英国为什么放弃抗疫

Ⅰ “隔离70岁以上老人”，英国为了抗疫，这样做的目的是什么

因为疫情对老人的致死率最高，隔离七十岁以上的老人可以有效减少死亡事件的发生，这样做目的主演就是降低感染率，有利于英国政府群体免疫政策的实施。

一、保证英国群体免疫政策的实施。英国实行的疫情防治政策可以说引起了一大堆英国人的不满，现在我来大概说一下这个政策，首先隔离老年人，其他人该干什么干什么，不听课、不休息，让疫情自由传播，因为感染者都是青年人，所以就会更加容易治愈，慢慢的，随着病毒的传播人们体内就有抗体了，这个时候病毒就再也传播不出去了，等有抗体的人数超过70%的时候，老年人就可以出来了，那个时候基本就安全了，这个就是英国目前实施的防疫政策，正是整个政策引起了英国超十万名群众的签名抗议，因为确实不人道。

综上，这就是英国隔离老年人的目的，但是我个人觉得这种做法很不人道，并且，大范围感染后没人能保证病毒不会进化，一旦病毒进化，后果不堪设想，所以还是希望英国政府能找个靠谱点的方式来防治疫情。

Ⅱ 查尔斯王子感染、对外输出病例居首，疫情下的英国究竟要何去何从

最近英国的疫情情况确实是比较紧急，连英国的首相和王储查尔斯都已经被感染了，这其实就代表着英国的防控措施其实做的极其不到位。但即使是这种情况下，英国也只能痛定思痛，从过往中的措施中吸收经验教训，再别的国家的防疫措施中吸收宝贵的经验，加大防疫的措施，努力扭转防疫颓势。

但即使是英国已经知道自己的防疫措施十分错误了，也不能轻易地放弃，即使是现在开始防疫也不算是太晚，倾尽全国之力，还是能够扭转一部分局势的。所以，在这种危机的时刻英国更要实行更加严密的防疫措施，做好防疫的攻坚战，加强医疗物资的调配，开始建设方舱医院以应对后续确诊人数暴涨之后的住院压力。

现在的英国没有时间去自怨自艾，他们需要做的只有一件事，那就是尽量快速的行动起来的行动起来，用一切的方法去阻止疫情更大程度的传播，想尽一切办法拯救自己的国民。

Ⅲ 不停课、不停赛、不隔离，英国这是科学抗疫，还是无为放任呢

那必然是无为放任啊，英国政府并不像韩国日本那样不可能对国家进行大规模的治疗，可是英国政府有这个实力，只不过他们认为这样做不值得而已。英国其实现在的病人数量还是比较少的，但是看看周围的法德还有意大利都已经有数万人的感染了，可想而知英国国内还有多少的隐藏病人，这对英国还有全世界都是有极大的危害，可是英国政府目前居然放任不管，难道想让别的国家来帮助它吗？

英国这样放弃了自己，可能世界也会放弃他，全世界人民都在积极的抗疫，可是他们却要自己变成感染体，那么就算全世界的疫情都消退了，也很难保证其他国家能和英国进行人口流动和贸易输出，毕竟谁也不想再在国内爆发一次瘟疫。

Ⅳ 英国近万人抗议疫情封锁，你觉得自由重要还是抗疫重要

根据媒体的报道来看，当地时间二十四日，近数千人次在英国伦敦市中心举行反对政府疫情期间严格管控，反对接种新冠疫苗的抗议游行。参加游行的抗议者们大都没有佩戴口罩，并且还呼喊着“要自由”“摘下你的口罩”等口号。与此同时，在英国的伦敦海德公园 ，有近万人参加了有关反对管制的游行，现场人员大都不戴口罩且人群密集。为了控制住这些抗议者们，伦敦政府派出了大量的警力，在警察到达现场后，抗议者们的情绪仍旧特别激动，双方在交涉过程中发生了冲突，其中一些警员还遭到了袭击，头部出现了受伤流血的情况，总的来说现场可以用一片狼藉来形容。

Ⅳ 英国警方驱散数起大规模派对，民众为何无视防疫规定

英国警方驱散竖起大型派对民众，为何无视防疫规定？在新冠疫情席卷全球的时候，不同国家的人民就产生了不一样的状况。我们能够看见在亚洲等国家。都采取了停工停学，居民在家进行隔离的方式应对新冠疫情，并且有了非常良好的成效。这也使得这些国家很快的能够控制新冠疫情的传播，并且有效的对新冠疫情展开了较好的控制。但是在许多的欧美国家，人们非但不配合政府所采取的政策，反而继续举行派对等人群密集的活动。

只有百姓和政府能够有较好的配合，才能应对许多问题。这是因为百姓要依靠政府，为他们提供更好的保障，而政府则需要百姓践行他们有效的政策。

Ⅵ 英国近万人抗议疫情封锁爆发冲突，这些人到底是什么想法

英国近万人抗议疫情封锁爆发冲突，在我看来这些人不是没有想法，而是根本没有脑子。稍微有点防疫常识的人都知道，戴好口罩，及时接种疫苗，出现疫情之后及时隔离，才能防止疫情进一步蔓延。而这些英国民众，打着自由的名号，却在做着让自己可能无力回天的事情，只能说这些游行示威的英国民众，还没有意识到新冠病毒的威力！

新冠病毒是高传播的病毒，而且极有可能会出现变异的情况。因此，保持社交距离，出现疫情的迹象就要封锁和及时隔离，这是显而易见的！若是放任这些民众自由，相信用不了多久，这些示威的英国民众就要为自己鲁莽的行为付出惨痛的代价。

英国近万人抗议疫情封锁爆发冲突，我实在是无法理解这些人的想法。

Ⅶ 英国表示解除所有防疫限制，感染不用隔离，疫情控制住了吗

没有，从目前新闻中说的情况来看，英国的疫情还是挺严峻的，尤其是从如今的感染人数来看，自从英国说出解除所有限制后，网友就认为英国可能已经放弃了对于新冠的处理，因为他们认为既然处理不了那就顺其自然了。

同样，英国现在的措施也仅仅是适用于英国而已。全世界各个国家的情况都不相同，所以英国的措施也就无法在全世界适用了。还是那句话，“鞋子硌不硌脚，只有自己知道”！现在英国发生的事情，也就只有英国老百姓知道“硌不硌脚”而已。世界上其他国家的人，都不知道道“硌不硌脚”！

Ⅷ 英国即将解除防疫措施，他们这是什么想法

这是不道德，不负责任，自私的，视百姓于草芥的。众所周知，寄希望大众间相互感染，竟而产生抗体，这期间将有多少老弱妇孺会命丧温疫，这是其一。这样做在戗害自己国人的同时，将严重威胁世界各国人民的生命安全，毕竟我们处在地球村时代，谁也不能独善其身！我们都需要努力，而不是相互推诿。

很多西方国家普遍贫富差距拉大，社会矛盾加剧，阶级分化撕裂，上流社会完全脱离了社会。绅士表面彬彬有礼，其实早已退化。特别是执政者只代表权贵利益，全力维持自身统治，没有人愿意承担政治风险，没有人愿意为百姓负责，为人民担当。这样的执政者早晚要被人民赶下台。

Ⅸ 如何评价英国抗疫现在每天无增长

英国，告别前期的佛系，抗击疫情，到现在对许多政策进行调整，英国政府，前期不希望限制过多人流来进行抗疫。但是面对日益增多的感染人数，他不得不做出调整。
第一步，首先是关闭了许多娱乐性场所，比如说酒吧餐厅，电影院还有健身房，还有许多教育局性机构，比如说学校培训机构之类的，伦敦敦也关闭了部分的火车站点，政府一直强调民众要避免外出，社交接触
让人民群众自觉地避免外出，还有社交，这是不可能的，所以国家进行了干涉
英国不要强调，是科学干预，主要表现在，公布疫情数据，病毒方向研究病毒的科研成果等，总之，英国能认识到现在疫情的严重性，并且能够进行调整

Ⅹ 英国女王为什么不领导首相,带领英国人民抗击疫情,而独自“逃跑”呢

因为女王是吉祥物，没有领导权。