用欧元对英国有什么影响

⑴ 欧元对欧洲经济发展有哪些影响

第一，欧元启动提高了欧洲在全球的战略地位。欧元的诞生，意味着欧元区国家货币主权的丧失，付出这个重大代价的目的，就是要在２１世纪重创一个“欧洲世纪”，与美国抗衡。欧元启动为这一目标的实现奠定了基石。欧元首批１１个成员国的国内生产总值占世界的２３．４％，基本上与美国相当；黄金外汇储备占２０．６％，而日本为１３．８％，美国为４．１％；出口占２０％（不包括区内贸易），而美国为１６％，日本为７％。随着欧元启动成功，高于美国的后两项指标还要有所提高，这说明欧盟经济稳定性和抵御外界危机的能力明显强于美国。欧元发行后，国际储备货币大约有三分之一将会改为欧元。除西欧地区外，它还将吸引原苏联东欧地区许多国家加入欧盟并在国际贸易中更多地采用欧元，使他们都处于统一的欧洲政治影响之下。从而使一个以欧元货币体系为核心的“统一欧洲”在国际事务中发挥更大作用。德国前总理科尔说：“货币联盟是我们对全球挑战的回答。”法国总统希拉克说得更加坦率：“在将来不可避免的竞争中，只有欧盟能够赋予欧洲以必要的力量。欧洲能够而且应该成为明天多极世界的头号大国。”第二，欧元启动促进了欧洲经济发展。首先，欧元启动提高了价格透明度，增强了企业竞争力。随着欧元启动，欧洲内部市场更加统一，各国间原来存在的产品价格差异突显出来，市场竞争更加激烈，推进企业提高商品和服务质量，追求企业规模经济，加大企业兼并重组力度，促使企业加快结构调整，根据欧洲统一市场要求来重新设置生产和销售网络，以提高生产经营效率。其次，欧元启动减少了换汇开支，降低了生产成本。由于欧盟国家之间经贸往来密切，人员往来频繁，汇率风险和换汇成本都很大。兑换手续费和买卖差价会使原有的货币量减少。统一货币可以消除这种换汇成本，消除欧盟内部的汇率风险。仅节省兑换外汇及套头开支一项，欧洲一年就可节省开支６５０亿美元。再次，欧元启动给欧洲资本市场注入了生机。它使欧洲公司得到在全球开展业务所需要的资金，为它们发展高新技术产业提供资金服务。它将吸引全球大公司股票到欧洲交易所上市，改变欧洲大公司股票纷纷去美国上市的局面。规模巨大的资本市场是美国经济强大的原因之一，而今欧洲也同样拥有这个条件。统一而稳定的欧洲资本市场既增强了对外国投资者的吸引力，又为欧洲经济发展提供了强大的支持。最后，欧元启动的成功将为欧洲经济增长注入新的活力。今后一两年欧盟国家的年经济增长率将接近３％。欧元的启动成功将为保持这一发展势头提供良好的机遇。第三，欧元启动促进整个欧洲进一步改革。２０多年来，欧洲已经相对落后了。欧洲必须进行改革，其目标是要为欧洲经济长期稳定发展奠定基础。欧元启动既加速联合，又推动改革。欧洲十几个国家用一种货币，这是一个伟大创造，它要求各欧元国家必须有一种新的经济体制与之相适应，这样才能使国民经济实现持续稳定发展。统一货币的建立所带来的稳定性将会使欧洲对各方面的投资商更具吸引力。这种稳定性既来源于欧盟各国宏观经济管理体制的改革，还来源于加入欧元体系而实现国家财政收支平衡等。这种有效的管理一旦在整个欧盟范围内协调运转起来，在欧元作用下，将会促进欧洲经济快速增长，并在宏观上为降低税收和实行低利率创造条件而有益于投资者、消费者和企业。虽然欧元在促进欧洲改革的同时孕含着很大风险，但是推进改革是可行的和有益的。过去的５年中，改革先行一步的６个欧洲国家（比利时、丹麦、西班牙、爱尔兰、荷兰和英国）都成功地降低了失业率，而其它改革滞后的９国失业率却有所上升。

⑵ 英国可以用欧元吗

因为英国去年已经脱欧了，所以英国境内是不能使用欧元结算了。

⑶ 为什么英国以前在欧盟，不使用欧元，使用英镑

由于英国没有加入欧元区，所以英国货币依然是英镑。 英国脱欧以后，就更没有理由使用欧元。

以下分析的是英国未脱离欧盟前为何不加入欧元区？

近年来由于英国的衰落，伦敦金融中心被法国法兰克福超越。如果英国在将货币转入欧元区。对英国传统优势金融服务项目将是重大的打击。 英国和美国一直都是盟友关系，虽然主次关系发生了颠倒。但是相同文化跟血缘关系，使他们认同程度很高。美国一直以来为了维护世界霸主地位，打击其他国家的崛起。欧盟的崛起严重冲击了美国霸主的地位，一超多强的世界格局已经形成，英国不可能再次加入欧元区，给予欧盟更大的支持。 这不符合英国盟友美国的利益。

⑷ 英国加入欧洲货币体系有哪些好处和不利

现在英国有一批人，他们愿意加入欧元。因为欧洲经济和英国的经济之间联系是很紧密的，加入欧元区，从经济上来讲，对英国是非常有利的。第二，如果一旦英国加入欧元区，比如说伦敦的整个金融交易全部用欧元来结算，那英国伦敦将有可能很快成为全世界第一大金融中心，有可能很快超过纽约，这对英国经济金融来讲是巨大的提升。美国经济总量占世界GDP的比重约为25%，欧元区占22%，英国占5%，如果英国加入欧元区，欧元区的经济总量将超过美国，所以英国有一批人特别主张加入欧元区。但还有另外一批人不愿意。首先英国人是很骄傲的。英镑曾经是世界上最重要的货币，是英国全球霸权的象征，从情感上他们就不太愿意放弃英镑。第二，从英国的执政者来讲，放弃英镑加入欧元区，那么欧元区很快就会超过美元区成为世界最大的货币区。这对美元区是一个巨大的威胁。而他们认为英国和美国是有着传统上的特殊关系，英国在国际政治、国际战略上应该帮助美国，和美国站在一起。美国自然不希望英国加入欧元区。这里面有错综复杂的政治、经济、外交方面的考虑。 因为权衡利弊，英镑加入欧元区对它更有利。对整个英国的经济增长，对经济福利来讲都非常有利。但是近期是不是就能完成这个过程，还不好说。因为根据英国宪法，是否加入欧元要全民公决的。布莱尔任首相时曾经公决过一次，没有通过。未来是不是还会再公决一次，如果公决通过了，美国也没有办法。 如果英国加入欧元区，放弃英镑，那对美元区是一个巨大的打击。显然，英镑一加入，欧元区立刻会成为世界第一大货币区，美元就下降为第二大货币区，这是一个巨大的转折。欧元区不仅从ＧＤＰ的规模上超过美国，而且从人口的规模也超过美国。当然，欧元区有自身的问题，欧元区还不是一个统一的国家，没有一个强有力的中央政府，这是它一个致命的弱点。 第二个问题是欧洲内部的资本市场，无论从股票市场、债券市场还是其他金融市场，从深度和广度上还不如纽约。但如果英国一旦加入，伦敦的金融中心立刻就能跟纽约抗衡，甚至超过纽约。我们知道，布朗当首相之前是财长，他当财长那几年，所做的主要的工作就是提升伦敦金融中心的地位，他做了很多工作，比如适当放宽公司上市的门槛，降低甚至减免交易的手续费、改善伦敦金融城的基础设施等等。

⑸ 为什么英国仍用英镑，不用欧元呢这样对英国有好处吗

首先，英国政界难以达成共识。工党政府倾向于尽早加入欧元区，但反对党———保守党坚决反对加入欧元区；其次，欧元正式流通并没改变英国人不喜欢欧元的态度。在欧元正式流通后进行的第一次民意调查表明，只有21％的人认为英国应该加入欧元区，而73％的英国人反对加入，反对者所占的比例比过去所进行过的任何调查都来得大；第三，虽然在利率、通货膨胀率及经济增长速度方面，英国与欧元区国家相差不大，但是在财政政策上双方仍存在较大差异。欧元区实行的财政政策趋紧，而英国工党倾向赤字财政，显然与欧元区的财政政策不符。 另外，从经济角度来看，欧元区的年通货膨胀率较高，主要国家德国和意大利的经济持续放缓。相比之下，英国整个经济运行良好，失业率和通胀率保持较低水平。欧元区完善内部市场动作较缓慢、养老金制度改革艰难等，也都成为英国国内反对加入欧元区的理由。

⑹ 英国为什么不用欧元

英国正式脱离欧盟组织前，并没有使用欧元（即加入欧元区），主要原因有：英国不愿丧失货币政策自主权，英国国民对加入欧元区持反对态度，英镑的货币地位，权力分配问题。
1、英国不愿丧失货币政策自主权：如果加入欧元，那么英国的利率将受欧洲央行主导，意味着英国基本丧失货币政策自主权，将失去实行扩张或者紧缩货币政策的能力，在经济衰退时期，英国也不能通过货币贬值/通货膨胀等手段增强竞争力或者减少外债压力。
2、英国国民对加入欧元区持反对态度：在欧元正式流通后进行的第一次民意调查表明，只有21％的人认为英国应该加入欧元区，而73％的英国人反对加入，其反对者所占的比例比过去进行过的任何调查都大。
3、英镑的货币地位：英镑是英国传统的通用货币，是历史最悠久的货币，是世界十大外汇交易货币之一。而且，伦敦也一直稳居欧洲最大、全球第二的金融中心城市地位。显然，加入欧元区会影响英国在欧洲乃至全球的货币地位。
4、权力分配问题：欧盟是以法国和德国为中心发展出来的国家联盟，权力中心在于法国和德国。德国拥有工艺实力，法国拥有金融地位和国际地位。而英国加入欧盟货币也无法从法国和德国分离出更多利益，并没有多少实际好处。

⑺ 英国不用欧元吗

英国之前虽然是欧盟的成员国，因为没有加入欧元区，故仍然使用英镑。现在又脱欧了，更加不会使用欧元了。

欧元区，是指欧洲联盟成员中使用欧盟的统一货币——欧元的国家区域。1999年1月1日，欧盟国家开始实行单一货币欧元和在实行欧元的国家实施统一货币政策。

2002年7月，欧元成为欧元区唯一的合法货币。欧元区共有19个成员国，包括德国、法国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡、爱尔兰、西班牙、葡萄牙、奥地利、芬兰、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、希腊、马耳他、塞浦路斯人口超过3亿3千万。

受欧债危机影响，欧元区自2008年以来经济陷入持续衰退。2012年10月8日，欧洲稳定机制（ESM）启动，向债务缠身的欧元区主权国家提供贷款。

欧元区共有19个成员，另有9个国家和地区采用欧元作为当地的单一货币。但是作为美元的世界储备货币的竞争者，欧元的流通已经不限于上述地区。

(7)用欧元对英国有什么影响扩展阅读：

欧元解读

一般认为采用单一货币可以提高经济的相互依赖性并有利于欧元国家间的国际贸易。在理论上，这是有利于欧元区的人民的，而且从历史的观点上来说贸易的增长是促进经济增长的主要动力之一。此外也是符合建立欧盟间统一市场这个长期目的的。

另一个主要的好处是取消了银行交易的费用。而在以前，无论对于个人还是企业，在将本国货币兑换为外币是这都是一项重大的成本。相反地，银行将要承受相应的利润损失。

单一货币的第二个影响是各国的物价水平的差异将要减少。因为价格的差异将引发套利行为，商品将从价格低的地区流向价格高的地区，使得欧元区内各地区间的价格趋于一致。这也将导致企业间的竞争加剧并有助于控制通货膨胀，有利于消费者。

一些经济学家认为在这样一个大而不同的区域内使用单一货币是有害的。他们认为，由于欧元区的货币政策和利率水平由欧洲央行决定，各国将不能根据自身的情况调整其经济。

（但是在欧元实施以前，自从1990年代欧洲货币危机之后，各国的利率水平的变化就十分接近同步了。）公共投资和财政政策将成为各个国家或地区的政府干预经济的唯一手段。

⑻ 英国没有加入欧元区的利弊是什么

在欧元问题上，英国从最初的激烈反对到现在的沉默消极，这些都无法用纯粹的物质利益因素去理解。在英国对欧元的态度和相关政策中，还存在一种牵涉到英国的文化、历史传统以及英国人对欧盟发展的根本态度等等的超出物质利益考虑的深层次因素。英国经济的蓬勃发展与欧陆经济的低迷不振形成鲜明对比，使得欧元区对布莱尔政府缺乏吸引力。英国选择延迟加入欧元区，虽然是出于英国特殊利益的考虑，但随着时间的推移，英国作为非欧元区国家的弊端逐渐显露出来，这些弊端可以从短期和长期两个方面来分析。短期影响：英国在欧洲内部的发言权减弱。单一货币的好处英国享受不到。英镑危机随时可能爆发。外汇交易成本增加，影响英国对欧元区国家贸易的开展；长期影响:长期徘徊于欧元之外，必将对英国的国家利益构成伤害。在伦敦，经济运行受到双重机制约束和推动。尽管通过一系列金融改革和精心准备，伦敦金融城固然经受住了欧元启动的考验，但欧元区成员国能否容忍欧洲金融中心长期存在于欧元区之外，则是一个问题。实践已显示，英国游离于欧元区之外，对伦敦产生负面影响，而且有可能扩大。英国不加入欧元区，伦敦城在短期内甚至在中期内不会失去作为欧洲金融中心的地位。但是，从长远来看，不确定因素增多，前景则更难以预料。

⑼ 欧元在英国能用吗如果不能，为什么呢

在很多大商场里商品标签会有英镑和欧元的标价,但是有些超市或者小的地方就难说了.毕竟欧元不是英国本土的流通货币,所以不能用也是正常的.就例如我们去香港有些地方还不收人民币呢.