如果没有英国会怎么样

⑴ 如果没有英国殖民者的统治,加拿大,澳大利亚,新西兰的历史会怎么样

不会有太多变化，因为新发现的大陆对于欧洲某些殖民国家来说就是一大块肥肉，不会放弃不管的

⑵ 没有英国，我们现在的生活会怎样

没有任何一个国家对当今世界都会有重大影响。举个例子吧，没有英国的话就不会有一战，因为德国皇帝威廉二世是一半英国人；没有一战就不会有二战，你想想世界会多么不同。

⑶ 如果没有英国和日本的侵略，清朝政府会延续多少年，中国历史会如何改写现在的中国又会是怎样

清朝不会延续多年，因为洋务运动推行的工业化本身，就是反封建经济的一种社会变革。
即便是汉人的封建朝廷，也会面临重大的权利变革（如，君主立宪制），更何况是把国内的民族主体，一直当奴才对待的满清。

满清，在推动洋务运动之后，突然之间又紧急叫停，那是因为工业经济刚一萌芽，就冲击了封建地主的利益。

当然，如果没有被侵略的压力，这种变革可能会慢一点罢了，不过绝对无法避免。
因为，会有先行得利者，在背后予以推动和支持，会有源源不断的外来军械的输入，汉人反清将不用再拉起十万大军。

⑷ 如果香港没有英国的统治会有现在这么繁荣吗

这个问题要分两方面看。

第一 直接的回答是，不会。 不仅是香港，大陆那些被殖民过的城市都相对更发达，比如上海，青岛。。
殖民者初期的城市规划和基础设施建设都很先进。

但是，香港繁荣的最大原因其实是大陆。

和民国的上海比，香港的地理位置不算太好。香港经济真正的腾飞是上世纪六七十年代。

为什么？因为当时的大陆是最封闭的时候。

对那时的大陆来说，小小的香港是唯一的窗口。所有合法灰色的贸易几乎都是通过香港来的 。 比如霍英东，你可以网络一下他是怎么发家的。

⑸ 假如没有英国，世界历史将会怎样改写

没有英国，工业革命也会发生。工业革命是发生在整个西欧，而不只是英国，其它地区和国家也陆续出现了蒸汽机，开始进入近代工业阶段。

从人类历史发展的角度说，从农业社会进入工业时代，这是必然趋势，不在这里发生，就会在那里发生。但具体先在哪里发生，带有一定程度的偶然性。比如法国，当时在工业发展上并不比英国落后太多，也就是前后脚的问题。

资本主义制度也是一样的，从封建社会走向资本主义社会，这是历史发展的必然趋势，尤其是工业社会出现后的必然趋势。所谓生产力决定生产关系，就是这个意思。

并不是英国给人类带来了资本主义，而是工业革命给人类带来了资本主义。工业革命不在英国发生，也会在法国发生，资本主义不在英国率先出现，也会在法国出现。

还有所谓的国际贸易体系。经常有人说，正是英国控制下的各殖民地之间的贸易体系，建立了现代国际贸易体系的近代雏形。这也是必然发生的事情，无论谁成为国际秩序的主宰者，都会出现。英国不带来，法国也会带来。

那么，为什么还是在英国先出现了呢？

其实也很简单，就是在英法百年战争中，英国经过长期战争，取得了对法国的优势，从而获得了更多的优先发展的机会，尤其是在海外贸易和殖民地拓展方面。在这之前，英国和法国进行了长期的竞争，战争是其极端方式。

正是在取得了对法国的优势之后，又在海战中击败了西班牙，获得了海上霸权，成为全球海洋贸易霸主，获得了更多的殖民地。又是通过对这些殖民地的大肆掠夺，为英国提供了率先完成工业革命的机会。

俗话说，人无横财不富，马无夜草不肥。英国就是这样，因为在百年战争中击败了法国，获得了在正常积累之外的非常规积累方式，从而率先完成了积累，完成了工业革命，进而又以自己的工业优势来巩固自己的海上霸权，占据更多的殖民地，成为第一个建立在工业基础上的全球霸权国家。

在尼尔·弗格森的《帝国》一书中，他还有个看法，英国为很多国家和地区带去了现代文明，这种看法在今天仍然很有市场。

其实不然。英国为代表的欧洲列强从广大亚非拉殖民地国家和地区掠夺的更多，而不是带去的更多。而且，正是因为因为列强的长期殖民和掠夺，而不是正常的、和平的文明交流，才使广大亚非拉前殖民地国家和地区陷入长期的政治、经济、文化和社会严重落后的状态，停滞不前。

像美国、澳大利亚、加拿大这种今天的发达国家虽然也曾经是英国殖民地，但不能只看到今天的发达，而忘记了这些国家曾经有过的原住民，他们已经在英国进行殖民扩张的过程中消失了，为什么呢？因为被杀完了。

南美曾经有一本流传很广的书，《枪炮、病菌和钢铁》，说的就是这个过程。欧洲列强虽然给亚非拉殖民地国家和地区带来了钢铁，但这钢铁首先是表现为现代化的枪炮，是用来杀人的武器，还有造成种族灭绝的病菌。

二战结束后，英国霸权衰落，开始逐步从各个殖民地退出，一些前英国殖民地国家纷纷获得独立，成为独立的民族国家。其中不少国家都建立了代议制为代表的所谓的现代民主制度。

但这种独立只是政治上的，表面上的，这些前殖民地国家仍然深深地被捆绑在全球资本主义体系之中，无法摆脱，这些国家的政治、经济、文化都受制于作为全球资本主义体系的中心的欧美发达国家。

尤其恶劣的是，英国在撤离这些前殖民地国家和地区的时候，都暗地里埋下了一些故意制造冲突的钉子，比如印巴冲突，中东各国之间的恩怨，都与英国在撤离时所做的一些安排有关，至今仍然制约着这些国家和地区。

⑹ 如果没有英国和日本的侵略,清朝政府会延续多少年,中国历史会如何改写

即使没有英国和日本的侵略，清朝政府也迟早会灭亡，因为清朝的制度已经腐朽了，中国的先进分子也会借鉴外国的各先进制度来改造中国。

⑺ 如果没有英国，是不是就没有现在的美国，澳大利亚，加拿大，新西兰和南非阿拉斯加会不会还是俄罗斯的领

不太可能，要知道英国人是在击败了西班牙之后坐上全球扩张的，而当时西班牙人已经开始试图殖民全球，，也就是说，如果纳尔逊战败，殖民全球的很可能是西班牙人；

而，美奥加等国如何出现只能看移民比例了

⑻ 没了英国，欧盟会变成什么样

英国脱欧对欧盟的影响负面冲击大。

不过，英国脱欧公投给欧盟强响了警钟，这或许能令欧盟下定决心，进一步改革以解决自身存在的问题。英国《泰晤士报》指出，法国和德国似乎认为，采取新措施，加强外交政策和防务合作，以及进一步推动共同市场的深化，可以让全世界相信，欧洲计划仍有生命力。很多经济学家认为有必要采纳的、关于加深财政和政治一体化的新建议，可能不会被提上日程。不过，德国和法国在这种一体化应采取怎样的形式，以及应当向布鲁塞尔让渡哪些主权权力的问题上，很难达成一致。