❶ “这生动、搞笑地描述出外国人对英国人的印象”求翻译
This vividly and hilariously depicts the impression of British people among foreigners.
❷ 对英国文化的评价
首先还是基本观点：客观。
1.英国从宗教文化可以说是清教，宗教的一般教义大家都很清楚有好有坏。
2.英国主要还是得力于第一次工业革命的成果，开创了工业文明。
3.英国的地理大发现促进文明发展。
4农业文明，圈地运动的发展。
5文艺复兴
从这些角度考虑，逐渐就会发现一国文明成就，这些都建立在牺牲其他国家和本国农民的身上发展起来的。
总之文明是人类创造的一切物质，精神，文化的结果，狭义的定义。广义太广了。
❸ 英国的国际地位现在应该怎么评价
英国由于过于亲美,其政策受美国左右,因此其政治地位正在下降,比美国,日本,中国,俄罗斯,德国都差,但由于其经济在欧盟中比较出色,吸引了大量外资投资,其中中国在欧洲的投资大部分都集中在伦敦,包括刚开欧洲公司的中国电信.因此其经济影响力在欧盟至全球都还有很强的声音.
❹ 对你来说如何评价英国
君主立宪制。特点：国王是名义上的国家元首，但是“临朝而不理政”；议会是权力中心，拥有立法权； 责任内阁制，英国首相从在下院大选中获胜的多数党内选出，一般是该党的党魁。首相可以任命内阁阁员，组成内阁，首相是英国的政府首脑。
❺ 对英国礼仪的评价
英国人平时十分重视个人的教养，不仅如此，他们还认识到：教养体现于细节，正确礼节的运用可以展现出个人的教养。
在英国人看来，一个人在公众场合中，之所以必须注意自己的举止行为，就是因为他人可以从中察知这个人的风度、礼貌和修养。
在社交场合，英国人极其强调所谓的“绅士风度”。它不仅表现在英国人对妇女的尊重与照顾等方面，而且也见之于英国人的仪表修洁、服饰得体和举止有方。
另一个方面，英国人在待人接物上讲究含蓄和距离。
从总体上讲，英国人性格内向、不善表达、不爱张扬。他们不仅自己如此，而且也乐于看到别人那么做。
英国人普遍认为： 只有适当的距离，才能导致人与人之间关系的稳定与别人打交道时，
没有适当的距离，对于双方都有害而无益。
有位英国名人甚至说：“因为我是英国人，所以请离开我远一些。我宁愿孤立独处。”
其实，英国人的这种性格是其高度自信的一种表现形式。
英国人更加崇尚宽容和容忍。
与外国人进行交往时，英国人一般都非常善解人意，并且非常懂得体谅人、关心人、尊重人。他们特别看重的是，既然要讲究个人自由，那么首先就要宽以待人，对别人的所作所为要善于理解和容忍。
在一般情况下，他们都不爱跟别人进行毫无意义的争论，而且极少当着外人的面使性子、发脾气。
英国人的这种做法，并不意味着他们自命清高、难于接触。实际上，一旦慢慢地跟他们交上了朋友，他们还是表现得十分亲善、友好的。
文化并不像书本上的知识，死记硬背是学不好的。
一种文化的浸染，十分重要。每天亲身接触，耳濡目染，自然而然地，你就会发现自己已经接受并掌握了该文化。
众所周知，英伦文化是最受人尊重，最源远流长的文化之一；上文提到的礼仪文化只是涛涛大河中一条小支流。
试问哪位家长不想让自己的孩子从小就接受这样的文化教育，从而成长为一个同样受人尊敬，有着丰富内涵的人呢？想要做到这一点的话，那么还有什么比让孩子在英国亲身经历感受，来得更有效呢？
就像我们说的，礼仪文化，待人接物只是一个方面，但也是最重要的方面之一。
孩子们真正需要学会的是英国文化中最精华的部分：彬彬有礼、待人谦和；拥有良好的自身修养、独立自主的精神。
通过学习，让我们的孩子变成一个个“小绅士”、“小淑女”。
这也是与我们培养“听话孩子”最不一样的地方，也是最正宗最地道的“英式精髓”。
❻ 伦敦奥运会开幕式外国人的评价如何
英国人都说好外国人笑了！如果要评价伦敦奥运会开幕式，只有一句话：相当地不列颠
英国人都说好，外国人都笑了
英国媒体 无比新颖，最好的表演
《泰晤士报》的标题直接写到：“最好的表演！”导演博伊尔不仅向世人证明他是一名奥斯卡导演，也是一位优秀的奥运会开幕式总导演。
《太阳报》头条写着：“女王密使！”(007里的一部电影)，而在副标题上写着：“女王与邦德令人惊讶的首秀，拉开了伦敦奥运会的序幕”。
《泰晤士报》：针对女王的这次演出，借用邦德电影出名的配乐“摇晃与轰动”作为文章标题。
英国天空电视台：对于伦敦奥运会来说，北京是难以逾越的高峰。中国人在准备工作上面面俱到，确保万无一失。四年后我们重返鸟巢，发现鸟巢依然游人如织。
《独立报》：评论标题是“这是一个无比新颖的奥运开幕式”。当开幕式出现在伦敦时，所有的英国人找到了同样的心灵归宿。
美国媒体 伦敦要赢北京，很难
美联社：音乐是开幕式上的最大特色。在以“奇妙岛屿”为主题的开幕式上，音乐元素像一条河流贯穿始终。开幕式更像是一个音乐唱片机。
《亚特兰大城报》：让一个欧洲岛国来对抗世界上最重要的新兴力量需要一定的胆量，这倒不是说在北京奥运和伦敦奥运的对比上，伦敦都没有赢，但确实，要赢北京，很难。
《纽约时报》：文章标题是“俗气的历史课，英国人穿越了”。他们将之称为“梦幻岛”，但其实开幕式的表演就如同把英国的古怪特色一一展示出来。
欧洲媒体 无法和北京相媲美
德国ZDF电视台：如果要评价伦敦奥运会开幕式，只有一句话：相当地不列颠。为了保证这一效果，导演不惜让女王也做了演员，还把老掉牙的詹姆斯·邦德和甲壳虫乐队也搬了出来。
法国《新闻报》：有一点十分肯定，伦敦奥运开幕式无法和北京的光辉相媲美。
《自由报》：与2008年北京奥运会炫目的开幕式相比，伦敦本次的作品显得落后于时代发展，且不合时宜。
新华社 很英国，但不太奥运
持续一个多小时的文艺演出既像一出戏剧，又好像一次摇滚音乐会，整个演出贯穿了数不清的英国因素。由于整个演出贴近性强，引起现场英国观众的共鸣。唯一美中不足的是。除了工业革命时期的“五环”，奥运元素明显偏少。整个演出很“英国”但是不太“奥运”。
开幕式轻松而随意，看的人和演的人都很放松，都不累。既没有宏大叙事，也没有整齐划一；既没有东方的团体操表演，也少有巴塞罗那和希腊的象征和神秘。轻松中，省钱中，英国人让世界追忆了一段英国历史和革命性创举，给世人带来一个快乐的夜晚。
中国观众 演了些啥子？看不懂
北京奥运会开幕式副总导演陈维亚：开幕式英国味十足，是一台非常出色的开幕式表演，尤其是点火方式充满着奇妙的创意。
法国《新闻报》：有一点十分肯定，伦敦奥运开幕式无法和北京的光辉相媲美。
《自由报》：与2008年北京奥运会炫目的开幕式相比，伦敦本次的作品显得落后于时代发展，且不合时宜。
新华社 很英国，但不太奥运
持续一个多小时的文艺演出既像一出戏剧，又好像一次摇滚音乐会，整个演出贯穿了数不清的英国因素。由于整个演出贴近性强，引起现场英国观众的共鸣。唯一美中不足的是。除了工业革命时期的“五环”，奥运元素明显偏少。整个演出很“英国”但是不太“奥运”。
开幕式轻松而随意，看的人和演的人都很放松，都不累。既没有宏大叙事，也没有整齐划一；既没有东方的团体操表演，也少有巴塞罗那和希腊的象征和神秘。轻松中，省钱中，英国人让世界追忆了一段英国历史和革命性创举，给世人带来一个快乐的夜晚。
中国观众 演了些啥子？看不懂
北京奥运会开幕式副总导演陈维亚：开幕式英国味十足，是一台非常出色的开幕式表演，尤其是点火方式充满着奇妙的创意。
北京奥运会形象设计总监易茗：如果北京奥运会开幕式是个丰盛的大餐，那么伦敦是个美味的小菜。伦敦奥运会开幕式想象力惊人，创意令人叹服，但在创意执行方面精致有所不足。
重庆媒体工作者谢先生：直播没看，早上的重播也没看。上午11点多，开完早会，在微博瞧了瞧，一片赞誉声。中午，南纪门老太婆面庄里也在热议开幕式，但调子 和微博上大不同：“都演了些啥子哟？看不懂啊”。“还是张艺谋的整得好，热闹，即使不懂，也看得进去。”“伦敦奥运开幕式总的来说，太乱了，点都不整齐， 稀稀拉拉的。”
❼ 英国bbc中英教育英国人怎么评价的
和中国网络上一样两派吧
有人提出对英国现代教育的质疑精神导致对教育行业在学生心中地位的降低进行大肆批判
也有人说中国教育果然nb啊 说中国全面超过英国了
也有人说 中国花那么多时间学习 才提高那么一点点不够啊
这样说吧 你打开中国的评论你会发现 其实和中国网友评价差不多
三种类型
打着客观的视角用主观的语言
打着事不关己的招牌还要撒点鸡汤型
还有爱国愤青打击一切外来资源型，当然反之也可
❽ 对英国的评价
英国经过资产阶级革命之后，封建制度有所改善，并因此建立起了君主立宪制，后在第一次工业革命中处于世界领先地位，并与法国俄国并列成为世界三大老牌殖民国家，最盛时号称日不落帝国，后来美国以及印度先后解放，在第二次工业革命中，英国的领先地位也被美国代替，但作为老牌殖民国家，威风依然不减。英国也曾与法国俄国形成结盟，与德国和奥匈帝国以及意大利发生第一次世界大战。希特勒上台之后，吞并了奥地利，英法以牺牲捷克斯洛伐克的利益为代价，希望换取自己的和平，成为慕尼黑阴谋，将绥靖政策推向高峰，在之后的二战中，英国也卷入。二战之后，西欧成立了欧盟，使各国经济飞速发展，至今英国仍作为世界上发达国家中的佼佼者存在。（不久前威廉王子和凯蒂王妃的世纪婚礼，还十分引人注目）
❾ 你都怎么评价英国
英国是我非常喜欢的一个国家，那里有很多很好的大学，比如说，牛津和剑桥大学，也曾经是我想留学的地方。但是现在国家发展的可能不是那么好，开始在走下坡路线了，并且也脱欧了。