为什么英国没有满减

‘壹’ 英国为什么走向了衰落

二战时候英国本土被轰炸太厉害，而且战后很多殖民地趁机独立，导致不能吸血。而美国本土没有经历战火，大发战争财。

‘贰’ 英国号称日不落帝国，二战后英国为什么迅速衰落呢

19世纪，英国凭借着工业革命和海上霸主地位，成为世界上综合实力最强大的国家，被称为“日不落帝国”。英国经济学家杰文斯曾在1865年描述说：“北美和俄国平原是我们的玉米地，加拿大和波罗的海是我们的林区，澳大利亚是我们的牧场，秘鲁是我们的银矿，南非和澳大利亚是我们的金矿，印度和中国是我们的茶叶种植园，东印度群岛是我们的甘蔗、咖啡、香料种植园，美国南部是我们的棉花种植园。”

杰文斯并没有吹牛。从16世纪末击败西班牙的无敌舰队之后，英国就开始在全世界疯狂扩张。到了维多利亚女王时期，英国已经在各大洲都拥有了殖民地。并且世界上诸如法兰西帝国、沙俄帝国、大清帝国等强国都被英国击败。所以，说英国是当时世界的霸主也并不为过。

（纳粹德国军旧照）

第二次失误，是英国的战略方向选择错误。

在一战之后，资本主义世界遭遇了一次巨大的经济危机，无数百姓流离失所。

英国有不少人将这次危机判断为战争后遗症，这让整个国家陷入一种反战情绪中。

1933年，纳粹党正式上台，希特勒成为德国元首。希特勒上台后无视《凡尔赛条约》的约束，疯狂发展重工业和军备力量，这让整个欧洲蒙上了一层战争的阴影。

1938年，德国占领捷克斯洛伐克的苏台德地区，欧洲的大战已经一触即发。然而在危急关头，英国却始终坚持绥靖政策，对于德军的入侵视而不见。并且为了将祸水东引，让德国和苏联打起来。英国更是伙同法国，一起和德国、意大利签订了互相之间永不投入战争的《慕尼黑协定》。

‘叁’ 为什么有的商品参加满减有的没有满减

摘要 您好，有可能是店铺根本就没有参加满减活动，或者是部分商品未参加满减活动。

‘肆’ 撒切尔夫人大力削减的社会福利,为什么英国没有产生暴动呢

暴动不仅仅需要群众基础，同样需要经济基础。
只有一个群体同时具有了相当数量的人数和经济实力，他们的权* 受到了损害以后，才有可能发生暴动。
简单的来说，就是人数*经济实力，如果人数比例足够大，也可以产生。
英国的底层人民虽然有一定人数，但是他们的中产阶级也相当庞大，因此虽然底层福利被削减，但是整个社会的基础——中产阶级影响却并不大，因此，底层根本没有足够的实力进行暴动行为。
相反，如果法国这么玩，就妥妥地革命了（当然，还有一个传统的问题，笑）

‘伍’ 为什么英国会没落

我认为有以下原因，当然，这只是我个人的见解：

1. 工业革命的后起之秀太多，英国逐渐丧失优势。主要表现在一战前的德国，法国，美国。

2. 资本，人才逃离，这是一个致命点！一战，二战导致欧洲大量资本，人才逃离，主要目的地是远离欧洲，东亚战场的美国，加拿大（其实德国，法国也一样，而这也是美国在二战前后迅速强大的原因，典型的例子就是川普就是二战前德国移民后裔）。

3. 二战的消耗。很多人说一个二战把英国人两百年积累的家底打了个精光，
   

4. 在互联网和半导体浪潮中几乎没有作为。

5. 与欧盟的同床异梦。其实英国最早加入欧盟就是眼红法国通过欧共体迅速恢复了经济，可是英国始终不信任欧盟，更不原因承担责任，一直不肯加入欧元区。没有实质的享受到欧盟成长的红利，却一直在脱欧的问题上扯皮！从最早的撒切尔，到现在的梅姨，一言难尽。
   

当然，也有高福利，殖民地的丧失，人口少这些原因。

‘陆’ 为什么英国用输入鸦片来平衡对清朝的贸易逆差,而不是用贬值

呵呵，我觉得楼主挺有才的啊，竟然会想到这种问题。这倒跟我们国家现在所面临的问题很像啊。呵呵，不过在当时，这种想法是行不通的。
下面是我想的理由。
在当时不论是英国还是中国，而且是绝大数国家使用的货币都是天然货币（即金银）。老马同志（马克思）有句话叫“金银天生不是货币，但货币天生是金银”。要知道在使用金银货币的情况下，基本上是不会有通货膨胀（即货币贬值）或通货紧缩（即货币升值）的局面的。
因为是天然货币，货物的价值由金银决定，并非由政府发行的纸币决定。这也就是为什么我国从古到清朝前期基本上没有过所谓的通货膨胀或通货紧缩的局面发生。（王莽新政时是例外，因为王莽这人太胡整的结果）
纸币现在也不过是在替代金银，而金银的价值是固定的。纸币由于国家发行量的问题（发行过多，就是通货膨胀；发行过少，就是通货紧缩）来衡量金银的价格。但金银的价值是固定的，纸币在金银价值的基础上上下浮动。
而说到英国输入鸦片的问题。
要知道，这真的是个一本万利的贸易！因为在原料产地以极低的价格买到鸦片，再以走私（零关税）的形式运到中国来卖。不仅伤害了中国人的身体，而且赚走大量白银。造成中英贸易逆差。对当时的英国人来说，真的是太容易太简单了。所以这几乎是他们当时能想到的唯一的暴利贸易了。

‘柒’ 英国“半价餐”政策没能刺激消费，问题出在哪

一边是疫情不退，一边是经济衰退。为了振兴经济，英国约翰逊政府想出了一个看似“赔本”的解决方案——半价餐。今年8月以来，英国各地已有7万多家餐厅推出半价服务，鼓励消费者“出门吃饭，出门帮忙”，帮助他人，促进经济发展。在半价餐推出后的第一周，笔者并没有看到顾客涌入餐厅的现象。相反，许多连锁餐厅宣布关闭。

1.半价餐，货真价实：

从英格兰到苏格兰，全国有7.2万家餐馆，除了饮料和小费外，账单上写了一半。按照英国人的习惯，一顿午餐和晚餐通常要订20至30磅的食品和饮料，半价确实划算。英国人会为自己和家人烤一个大披萨当晚餐。过去，他们通常在餐馆点10磅。很多人为了过节要去超市买便宜的冷冻披萨，自己在家做。现在，半价餐的推出无疑让他们高兴。最近几天，一些英国人干脆把这家餐厅当成自己的餐厅，从早上的半价汉堡包和咖啡，到中午的半价牛排加可乐，再到晚上半价的鸡肉沙拉。

最大的问题是：食客被发现有症状，他的餐厅可能要关门，员工也被隔离；“半价餐”仅限于工作日，他的生意只在周末略有好转在疫情前，我一个月的营业额有3万英镑，如今一个月连3000英镑不到，实在不敢冒风险了。”

‘捌’ 为什么英国经济衰退

分析人士认为，是英国国内经济运行疲软、信贷危机的持续影响、楼市低迷和欧元区整体经济的不振等若干因素的共同作用，把英国经济推向了衰退深渊。

去年夏天美国次贷危机蔓延到英国后，对以金融服务业为支柱产业的英国经济造成严重冲击，其负面效应持续显现，挥之不去。除诺森罗克银行爆发挤兑风潮外，英国汇丰等主要银行受损惨重。伴随着银行业蒙受的重大损失，银行有可能被迫进一步收缩借贷，这将危害到英国经济的增长。

近年来，房地产市场持续火爆曾经是拉动英国经济增长的主要动力。但由于信贷危机后银行普遍“惜贷”，加上经济前景不好等因素影响，今年以来英国房地产价格持续下跌，交易量剧减。8月份房价指数已经是连续第10个月下跌，房地产市场充满悲观气氛。英国房价不断走低进一步拖累英国经济。

消费是拉动英国经济增长的重要因素，但目前由于居民收入增长趋缓、家庭借贷形势恶化、可支配收入减少等原因，英国消费者信心处于历史低点，这也严重打击了其零售业。

外贸疲软也是促成英国经济走弱的重要外在因素。英国约有一半的出口面向欧元区国家，由于受美国次贷危机以及高油价等因素拖累，目前欧元区经济也显出衰退之势，英国的出口产值随之下滑，寄希望于依赖出口挽救英国经济的举措也将落空。

经济界人士推测，在众多内外因素作用下，英国经济的衰退将无法避免。而银行借贷的困境更意味着经济若要复苏，势必要花上很长时间。不过，分析人士也表示，英国此次经济衰退可能没有上世纪九十年代初的衰退严重。即便是明年英国国内生产总值下降0.2%，也要比1991年经济衰退时国内生产总值全年下降 1.4%的情况好得多。

参考资料：http://news.sohu.com/20080904/n259366057.shtml

1. 福利过度，失业的人给免费房子还有补助，养小孩也有补助，结果有人一辈子吃福利，过得还挺舒服。
2. 资源不足，英国没有像中俄那样的天然资源，只好向美国一样从中东进口，但经济实力不如美国，油价上涨的特别快。
3. 超低效率，尽管出了像亚当·史密斯那样的经济学家，英国人还是不知道什么叫效率，我办理了一张学生免费乘车卡结果花了两周时间；超市的队伍永远是长长的，不是人太多，是收银员太慢。

转自：http://..com/question/64849148

PS 经济类不太懂，但上面提到三点是我有切身体会的。另外，英国没有工业，经济依靠的是教育和金融业，对于外界依赖过大，应该算是原因吧

‘玖’ 据报道，多数英国人不愿减薪每周工作四天，收入和假期哪个对你最重要

毫无疑问，收入和假期两个都很重要。但如果非得从其中挑选一个为最重要的话，那我选择收入。因为没有足够的金钱，即便有了假期也没法出门玩乐，这样的假期也只能让人成为家里躺而已。

假期多当然好，但是人活在世上是必须要用钱的，所以收入万万不能少。工作与收入是成正比的，为了多赚一些钱，在假期充足的情况下，比如每周有两天休息，相信很多人都愿意上满五天来拿到自己满意的收入。

当然并不是所有工作都是上五休二的，还有很多单休或者一个月只能休一两天的工作。如果是这种情况的话，我倒是愿意少上几天班，多换几个休息。因为工作需要劳逸结合，如果一味地只知道工作，休息不够的话，人是很容易产生疲劳的，这样生活就没了奔头，赚再多的钱也没有意义。