英国商店空置率是多少

㈠ 现在四个一线城市写字楼和住房的空置率分别是多少

写字楼空置平均20%，住宅不用说了，写字楼租售网站办公派，但是写字楼行情即将大热，投资正当时

㈡ 仓库的空置率一般为多少

零售行业 一般来说仓库使用率不会超过80%，否则就有运作的问题了。如果是生产行业就难说了，使用率100%有可能是非常经常发生的。

㈢ 住房空置率的相关概念

使用过空置率这一指标来描述房地产领域的资源配置状况，但其公式是把可用住房和其他商品用房的全部存量作为分母，把一级市场待售、待租的房产作为分子。控制率计算的偏差在所难免，但是如果数据偏离实际太远，以至于影响到国家整体的宏观决策，则是需要警惕的问题。近来，“以讹传讹”的空置率分析方法和判断标准再次被使用，得出了令公众震惊却似乎不容怀疑的“权威”结论。这使笔者感到很有必要结合形势，重新讨论一下这个问题。
问题都出在空置率的计算公式和空置标准的规定上。欧美大多市场经济国家，崇尚的是市场调节，虽然都在搞住房保障制度建设，但并不会有政府机构重视商品房空置率的监测问题。而“空置率在5%与10%之间为合理区，在10%与20%之间为空置危险区，在20%以上为商品房严重积压区”这一“国际惯例”的出处，笔者确实难以求证。
虽然国外确有学者使用过空置率这一指标来描述房地产领域的资源配置状况，但其公式是把可用住房和其他商品用房的全部存量作为分母，把一级市场待售、待租的房产作为分子（在2006年3月1日建设部部长汪光焘主持召开的房地产市场形势座谈会上，刘志锋副部长印证了这一点）。而在国内，有的机构或学者是用空置面积除以当年商品房竣工面积来计算空置率，有的却是用空置面积除以前三年竣工面积之和。显然，与国外学者使用的公式相比，这两个公式的分母缩小了大约20～60倍，
根据建设部综合财务司和住宅与房地产业司编写的《城镇房屋概况统计公报》，2004年12月末，我国城镇房屋建筑面积为149.06亿平方米，其中住宅建筑面积为96.16亿平方米；全国商品房空置面积为1.23亿平方米，其中商品住宅空置面积为0.74亿平方米。按照外国学者的算法，商品房的空置率只有0.83%，商品住宅的空置率只有0.77%。根据最新数据，2005年12月末，全国商品房空置面积为1.43亿平方米，其中商品住宅空置面积为0.83亿平方米（空置面积的上升与宏观调控中形成的市场观望有直接关系），两者的空置率仍然不足1%。 需要强调的是，房地产市场有一定量的空置面积十分正常。
首先，商品房竣工验收后不一定会即刻转移到消费者手中，而是要经过销售或出租出去，需要一个合理的时间段，这类似工业产品的库存期。在这段时间内，这些商品房将暂时表现为空置状态。造成这种状况的原因至少有三个方面：第一，商品房价格昂贵，正常情况下需要花费一个家庭多年的积蓄，因此在购买时消费者非常谨慎，需要一定时间进行决策。第二，商品房是存在较大差异的商品，消费者总是努力寻找自己喜欢的商品房，这需要时间。第三，商品房是一种较复杂的商品，隐含的信息很多,为达成交易，开发商与消费者之间有一个信息沟通的过程。基于以上三点，商品房空置按照时间长短划分为摩擦空置（正常空置）和市场空置（因销售困难而形成的空置）两类。假如以一年为标准来划分摩擦空置和市场空置，市场空置估计只占一半左右。
其次，商品房市场上总是存在一定量的“有瑕疵”供给或者无效供给。这里的“有瑕疵”供给是指品质上不太适应市场需求，在价格上与消费者购买力及现实购买欲望不能及时对接的商品；无效供给则是指因品质存在严重缺陷而无人购买，或者在价格上消费者根本不能接受的产品。由于决策失误、交通不便、施工质量缺陷以及楼层、朝向、设计、周边环境等方面的原因，总会有一些商品房要很费劲并延后很长时间才能卖出去，甚至根本无法卖出。这些商品房也表现为空置状态。
如此看来，我国的商品房空置率指标与外国学者使用的指标虽同名却毫无可比性，而据此得出的结论也就很难具有说服力。偏差在所难免，但是如果数据偏离实际太远，以至于影响到国家整体的宏观决策，则是需要警惕的问题。 在近期房地产泡沫论争中，“空置率超过国际”是人们频繁使用的论据之一。但是，何谓空置率？在我国却是一个含糊不清的东西。在国家统计主管部门和建设主管部门手中，只有新建商品房空置面积的数据，截至2004年9月商品房空置面积为9748万平方米，其中商品住宅空置面积为5736万平方米。那么，空置率分母、分子不清的情况下，人们争论的“空置率”是怎样推算出来的呢？在基本概念不清的情况下，生搬硬套“国际警戒线”又有何意义。
从国外的情况来看，空置是指房屋没有投入使用，处在待出租或出售的状态。空置率多以全部房屋存量为分母，以全部空置房屋为分子，计算出总空置率；也可以依据房屋的种类(住宅、办公楼、商业用房)和交易方式(出租或出售)细分空置率；计算单位可以是面积或套。以美国为例，2001年全国共有人口2.7亿人，住宅1.2148亿套，平均每2.25人拥有一套住房，空置期一年以上的住房为1091.6万套，空置率为9%；季节性空置住房为355.4万套，季节性空置率为2.9%。空置一年以上的住房中，有320万套为租赁住房；有130万套为出售住房。除对空置住宅总量进行分析外，美国还按住宅的类型(如出租房或出售房，独户或多户住宅)，住房的结构(一室、二室或多室厅)、住房的建筑年限，不同的租金水平以及住宅所处的区域(大都市区内、大都市区外、东、中、西、南部)等分别计算出各类住房的空置率和空置期限(6个月、1年、1～2年和2年以上)。
从我国房地产的实践来看，首先，理想的空置率并不是零空置。住宅作为一种投资大的耐用消费品，开发商供给的时滞、结构与居民购房需求的不对称，很难使房屋的供给与需求一一对应，因此，市场的非均衡应该是一个常态。空置率过低，在求大于供的市场环境下，为开发商推动价格走高，获取高收益提供了便利；同时也剥夺了消费者的选择权，抑制了居民的消费偏好，导致消费需求不足。当然，空置率也不是越高越好，空置率过高、空置期限过长意味着供大于求，房屋利用率低，这会促使开发商改变经营策略，降价促销或减少房屋的供给，以寻找市场新的均衡点。从这个意义上讲，空置率是反映市场供需关系的指标器、风向标。
其次，各城市可承受的空置率大相庭径。房地产自身的特点即空间不可移动性、异质性，决定了房地产是一个属地化极强的市场。各城市的经济发展水平(GDP的规模、收入的增长、消费水平、房屋价格)、社会文化(人口规模、增长趋势和年龄结构、文化水平、消费品味)、制度政策环境(土地供给方式、融资渠道、税收政策)和开发企业的资质(自有资本金、经营管理水平等)千差万别，各城市合理空置率不能只有一个标准。对于一个人口规模小、经济落后、居民收入低和金融资产积累不足的中小城市来说，5%的空置率可能是一个警戒线，但是对于北京、上海这类常驻人口、流动人口多的大城市来说，合理的空置率可能是8%、9%或者高于10%。1992～1993年房地产热中，海南450万平方米的空置量，使海南房地产市场陷入灭顶之灾；而上海当时有700万平方米的空置房屋(占全国的十分之一)，却能安然无恙。也正是由于有了一定量的空置房，使得上海的房价长期保持在一个相对低的水平，而2003～2004年，旺盛的住房需求，导致上海的空置量下降了，可房价却在大幅度盘升。如果上海住宅供给充足，能够满足大规模拆迁、大量新婚人口和国内外流动人口的需求，几个“黄牛”投机炒作就很难左右市场，推动价格走高。
再次，空置不能与不良资产直接划等号。在房地产经营中，各开发企业的资本实力、融资能力、营销能力千差万别，只要其生产经营所产生的收益大于成本，企业有一定比例的空置房屋在经济上都是合理的，因为它并不影响企业的还贷能力、也不增加其经营成本，只影响企业的盈利水平。换言之，一个房地产开发企业可能卖出80%的新建房屋，就收回了全部投资，此后，多卖出一套房，就多一份盈利。关键看企业的财务状况和企业投资的盈亏点。如果一个企业资本金不足、负债率过高，销售业绩不佳，现金回流慢，直接影响企业清偿银行债务的能力，在这种情况下空置量大才可能会影响银行贷款的质量，但能否转变为银行的不良资产还取决于抵押物品质的优劣、抵押物在市场上的变现能力，而这些又有赖于相关法律、金融制度安排。这也是为什么各国政府都致力于相关法律制度、金融制度建设，保障银行债权人的利益，营造良好的信用环境，积极培育抵押二级市场，分散化解房地产信贷风险，帮助银行渡过房地产的周期波动所带来的风险的原因。有了良好的制度安排，抵押物就可以规避低价贱卖的厄运，卖个好价钱，从不良资产转变为好资产。 最近关于空置房的争论因为一个数字而再度激烈起来。有消息说，国家电网公司在全国660个城市的调查显示，高达6540万套住宅电表连续6个月读数为零。此消息迅速引起全国关注，有专家说“空置房6540万套”这一说法非常可笑，不啻为天方夜谈。随后，国家电网公司 否认了这一消息。那么全国到底有多少空置房呢？尽管权威部门选择集体失语，但谁也无法否认这是客观存在的问题。中央电视台记者在北京几个小区的调查发现，没有人住的住宅达三分之一到三分之二。
从网上的网友留言看，这一现象具有普遍性。即使是笔者所在的贫困县，空置房现象也很严重，开发商称已经卖完的小区，到晚上根本没有多少户亮灯，甚至很多户根本不装修，购房就为了涨价而沽。面对居高不下的房价，面对备受关注的空置现象，政府有关部门本该以科学的调查统计回应公众的质疑。
然而，国家统计局没有给出具体数据，同时，在记者联系的中国指数研究院、中原地产、DTZ戴德梁行、仲量梁行等机构中，也没有一家机构能够就这一问题给出答案。
空置率不是哥德巴赫猜想，只需下些功夫就能搞清楚。据中国人民大学土地规划研究中心主任严金明介绍，国外这样调查房屋空置率——通过在一个区域或者在一个城市，比如说用水费、电费等相关的这些指标来进行调查。这样得出的数据简单而明了，同时也比较科学。北京市人大代表卫爱民也曾建议，通过水、电、气、暖的使用情况来判断，比如实际使用量为应用量的1/5、1/6即可认定为空置房。
据了解，美国、英国等西方国家在空房率上有比较完善的统计制度和方法，它们将空房率的警戒线定为10%。我国的空房率是多少呢？即使没有官方数据，估计也不会低于10%。住宅空置关系国家政策的走向，政府部门本应科学调查，为决策提供依据，但是我国竟没有公开的住宅空置数据，那么如何科学决策呢？很多小区一到夜里就黑乎乎一片，这足以说明在高房价下社会资源正在被大量浪费。

㈣ 英国和法国如何将空置的城市地产“变废为宝”

在一些国家，由于房产建筑大力开发，但是购买的人又比较的少，所以就会出现很多空房的现象。而且这些房子一放久了，就没有什么商业的价值了，所以处理起来也很麻烦。但是在英国和法国，这两个国家却充分的利用了这些没用的空房，将这些空房有偿或者无偿的交给其他人，成功的变废为宝。

把空置的城市空间借给有价值的事业，这种非常有创造力的想法在其他地方也开始流行起来。丹麦奥尔胡斯和美国费城的一些项目蓬勃发展，只不过不是叫做同时空间，而被称作临时城市主义。无论如何，一场改变城市资源利用效率的运动正在进行，能否产生惊人效果，值得拭目以待。

㈤ 中国有多少空置间房子

你问的这个问题太泛了
目前我国对于房屋
空置率
的计算方法没有统一标准，
空置房
的认定标准也还没有统一，因此想统计中国有多少间空置房比较困难。
就拿北京举例吧，来自
戴德梁行
的统计数据显示，2010年第一季度北京全市
甲级写字楼
的空置率是18.1%，特别是繁华的CBD，写字楼空置率高达22.67%。全市商铺的空置率是20%，公寓的空置率是26.9%，
酒店式公寓
的空置率是30.2%，别墅的空置率是17.6%。

㈥ 港股里买不到外国奢侈品牌么

不仅中国没有，美国的奢侈品品牌也很弱，而且那些顶级的奢侈品之所以叫奢侈品，就是因为它的稀缺和和无可替代性，并且是经过了几十上百年的沉淀以及经营积累，其实还是机遇的问题，现在要是想着手发展起一个非常顶级的奢侈品牌，几乎是不可能的，或者是非常困难的，因为时机不对，底蕴无法被更好的发掘出来，投入到市场上，消费人群也要通过时间来积累。

如果说要浅显的来分析一下，那就大概从三个方面来说一下了。

（1）没有明确的导向，其实奢侈品最重要的是品牌的塑造，以及独特的设计和别出心裁的营销模式，但是中国改革开放以来，经济上虽然在快速增长，但是在建设初期，大家的消费水平还不高，达不到奢侈品的消费标准，所以也就没有没有太大的需求了，而市场是非常现实的，没有需求就肯定不会有市场吗，这是必然的。

就比如小编，身边的狐朋狗友都是普通消费层面的，实实在在的搬砖人，所以私下对于奢侈品的谈论还是非常少的，谈论最多的就是吃喝玩乐，什么哪家的火锅非常好吃，哪家KTV环境很好等等，可以很明显的看出来，消费层次和奢侈品根本不搭边，经常讨论的肯定都是她们能消费得起的，谈论奢侈品就不现实，因为不可能花那么多钱去买，肉疼，也随性不起。

（2）设计能力不足，其实很多奢侈品牌的代工厂都是在中国，但是国内却没有出现过一个具有国际影响力的品牌，这和设计环境以及重视程度有很大的关系，而且因为各国的教育方式不同，让很多中国的设计师成长之路变得异常坎坷，所以才会有那么多有经济能力的家庭送孩子去国外学设计，很多大公司的首席设计师都是从国外学成归来的，让人有一种在国内就学不好设计的错觉。

大家可以发现很多国外留学回来的人，总觉得自己有一种莫名的优越感，觉得高人一等，其实国外很多学校只要钱给够，都能上（不过谁让人家有钱呢），这就很现实了，很多时候很多人缺的不是才学和能力，而是缺了一个有钱的老爸或者老妈，没有如愿的给自己身上镀一层金，不过现在国内很多人的思想都已经开始发生了转变，国外留学回来的不一定就是优秀的，也不一定非要累死累活送孩子出国（有点偏题了哈）。

㈦ 一个小区住房空置率多少是合理的

住房空置率是指某一时刻空置房屋面积占房屋总面积的比率。空置率主要用在国内，与国外的空房率不同。空房率指的是开发商建好房子后，空置的房子与建成的房子之比。按照国际通行惯例，
商品房空置率在5%---10%之间为合理区，商品房供求平衡，有利于国民经济的健康发展；空置率在10%---20%之间为空置危险区，要采取一定措施，加大商品房销售的力度，以保证房地产市场的正常发展和国民经济的正常运行；空置率在20%以上为商品房严重积压区。

㈧ 折旧率，房屋空置率大概是多少

折旧费用的计算，税法有相关规定，最好是按照税法要求进行计算

房屋折旧年限为20年，每月折旧计算为

每月折旧＝固定资产原值×（1-残值率）/20/12

年折旧率=(1-预计净残值)/20*100%

其中，对残值率的规定为:内资企业为5％，外资企业为10％

㈨ 空房率的空房率的计算

目前国际上通用的住房空置指标，是住房空房率，即以一个国家或城市的实有住房总数为分母，以空房总数（一般指实际空置一年以上的住房，包括存量和新建住房）为分子，计算出空房率。这些年，美国的空房率为9%～10%，英国的空房率也在10%左右（最高年份曾达到13%）。从我们的角度来看问题，认为他们的空房率太高，而西方国家的专家则认为，维持10%的空房率，是这些国家经济发达和住房富裕的表现。有了10%的空房率，就不会产生住房紧缺现象。人们为了调换工作流动到任何一个城市去，都能很容易地租房或买房，有较大的选择余地，有利于在经济发展中调整产业结构、加速人才流动。