⑴ 《柳叶刀》说英国防疫政策其实是轮盘赌,事实真的如此吗
这场2019年底出现,2020年爆发的新冠病毒引发的肺炎疫情引起了全世界的关注。中国在2020年1月就采取了各种强有力的措施来应对这次疫情。3月份中国国内疫情在所有一线战士及中国人民的努力下,成果斐然。不久前,世卫组织宣布欧洲已经成为新冠肺炎的爆发区,国外各个国家也或多或少的采取了措施来应对疫情。3月份,英国首相宣布了他们的防疫政策,那就是使至少60%的英国民众感染病毒,已达到“群体免疫”的效果。这个政策一出,立刻引起各界哗然。《柳叶刀》主编发推表示英国的防疫政策就是拿百姓的生命做“轮盘赌”。国内也有各种各样的声音,但我个人的看法与《柳叶刀》主编的看法基本一致。
新冠病毒虽说大多数无基础疾病的患者是轻症,但重症患者的比例也并不低。在中国临床的经验告诉我们,新冠病毒除了攻击患者的呼吸道,在疾病进展的中后期也会攻击人体的其他器官,这就导致重症除了经历呼吸衰竭,还会经历全身多脏器的衰竭。接近40万的重症患者很可能会击溃英国的医疗体系,进而影响到其他非新冠肺炎、但仍需获得医生帮助的患者。这种导致40万人死亡,还可能造成医疗系统崩溃的政策,不是轮盘赌又是什么呢?
⑵ 英国新冠肺炎死亡率全球最高,你觉得英国该怎么办
我国在2020年年初的时候开始了防疫的工作,全国人民团结一致,听从组织的安排,听从政府的规划,迅速的展开了预防新型冠状病毒疫情的工作,并且保证了我国人民的安全。在我国人民众志成城之下,将疫情的损失控制到最低,并且在年后很快的就进入了复工复产的环节也保证了我国的经济持续增长让人们的生活越来越好。
然而,世界上很多国家并没有像中国这样做,导致了疫情蔓延。英国新型冠状病毒肺炎的死亡率全球最高,我觉得英国应该积极的学习中国的做法,虽然英国人民的想法与中国人民不同,但是对抗疫情,想要得到健康的心是一样的。接下来我就来给英国支招。
英国应该加大预防新型冠状病毒疫情的投入,让所有的人都能享受到新型冠状病毒疫情防疫的福利。如果防疫的投入不大,导致了漏网之鱼,那么就会产生新的传播源,这样就无法有效的控制住疫情的传播,所以英国一定要加大力防疫的力度。
⑶ 英国发现的新冠病毒变种再一次发生突变!英国的疫情如何才能得以控制
一:英国疫情英国发现的新冠病毒变种再一次发生突变!英国的疫情想要控制就需要进行大规模核酸检测,并限制民众出行,减少新增病例防止病毒进一步突变。
英国公共卫生局在调查新冠病毒病例时,新发现一种名为E484K的病毒突变,这种突变病毒之前已在南非被发现,目前在英国也仅有部分地区少量发现此类突变的病毒,不代表突变的病毒已经广泛存在,相关专家也表示当前使用的新冠病毒疫苗仍对突变后的新冠病毒有效果。当地政府也呼吁民众应严格遵守封锁规定,尽量不要外出避免感染新冠病毒,以防新冠病毒进一步变异。
⑷ 英国“躺平防疫”造成感染人数创新高,这个国家的医疗体系如何
要知道,每个国家的医疗体系或多或少都会不一样,这不仅仅是由当地的居民决定的,还好国家的性质有关,所以说这次英国的国家医疗体系反应了英国这个国家到底是一种怎么样的对人民的情况。
我们可以看到网络上的介绍。
英国国家医疗服务体系NHS,遵行救济贫民的选择性原则,并提倡了普遍性原则。凡有收入的英国公民都必须参加社会保险,按统一的标准缴纳保险费,按统一的标准享受有关福利,而不问收入多少,福利系统由政府统一管理实行。 —网络
看起来似乎是对每个居民都会得到合理的医疗照顾,但是实际上我们可以发现,英国医疗体系提供的是一种救济式的体系,而且不和收入挂钩,只按照统一标准进行以来帮助,那么这样就会存在一系列问题,比如说如何定义穷人,如何能够更加合理的进行医疗的分配,对待国外的移民该怎么办,如果说普通人家得到很大的花费很多的疾病又该怎么办?这些问题导致了英国的医疗体系并不能够很好的解决新冠疫情的问题,而对于一个本质是资本主义的国家来说,在人民遇到危险的时刻,他们很难站出来为人民说话,所以说英国的医疗体系作为资本主义的医疗体系是很难在这次新冠病毒中表现出色的。
希望新冠病毒能够早日消灭!
⑸ 英国更新防疫隔离政策,修改依据是什么
英国如今将隔离措施从之前的两周改成了现在的至少10天,因为根据英国近期的确诊病例来看,一般确诊的新冠肺炎患者是在感染之后的7~9天就被确诊的,但是在七到九天之后他们仍然具有传染性。所以英国目前才出台了新的防御政策,表示出现了患有新冠肺炎症状的人至少要隔离10天。
如今英国政府为了避免疫情的大爆发,果断的踩下了刹车键,及时的停止了解封计划,并且强制性的进行了一系列的隔离措施,好在也会取得一定的成效,起码虽然英国目前的确诊率一直在上升,可是死亡率得到了下降,那就证明目前所患有新冠肺炎的人症状较轻,不会大范围出现死亡病例。
⑹ “隔离70岁以上老人”,英国为了抗疫,这样做的目的是什么
因为疫情对老人的致死率最高,隔离七十岁以上的老人可以有效减少死亡事件的发生,这样做目的主演就是降低感染率,有利于英国政府群体免疫政策的实施。
一、保证英国群体免疫政策的实施。英国实行的疫情防治政策可以说引起了一大堆英国人的不满,现在我来大概说一下这个政策,首先隔离老年人,其他人该干什么干什么,不听课、不休息,让疫情自由传播,因为感染者都是青年人,所以就会更加容易治愈,慢慢的,随着病毒的传播人们体内就有抗体了,这个时候病毒就再也传播不出去了,等有抗体的人数超过70%的时候,老年人就可以出来了,那个时候基本就安全了,这个就是英国目前实施的防疫政策,正是整个政策引起了英国超十万名群众的签名抗议,因为确实不人道。
综上,这就是英国隔离老年人的目的,但是我个人觉得这种做法很不人道,并且,大范围感染后没人能保证病毒不会进化,一旦病毒进化,后果不堪设想,所以还是希望英国政府能找个靠谱点的方式来防治疫情。
⑺ 英国英格兰为了防控疫情,进行差异化防疫可取吗
英国英格兰为了进行疫情防控进行差别化防疫我觉得是可取的,因为在这种情景之下,你也不可能采取持续性的闭关锁国,因为这样对于本国的经济来说无疑是重大的打击,在疫情得到好转的情况之下,采取差别化防疫,对于一些疫情得到好转的地区开始慢慢的采取经济重启,对于一些议题仍旧比较严重的地区仍旧采取封锁措施,对于一些国家疫情比较严重的游客进入英国境内则采取严格的隔离措施。
自从8月中旬开始,英格兰的大部分地区的保龄球馆溜冰场,这些娱乐场所已经开始慢慢的开放,在后来的几天内文化场所也可以开始慢慢的开放,比如博物馆水族馆这些都会慢慢的开始开放,但是为了防止疫情再一次复发,针对这些娱乐场所的开放时间肯定会有规定,同时对所有进入到该场所的游客都必须佩戴口罩,同时也要进行一定的体温检测,而对于一些疫情仍然严重的地区,仍然不在这一次的解封范围之内,将继续进行严格的隔离措施。
并且现在英国已经开始开启了国际航班,允许一些外国的游客进入英国的本国,但是由于部分国家的新冠感染病例仍然在持续性的上升,为了防止输入性病例的持续性增加,然后影响到本国的病例,所以英国政府针对不同国家的疫情情况开始进行了差别化的隔离措施。
⑻ 英国采用群体免疫策略,有可能带来哪些影响
英国公开宣布采取“群体免疫”的策略来对付新冠病毒,虽然是英国的无赖之举,但这样的豪赌未免也太“无能”了,当地时间14日,英国有超过10万人在请愿书上签字,呼吁Z·F积极采取措施,防止疫情的蔓延。
群体免疫:指人群或者其他生物群体对传染病具有抵抗力,一般来说群体中60%~80%的个体对某种传染病具有抵抗力,那么该传染病就很难大规模爆发,因为每个感染者周围有很大一部分人都具有了抵抗力。
唯一的希望就是研制出疫苗,可是疫苗的研制速度根本赶不上RNA病毒的变异速度,就如季节性流感一样,最终的结果,就是英国被孤立,同时将在经济、外交、国际地位上大幅下滑,一代“日不落”帝国将彻底陨落。
英国采用群体免疫策略,本质原因是这样的富裕国家舍不得拿出资源来对抗病毒,反而想利用病毒优化年龄结构,这个方法本身就是反人类的,一旦失败英国将付出惨痛代价,即便成功,也可能在其他方面损失重大,既然英国选择了走这条路,就让我们拭目以待吧!
⑼ 英国为防疫措施出重拳!他们的“应染尽染政策”是怎么回事
英国的疫情一天比一天的严重,欧美国家的疫情大概是从意大利的飙升之后开始被重视的,自从开始受到政府的关注之后,英国的疫情就一发不可收拾,确诊人数一天又一天的增加,截止现在英国的首相和“太子”查尔斯目前也已经确诊了新冠肺炎,意识到严重性的英国,开始了规定更为严格的居家隔离的措施,之前的“应染尽染政策”其实就是群体免疫,也就是说不加以对病毒严格管控的情况下,在大家都感染了新冠病毒之后,群体自然而然的就产生了对这种病毒的免疫力。
所以说,“群体免疫”是英国的医学家和首相在基于对病毒的错误认知的前提下,做出的错误判断,但在后来对新冠病毒了解愈发的深入之后,又采取新的有效的措施。
⑽ 面对严峻的疫情,英国的新防疫政策是怎样的
英国的疫情情况严重,所以英国在雅思和其他语言考试方面以及英国签证疫情防控举措上,都作出了具体的规定。
英国对于疫情的防御举措肯定是以科学为本,并且和各个研究机构都开展紧密的合作。他们要保证那些患有新冠肺炎的患者,都能够得到妥善的医疗治疗,而那些因此而死的人也会得到妥善的安置,英国会尽力减少疫情对社会和经济的影响,也将大力的扶持那些遭受到疫情冲击的企业。英国目前有4个防控阶段,分别是防堵,拖延研究和减损,其目的都是为了让民众少受新冠肺炎的影响,以及尽量地研制出疫苗,早日彻底的结束这场疫情。