英国军队为什么用钢盔

㈠ 二战中美军为什么会戴英军钢盔

首先正如一楼所说，应该是二战初期，因为从整个二战来看，美军的标配头盔是M1钢盔。
看到美军戴英军头盔可能是两种情况：
1、美国1941年底才正式参加二战，之前军队不能以国家正规军身份参战，所以不少美国青年军人志愿加入英国军队，着英式头盔军服也就不奇怪了。
2、二战初期美国工业没有转入战时体系，军队也未做好充分准备，很可能有部分部队仍然配发的是一战时期的美军头盔而尚没换装新式头盔，而美国一战时的头盔正是英式的托尼盔（紧急生产，而且英国向美国大量推销），并且生产了部分仿托尼盔的头盔，两者非常像，所以可能被误认为是英国头盔。（《珍珠港》中可以看到美军水兵均戴托尼盔）后来发现托尼盔不满足需求才开始研制M1头盔。
当然不排除盟军作战时美军钢盔遗失紧急情况下佩戴盟友英军的头盔。

㈡ 为什么一战和二战时的英军钢盔跟飞碟一样

这款头盔最早诞生于一战时期的MK-1型钢盔，而MK-1型之所以设计成后世多为诟病的碟形原因其实很简单，当时的主要战争形式是堑壕战，很多英军士兵的伤亡都是由于溅落堑壕的弹片造成，所以非常有针对的设计了这样的盔型。鉴于这一型号的成功试用，二战时期大量装备的MK-2其实也只是在MK-1的基础上改良了悬吊系统和下巴额带，并未做较大规模的改动。
而这样的盔型反倒歪打正着提供了避雨和遮阳效果，这在多雨的缅北和东南亚战场以及酷热的北非战场都收到意想不到的效果，有效满足了英国这个殖民地大国对于装备环境适应性的要求。

㈢ 钢盔根本挡不住子弹，为何士兵大量装备

钢盔根本挡不住子弹，为何士兵大量装备？看他怎么诞生的就知道了

当人类历史进入近代以后，军事革命诞生了无数热兵器装备，逐渐取代了旧时代的冷兵器装备。值得一提的事情是，曾经最负盛名的英国红衣军，几乎没有穿着任何“防具”，甚至不少士兵还要穿戴高高的帽子，对于行军打仗来说可能有所不便。

而在中国80年代，才逐渐有了自主生产能力和钢产量，能够大规模的为解放军战士生产钢盔。所以在解放战争和抗美援朝时代，我们的大批钢盔都是从苏联援助或者敌军那里缴获来的，绝大多数士兵带着的是布帽。

但是根据实验表明，从正面击中钢盔的话会直接穿透，钢盔并没有保护子弹的作用，但是如今钢盔已经大规模列装部队，这是因为什么原因呢？

就如同他的诞生一样，钢盔实际上是为了防御扩散的炮弹弹片而准备的，同时因为头盔是一个弧面，所以如果子弹不是正面击中，子弹就会从一侧划走。因为钢盔的出现，大规模减少了士兵的伤亡。

㈣ 二战中美英苏德日等军队钢盔各有何优劣，为什么像德式钢盔和英式钢盔这类外形独特的钢盔现在见不到了

现在的钢盔都继承德式钢盔有护耳、德式钢盔：现在多少钢盔的外形都是那样。
2战主要参战国——美国：大部分武装力量采用M1型钢盔，这在当时是1940年设计的新式盔，摘网上资料：
在第一次世界大战时，美国陆军加入欧战之初，当时的美军并未拥有专属的钢盔而是采用英军的M1915型钢盔，并在国内自行赶制新型的M1917型钢盔交由部队使用，直到第一次世界大战结束为止，美国总共制造了200万顶的M1917型钢盔。但由于M1917型钢盔的防护力并不足以确实地保护使用者的生命，因此在参战后不久，美国便于纽约设立了一个钢盔委员会，这是一群有名的盔甲、金属研究等单位所组成的单位，专门负责钢盔的设计与制造。 在开始时，美国陆军为了开发新型的钢盔，特别从英军M1917、法军M1936与德军 M1916这3种不同型式的钢盔中研究其发展与设计及实战的验证，这也就是导致日后美军开发出M1钢盔的基础。但在M1钢盔出现之前，美国陆军一直都在使用英军的M1917Mk1及美军拷贝的M1917A1。 1942年，美军正式配备M1钢盔全面取代M1917型钢盔。在经过两次大战战场上所累积到的情报显示，M1钢盔的安定性、调合性、舒适性己经远超过M1917型钢盔，而M1钢盔在战场上也着实挽救了不少士兵宝贵的性命。 第二次世界大战结束后，美军又参加了1956年的韩战及1968年的越战，美军再度将M1钢盔改良成M1956型，这两者的差异之处在于钢盔的高度。 M1钢盔高17.6cm，而M1956型镜盔高16.8cm，但在长度与宽度则不变，分别为28cm与23.5cm，在重量上，M1钢盔为1.36kg；M1956型则为1.5kg，除了高度与重量外，其它部位例如：下巴带、头带等都作了小部份的修改。
简单说，这种头盔是在西方国家的各种头盔基础上改进而成，比较中庸但比别国稍好。

英国：俚称TOMMY的“锅盖”MKⅡ 型，此型盔自一战以来广泛使用于英联邦国家与其它国家；中国自抗战以来也在各军中皆有大量使用此款盔，MK-2型钢盔是英国改良自一战的MK-1型钢盔，大体上在盔型无作很大的修整改良，大部分改良在其悬吊系统与下巴额带上作修整，使之更符合二战的需求。MK-2型钢盔悬吊系统在内衬方面采十字形铁框架，加在金属圆箍头环上，并在头环上结合五片式皮衬，十字形铁框以一颗一字型螺丝与盔体结合并在铁框下设有十字形泡绵软垫以增加戴盔的舒适性。在下巴额带方面以挂环方式结合于盔体上；下巴额带两端为具弹性的伸缩带以口型环下结有一条可调式卡其色棉带，同样的在各边的伸缩带的另一端，也设有口型环用于与盔体作结合。此盔以盔型而言是以当时壕沟战的理念所作的设计但就二战来说就很落伍，不过对提供士兵的保护仍有一定的防护功用。

苏联，极有特色的SSH-40头盔是持续改进的结果，延续战前苏联36型、39型钢盔设计，其外型甚至很接近美国M1，不过据说防御效果不佳，也许这不能从卫国战争苏军巨大的伤亡数字得到佐证。但这头盔外观富于个性，值得收藏。

德国——着名的M35头盔是纳粹战士的标志物之一，根据现在网上的资料，这是2战中防护力效果最好的一款头盔，不过，防护力再好也不能挡子弹，2战时期的头盔和现在防御等级ⅢA的非金属作战头盔没法比，当然，此种头盔的外型更加戏剧化，盔沿后部延伸下垂的护耳如此有特色以至于美国当年装备第一代非金属复合头盔——M88 P.A.S.G.T盔时由于延续咯这个护耳而被称为“德国佬”头盔，该款头盔网络资料很多，不必赘述，请搜索相关连接，如“帝国遗风——民主德国M56钢盔”一文都有关于德军M35的记载。
最后说下，根据上述帝国遗风一文，纳粹德军自己在2战中期对缴获的各国头盔测试结果。英国的MK2型盔防护力最差，而最好的是德军自己的M35头盔，即使这样，高标准严要求的德国国防军仍然不够满意，持续开发咯A、B、BⅡ几种实验性头盔。其中后两者由步兵学校学员佩带参加过1945年的柏林攻防战。

㈤ 二战时英国头盔为什么有一圈很宽的帽檐，是不是也能当礼帽带。

其实那是一战钢盔的延续，从一战到二战，英军的钢盔外形基本没怎么变过，因为一战主要是打阵地战，也就是战壕战，士兵基本都是藏在战壕里的，一战时候的战壕往往修建得很高，完全可以将人挡住，因此要防范的主要是敌军的炮弹弹片，将钢盔造成扁平状，可以最大限度的保护自己的脑袋和背部。钢盔的宽帽檐是为了防止敌军的炮弹弹片的杀伤，
另外钢盔是挡不了子弹的，美军德军的都一样，只能挡一下弹片而已。
望采纳。

㈥ 求助 为什么二战英军的钢盔要做成草帽形状

钢盔在古代就有，那是头盔，主要是保护头部不受弓 弩和刀枪的袭击，但是火 器出现后，发现头盔作用不大，要想挡住子弹的头盔要达到四点五公斤以上，而且是钢或熟铁，造价昂贵，实用价值不高，后来一战一名厨师用铁锅盖头挡住炮 弹弹 片，给予军人以启示，后制造出钢盔，开始钢盔还为了漂亮做头樱，成金属亮色，后来发现这种颜色和红缨成为子弹的目标，因此取消一切装饰，功能就是防锐减的炮 弹弹 片。英国头盔开始比较收到追捧，草帽型可以遮挡阳光，可以防止空炸 弹片对颈部的伤害，但是后来发现头盔的视野不开阔，头盔的边缘过大，带在头上不稳定，后来二战结束，英国也慢慢淘汰草帽头盔。其实我们现在用的军用钢盔式样，二战就有，那就是德国钢盔，视野开阔，与头部结合有间隙，但不晃荡，头盔两侧较低，有效保护耳朵和颈部。