㈠ 美国从伊拉克和阿富汗撤军是什么原因
第一,美国的军事战略发生了调整。奥巴马宣布美国已基本实现在伊拉克和阿富汗的既定目标。美国从伊拉克和阿富汗撤军旨在加强中亚地区和亚太地区的兵力部署。
第二,美国人民厌恶战争。2012年又是美国选举年,今年开始撤军,迎合了美国选民的厌战情绪,有利于拉选票。
第三,美军伤亡人数太多。在伊拉克死了4500人,在阿富汗又死了1500人,伤者以万计,对伤亡人员的抚恤金是笔历时长久的巨大开支。
第四,美国陷入经济危机,美国驻军的巨大开支使美国政府不堪重负,不得不撤军。美国债台高筑。美国政府的国债余额已达14.3万亿美元,没有钱仗怎能再打下去?
第五,没有打的价值。阿富汗是个穷山国,没有石油。美国许多议员都认为阿富汗战争吸干了美国国库,要把钱用在国内建设上。
第六,美国国防部在阿富汗也呆了10年,驻有10万人马,再不撤军,势必深陷泥潭,难以自拔。
㈡ 如何看待英美撤军阿富汗 ■新华社记者 陈杉 陈汉琪
(记者陈杉陈汉琪)英国驻阿富汗部队26日向阿富汗军队移交了最后一处军事基地。自此,英军在阿长达13年的军事行动宣告结束。
根据联合国授权,北约主导的驻阿富汗国际稳定部队任期将于今年年底结束。但时至今日,像澳大利亚、新西兰等彻底从阿富汗撤出全部军事人员的国家其实不多。此次,英国虽然宣告结束在阿的军事行动,但仍留下了数百名军事人员用以“训练和指导”阿富汗士兵,留守的英国特种部队甚至仍可以在必要时出动。
英国的撤军模式和美国的撤军模式相似,但美军驻留阿富汗的程度更高。根据美国总统奥巴马的计划,2014年后美国将在阿富汗留下约9800名士兵;据阿美草签的《双边安全协议》,美国驻留军队将拥有阿全境九处基地的使用权,驻留美军人员还将拥有刑事豁免权以及必要时的入室搜查权。
英美以上述模式“撤军”,北约其他一些国家如德国等也加以仿效,试图与阿单独签订未来的相关协议。可以说,2014年虽是北约在阿联合驻军的结束年,也会成为北约主要国家分头摸索在阿留存模式的开始年。
观察人士认为,美英等国之所以要在某种程度上保留在阿富汗的军事存在,主要是考虑到阿富汗的地缘政治地位,这些国家不想失去在这里的战略影响力。
当然,阿富汗依然脆弱的安全角势也是美英等国撤军时考虑因素之一。北约国家军队在阿富汗驻扎了这么多年,但塔利班等反政府武装的活动依然猖獗,它们对西方构成的潜在威胁并没有被清除。
目前,阿富汗南部战事依旧,塔利班武装公然与阿富汗政府军对峙,并试图夺取一些地区的控制权。首都喀布尔和原本平静的东北部地区也不断发生袭击事件。阿富汗安全部队所面临的严峻挑战和其应对能力引人担忧。
在英国正式宣告结束战斗行动的当日,阿富汗赫尔曼德省警长表示,外国军队的撤离会给塔利班留下空间,而当地警察并未完全做好接手准备,“肯定会有一段特别艰难的日子”。阿富汗总统加尼27日接受记者采访时也表示,阿富汗军队有信心承担防务,但仍需要装备和训练。
观察家们认为,其实,在什么时候以及用何种方式从阿富汗撤军,美英等国的选择依据都是自身利益的需要。当初,它们决定在2014年底前撤军,就是想尽早摆脱阿富汗战争的泥潭。根据美国有关机构的测算,阿富汗战争的总耗资以万亿美元计。面对阿富汗战争这个巨大的黑洞,奥巴马就曾表示:“这不是一个完美的国家,美国也没义务使其完美”。
㈢ 唐朝、蒙古和英国,为何先后在阿富汗地区折戟
作为一个几乎位于亚洲中心位置的国家,阿富汗东接中国、东亚,北边是当年苏联的直接统治区域,往南则与印度洋南亚地区相连,往西则直通中东石油大国。历史上的帝国,不论是为了掌控世界格局,还是近代为了石油资源,阿富汗都具有极为重要的战略地位,这也使得它屡遭帝国入侵,历史上的波斯、突厥、唐朝等都曾统治过这里,而同样有大量帝国曾在这里折戟沉沙,从而使得其获得了“帝国的坟墓”这一称号。
唐朝:恒罗斯之战后丧失统治
作为中国历史上最为强盛的王朝之一,阿富汗对于大唐来说极为重要,它的北边乃是突厥等游牧民族,南边则是印度半岛诸国,西边则是通往波斯大食的道路,因此阿富汗可以说是唐朝丝绸之路上极为重要的一个节点。
因此,唐朝攻灭西突厥之后,随着吐火罗的突厥王朝向唐称臣,唐朝便于阿富汗地区设立月氏都督府。此外,大唐还于唐高宗龙朔二年(662年)至咸亨五年(674年)封流亡来唐的波斯末皇之子卑路斯为波斯皇帝,设置波斯都督府于波斯东部与阿富汗境内。
十九世纪七十年代,随着英俄两国在阿富汗两翼持续扩张,阿富汗再度被迫倒向沙俄,并拒绝了英国使团来访。光绪四年(1878年)11月,英殖民军3.5万人兵分三路入侵阿富汗,阿富汗为了迫使沙俄实现出兵援助的承诺,而故意采取分兵不防守的姿态,谁知沙俄当时主要精力在欧洲,根本不愿与英军在阿富汗交战,结果阿富汗战败并成为英国的附属国。但仅仅数年,英军便因阿富汗人的顽强抵抗而于光绪七年(1881年)4月再度撤军。
民国八年(1919年),随着印度解放运动爆发和俄国的十月革命,阿富汗开始争取彻底独立,英国不愿放弃阿富汗而再度派遣3.4万人入侵阿富汗。阿富汗虽然装备不如英军,但战斗意志却十分顽强,再加上得到了印阿边境少数民族起义军的支持,英军举步维艰。民国十年(1921年)11月22日,英阿签订和约,英国承认阿富汗独立。
㈣ 美国耗资2.4万亿打了20年,为何突然撤出阿富汗
阿富汗战争一直被认为是世界反恐战争的开端,也是美国针对发生在本土的911事件的回应。众所周知,在2001年9月11日,美国遭受了恐怖袭击,损失惨重。而后美国就以此为理由对阿富汗的基地组织以及塔利班组织出兵,从而阿富汗战争爆发。其实在此之前,英国和苏联也对阿富汗发动过战争,但最终都以失败而告终。
因此,阿富汗一直被认为是大国的坟墓。然而美国偏不信邪,也对阿富汗发动了战争,结果就是打了20年,依旧没有取得根本性胜利,最后被迫签署撤兵协议。只不过美国的撤兵一直都很缓慢,直到今年突然开始加快撤兵的速度了,这是为何呢?明明已经坚守了20年,为什么美国最后选择了尽快脱离阿富汗呢?
实际上原因是比较真实的,主要由三个方面的原因。第一个原因就是美军近几年在阿富汗的形式并不乐观,因为条件太过于艰苦。美军在阿富汗不仅需要面临着补给困难的情况,还要随时应对着可能随时爆发的恐怖袭击。所以美国在2016年的时候就签署了退兵协议,只不过在2016年宣布暂缓退兵计划,由此可见美军并不甘心就这样离去。
第二个原因就是军事开支太大,让美国已经吃不消了。尽管美国把阿富汗作为重要的战略要地,但是面对如此庞大的军费开支,美国最终还是选择放弃这处十分重要的战略要地。随着一超多强的世界格局被打破,美国在世界上的经济发展并非一帆风顺,所以很难支持如此庞大的军费开支。因此最后决定加速撤兵!
第三个原因就是阿富汗的基地组织和塔利班组织顽强抗争的意志,让美国意识到再打10年恐怕也没有办法达到自己的目的。同时国内疫情的影响,使得经济受损严重,所以只能从阿富汗撤兵来缓解国内的经济压力。综合三个比较现实的原因,美国加速了在阿富汗撤军的速度,预计明年就会全部撤退完毕。
从美国加速从阿富汗撤兵的举动中可以看出,美国的世界霸权梦几乎就要破灭,或许这将成为美国由强转弱的一个标志。20年的时间里,美国一直在消耗自己的实力,而其他国家纷纷发展起来,逐渐动摇了美国的霸权梦。这也是美国近几年非常活跃的一个原因,因为他想要阻止其他国家的崛起,从而继续自己的霸权梦。
在笔者看来,美国此举的确意味着阿富汗战争中美军失败了。看来,阿富汗的确是大国的坟墓,无论是前苏联还是美国,还是英国都在这吃了大亏。事实证明,想要变得无比强大,还是多从自身考虑为好,通过压制别的国家来使得自己发展,最终只会吃更大的亏。美国的阿富汗战场,就很好地说明了这一点!最后也期待地球早日变成一个地球村,世界各地再无战争,各国之间良性发展!大家是如何看待这个问题的呢?
㈤ 当年的世界霸主大英帝国三次侵略弱小落后的阿富汗,为何均被击溃
大英帝国当年曾经雄霸天下,最后却没能拿下阿富汗,主要原因有三点——不正义的战争。
阿富汗的顽强抵抗
应该这样说,当年英国侵占阿富汗的战争持续的时间非常长,战线过长,英国的经济补给就会跟不上,而且经济不济跟不上机会给阿富汗翻身的机会,因此阿富汗政府也利用了这次机会,顽强的抵抗英国,甚至将英国打出了欧洲,因此此次战争英国不胜而归!
㈥ 四万大军进攻阿富汗,竟只有一人生还,为何英国会输的这么惨
如果问十九世纪,哪个国家最风光,那么一定是英国莫属。“日不落”帝国-英国可以说了整个欧洲大陆,不但占领了印度,还把当时风光无两的拿破仑打的鼻青脸肿。但是没有想到一个如此风光无限的帝国,用四万大军攻打一个小国阿富汗,因为阿富汗人民顽强的抵抗和进攻,最后竟然将风光无限的英军打的只剩下一人生还。
因为阿富汗处于欧亚大陆的中央位置,具有独特的战略地理位置,一直是诸多国家的眼中的肥肉。自从英国占领了印度之后,就将目光投向了阿富汗。于是他们以印度为基地,向阿富汗进攻。但是因为受到了阿富汗民兵和游击队的奋勇起义,最后将英军全部消灭,只剩下一名军医生还。当任何一个国家想要用武力去征服另一个具有民族意识十分强烈的国家,那么这个国家注定要以失败告终。
㈦ 美军为什么撤离阿富汗,撤离意味着什么
近日美军对外宣布将会从阿富汗撤离,驻阿富汗的美军只保留一少部分人,作为维持治安的力量存在,美军之所以会选择撤离阿富汗,我认为主要有三点原因。
总结:美军撤离阿富汗也就意味着美国决定要放弃阿富汗这个国家。虽然自己在阿富汗战争上投入了非常多的金钱和精力,但是自己却没有得到任何的回报,因此美国才会决定放弃阿富汗,军队的撤离也就意味着美国的军事战略已经做出调整。
但美军的这个做法对阿富汗是一件好事,因为阿富汗战争可能会迎来结束的那一天,那么阿富汗人民就会过上和平的幸福生活,对于饱受战争之苦的阿富汗人民而言,这一天等待的时间太漫长了。