英国超市限塑令怎么样

Ⅰ 限塑令目前实施的状况

6月1日“限塑令”实施一周年，效果怎么样呢？

负责集贸市场监管的基层工商人员表示“限塑令”推行得“步履维艰”， “既然堵不住，何不学学‘大禹治水’，重新修改‘限塑令’，否则‘限塑令’变成‘一纸空令’。”

说法：一次次检查治标不治本

6月1日“限塑令”实施一周年。各媒体“限塑令”的新闻又见诸报端。一个小小塑料袋，该如何监管，成了不少人探讨的话题。

集贸市场难行“限塑令”，监管不力是个原因。面对媒体如此报道，郑州市不少工商人员说“冤枉”，“无数次的检查，依旧是治标不治本，还导致基层工商人员监管心理疲软。”

郑州市金水区一位工商所长坦言，不是基层工商人员不查，“如果一味认为是工商部门一两次检查就能解决的问题，那只能让‘限塑令’与支持环保初衷背道而驰更远。”

郑州市工商局5月22日在内网上下发通知说，为了支持环保事业，专项检查零售市场的有偿使用塑料袋情况。

“我觉得根本原因是源头没治理。”管城工商分局有关人士回忆，几年前也轰轰烈烈执行过一段“禁白令”，但后来有始无终，雷声大雨点小，后来无疾而终。

他说：“去年6月开始实行‘限塑令’，我就担心这一次‘限塑令’会走‘禁白令’的后路。现在来看，不修改‘限塑令’，这个规定就会成为‘一纸空令’。”

现象：集贸市场无视“限塑令”

3个菜椒一个塑料袋，4个西红柿一个塑料袋……去年6月1日实施的“限塑令”已满周岁，这个规定对郑州很多集贸市场，以及街头店铺来说，超薄塑料袋依然在无视“限塑令”。

“去年刚开始执行‘限塑令’时，那时去菜市场买菜，我都特别记住要拿个袋子，现在不用考虑了，卖菜的又免费给袋子了。”郑州市民闫女士说。

与集贸市场比起来，超市执行“限塑令”效果很明显。郑州市丹尼斯超市人民路店有关负责人介绍，没有实行“限塑令”之前，该超市每天要免费提供1.5万个塑料袋，而现在收费塑料袋每天使用量约200个。

在“限塑令”实施一周年时，有的超市又大胆尝试，改“限塑”为“禁塑”。麦德龙郑州商场决定从6月5日世界环保日开始，要把“限塑”进行得更彻底，全面“禁塑”。目前该商场已试行“禁塑”两周了。

该商场专门负责媒体的吴先生说，“试行的效果也不错，顾客都很理解，个别没有带购物袋的顾客，我们还免费提供了纸箱。” 而丹尼斯超市人民路店、北京华联等有关负责人表示，“没有接到总部的通知，暂不跟进这种做法。”

而中国连锁协会统计，去年6月1日全面“限塑”以来，我国外资超市塑料袋使用率下降80%以上，内资超市下降60%以上，全国超市零售行业塑料袋使用率平均下降66%，塑料袋消耗减少近400亿个。
现状：基层工商部门“无能为力”

集贸市场超薄塑料袋满天飞的现状，有人认为是监管不力导致，但我省工商部门不认可这种说法。

省工商局用一组数据来说明，工商部门执行“限塑令”在行动。为开展限塑专项检查，一年来，我省工商系统共出动执法人员5万余人次，共检查商场、超市、集贸市场10689个、商户89209家，共查处不合格塑料袋106万个。

还有一组数字说明，查处虽然在行动，但“罚不责众”。一年来，为限塑我省工商部门共罚款13.36万元。二七工商部门有关负责人表示，按照“限塑令”相关要求，违反“限塑令”一般不直接对罚小商贩，罚款只能罚市场主办单位。

但目前的现状是，集贸市场管理方不可能统一对塑料袋进行收费，工商部门只能监督商户执行。“查处一次使用超薄塑料袋，一般罚款50元，这不足以引起商户重视，有市场就有需求。”

这几天，郑州各基层工商所工作人员都从内网上，又看到一个关于“限塑令”通知，“从即日起到6月25日，开展零售市场的塑料袋专项检查”。

而在今年4月，根据国家工商总局下发的《关于进一步开展限塑整治工作的通知》，我省工商部门再次开展流通领域的不合格塑料袋整治，要求在5月底前，全省开展“限塑”专项检查。

上一次专项检查尚未结束，这一次专项检查通知又已经发出。二七区工商部门一位专门负责“限塑令”检查有关人士说，从去年6月1日“限塑令”实施一年来，不论是根据国家工商总局的要求，还是省市工商统一安排，“下发的通知不少于4次，这次又见‘通知’，不是基层工商人员面对通知无动于衷，而是检查了却不能解决根本问题。”

根本：问题要从生产源头抓起

每次去超市购物，看到塑料袋被“明目张胆”地收费，作为“限塑令”流通领域的管理人员，金水工商部门工作人员张先生就气不打一处来：“规定当初制定就不完善，限塑的初衷是为了支持环保，现在却让市民在超市花钱买塑料袋。这算什么？有偿销售塑料袋就是支持环保吗？”

管城区一位工商人员说，其实他自己也是个环保主义者，要想真正治理塑料袋问题，要从生产源头抓起，“这边是不让使用超薄塑料袋，那边小作坊还在大肆生产塑料袋。源头不控制，集贸市场一天查两次也无济于事。”

关注“限塑令”的工商人员王先生也建议，治理白色污染，当从生产源头往后疏导，而不是从民众这里堵截。

那么，我省有多少家塑料袋生产企业？按照监管领域划分，生产企业的管理权在质量技术监督部门。不过，省质量技术监督局有关人士说，我省塑料袋厂家都是太小的企业，没有专门监督检查过，所以不能提供具体生产企业的数字。

建议：这几个方法是否可行？

当然，“限塑”规定本身没有错，只是还有一些有待完善的地方。总是无法彻底改变集贸市场现状，基层工商人员希望，有关部门能及时针对“规定”实施中存在的问题，搞好调查研究，给“限塑令”打好“补丁”，使“限塑令”更切合实际、更具体、更具有操作性。

比如，给生产厂家规定，必须生产环保塑料袋；给商场超市规定，必须使用环保塑料袋；另外，可以回收废旧塑料袋。

也可以提议政府应对限塑令进行修改，超市不准使用中小型购物袋，只能提供大型购物袋，应向消费满20元的消费者免费提供大型购物袋，消费20元以下的要收费。

国外一些商家的做法也值得借鉴。英国零售商TESCO在英国推出了一种“绿色积分卡”，如果顾客结款时没有使用塑料购物袋，收银员就会在顾客的绿色积分卡上为顾客积分(类似国内目前推行的会员积分卡)，绿色积分累积到一定数值后，商家会通过返利形式奖励顾客。

Ⅱ 外国的禁塑令如何实施的

与国内购物处处享受免费塑料袋的方便相比，德国商店的“无情”做法常常让刚踏上异国土地的华人们吃惊。几年前刚到德国时，记者兴冲冲地去德国最着名的廉价超市阿尔迪购物。日常生活用品、米面调料、小家电……堆满了整整一车。付了款，记者就等着售货员给几个大塑料袋，但售货员却无动于衷。经身后的德国顾客提示，记者才知道，阿尔迪超市的塑料购物袋需要顾客自己掏钱。小号的约合人民币1元，大号的约合人民币2.5元。当时记者想，难怪阿尔迪成了德国首富，原来是靠“小气”聚财的。

后来，记者在德国各个超市、街头小店小摊或者高档商店购物，看到这些地方虽然都备有大大小小的塑料袋供顾客选用，但都要收费。德国消费者对商家不提供免费塑料袋也视为“天经地义”，一位朋友说：“使用塑料袋造成对环境的污染，如果你要用，当然要承担一定的治理费用。”阿尔迪超市的经理对记者说，“我们其实不希望顾客买塑料袋。卖塑料袋我们还得倒贴不少钱。”

在韩国，使用塑料袋也需要收费。一次，记者和同伴去首尔的乐天超市买东西，结账时收银员问：“您需要塑料袋吗？”记者毫不犹豫地回答：“要。”收银员麻利地把购买的物品装入塑料袋中，然后说：“您还要付额外的100元韩币(约合人民币0.8元)。”记者颇感诧异，同去的韩国朋友说：“在这里，使用塑料袋都需要单独交费。”记者再看看周围的人，他们买的东西几乎都直接拿在手中，有的人还用旧塑料袋来装物品。

二○○七年六月四日，在第三十六个世界环境保护日来临之际，贵州省凤冈县“重提菜篮子，替代塑料袋”专项行动启动，县直机关数百名副科级以上的党政干部在一条巨型横幅上庄重地签上自己的名字，表明自己及家属今后在购买食品时要使用环保菜篮子替代塑料包装袋。

出台法律限用塑料袋

德国商业协会的负责人法兰克博士对记者说：“为了限制塑料袋的使用，德国在1991年就颁布了相关的《包装条例》。”记者看到，条例中明确规定：“污染制造者必须承担清理、消除污染对环境影响的费用”。它要求包装材料的生产和经营者负责对废弃物的回收，并履行相应的消除污染的义务，清污费用可加在售价中转嫁给用户。

“即使是卖出去的塑料袋子，消费者也不能乱丢。”家住在柏林畔考区的卡特琳对记者说，大家必须将这些塑料袋放进专用的垃圾箱里，等区内的回收公司来回收。

在《包装条例》实行的十多年里，德国人塑料袋使用量减少了95%。据德国联邦统计局的调查显示，81%的德国消费者从不买塑料袋，40%的人拒绝使用没有回收价值的塑料包装。由于严控塑料袋，德国每年减少了超过2000万欧元的处理费，其环保意义更不可估量。

从1999年2月起，韩国政府开始实行《节约资源与促进资源再利用法》，其中很重要的一项内容就是，要求全国各大百货商场和大型超市不再免费提供塑料袋和纸质购物袋，而改为收费制。

为了保护环境和实现资源循环利用，韩国很注重对生活废弃物和垃圾的管理。在首尔，每个区政府分别组织生产卫生塑料袋，并印有本区的标记，通过商店销售给居民。居民使用本区的卫生塑料袋为法定义务，不得违反。同时，卫生塑料袋所装的生活废弃物和垃圾必须分类，否则将退回给丢弃者。销售卫生塑料袋所获得的资金，就是保护环境和实现资源回收的费用。

近日，英国伦敦的33个区政府通过了一项法案，禁止商店提供免费的塑料购物袋。伦敦跨区委员会主席麦理克·科克尔说，伦敦每年需要做大量的工作来减少送到垃圾填埋场的废弃物，伦敦必须要下决心在这个方面起带头作用。不过伦敦当局也解释，这样做并不是要消费者们不再使用塑料袋，而是鼓励商家和顾客更多地使用环保购物袋。

提着竹篮布袋购物

如今，与德国人一样，记者上街买菜、购物，也大都手提布袋子或竹篮子。邻居贝克尔太太向记者算了一笔账，如果买塑料袋，每周购物两次得6个袋子，每个袋子最少20欧分，就是1.2欧元，一年约要100多欧元。把这些袋子丢进垃圾桶，也得缴纳不少环保费。

现在德国几乎人手一个布袋。这些布袋印有各种各样的图案，朴素精美。虽然价格要比塑料袋贵几倍，但他们仍乐此不疲地购买。正如贝克尔太太说的，布袋可以多次反复使用，非常环保。为了敦促使用布袋，很多企业和机构的宣传材料也都装在布袋里。

虽然如此，德国还是有一些人因为各种原因离不开塑料袋。对此，德国政府要求各个商店必须逐步使用环保塑料袋。德国很多商家选用新材料制成袋子。比如德国着名的考夫霍夫商店提供的塑料袋就能“被轻易分解”。把这种塑料袋洗净，用特殊的液体喷洒一下，塑料袋就可以溶解。

记者注意到，韩国人逛街通常都会背一个很大的包，这就是为了方便装东西。韩国大妈们买菜也有自己专门的菜篮子，每次去菜市场都随身携带。女孩子们还喜欢随身带几个漂亮的小棉布袋子。在一些服装店，商家也会提供袋子，但通常都是纸袋，而且限制使用。记者一次在首尔买了几件衣服，并告诉服务员多给几个袋子分开装，但她说：“对不起，不可以。”记者问她为什么，她说：“对不起，先生，这是规定。”

韩国人逛超市，还喜欢用大箱子装东西。在首尔的乐天超市，记者发现存包柜附近站着一大排人，他们把手推车里的一大堆东西放进纸箱，自己打包。这样就节省了好多塑料袋。超市也通常将用过的纸箱整理，然后卖给需要的顾客。

Ⅲ 6月1日禁用塑料袋的好处

前几天我去华联吉买盛钦洋店购物，我前面一位大妈在收银员替她将所购物品装进塑料袋后，又向收银员讨塑料袋，对方不肯给，她就自己伸手拿了一只。我不知道她讨塑料袋有什么用场，很可能是她觉得一只袋装东西不牢靠，再套一只比较放心。可是在我看来，多拿多用了一只塑料袋，就少了一点环保意识，也增加了些许对大自然的污染。

塑料袋用起来固然方便，许多人生活中离开了塑料袋还很不习惯呢。但是，作为“20世纪人类最糟糕的发明”，塑料袋的弊病正日益被人们所认识，越来越多的国家制定了限制使用塑料袋的规定。我国也将从6月1日起，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。这意味着到这些地方购物，再也拿不到不出钱的塑料袋了。一下子要顾客掏钱买或自带袋子，许多人可能一时还适应不了。现在离6月1日还有两个月，我们不妨从现在就开始少用塑料袋，尽可能带只布袋子、菜篮子，或可以重复使用的耐用型购物袋去购物，以适应超市、商场有偿提供塑料袋的新规定，这同时也是树立环保意识，培养自己养成保护环境习惯的好机会。 读者 金永康

提倡拎篮带袋去购物

今年初，我得知6月1日起将实施限制使用塑料购物袋的措施后，开始逐步改变使用塑料袋的习惯。最近，我在自己居住的小区中，不时见到一些大妈老伯也拎起菜篮、布袋去菜场和超市买菜购物，我同他们议论起提倡重拎菜篮子或布袋去购物这件事，大家都觉得这样可以减少塑料袋的使用，减少污染，是件好事。现在“买汰烧”们跑菜场、上超市时，从家里拎只篮子或带只布袋，既方便又环保，我们应该在这方面带个头。

想当年沪上家家户户都是拎着菜篮去菜场买菜，上商店购物往往也是自己拎只包带只布袋。随着超市的兴起和普及，市民慢慢习惯了用超市免费提供的塑料袋装东西，菜篮和布袋退出了。随着消费的上升，塑料袋的使用也年年增长，造成的环境污染也越来越严重，对我们可持续发展所需的基础和提高民众生活质量都将带来诸多不利影响。

塑料袋曾经风行好多年的一些发达国家，如今已开始不用、少用、限制销售使用塑料袋了。我觉得在这方面我们也应有与“国际接轨”的意识，重新使用菜篮子和布袋子去购物，有利于节约资源和保护环境，并且从长远来说对提升百姓生活质量很有好处，我们理应身体力行，积极参与。

读者 郑昌黎

能否扩大点限用范围

超市、商场、集贸市场等商品零售场所是使用塑料购物袋最集中的场所，管住了这个大头，确实对减少塑料袋污染环境起到重要作用。但是我感到对一些其它商家也要引起重视，而且有关规定和措施在实施时也要注意细节的管理。

比如餐饮行业的许多饭店、饮食店、熟食店也是塑料袋的使用大户，某着名联锁洋快餐的外卖就是用的塑料袋，大大小小品种齐全，每天的使用量也不少。部分供应早餐的摊、店也几乎是给顾客人手一个，而且在个别早餐摊用的还是对人体有危害的再生塑料袋来装热的烧饼油条，这样的现象可以说具有双重的危害。还有在大超市的水果、蔬菜、水产等散装品货物的旁边，就有许多任人取用的连卷塑料袋，这些塑料袋应该由什么材料的包装袋来替代？以上的这些问题都需要管理部门在执行规定时给出办法，或制订有关的实施细则来进行限制，以使6月1日开始施行的限用塑料袋的规定在总体上更有成效。另外，现在还有许多马路摊点，如何将这部分人纳入“禁塑令”的范围，同样也是应该予以关注的。

我认为，真正解决问题，还是要在提高公民的环保意识上加大力度，社区的宣传栏、各种媒体能否在最近集中进行一些生动活泼、形式多样的限用塑料袋的宣传、引导，只有让大家都认识到塑料袋对环境的危害性，唤醒每个人的责任意识，从而自觉地抵制使用塑料袋。因此我还有一个建议，对塑料袋收费在目前来说，确是减少塑料袋使用最行之有效的手段，这个收费所得不应该由超市所有，而应作为政府收入用于环保的宣传。

想想曾经一度使大家非常头疼的非降解泡沫塑料饭盒，在正确的方法管理下，如今正在走向销声匿迹。我们应该相信，向塑料购物袋说再见，也许并不是那么难。

读者 叶坦文

净化环境是公民责任

我认为，推行有偿使用塑料袋的目的并不是刻意让消费者自掏腰包购买塑料袋，而是通过经济手段倡导一种尽量减少使用塑料袋的良好习惯，这在目前塑料袋大量、普遍使用的情况下，无疑会对减少污染净化环境有积极的意义。

超市、商场不再免费提供塑料袋，对消费者而言确实会带来一点不便。但我觉得，作为一个公民，首先要识大体、明大理，以大局为重，积极响应国家的号召，共同承担起减少污染、保护环境的责任，这才是公民应尽的义务。为了对净化环境出一份力，我和家人今年春节期间购物时，已经开始使用自备的尼龙购物袋，每天上班前，我们随手将购物袋放进包里，下班后购买副食品时再取出使用，回家后我们将购物袋清洗干净以备后用，这样做虽然有点麻烦和不便，但我们心里踏实了许多。因为我觉得自己的行为虽然可能是微不足道的，不能一下子改变什么，但我已经在为创造美好生活环境努力、尽责了。而且我相信，还有许许多多的人也在像我那样，通过行动在为改善我们生活、生存的环境尽自己的力量。

在此，我还想建议一些相关的生产单位，能否在研制家用购物袋的问题上动动脑子，如果能向市场供应一种既能折叠又能防水、方便携带经久耐用、蔬菜和带腥食物可以分装、有多种规格的购物袋，一定会受到消费者欢迎。同时，也希望有关方面对开发、生产可降解塑料袋的企业给予更多的支持，鼓励他们向市场提供更多、更齐全的可降解产品。

读者 沈椐

鼓励措施可先行一步

今年6月1日起，为了保护环境，国内超市、商场等商品零售场所内不再提供免费的塑料袋。塑料袋污染是全球性的问题。我曾经在英国生活过一段时间，国民过度使用塑料袋也令英国环保部门颇为头痛。近些年来，英国提出“禁用塑料袋”的口号，英国政府也于近期正式将禁用塑料袋提上议事日程。但是，由于塑料袋使用方便，国民形成习惯已久，要全面禁止难度很大。因此，英国各界采取不同的方法鼓励少用塑料袋。

以超市为例，在英国，大部分超市仍然提供免费的塑料袋。但这些超市都会推出各种鼓励措施，引导顾客少用或重复使用塑料袋。英国最大的几家连锁超市Tesco、Sainsbury等都推出了自己的购物袋。顾客购买了该超市的购物袋，就可享受免费换新购物袋的服务。即一旦顾客反复使用后购物袋出现损坏，就可以去超市重新免费换一个新的。除此之外，这些大超市还推出了“积分奖励”的办法。顾客如果使用该超市的购物袋，即可在会员卡中获取一定的积分，进而在购物时享受优惠。这些鼓励措施都在一定程度上减少了塑料袋的使用量。

我认为，在减少塑料袋使用的问题上，我们可以借鉴国外的一些做法，结合本国的实际情况，在全面禁用前可采取一定的鼓励措施作为过渡。同时加强宣传教育，让环保的观念深入人心，使环境保护成为人们自发自愿的行为。 读者 李凯祥

何必都要用塑料袋装

我读小学时是在上世纪六十年代，当时物资供应匮乏，许多日用消费品购买都要凭证凭票，大家都很善于废物旧物利用，如商家会将大包商品拆开后的废牛皮纸裁成大小不等的包装纸、将绳子剪成适当长短备用，顾客买东西多就拿大的包，买得少就用小的包，外面再用绳子一扎，既经济又实惠。顾客回家后往往也会将各种用于包装的废纸攒起来，或再包东西，或卖到废品站回收再利用。即使大饼油条摊也会为吃客着想，将油纸裁成豆腐干大小，吃客拿它衬包着点心就可边吃边走很是方便；菜场卖鱼卖蟹的更绝，带鱼用草绳拦腰一捆、河鱼等用草绳从鱼头里一穿、螃蟹用草绳叠扎起来，顾客拎起就走，要多方便就多方便。哪像现在，无论什么商品统统都用塑料袋装，造成白色污染，徒呼奈何。

我这么说，并非提倡倒退到那个时期去，而是希望大家能够借鉴那时勤俭持家、物尽其用的好习惯、好作风，树立环保理念，与世俱进采取更科学合理的方法，共同为自己也为子孙后代创造一个绿色的良好生态环境。

Ⅳ 国外的限塑令拜托各位大神

2002年3月，爱尔兰为遏制塑料袋的“疯狂”使用，立法开始征收塑料袋使用税，所收资金用于环境保护项目。结果在短短的几个月里，塑料袋使用量骤降了9O%，不仅有效地制住了“白色污染”，同时为国家环保项目筹集了一笔可观的资金，国民环保意识也因此得到提高。 2006年，意大利政府立法对塑料袋生产商实行“课税法”，征以重税，以遏制塑料袋的生产。 2006年3月10日，日本内阁会议通过了《容器包装循环法》修正案。该修正案规定，超市要制定削减发放塑料袋的目标，并定期向有关部门上报削减成果，对削减力度明显不够的超市，执法部门会给予处罚。 从1999年2月起，韩国政府开始实行《节约资源与促进资源再利用法》，其中很重要的一项内容就是，要求全国各大百货商场和大型超市不再免费提供塑料袋和纸质购物袋，而改为收费制。商场营业员有义务在消费者结账时询问消费者是否需购买购物袋，消费者日后可携带这些购物袋去商场按原价兑回现金。为方便顾客，韩国超市通常还将商品包装用纸箱免费提供给消费者，供他们装运所购物品。顾客回家后，可将用过的纸箱放到居民区内指定地点回收，这样做既满足了顾客免费装运物品的需要，又实现了废物有效循环利用，颇受欢迎。通过购物袋收取的费用如何使用，成为各大商场和超市考虑的问题。最后，韩国主要商场和超市达成共识：把这笔经费集中起来，主要用于向顾客免费赠送非一次性购物袋，或用于捐助环保社团、为环卫工人子女提供奖学金等。这种做法，在韩国社会得到普遍好评，使韩国消费者对购物袋收费的环保意义有了普遍认同。 1998年11月起，印度马哈拉施特拉邦禁用厚度不到20微米的塑料袋，并控制生产这种塑料袋的原料。在该邦乱扔、乱用、乱发塑料袋者，最高可被判5年监禁，并处以10万卢比的罚款。 美国是全球最主要的塑料袋消费国之一。2007年3月27日，旧金山市议会以10票赞成、1票反对的投票结果，通过法案，要求大型超市等零售场所禁用塑料袋，并规定各大超市要在六个月内全部撤掉现在使用的塑料袋，连锁药店等则有一年的过渡期。旧金山自此成为美国第一个封杀塑料袋的城市。该市这一环保新举措也得到其他美国城市甚至州的效仿，不少地方议会都在酝酿相关立法。2008年1月10日，纽约市议会通过法案，要求各大商场和连锁店回收和循环利用向购物者提供的塑料袋。新法案规定，向顾客提供塑料袋的商店必须在商店内的显眼位置设置塑料袋回收箱。商店还必须确保提供的塑料袋上印有敦促顾客将塑料袋返还商店的提示，如“请把这只袋子送回参与回收的超市”语句。此外，超市还必须向政府汇报所收集塑料袋的数量和重量。 在英国，首先发起“禁用塑料袋运动”的是德文郡小镇莫德伯里。英国广播公司的摄影记者奥斯金在当地采访时目睹了信天翁因吞食塑料袋而死亡的惨状后，向镇上的居民发出了“拒绝使用塑料袋”的呼吁。经过他和许多热心环保人士的努力，2007年5月1日，莫德伯里镇议会决定该镇43个商店都将停止向顾客提供塑料袋，率先在欧洲城市中全面禁用塑料袋，改为向顾客出售环保袋。起初，商家还担心不提供塑料袋会影响营业收入，可实行6个月后发现买卖并未受到多大影响。于是，小镇决定永久禁用塑料袋。莫德伯里的经验很快在全国传开，西约克郡的赫布登、汉普郡的欧弗顿等城镇纷纷仿效此法，发起“无塑料袋”行动。禁用塑料袋的城镇迅速扩大到近80个。11月13日，伦敦33个市镇议会投票，一致同意立法禁止当地商家免费发放塑料袋。英国不少议员也将向议会下院提交一项法案，建议伦敦所有商家都不再使用塑料袋。由于伦敦人口占英国总人口的1/8，一旦伦敦实施“限塑令”，对于英国全国禁用塑料袋将具有决定意义。 今年初，欧盟委员会通过指导性法律，要求欧盟成员国在2008年至2015年间，将本国包装垃圾再利用率提高到55%以上，其中塑料包装材料的再利用率要提高到22.5%，以进一步减少“白色污染”。

Ⅳ 大家知道“限塑令”吗大家认为它的实施有何利弊你有何建议

限塑令，无论其出发点本身还是执行的效果都是好的，其的问题在于：
1、如何将“限塑令”的执行深入到农贸市场等领域，而不是仅仅停留在超市；
2、超市及商场因出售高额塑料袋（购物袋）的这部分收入，如何独立出来，并将这部分收益，真正投入到如：推广限塑令、白色垃圾治理等相关环保领域，而不是仅仅为企业创收服务；
3、实行“限塑令”的同时，应该考虑到设立正规的塑料袋购买渠道，不能因为实行限塑令而忽视日常生活中对塑料袋的正常需求，如垃圾袋等；
建议，请根据问题，自己考虑下。
PS：仅做一家之言，希望对你有帮助。

Ⅵ 为什么“限塑令”实施了10年，塑料袋使用情况并没有多大好转

由于塑料袋容量大、质量轻、便于携带和收纳，价格还极其的便宜。在人们的日常生活中，算是一件必不可少的物品。但是也因为它的降解时间太长，处理程序非常繁琐，早在2008年的中旬，国家就已颁布了“限塑令”，要求所有的超市、市场、商场有偿使用塑料袋，同时也禁止0.025mm厚度以下的塑料袋生产和出售。至今为止，“限塑令”已经实行了整整十年，那为什么还是有那么多人使用塑料袋呢？

虽然大部分人的生活都离不开塑料袋，但是法令的颁布还是起到了一定的控制作用。也有不少网友表示，塑料袋的确会对环境和土地造成严重的污染，希望有关部门能够对此加强管理，让环境污染彻底得到控制。

Ⅶ “限塑令”有哪些好处和坏处

限塑令的好处是限制塑料生产来保护环境，坏处是目前没有很好的替代品。下面介绍一下限塑令的好处和坏处：

1、限塑令初期效果明显

在“限塑令”实施初期，其在限制塑料袋使用、遏制白色污染方面起到了一定作用。有统计显示，自“限塑令”实施至2015年，中国超市、商场的塑料购物袋使用量普遍减少2/3以上，累计减少塑料购物袋140万吨左右。

2、限塑令难以禁止塑料制品

“限塑令”难以限制塑料袋的使用，其实原因很简单。首先，“限塑令”只是“限”而不是“禁”，同时，“限”的范围有限、处罚力度不明确等也影响了政策的执行效果。

其次，“限塑令”涉及政府多个部门，权责不明的结果往往造成“九龙治水”，导致“限塑令”难以真正落实。同时，市场上目前的可降解塑料袋成本较高，公众环保意识没有明显提升，都加剧了问题的恶化。

限塑令考验重重

国家发改委、国家邮政局等多个部门近日开始研究将“限塑令”的实施范围进一步扩大，这是一个好迹象。需要注意的是，根据“限塑令”实施以来的经验和教训，实施范围的扩大也意味着监管任务更为艰巨。

如何解决好多头监管等旧问题，同时研究快递、外卖限塑后带来的新课题，这是对政府各部门提出的新考验。

Ⅷ “限塑令”取得哪些成效

实施近十年的“限塑令”正面临调整。据报道，国家发改委主任何立峰表示，日前已经出台了《推进快递业绿色包装工作的实施方案》，正在协调起草《关于推广标准托盘、发展单元化物流的意见》。下一步，将及时调整相关政策，会同相关部门研究调整“限塑令”，研究制定在电商、快递、外卖等行业率先限制一系列不可降解塑料包装使用的相关实施方案，并且督促地方，特别是城市加大落实的力度。

应该说，“限塑令”对限制塑料袋的使用、遏制“白色污染”起到了一定的作用。特别在“限塑令”实施的初期，超市使用塑料购物袋大大减少。超市不再为顾客提供免费的塑料购物袋，一些大型商超也在结账柜台处挂有可供消费者购买的布制购物袋。国家发改委环资司曾统计，自2008年6月1日“限塑令”正式实施至2015年，超市、商场的塑料购物袋使用量普遍减少2/3以上，累计减少塑料购物袋140万吨左右。

Ⅸ 英国女王全面禁止使用塑料吸管和塑料瓶，对此有什么看法吗

女王这种决策是非常正确的，因为塑料制品不易分解，污染环境，为了保护环境，她的这种禁令值得推广。

近日，英国女王发布了一项禁令，禁止国内使用一次性的塑料吸管，料制瓶，女王这个计划可不是一时兴起，由于现在她的”禁塑令“非常强烈，英国政府已开始制定新的废品回收计划，包括餐厅只能使用陶瓷盘子、玻璃水杯，纸杯和纸餐盒，外带的食品必须是可降解的包装。

在女王“禁塑令”的带动下，英国全国掀起了一场全面的禁塑浪潮，相信不久后，其他国家也会一起行动起来，向塑料宣战。