⑴ 英国脱欧的利与弊10大
1、利:控制移民。
移民在美国是一个敏感的话题,对于英国选民来说同样重要,尤其是考虑到欧洲的移民危机。英国很多居民担心,不断涌入该国的欧盟移民将挤占普通民众的就业机会,稀释教育和医疗资源,推升英国住房价格,导致居民生活水平下降。
数据显示,由于较低的价格,英国购物者每年节省350英镑(约合511美元),其中有一部分节约是来自欧盟。
⑵ 英国脱欧有什么影响
1.首相卡梅伦请辞
领导整个留欧运动的首相卡梅伦,假如败于脱欧一仗,很可能要辞去首相及保守党主席一职,预计会被脱欧运动领导者、前伦敦市长鲍里斯约翰逊取代。
2.英国本土分裂
据悉有为数不少的留欧派都来自苏格兰,一旦未能如他们所愿留欧,当地首席部长尼古拉斯特金将发动第二次独立公投,从而导致英国分裂。而北爱尔兰也可能被毗邻的欧盟成员国爱尔兰孤立,急挫跨境贸易。
不过有脱欧派指出,苏格兰独立与否根本与脱欧无关,而目前英国和北爱尔兰也有双边协议,确保与爱尔兰的跨境贸易不受脱欧影响。
3.与欧盟分道扬镳
一旦脱欧成功将经历长达两年的谈判,争论要点始终在脱欧后英国能否与欧洲保持联系。欧盟委员会主席容克扬言英国脱欧后,将视英国为“外人”,欧盟“不会对英国屈膝”,世界贸易组织也警告称,英国脱欧后可能要花上10年时间才能恢复与今日相当的谈判地位。
4.经济萧条危机
据汇丰银行分析师指,市场动荡加上伦敦未必能保持国际金融中心地位等不稳定因素,或导致英镑贬值15%至20%、通货膨胀5%、利率及劳动成本提高,最终令经济增长减慢1%至1.5%。
伦敦有数以千计的就业机会恐将流向巴黎或法兰克福。但脱欧阵营认为,市场很快就会适应,英国经济此后会受惠于新贸易伙伴和经筛选的移民,继续保持灵活且本土的经济。
另有分析称,考虑到英国固有的司法制度、语言、时区、大量技术人才等优势,脱欧不会无限期地给英国带来灾难。
5.移民人口骤降
脱欧或令来自欧盟国家的移民人数锐减,导致当地建筑及服务业人手短缺。移民是当地选民在脱欧公投上最关心的议题,因此公投实际上是一次移民公投,脱欧一旦成功,将促使政府收紧对移民的限制。
摘自网络
⑶ 英国“脱欧"的利与弊是什么
就利这方面来看,英国脱欧是对于自己国家经济转折的一个重要转折点,英国脱欧就与欧盟成为贸易伙伴关系,英国,这样在经济上选择独立出来,这很有可能是该国经济腾飞的一个起点,脱欧之后,他们将不受任何条例的限制,完完全全可以遵循自己的看法与想法,不用顾及他人,作为一个单独的个体,可与欧盟谈条件,谈经济,使自己的财权独立,从而实现有钱自己花的愿望,而不用去想如何分配,怎样才能获得更多的钱。
就以上来看英国脱欧还是利大于弊的,脱欧之后给了该国更大的发展空间,这是英国人民经济的一次重要转折点,如果发展好了,英国很有可能变成可以与德法齐肩的经济大国,英国脱欧是利还是弊,这还需要长久来看,最后,英国的经济发展好不好,还是要看全英国人民的共同努力。
⑷ 英国为什么脱欧英国脱欧对世界各国有什么影响
近10年来,英国与欧盟的关系好像是貌合神离。我觉得英国与欧洲大陆不仅仅是海峡相隔,而且还存在着历史形成的民族心理和文化意识形态的差异。根据英国与欧洲大陆互不信任的历史传统。英国脱离欧盟成为必然。英国的脱欧,不仅对欧盟,而且对英镑,对美国,对全世界,都造成了一定影响,那么,英国脱欧对美国造成哪些影响呢?
第一、英美关系可能得到进一步发展
特朗普的意图可能是减少防务义务,同时也能够控制北约,而北约成员德国是一个制造业强国。如果美国不能够控制北约,那么。德国有可能会整合欧洲的国家资源,美国就会面临一个制造工业上的对手,这也特朗普振兴制造业的经济政策不相符合的。
由此看来,英国脱欧不仅对欧盟一体化遭受产生影响,同时也对美国产生了一定的影响。
⑸ 英国为什么要脱欧脱欧对他们来说有什么实质性的改变
首先,如果说英国脱欧以后,那么英国可以有效地控制其移民数量。在英国脱离欧盟以后,那么对应用过来说,以前不断涌入他们国家的欧盟移民就会越来越少。这对于英国的普通民众以及英国的本地民众来讲是一件好事,因为在这之前随着大量的欧盟移民进入英国,他们抢占了许多原本英国普通民众的就业机会,而且占用了大量的教育以及医疗资源。并且随着大量的移民进入英国皆导致英国的房价正在不断飙升。因此导致了英国本身居民生活水平的下降。
所以说作为经济发达的英国,它每年都需要拿出大量的资金去扶持欧盟中经济发展比较落后的国家。这对于英国来讲是一笔不少的支出。而英国一旦脱离了欧盟,这一笔支出可以为英国省下了非常大的一笔数目,而这笔数目拿到英国自身发展对英国来讲是非常有利的。
⑹ 英国脱欧的影响与启示 简答
(1)短期影响
英国退出欧盟,在短期内对英国无疑是有利的。英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政的80亿英镑款项。支持英国脱离欧盟的人说,90%的英国经济与对欧盟的贸易无关,但仍然受欧盟规章的制肘,摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制,就业机会可能会因此增多。
经济方面,伦敦政治经济学院经济绩效中心曾发表研究报告称,在最悲观的情境下,脱欧将导致英国GDP规模损失约6.3%至9.5%,相当于再发生一次2008年至2009年的金融危机;即使在最乐观的情境下,英国的GDP损失规模也将达到2.2%。英国选择脱欧,必须与欧盟谈判新的关系契约,时间短则两三年,长则七八年。按国际货币组织预计,这将导致英国经济产出不可避免地受到影响。据英国工业联合会估计,到2020年,“脱欧”将给英国经济带来1000亿英镑(1英镑约合9元人民币)的损失,相当于国内生产总值(GDP)的5%。着名投资人乔治·索罗斯预计,“脱欧”以后,在英国经济完全稳定之前的大约5年时间里,英国每个家庭每年会出现3000到5000英镑的经济损失。
文化科技方面,103家英国大学校长联署信发表在英国《独立报》,签署的包括牛津大学校长理乍得森、剑桥大学校长博里塞维奇、伦敦政治经济学院(LSE)校长卡尔霍恩和伦敦帝国学院校长加斯特等等,涵盖全球大学排行榜首50位以内的英国院校。他们在联署信中称,选民一旦选择脱欧,英国将失去“全球科学及发明领袖”地位。
(2)长远影响
失去欧盟成员国的资格,英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用,其国际地位和影响将大打折扣。在贸易方面,英国与欧洲向来唇齿相依,有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响,影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位。
⑺ 英国脱欧是为了什么世界利益格局会发生什么变化
英国脱欧目前解释大多聚焦于现实和传统两个方面。从现实来看,包括留欧派在内的大多数英国人认为欧盟政策妨碍了英国主权的行使,损害了英国的经济利益。比如欧盟统一 金融立法不利于伦敦金融业的发展、欧盟的移民政策让英国社保体系不堪重负、英国对欧盟的财政贡献远超从欧盟获得的补贴等。总之,英国退欧是为了完全收回英 国主权,保护英国利益。从传统上看,近代以来,英国一直奉行“光荣孤立”政策,同时警惕和遏制任何有望统一欧洲的大陆强权。孤立主义是英国成就近代辉煌的 重要经验,所以英国退出欧盟其实是回归传统。
这两种解释都有一定道理,但是英国和欧盟的权力冲突和财政矛盾并非今日才出现,甚至不 是英国一国的问题。英国的孤立主义传统也是一直存在的,但为何偏偏在近几年升级成退欧公投?笔者认为今天的退欧问题和英国人长久以来的实用主义传统、英国 和欧洲20世纪80年代以来的发展路径矛盾以及2008年金融危机后英国政治的变化有关。
客观讲,英国脱欧成功,意味着全球政治格局将发生重大变化,西方需要重新反思自己的政治、经济和安全体系。最大的受益者是俄罗斯,俄国在欧洲的影响力将大大提升,在全球的地位也将上升。第二大受益者是中国,中国将成为真正的第二大经济体。但短期而言,中国对欧贸易将受到负面影响,交易成本将上升。
有分析人士认为,英国脱离欧盟将在短期内给全球金融市场造成摇摆,导致投资者抛售股票等风险较大资产,而转向安全的国债。这可能导致英镑对其他货币的进一步下跌,甚至造成全球金融崩溃。
这不是英国第一次举行脱欧公投。1975年,英国曾举行全民公投,决定是否脱离欧共体,当时最终的结果是67%的选民支持英国留在欧共体。
⑻ 英国脱欧的利与弊分别由什么
英国脱欧的利:英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政的80亿英镑款项。支持英国脱离欧盟的人说,90%的英国经济与对欧盟的贸易无关,但仍然受欧盟规章的掣肘,摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制,就业机会可能会因此增多。
英国脱欧的弊:在贸易方面,英国与欧洲向来唇齿相依,有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响,影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位,如果大量投资从英国撤出,经济前景或进一步转差。
支持者认为,英国可通过谈判与欧盟达致“友好离婚”,但与欧盟国家仍保持贸易联系。
许多支持英国脱离欧盟的人士都非常推崇挪威和瑞士模式,即与欧盟有双边贸易协议,但不成为欧洲经济区的成员,两国可以进入欧盟统一市场,但在农业、捕鱼业、司法和内政事务上不受欧盟的法律约束。
欧洲媒体认为,欧盟大国法国与德国将不会容忍英国对于欧盟条约“挑肥拣瘦”的态度,德国和法国已警告英国不能期望在拥有27个成员国的欧盟“随意挑选自己想要的规则”。