❶ 二战时候德国为什么没征服英国
德国当时不具备“征服英国”的能力。
1、英国当时拥有世界上最强大的海军,最广阔的殖民地,资源充足。
英国雷达
❷ 德国可以打败法国,为何始终打不败英国
真相只有一个,那就是————海军
军舰
这样一来,德国所向披靡的陆军部队无法上岸,空军轰炸5年依然没有成效,又有英国海军压制。到后期德国国力逐渐衰落,各个同盟国奋力反击的情况下,德国已经无法再对英国保持强力进攻了。在这样的情况下德国打败英国就变成了一件不可能的事情。
希望我的答案能够解答您的疑惑,满意请采纳哟!!
❸ 德国一二战时期为什么海军打不赢英国
英国是个岛国,海面广扩,而且自打打败荷兰的无敌舰队之后,海军就一直处于世界最强大的地位。而德国海岸线很少,海域面积小,海军发展肯定会受限,也不可能比英国实力强。虽说具有了和英国舰队对抗的能力,但胜算要小。
❹ 二战德国为什么打不过英国
不是打不过,而是希打心底认为日耳曼人和盎格鲁萨克森人是一伙的,所以没使劲打,而是把英打跑了之后,就去打东线了,和斯拉夫人打架去了。
❺ 二战德国打不赢英国
1、实际上二战爆发前,英国和德国的实力总体上是势均力敌,只是德国的战争准备更充分,但是由于海军的发展不是短期能够提升的,使得德国海军一直就无法和强大的英国海军相比。因此德国就像是一个无腿先生,无法走出欧洲大陆,不能进行远洋作战,北非已经是德国的作战极限了,在欧洲本土之外,英国依靠海军优势,可以切断德国的任何补给和摧毁德国任何规模的舰队。而且不列颠空战,德国又失去了英吉利海峡的制空权,因此无法征服英国。
2、不只是二战,从历史上看德国就从来没有战胜过英国(是从整个战争的结局看),英国一直就是压着德国人就像是中国足球一直让韩国压着),不只是德国人,近百年世界级大战中,英国都没有输过,强大的拿破仑也是被英国联合盟国所以绞杀(主要是什么原因:就是英国海权太强大,强大的海军使得英国能够成立全球性帝国,并且主导世界秩序,也因此获得了各种资源优势和国际政治优势(盟国优势,贸易资源优势),因此一个新崛起的国家,如果要想从武力上击败老牌强国,即使比他强大都不一定能够取得成功,因为你没有这么些资源可用,所有的这些资源都是旧体系内的,反对你破坏这个体系的。目前英国的霸主地位(世界上第一个全球性强国),只有美国取代成功,而且是通过和平方法取代而不是通过挑战它。
❻ 为什么二战英国打不赢德国 知乎
其实英国人人数装备都不在德国之下,海军甚至远远强大于德军,但是被德国打的找不着北,法国战争初期就亡了,令人嘘唏不已。
因为他们各有各的小算盘、战争开始后英国是想用波兰喂饱德国,避免自己卷入战争,而且英国自持第一帝国强大,以为德国不敢入侵,甚至可以和德国媾和。波兰被吞并后,又错误想要把德国战火引向苏联,希望德国和苏联开战,以坐收渔人之利。哪知德国和苏联签订互不侵犯条约,转头进攻欧洲大陆。然后才和法国仓促抵抗...而且战争中英国明显不适应德国的闪击战,陆空一体战法,在巨大优势前提下,依然被德国装甲打的找不着北,一败再败。如果不是英伦三岛在欧洲大陆以外,英国肯定跟法国一样亡国了。英国输在了战略判断失误!这跟美国对日本闪击太平洋的判断失误何其相似
❼ 英国也只是一个弹丸之地,德国鼎盛时为何情愿挑战苏联,也不死磕英国
因为英国是岛国,德军不能攻打过去,而且水性也不如英国海军!
❽ 为什么二战时德国无法占领英国,或者战胜英国
德国的战略部署就错了,它把战线拉得太长了太相信自己的部队了,还有最后的补给也有点跟不上了。
❾ 德国为什么没能打下英国
德国实力太弱,就这么点实力,海军根本不是英国的对手,空军在数量绝对优势下又作战失利,自己从来就没有战略轰炸机,从来只有被英国人的战略轰炸机轰炸的份,战斗机和其他所有飞机一样,航程又很短,英国那么近的目标也不能全程护航,空战时间更是可怜,所以德国根本没有英国作战的制空权和制海权,根本不可能进行后面的两栖登陆作战,再说德国也没有任何大规模两栖登陆作战的能力,这点即便连狂妄的希特勒也很清楚。登陆那么近的挪威就出了丑,重巡洋舰布吕歇尔号被挪威岸炮击沉,驱逐舰单挑又扛不住不要命的英国人,2艘战列巡洋舰对付英国人老朽的战列巡洋舰也没有占到任何便宜。地中海上登陆克里特岛虽然速战速决,但是报销了自己5000精锐伞兵,从此德国伞兵再也没有大规模行动。这么点地方都搞不定,怎么可能登陆英国作战。
❿ 为什么德国死活拿不下英国,美国攻击日本却轻而易举
第二次世界大战时,德国迟迟拿不下英国的主要原因是,当时的德国大部分军力都投入到东线和苏联,再加上英国军事实力也不可小看,还有英德之间的海峡的天然屏障,这就是德国迟迟拿不下英国的主要原因。
美国轻松击溃日本的主要原因是,当时的美国联合苏联灭掉德国后,又和苏联一起又掉转兵力,集中攻击日本,又加上美国使用的威力巨大的核武器,这就是美国轻松击溃日本的主要原因。