英国二战后的通胀是怎么造成的

Ⅰ 1929-1933经济危机是通货膨胀引起的，为什么

更直接的说是股市引起的，泡沫造成的，最根本是资本主义。
一战后美国经济实力大增，在经济繁荣的背后，长期盲目投资，经济比例失调，农业不景气，失业人员增加。日益膨胀的供应量大大超过国内外的支付能力，潜伏着生产相对过剩的危机，同时盲目扩大的生产同容量相对稳定的国际国内市场发生尖锐的矛盾，也就是通胀。危机以美国纽约股票价格狂跌开始，席卷全国，狂扫全世界资本主义国家。

Ⅱ 二战后英国经济发展缓慢的原因

在第二次世界大战期间,英国死亡41万,伤36万人,耗资250亿英镑，还有约1/4的财富被毁于战火,战争结束时英国不仅丧失了战前黄金与美元储备的大部分，而且积欠了30亿英镑的新外债，其出口贸易下降了将近70％
战后初期，英国工业生产地位进一步下降，海上力量被美国远远超过，国际金融地位严重削弱，美国取代英国成为最大的资本净输出国。英国对英联邦内部的控制力更加削弱，殖民体系已面临土崩瓦解.

战后英国经济发展所经历的两个阶段：
回顾战后英国经济的发展，可以1979年为界划分为两个截然不同的阶段：
1，1945－1979年的30多年是英国经济深受殖民帝国瓦解和“英国病”的长期困扰而发展十分迟缓的时期
2，1979年－现在是英国经济不断进行调整，经济增长速度明显加快的时期

殖民帝国的解体及其对英国经济的影响
二次大战结束时，英国仍然控制着1400多万平方公里、5亿左右人口，包括50多个国家和地区的殖民地与附属国，此外还拥有1900万平方公里、5千万人口的自治领。表面上，英国仍然是一个庞然大物。
从战后初期开始，英属殖民地人民为争取民族独立与解放的斗争便不断高涨－
•战后初期首先是缅甸、马来西亚，继而南亚各国
•1950年代亚洲、非洲民族解放斗争蓬勃兴起，54年英被迫从苏伊士运河撤军，56年侵略埃及失败，殖民统治开始土崩瓦解
•1960年代以后，英在非洲、地中海、中东、太平洋和拉美的殖民地、附属国纷纷独立
•此外，一些经济发达的自治领（如加、澳、新）的离心倾向加强
所有这些表明，英国的殖民帝国已无可挽回地崩溃了.
殖民帝国解体对英国经济的影响：
1）丧失了原来作为宗主国所拥有的各种特权（如土地租借权、占有权，矿产勘察权、开采权，海关管理权，货币发行权等）

战后英国经济中的所谓“英国病”
（所谓英国病是长期困扰英国经济的一大问题，也是英国战后常被人称之为“欧洲病夫”的原因）
1，“英国病”的症状
•经济发展缓慢，经常走走停停（很长一段时间经济增长速度都居于发达国家之末位，而且较短期增长后，便是较长的停顿
•经济衰退频发，且日趋严重
•国际经济地位大为下降，英镑不断贬值（1930年代以前英镑作为世界货币处于霸主地位，曾受到各国拥戴，但二次大战后急转直下，其霸主地位为美元取代，1944年布雷顿森林体系建立时宣布由1英镑＝4.03美元降为1￡=2.8$,1967年底再次贬值,1985年最低时曾为1￡=1.298$,现为1￡=1.5$。此外，英国商品国际竞争力下降，国际贸易连年赤字）
2，“英国病”的病因
1）历史原因－世界工厂和庞大的殖民帝国给英国留下了陈旧的生产部门
2）产业结构缺陷－第三产业过分膨胀，传统产业长期不振，新兴产业缺乏竞争力
3）固定资本投资增长缓慢，劳动生产率较低
4）重科学轻技术，重基础轻应用，科技成果得不到有效应用
5）墨守成规，守旧思想严重，企业管理较落后（英国门第观念、等级制度根深蒂固，对引进技术审慎、保守：不让工人参加管理，有的经理甚至将工人视为仇敌，劳资关系紧张
6）过早实行高福利制度
7）两党轮流执政，经济政策缺乏必要的连续性
这些权利的丧失不仅减少了其海外收入，而且去掉了其据此进一步剥削的基础
2）使其资本输出的有利条件受到限制，因再不能象过去对待殖民地附属国那样直接进行肆无忌惮的剥削了
3）以往那种对殖民地附属国在贸易上面通过低价掠夺原材料、高价推销工业品，赤裸裸地榨取高额利润的做法再也行不通了
殖民帝国的解体成为战后相当长时期中英国经济发展迟缓、对外贸易状况恶化，英镑危机频发的重要原因.

Ⅲ 历史上发生过什么恶性的通货紧缩

一、通货膨胀和紧缩主要发生在资本主义经济环境

除开战争和天灾。自然经济环境下，即使商业停滞，人们仍然拥有生产资料土地，可以通过自给自足的方式维持工作和生存。但是商业时代，货币系统出了问题，人们已经成为了无产阶级，工作和生活都依赖于商业经济，自然会受到很大的影响。

而资本主义兴起不过是几百年的时间，发展的太快了，以至于掩盖了很多经济问题，直到二战才显现出来其严重问题。

四、恶性通缩的恐怖

最严重的的通缩肯定是战争造成的，大家都看过1942，当市场失灵的时候，物资奇缺，为了生存，人们可以卖儿卖女，在这部电影里体现的非常感性。

Ⅳ 英国在二战过后衰落的原因是什么

英国在二战过后衰落的原因:
1. 二战结束后，英国沿袭二战时的计划体系。官僚系统过于庞大，资源集中于中央，工会势力强大，所以经济失去活性。
2. 经济的快速衰落，让英国国内政治也极不稳定。在撒切尔夫人之前，首相频繁下台，导致政策缺乏连续性。
3. 撒切尔夫人的私有化改革虽然激活了经济，但公共服务部门如医疗和教育体系更趋于集中，消耗大量的资源。
4. 英国金融业发达，金融巨头的话语权也很大。为了保护金融业利益，英镑不断走高，导致国内制造业转移。
5. 二战后，英国参与了数次冲突，比如马岛海战和伊拉克战争。这带来经济上的包袱。

Ⅳ 英国的通货膨胀率是多少生活成本会上升的主要因素有哪些

据外媒相关媒体报道，英国的通货膨胀率已经高达9%，可以说是40年之间最高的水平。但也有很多网友产生相关疑问：为什么通货膨胀上升这么多？其次生活成本会上升的主要因素有哪些呢？

个人观点。

其实英国通货膨胀率上涨9%是必然的，因为大部分发达国家主要出行工具是以汽车为主，以家庭为单位生活成本消费也会更多一些，而这些物品都需要用到燃料以及能源，自然会诱发生活成本不断上升，最终发展成通货膨胀。

Ⅵ 英国的通胀阴影从能源蔓延到食品，还有可能回到正常水平吗

英国的通胀阴影从能源蔓延到食品，还有可能回到正常水平首先是因为英国自身的工业能力也是比较不错的，其次就是世界范围内的冲突接近了尾声，再者就是世界范围内的粮食出口正在加强，另外就是英国正在通过一系列的措施来降低通货膨胀的影响。需要从以下四方面来阐述分析英国的通胀阴影从能源蔓延到食品，还有可能回到正常水平。

一、因为英国自身的工业能力也是比较不错的

首先就是因为英国自身的工业能力也是比较不错的 ，对于英国本身而言工业体系还是比较完备的，所以生产能力方面充足的情况下不会受到太多的通货膨胀的影响，这点也是一个幸运的事情。

英国应该做到的注意事项：

应该加强多渠道的合作，并且主动采取一些有利的措施来降低国内的通货膨胀。

Ⅶ 英国三分之一民众对通胀引发生活成本不断上涨感到崩溃，其根本原因是什么

有三分之一的英国人对生活成本不断上涨这件事情感到崩溃，他们觉得随着通货膨胀的加剧，自己的生活开支变得越来越紧凑，这种生活的压力越来越大了。当地的汽油平均花费和以前相比也是非常高的，平均加一次油需要花费100英镑，而这折合成人民币就是820元左右。可以想象一下加一次油需要花费800多块钱，这样的物价水准是非常高的，所以当地人难免会觉得有一些难以接受。再加上疫情盛行席转全球，所以各国人民的经济都受到了打击。

可以看得出来英国群众和我们国家的人思想方面还是有着很大不同的，因为我们国家的人普遍都觉得存款非常的重要，所以在刚工作的时候就开始慢慢的存钱了。可能当月光族确实会让自己非常的快乐，但是大多数的中国人还是会不由自主的存下一笔钱，这样面对高压力的生活至少还能有所保障，否则就有可能会像此次的英国人一样为生活开支而发愁。

Ⅷ 有关通货膨胀的原因

不同学派对通货膨胀的起因有不同的学说。

货币主义的解释

对于通货膨胀最广为人知也最直接的理论是：通货膨胀导因于货币供给率高于经济规模增长。此说主张以比较gdp平减指数与货币供给增长来作测量，并由中央银行设定利率来维持货币数量。此观点不同于下述之奥地利学派者在于其着重于货币之数量而非实质。在货币主义架构下，货币的聚集是重点所在。

货币数量理论，简单的说，就是经济体所耗货币总量取决于现存货币总量。下列公式创自此说：

p 为一般消费品物价水平，dc为消费品总需求量，而sc消费品总供给量。公式背后的观念是：在消费品总供应量对消费品总需求量相对下降，或消费品总需求量对消费品总供应量相对上升时，一般消费品物价会随之提高。基于总开销主要基于现存货币总量的观点，经济学者们以货币总量计算消费品总需求量。于是乎，他们断定总开销与消费品总需求量随着货币总量提高。于是相信货币数量理论的学者们同样也相信物价上涨的唯一原因就是经济成长（表示消费品总供给量正提高），以及央行因之以货币政策提高现存货币总量。

以此观点来说，通货膨胀的最根本原因是货币供给量多于需求量，于是‘通货膨胀是一定会到处发生的货币现象’，弗里德曼如是说。意指通货膨胀的控制有赖于货币上与财政上的限制。政府不可令借支过于容易，其自身亦不可超额贷款。此观点着重于中央政府预算赤字与利率，以及经济生产力，也就是由生产成本（总供应）所推动的通货膨胀( cost - pull inflation )。

新凯恩斯主义（neo-keynesian）

依新凯恩斯主义，通货膨胀有三种主要的形式，为robert j. gordon所说的"三角模型"之一部分:

需求拉动通胀 - 通货膨胀发生于因gdp所产生的高需求与低失业，又称菲利普斯曲线型通货膨胀。

成本推动通胀 - 今称‘供给震荡型通货膨胀’（supply shock inflation），发生于油价突然提高时。

固有型通货膨胀（built-in inflation） - 因合理预期所引起，通常与物价／薪资螺旋（price/wage spiral）有关。工人希望持续提高薪资，其费用传递至产品成本与价格，形成恶性循环。固有型通货膨胀反应已发生的事件，被视为残留型通货膨胀，又称‘惯性通货膨胀’，甚至是‘结构性通货膨胀’。

这三型的通货膨胀可随时合并解释现行的通货膨胀率。然而，大多时前两种型态的通货膨胀（及其实际的通货膨胀率）会影响固有型通货膨胀的大小：持续性的高（或低）通货膨胀带动提高（或降低）固有型通货膨胀。

三角模型中有两项基本元素：沿着菲利普斯曲线移动，如低失业率刺激升高通货膨胀；以及转移其曲线，如通货膨胀升高或降低对失业率的影响。

菲利普斯曲线（phillips curve）（或称需求面）通货膨胀说

需求带动理论主要集中于货币供给：通货膨胀可由流通中的货币数量与经济供应力（其潜在输出）相关。这点在政府（可能于对外战争或内战期间）印行超额的货币引起金融危机时特别鲜明，有时会导致恶性通货膨胀使得物价飞涨（或达每月上涨一倍的程度）。

货币供给在程度温和的通货膨胀中也扮演主要角色，但其重要性有争议。货币主义经济学家相信其具强力连结；相反地，凯恩斯主义经济学者强调总体需求在其中的角色，而货币供给仅只是总体需求的决定性因素。

凯恩斯主义解释法的基本观念为通货膨胀与失业率之间的关系，称之为菲利普斯曲线模型。此模型在物价稳定度与失业率之间权衡（trade off）；故为将失业率降至最低，可允许一定程度的通货膨胀。菲利普斯曲线模型极佳的描述出美国在1960年代的经历，但不足以诠释其于1970年代所遭遇到的通货膨胀升高与经济停滞结合。现今菲利普斯曲线用以关联薪资总额增长与一般性通货膨胀的关系而非失业率与通货膨胀率。

菲利普斯曲线之位移

因为供给震荡与通货膨胀已成为经济活动的固定因素，当代整体经济使用‘位移’过的菲利普斯曲线（以及物价稳定度与失业率之间的取舍平衡）来描述通货膨胀。供给震荡意指1970年代的油价震荡，而固有型的通货膨胀意指物价/薪资循环与通货膨胀预期，表示在正常经济情况下容忍通货膨胀。因此，菲利普斯曲线仅代表三角模式中的需求拉动通胀。

另一个凯恩斯主义的观点为潜在产出(有时称为国内生产总值)－也就是达到最高生产力的状况下经济体之gdp水准－为习惯性且固有的限制。此种输出标准对应于nairu－固有失业率、自然失业率或全职性的失业率。在如此架构下，固有型通货膨胀率为内因性地取决于经济体内的劳动量：

gdp超出其潜在水准(且失业率低于nairu)时。该理论指出，在其他条件相等时，通货膨胀随着供应者提高价格而加剧，且固有型通货膨胀会更恶化。进一步将导致菲利普斯曲线朝着高通胀与高失业摆向滞胀。这种"加速型通货膨胀"曾见于1960年代的美国，当时越战的开销（由小额加税抵消）在数年间将失业率压低在百分之四以下。

gdp低于其潜在水准(且失业率高于nairu)，而其他条件相等时，通货膨胀随着供应者企图降价，让市场消化超额数量，并低估固有型通货膨胀而减低；即阻止通货膨胀。将导致菲利普斯曲线朝着低通胀与低失业摆向期望的方向。阻止通货膨胀曾见于1980年代的美国，当时美联储主席保罗·沃尔克的抗通胀措施带来数年的高失业率，其中两年曾高达百分之十。

gdp相等于其潜在水准(且失业率也等于nairu)时，只要没有供给震荡，通货膨胀率即不变。长期说来，大多数的新凯恩斯总体经济学者视菲利普斯曲线为垂直。也就是说，若通货膨胀率高到可以压过失业率的情况下，失业率为其前提，且等相于nairu。

然而，以该理论作为政策制订的标的存在缺陷。潜在产出（以及nairu）的数量通常为未知，且会随时间改变。另外，通货膨胀率的发生并不对称，上升的速度较下降为快；更糟的是还趋向随政策而变。例如说，在撒切尔首相主政时期，失业者发觉自己处于结构性失业，也就是无法在不列颠经济体内找到适才适所的就业机会，当时英国的高失业率可能提高了nairu（且潜力降低）。在一经济体避免跨越高通货膨胀的门坎时，结构性失业率的提高暗示着只有小量的人力可在nairu中找到就业机会。

若假定nairu与潜在产出两者皆具独特性且迅速达成，则绝大多数的非凯恩斯主义的通货膨胀理论可理解为包含于新凯恩斯主义的观点中。当"供给面"固定时，通货膨胀取决于总体需求（aggregate demand）。固定供给面也暗示着公私机构的开销定然相互冲突。故政府的赤字开支会对私营机构产生排挤效果，而对就业水准并无影响。也就是说，资金供给与金融政策为唯一可影响通货膨胀者。

供给面学说

供给面经济学说假定通货膨胀一定由资金供给过剩与资金需求不足所引起。对这两个因素而言，资金数量纯粹只是标的物。于是，欧洲于中世纪的黑死病流行期间所发生的通货膨胀，可视为因资金需求降低所引起；而1970年代的通货膨胀可归因于美国脱离布雷顿森林体系所订定的金本位后所产生的资金供给过剩。供给学派假定，资金供给与需求同时提高时，不会导致通货膨胀。

供给面经济学说所阐述的一个要素，称美国1980年代由低税负所引领的经济扩张为结束高通货膨胀的手段。其论点在经济扩张提高对基本资金的需求，且此种作法抵销通货膨胀的影响。经济扩张可视为经常性的带来对资金的高需求，且其他条件等同于提高资金数量。在国际货币市场中，此种政策无可置辩。供给面经济学说主张，经济扩张不仅提高国内对资金的评价，也会提高国际上的评价。

Ⅸ 二战后，英国经济衰败的原因

英国在十九世纪末期就被德国和美国快速赶超。庞大的海外殖民尾大不掉，成了负担。一次世界大战更是泥潭。所谓二战后的衰落，只不过是这一过程的加速罢了。

1. 二战结束后，英国沿袭二战时的计划体系。官僚系统过于庞大，资源集中于中央，工会势力强大，所以经济失去活性。
2. 经济的快速衰落，让英国国内政治也极不稳定。在撒切尔夫人之前，首相频繁下台，导致政策缺乏连续性。
3. 撒切尔夫人的私有化改革虽然激活了经济，但公共服务部门如医疗和教育体系更趋于集中，消耗大量的资源。
4. 英国金融业发达，金融巨头的话语权也很大。为了保护金融业利益，英镑不断走高，导致国内制造业转移。
5. 二战后，英国参与了数次冲突，比如马岛海战和伊拉克战争。这带来经济上的包袱。

除了政策方面的原因，还有许多其他的原因，比如：
1. 德国人在工作场所的纪律和效率高于英国人
2. 英国人多购房，德国人多租房。英国劳动力的灵活性低。

Ⅹ 为什么英国二战后会严重负债变得很穷，政府不能自己又发行货币吗，反正自己用

为什么英国政府不能滥发货币？

因为会“通货膨胀”

通货膨胀（[1]Inflation）：
通俗地讲是指国家生产的货币过多，导致货币降低本来的价值，使得物价上涨。如白菜本来2.2元一斤，后因货币过多而涨价为4.4元。客观来说指因货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给，导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。其实质是社会总需求大于社会总供给 （供远小于求）。纸币、含金量低的铸币、信用货币，过度发行都会导致通胀。
通胀后果
它是指货币流通中出现的这样一种情况：投入流通中的货币，主要是纸币发行量过多，大大超过流通实际需要的数量，以致引起货币贬值。[3]
通货膨胀对居民收入和居民消费的影响：
（1）实际收入水平下降
（2）价格上涨的收入效应和替代效应导致福利减少
（3）通货膨胀的收入分配效应：具体表现为：低收入者（拥有较少禀赋者）福利受损，高收入者（拥有较多禀赋者）却可以获益；以工资和租金、利息为收入者，在通货膨胀中会遭受损害；而以利润为主要收入者，却可能获利。