英国疫情严重为什么不戴口罩

1. 取消防疫措施后英国感染人数激增，这在你的意料之中吗

取消防疫措施后英国感染人数激增，这肯定在我的意料之中，全民免疫只会导致交叉感染人数更多，而且病毒传染性和杀伤力更强。

2. 欧洲四国爆发反防疫游行，外国人为什么这么抵触戴口罩

因为外国与中国对口罩的理念不同，加上外国媒体的恶意宣传。

一、外国人认为只有生病的人才会戴口罩。

中国人并不抵触戴口罩，因为中国人在日常生活中经常戴口罩，比如说雾霾天、清理尘土等等情况下。

但是外国人只会在生病的时候戴口罩。

所以这就造成了“外国人认为戴口罩的人都是生病的人”的现象。

病人这个身份给人的感觉就是一个弱者，崇尚“个人英雄主义”的外国人不愿意承认自己是一个弱者。

所以外国人就不会承认自己是病人，当然也就不想戴口罩了。

3. 英国首相宣布第三次全境封锁，英国疫情为何越封越严重了

封锁的次数再多，不好好管理控制，也是白搭。

最后：英国需要更细致化，将民众的防控防护做到极致，把问题当作重要问题去解决，去付出实际行动解决。

4. 为什么疫情期间，中国人带口罩西方人却不带

答疫情期间中国人带口罩西方人却不带是中西方文化理念不同，西方人崇尚自由，不喜欢被约束，而国人崇尚只有团结一致，才能战胜一切不可战胜的困难。

5. 国外疫情为什么不管

国外国家不出面掌控疫情主要原因是因为思想观念的不同、价值观念的不同、文化底蕴的不同。

1.思想观念的不同：面对疫情也是如此，对于同样的疫情，中国人民想的是如何控制疫情，如何扭转局势，而西方人可能觉得这都是天意，神会保佑他们。中国人民具有“抗争”的思想观念，“人定胜天”的思想观念。没错，我们的文化一直传承到今天，不是靠神的拯救，我们靠的是自己！

2.价值观念的不同：人类历史之上，存在两种基本的价值观念：“个人主义”与“集体主义”。西方盛行个人主义，中国则盛行集体主义。所谓“个人主义”是一种强调个人自由、个人利益，强调自我支配的政治、伦理学说和社会哲学。国外这种出门不戴口罩，还组织游行，开party，决绝隔离等行为，他们认为戴口罩等于被束缚，认为自己的自由是最重要的。其实这是自私的的表现，他们没有意识到这种行为是在和生命开玩笑，他们更不会想到自己的行为会给国家造成危害，感染的人数越多，国家的医疗负担越重。这也反应个人主义者以自我为中心的表现。

3.文化底蕴的不同：外国永远也理解不了中国礼仪之邦的意义。很多外国人存在着傲慢与偏见。这也就是西方疫情难以控制的关键所在，他们认为中国还是中亚病夫的时代，却不知道中国在在面对疫情，有着全世界最好的方案，有时甚至认为中国制造的口罩有毒。他们只知道丛林法则，弱肉强食，而不懂得人类命运共同体。

6. 成都一老外拒戴口罩，民警帮戴被打掉，外国人的防疫意识为何如此薄弱

因为外国人受到了外国文化的熏陶，同时外国人讲求的是自由主义思想，自然外国人在国内的防疫意识非常淡薄，那就让我们的工作人员产生了很多压力。对于我们中国人而言防疫意识已经深入人心，并且只要听到有疫情都会自觉地佩戴上口罩，足以见得我们国家的人民对待防疫这一块还是有足够的重视。
而在四川省成都市发生了这样一个事情，一名外籍友人没有遵守当地社区的防疫规定，并且做核酸的时候没有佩戴好口罩，而当地警察帮这名老外佩戴口罩的时候还被打掉，对于这名外籍人士的行为是非常不对的，他这样做会给很多人带来感染新冠病毒的风险，但是最终这名老外在警方的劝说下佩戴好了口罩。

7. 英国、美国、德国等国逐步放宽防疫措施，这些国家的疫情怎样了

新冠患者和无症状感染者人数有所增加。

我国的防疫措施十分严格，然而，西方国家却选择了截然不同的防疫方案，不仅取消了多个防疫措施的限制，还调整出入境限制措施。虽然部分居民可以不戴口罩，可是，西方国家的疫情却呈现出令人琢磨不透的状态。以英国为首的多个地区，新冠肺炎患者数量大幅增加，他们却保持五天隔离期。

总的来说，西方多个国家正在放开相关政策，人们将其称之为躺平。其实，新冠患者逐步增加，势必会造成一系列的重症患者和危重症患者。长期以往下去，部分城市的床位不够，多个医院中的药品供应成为一大难题。虽然多个城市都会采取非常良好的药品、食品供应方案，但是运输成本加大和运输距离过远，也会导致供应缺口，无法保障居民身体健康。

8. 外国人为什么不戴口罩

国外则不同，中西方文化本质就不一样，他们提倡自由，个性，解放。对于政府也不是那么敬畏，虔诚和信任。因此，凝聚力还是差很多。

第一，思想观念不同。大部分西方人认为：戴口罩是保护他人，认为只有生病的人才会戴口罩，不生病为什么要戴口罩。而东亚人认为，戴口罩是保护自己，只有戴口罩才能不被他人传染。

第二，疫情阶段不同。国外的疫情刚刚开始蔓延，对于肺炎病毒的认识不够，政府觉得没必要兴师动众，民众也觉得小题大做。只有疫情逐渐扩大化，达到国家卫生安全等级，政府才会重视。

第三，口罩库存量不够。随着疫情严重，现在即使很多国家和群众逐渐认识到了防控重要性，但是国外的口罩库存根本不够，全球75%的口罩在中国生产，难以自给自足，外国很多国家口罩供应连医院都紧缺，更别提给群众了。

第四，避免恐慌。对于很多国家的政府来说，他们宣扬不戴口罩，就是因为口罩存量不够，政府能力不足，避免因疫情带来不可控的恐慌局面。中国忙着建火神山医院，外国忙着建公园停尸间就可以看出。

第五，卫生习惯不同。国内更倾向于戴口罩，戴口罩更能防止病毒的侵入。国外卫生习惯是勤洗手，避免握手接触，因此戴口罩不是他们长久以来的卫生习惯。

第六，人口密度不同。像中国，日本人口密集的国家戴口罩还是很常见的，人与人距离比较近，戴口罩是很好的防范方式。如国外地广人稀，人口较少的国家，戴口罩真的不常见。

第七，口罩价格太贵。现在随着国外疫情的爆发，群众即使想买也不是随便就能买到，和中国疫情早期一样，大家没有意识到要囤积口罩，等想去买的时候却没有，或者就是价格太贵。

9. 西方多国取消全面防疫措施的原因有哪些各国的疫情现状如何

各国全面取消防御措施的原因主要有三个，一是每个国家因为疫情原因，长期闭门锁国经济受到了严重影响，甚至难以承受。二是因为疫苗普遍接种，感染新冠病毒后，表现出来的症状也不会很严重，可以说在一定程度上实现了集体免疫。三是因为新冠病毒的致死率越来越低，没必要再采取那么严格的防疫措施。

目前各国疫情仍然比较严峻，全球累积确诊病例为4.7亿例，其中美国累计确诊人数超过了7,980万例，韩国一天内新增确诊病例为35万例，目前累计确诊已经突破了1,000万，相当于1/5的韩国人感染过新冠病毒。我国目前疫情也在广泛传播，其中较严重的省范围吉林省、上海市。

10. 全球形势已经如此严峻，为何有人还是不愿意戴口罩

美国新冠疫情愈发严重，每天都在制高点上创造新的记录。根据约翰霍普金斯大学（Johns Hopkins University）的统计结果显示，截止到美国时间2020年12月7日，已经累计有一千五百万美国人民感染了新冠病毒，造成共计28.4万人死亡。

在生活中的每一个决策，无论大小，实际上都是对风险和回报的评估，而在每一个人的认知体系里，风险和回报的衡量算法并不一样。我认为的高风险可能对你而言就是驾轻就熟的低风险，我认为价值连城的东西可能在你眼中一文不值。所以每个人的认知体系不同，对风险和回报的预估值也不同，因此每个人对同一事件的决策也可能不同。

在科学的世界里可能有对错之分，但从心理学的角度分析，每一种行为背后都事出有因。