对贸易战英国是怎么看的

Ⅰ 为什么英国称鸦片战争为通商战争

英国称鸦片战争为通商战争是为了掩盖英国侵略者的本质，它反映了英国资本主义发展的需要，反映了英国发动鸦片战争的实质。

鸦片战争是英国为打开中国大门，以走私鸦片被禁止为借口而发动的侵略战争，某些西方资产阶级史学家称鸦片战争是“通商战争”，这是没有做出公正的评价。它掩盖了英国侵略者的本质，它反映了英国资本主义发展的需要，反映了英国发动鸦片战争的主要原因。通过鸦片战争，英国强迫清政府签定了《南京条约》，发动战争的目的已经达到。

(1)对贸易战英国是怎么看的扩展阅读：

工业革命后，英国资产阶级竭力向中国推销工业产品，企图用商品贸易打开中国的大门。直到19世纪二三十年代，中国对英贸易每年仍保持出超二三百万两白银的地位。

为了改变这种不利的贸易局面，英国资产阶级采取外交途径强力交涉，未能达到目的，就采取了卑劣的手段，靠“毁灭人种”的方法，向中国大量走私特殊商品——鸦片，以满足他们追逐利润的无限欲望。

第一次鸦片战争（First Opium War）英国经常称第一次英中战争（First Anglo-Chinese War）或“通商战争”，是1840年至1842年英国对中国发动的一场战争，也是中国近代史的开端。

1840年（道光二十年），英国政府以林则徐虎门销烟等为借口，决定派出远征军侵华。1840年6月，英军舰船47艘、陆军4000人在海军少将懿律（Anthony Blaxland Stransham）、驻华商务监督义律（Charles Elliott）率领下，陆续抵达广东珠江口外，封锁海口，鸦片战争开始。

鸦片战争以中国失败并赔款割地告终。中英双方签订了中国历史上第一个不平等条约《南京条约》。中国开始向外国割地、赔款、商定关税，严重危害中国主权，开始沦为半殖民地半封建社会，丧失独立自主的地位，并促进了自然经济的解体。同时，鸦片战争也揭开了近代中国人民反抗外来侵略的历史新篇章。

Ⅱ 鸦片战争是中英贸易不平衡的结果

尽管从十六世纪到十九世纪初，西方各国葡萄牙、西班牙、英国、美国等国都曾先后不断的派出大批使者和商人，以及商船队到中国进行贸易，但是在这三百年间，中国的对外贸易，总是居年年出超的有利地位，这种情况可以从中英贸易关系方面看出来。（当时的中国对外贸易，英国占据最主要位置，其余的荷兰，法国等国的输华总值还不及英商输出总值的一半）。见下表：

中英进出口贸易价值及其指数（一七六0至一八三三年每年平均数）

价值单位：银两 指数:（一七八0至一七八四年）平均=100

年度 进口 指数 出口 指数

1760一64 470286 36·1 979586 47·

1770一74 1466466 112·6 2119058 101·

1780一84 1301931 100·0 2083346 100·

1790一94 5007691 384·6 5843714 280·

1800一04 7715556 592·6 7556473 362·

1820一24 6525201 501·2 9816066 471·

1830一33 7335023 563·4 9950286 477·

中国与英国之间的贸易差额，以及与其它美国等国之间的差额，这些开始加剧了双方的贸易矛盾和摩擦。造成当时这些差额的原因来自两个方面：从中国方面说，由于中国地大物博，有丰富的物产和土地资源，本身的农业和手工业完全可以满足封闭的自给自足的需要；从西方国家来说，尽管他们的技术先进，产品新异，但是其工业产品规模要达到足以排挤中国的货物，攻破封闭的中国市场大门并不是十分容易的。比如最早来华的葡萄牙和西班牙，都还不是工业大国，拿不出什么制造品输入中国，葡萄牙虽然租借了澳门，但也只能把中国的丝绸、瓷器、手工艺品等运往南洋，印度和欧洲贩卖，而把南洋的香料，药材等物，以及少量的欧洲商品运销到中国。这种贸易，中国货经常出超，他们的支付手段是白银；西班牙也是经常从墨西哥运载大批白银到吕宋，而由闽，广商人贩运丝绸等货到吕宋换取银元载回中国。这两个原因说明，像中国这样一个具有几千年悠久历史和地大物博的古老的大国，并不是可凭一些少量的现代产品就可以打开其封闭的大门，也不可能通过少量的新产品，新技术就能改变中国民众的消费传统。见下表：

东印度公司输华商货的盈亏

一七七五至一七九九年每年平均数 价值单位：银两

年度 毛纺品 金属品 东印度产品 总计

1775-79 -23788 +7679

1780-84 -22456 +6754

1785-89 -26284 -4443

1790-94 -1061877

1995-99 -191552 +9772

当时的中国对外贸易中，中国与英国，以及美国，法国等国的贸易是最主要的，特别是中英贸易，英国作为当时的"世界工厂"，在许多方面走在世界的前面，有许多的新技术和新产品。但对于这些新技术和新产品，在一个完全以自给自足为主的自然经济社会里，大量的新技术和新产品还会促进这种自然经济的迅速解体，许多新技术和新产品并不是一下子就可以被传统封闭的国家所接受，这就导致了最初时期中英贸易的不平衡，对于英国利用"鸦片贸易"做为弥补这种不平衡的做法，中国当然应该坚决反对，但是林则徐的"禁烟运动"的结果连中英贸易都被宣布中断，这实际上是在做"倒脏水的时候，连婴儿都被倒了出去"的错误。

由于林则徐的"禁烟运动"连中英贸易都被宣布中断、这样中英关系就由原来"贸易争端"变成了一场"贸易战争"。中国这个古老的大国开始与当时世界上最强的经济大国之间处在一种战争状态。本来中英贸易完全可以采取相互竞争和相互协商的办法解决，即便严禁"鸦片贸易"，但也不需要在两国民众之间发动战争，但由于林则徐从一开始解决这一问题，就企图通过暴力驱逐的办法，其结果适得其反，不仅没有解决贸易争端，而且带来双方的战争。实际上中国自一八四0年鸦片战争以后，"鸦片走私"不仅没有消除，而且更加猖獗。

世界有许多国家和民族，每个国家和民族都自己长处，不同的民族应该互相交流和学习。但是把自己的国家和民族看高于别人的国家和民族，这就是民族排外主义。在相当一部分中国人眼里，中国仍然是一个"天朝大国"，其国内无所不有，不需要借助于外国，本来国内的一些守旧分子时时都在寻找借口，而林则徐的"禁烟运动"，助长当时国内民族排外情绪的增长。

对待鸦片的主张："驰禁"和"严禁

关于"驰禁"的主张，一八三六年六月，太常寺卿许乃济向道光帝上了一道《鸦片例禁愈严流敝愈大亟请变通办理折》，提出了他的关于解决鸦片危机问题的驰禁策。驰禁策的主要内容的三项：

第一项，鸦片贸易合法，课征关税。具体办法是"准令夷商将鸦片照药材纳税。入关交行后，只谁以货易货，不得用银购买"。这样，"夷人纳税之费，轻于行贿，在彼亦必乐从"；

第二项，禁官不禁民。即主张对"文武员弁士子兵丁等，或效职从公，或储材备用，不得任令治染恶习"，"如有官员士子兵丁私食者，应清予斥革"，"该官上司及保结辖官，有知而故纵者，仍分别查议"；对"民间贩卖吸食者，一概勿论"；

第三项，准许内地种烟，以土烟敌洋烟。许乃济认为，洋烟性烈，土烟平和，"若宽内地民人栽种罂粟之禁，""内地之种日多，夷人之利日减，迨至无利可牟"。如此以土烟敌洋烟，洋烟"自不禁而绝"(《黄爵滋奏疏许乃济奏议合刊》第二一六至二一八页。)许乃济"以烟挤烟""以毒攻毒"的"驰禁策"，在中国当时的条件下，对于有效的抵制洋烟的"入侵"应该说是有一定的现实意义，因为许乃济的"驰禁策"是一种面对现实，积极的"禁烟主张"，他既考虑到中英当时严重的贸易逆差，也从当中国封闭的实际出发。而许乃济的主张却遭到清延内部的一些保守派的攻击，内阁学士兼礼部侍郎朱樽，兵部给事中许球等人反对许乃济的"驰禁策"。

"严禁策": 一八三八年六月，鸿胪寺卿黄爵滋向道光帝呈递了《严塞漏厄以培国本疏》奏章，提出"重治吸食"的严禁策，主张吸鸦片的人，必须在本年内戒绝，过期不戒者，平民则处以死刑，官吏罪加一等，本人处死，其子孙不准参加科举考试。同时又提出，五家邻右互保，举发者给奖，包庇者治罪。这篇严禁的奏折，符合道光帝的心意，道光阅后，令盛京、吉林、黑龙江将军及各省督抚议论回奏。结果复奏的二十八份奏折中，全力支持或基本同意黄爵滋主张的只有湖广总督林则徐等少数八人，其它大部分人对黄爵滋的严禁主张的现实性都提出不同意见，但由于道光帝倾向于黄爵滋的"严禁策"的主张，自然在禁烟活动中，黄爵滋的"严禁策"派也就暂时占据了上风。一八三八年十二月三十一日，道光帝任命当时任湖广总督的林则徐为钦差大臣，节制广东水帅，前往广东实施道光帝的禁烟"严禁策"主张，这便后来出现了中国历史上着名的所谓"禁烟活动"。
一八三九年元月，当林则徐开始赴广东的途中，他就已经开始规划他的"禁烟活动"，他根据事先掌握的情况，开出了一批中国的"烟贩"，立即通知广东地方官迅即把他们拘拿起来，他到了广州半个月后，命令外国商人把运抵海口存在趸船上的鸦片全数缴出，并且要求外国商人具给保证，"嗣后来船，永不敢夹带鸦片，如有带来，一经查出，货尽没官，人即正法，情甘服罪。"(《鸦片战争资料》第二册页二百四十三。)而对于外国走私鸦片的商人，林则徐也指名了捉拿了一些，并派兵围困了外国商馆，撤走了在外国商馆内服务的中国人，停止外国商馆的一切饮食供应，在林则徐的"严禁"下，二百多英国商人在当年三，四月间共交出了鸦片二万零二百八十三箱，美国在广州的商人也交出了一千五百四十箱鸦片。英美两国商人交出的二万多箱鸦片，合计二百三十万斤。林则徐从六月三日到二十五日将所缴获的全部鸦片在虎门当众进行销毁。销毁的方法是在海滩上挖了个大池子，把鸦片浸泡在盐卤水中，再投入石灰，使它沸腾起来，最后引入湖水冲入海中，这也就是中国近代史上有名的林则徐"虎门销烟"。

至此，中国与英美等国的贸易就完全停止。

林则徐的激进"禁烟运动"中断中英贸易的作法，对于中国贸易的长远发展，以及中国与世界的交往都带来了前所未有的困境和战争的危险。

当时的英国政府已感到在中国这个封闭了几千的古老大国，单靠贸易手段是不能解决问题，林则徐的禁烟运动提供了英国政府使用"炮舰政策"的借口。

一八四0年二月二十日，英国政府任命乔治.懿律和查理.义律为对华谈判正副全权代表，四月英议会通过对华战争议案，六月，乔治·懿律率领四千英军，分乘四十余艘舰船，从印度进入中国广东海面，封锁了珠江口，两国进入了战争状态。

鸦片战争尽管以鸦片为起因，但是双方却是代表着不同的文明，英国在技术、武器、装备等方面胜于中国，这样也就自然决定了当时战争的发展方向。

此外，当时，清政府并没有准备和英国开战，更不了解英国的实力，也是战败的原因。据茅海建的“天朝的崩溃”一书介绍，当时一支清朝军队，从鸦片战争开始到结束，一直试图与英国接战，但却从来没看到英国军队的影子。因为英国军队的机动性好，而清朝当时又没有火车之类的，军队移动速度慢，因此，表面上清朝军队数量和装

备可以一拼英国，但是因为林则徐的原因，清朝对此战没有充分的准备，在局部战场，英国的人数和武力是强于清朝的。

我们的民族英雄还有一个笑话，林则徐曾花巨款向美国商人买了一条 1080 吨的大轮船“剑桥号”，并装上了 34 尊英制大炮在船上。可是，林则徐却不是命令清军把这条大洋船开到海上与英舰对轰，而是横停于珠江口，作为阻碍英舰的障碍物兼作炮台之用，结果，被英国水兵爬上船去，连船带炮给开走了。

道光帝对林则徐愤怒交加，在奏折中谴斥林则徐：

“外而断绝通商，并未断绝；内而查拿犯法，亦不能净，无非空言搪塞，不但终无实济，反生出许多波澜，思之曷胜愤懑！看汝以何词对朕也！”《筹办夷务始末》 道光朝

中英贸易，先是中国靠高级商品“茶叶”得到大量好处，英国的白银外流，英国发现“鸦片”这个中国大有市场的东西，中国的白银外流。说穿了，就是两国的正常贸易，互有胜负。

在茶叶和鸦片的贸易战争中，英国没有禁止茶叶，没有销毁茶叶，英国找到鸦片，在贸易战上打败中国。中国呢，林则徐却采取了极端简单粗暴的方法，本来不过是个商业问题，却被林则徐挑起了战争。皇帝是给了你权力，是让林则徐禁烟，而不是让你挑起战争。

重要提示：当时世界，鸦片和茶叶一样，都是正常商品，只清朝规定鸦片是毒品。

欧美尽管没有规定鸦片是毒品，但政府和媒体都提示百姓鸦片的可能害处。 这就和今天的吸烟一样，美国并没有禁止吸香烟的法律，但警告很多。中国人呢，一百年前和一百年后没什么进步，中国吸香烟的人依然是世界第一，悲哀。
如果今天中国政府把西方的香烟全部粗暴的没收销毁，后果会如何？联想到当年，林则徐的作为，算是民族英雄么？

林则徐是引起鸦片战争的千古罪人！

中国睁眼看世界的第一人是魏源，而不是通常认为的林则徐，这一点，茅海建的“天朝的崩溃”一书也有论述。关于鸦片战争，中国一般士大夫都喜欢虚骄自大，过度地指责外国，但是中国近代史着名的思想家魏源（一七九四至一八五六年）却与之有不同的评说，他认为中国失败的主要原因是由国内政治所决定的，他说："官无材则国桢富，境无废令则国柄强，桢富柄强则以之诘奸奸不处，以之治财财不蠹，以之 器器不窳，以之练士则士无虚伍，如是何患于四夷，何忧乎御侮！"（参阅：《圣武记》，叙。）他把"人心之寐"和"人才之虚"列为两个根本大害。魏源能从中国本身寻找"鸦片战争"失败的原因，应该说是一种比较现实的态度。

岳飞精神的流毒影响深远，就是主“战”就是英雄，无论结果如何；主“和”就是汉奸，无论为中国得到多大利益。儒教这种观点实在是害人不浅，中国人在春秋时代联合丛横的智慧被儒教消磨光了。对于鸦片战争中历史人物的评价，中国大陆的出版了许多书籍，往往把当时的"主战派"称之为"民族英雄"，而把主和派称之为"民族败类"，似乎只有虎门销烟的的林则徐是"英雄"，而为了国家和平而奔走的清朝大臣则成了"民族败类"，似乎战争的失败就是因为这些议和大臣而造成的结果，如此下去，有谁还再为和平而去奔走。这些主战派闭眼不去看中国的现实，他们被一种狂热的"民族"、"爱国"势心所蒙骗，如果按主战派的逻辑，中国就不仅仅只是割让一个香港的问题，甚至可能一个广东，或者半个中国。正是因为这些主和派从当时中国的实际出发，积极为和平奔走，才换来了当时中英的和平。历史应该为这些主和派平反。

Ⅲ 中国驻英大使如何撰文谈贸易战

此前的4月6日，刘晓明就已在英国《每日电讯报》上发表题为《坚持开放合作，保护知识产权》的署名文章，批驳美国污蔑中国“窃取”知识产权。

刘晓明认为，美国依据所谓“301调查”，污蔑中国“窃取”美国知识产权，指责中国“强制”美国企业转让技术，宣布将对中国商品加征关税。美方无视中国不断加强知识产权保护的事实，其所作所为不仅严重违反世贸组织规定，是典型的单边主义和贸易保护主义，也是赤裸裸的“傲慢与偏见”。

对谁都是伤害。

Ⅳ 当时的美欧贸易战，最后结果怎么样了

最后的结果是在世贸组织的撮合下，两方进行了新的协商，最终结束了美国与欧洲的贸易战。

Ⅳ 一百年前英国人打贸易战，为什么不还手

01

“单边自由贸易”，什么意思呢？

自由贸易大家都知道，如果是一组国家互相降低关税，让贸易进行得更自由，叫“多边自由贸易”。

比如WTO，就是这样的多边自由贸易组织。

如果是两个国家，互相降低关税，这叫“双边自由贸易”。

顾名思义，“单边自由贸易”就是一个国家单方向地降低或者干脆免收外贸关税。

说白了，我跟谁做生意，谁收我的关税，我不管，但是我不收你的关税。

Ⅵ 外国如何看待中美贸易战

老大跟老二大家，首先死的是老三老四，所以很多大国都很担心自己呀

Ⅶ 结合对外开放的知识谈谈对贸易战的看法

①经济全球化是生产力发展的必然产物，美国奉行的贸易保护主义是逆经济全球化的表现。②经济全球化使世界各国经济联系在一起，中美贸易战会殃及全球经济。③中国继续实行更加积极的开放战略，提升对外开放水平，培育对外竞争新优势，转变对外发展方式，顺应经济全球化的发展趋势，推动国际经济朝着普惠共赢方向发展。

Ⅷ 贸易战对国际战略格局的影响

从经济角度而言这样的贸易战是没有赢家的，但从未来世界战略格局而言去意义非凡。这是东西方文化此消彼长的必然的过程。这一场贸易战只要中国坚持住，从此后世界中心将彻底移向东方。
从上个世纪的朝鲜战争到这次的中美贸易战。都是中国这条东方巨龙觉醒的契机。都是意味着世界格局将发生改变。美国此时发动这场贸易战看似是特朗普的算计和敲诈的手段，是特朗普冲动的偶然。实则是此消彼长的必然。只是如果不是特朗普当选这届美国总统，这样的争端可能还会推后点。但却是避免不了的一次交锋。特朗普发动的这次中美贸易战，是建立在美国的衰落基础上的一次反击，是美国称霸全球最后的回光返照。
美国在发动对华贸易争端的同时几乎对所有发达国家都发起了贸易争端。包括其传统盟友也没放过。3月29日，日本公开拒绝与美国就双边自贸协议进行谈判。这在中美争端中被忽略的一件标志性的大事，什么时候日本也敢对美国大佬敢说“不”了。与此同时，澳大利亚首脑恩布尔却在批评美国采取非理智行为是砸自己的脚，并且澳洲强调“大国崛起”是积极的，美澳不应该成为中国的对手。包括欧盟和英国都对美国现行的政策都是不满的。
美国这是把自己置于历史潮流的阻当石的位置，全球化是大势所趋的必然。岂是美国这块稍微大一些的石头可阻当的了的。

Ⅸ 什么是贸易战，历史上有哪些经典的贸易战

您好，贸易战，指一些国家通过高筑关税壁垒和非关税壁垒，限制别国商品进入本国市场，同时又通过倾销和外汇贬值等措施争夺国外市场，由此引起的一系列报复和反报复，称为贸易战。如果贸易战的武器仅限于相互提高关税税率，对此则称为“关税战”。
随着80年代日德两国对外贸易顺差的不断扩大和美国、德国（当时的联邦德国）、日本、英国、法国之间“广场协议”的签署，日元与马克对美元大幅升值。汇率升值对促进两国经济结构调整、提升对外投资等确实发挥了积极作用，但对两国的确实带来冲击。面临同样的考验，日本和德国不同的应对措施造就了两国经济不同的命运，二者的经验和教训对中国解决人民币汇率问题，化解中美贸易争端，并顺利完成国内经济结构调整有着重要的借鉴意义。二战后，日本确立了“贸易立国”的发展战略，大力推进本国出口发展。随着1956年日本加入关贸总协定，日本对外贸易不断发展，对外贸易顺差额度不断扩大。日本贸易顺差的一个突出特点是占占据了美国贸易逆差的主要部分，20世纪80年代美日贸易逆差占美国逆差比重一度接近60%，这导致了日本与美国之间产生了大量的贸易摩擦。

Ⅹ 鸦片战争是不是贸易战

不是，贸易战又称“商战”，由于一些国家通过高筑关税壁垒和非关税壁垒，限制别国商品进入本国市场，同时又通过倾销和外汇贬值等措施争夺国外市场，由此引起的一系列报复和反报复，称为贸易战。如果贸易战的武器仅限于相互提高关税税率，对此则称为“关税战”。
鸦片战争是用军事手段解决贸易问题，战争本质是政治，目的是经济