美国的与英国的有什么不同

‘壹’ 英国和美国有什么不同

英国：君主立宪制
（1）议会拥有立法、组织和监督政府的权力
（2）君主是象征性的国家元首，其职责多数是礼仪性的
（3）政府（内阁）掌握行政大权，由议会产生，对议会负责，受议会监督

美国：民主共和制
（1）总统既是国家元首又是政府首脑。总统总揽行政权力，统率陆海空三军
（2）行政机关和立法机关互相独立。作为立法机关的议会，其议员不能兼任行政职务；而行政机关的政府官员也不能兼任议员
（3）由当选的总统组织政府。各政党能否上台执政的关键，不在于是否获得议会中的多数席位，而在于总统选举中能否获胜

不同点：1、议会制君主立宪制是资产阶级与封建势力互相妥协的产物。而民主共和制是资产阶级革命比较彻底的结果。
2、君主立宪制设君主为国家元首，世袭继承，没有任期限制，是终身制。而民主共和制不设君主，国家元首由选举产生，有一定的任期。
3、 君主立宪制的国王（或王后）无实权，而民主共和制的国家元首掌握大权。

‘贰’ 谁能讲讲英国人和美国人的差异

1、从服饰上的差异

英国人非常讲究衣着，讲究绅士风度，西装革履，皮鞋锃亮。美国人则比较随便，想穿什么就是什么，以自己舒适为主，不会去介意别人的评价，别人也不会去评价。

2、性格特点

美国人的性格概括成：热情、开朗、冒险、创新、奔放活剥、直白的幽默。

相对应英国人的性格特点是：冷漠、含蓄、内敛 、保守、理性严谨、绅士的幽默。

3、肤色上的差异

在肤色上，英国人普遍都比美国人白，英国人头发大多为黄色和金黄，英国人如果没有过度肥胖，都是长脸尖下巴，小眼睛，白皮肤。

4、饮食上的差异

英国人早餐基本上都是牛肉或者其他荤食，会配咖啡或者牛奶，英国的饮食，也处处散发着英国上流社会应有的高贵气质，从选材到烹饪，再到餐桌上的一言一行，英国人无不将细致发挥到了极致。

美国人早餐随处可见的是汉堡或者其他肯德基食物配牛奶或者可乐，美国式饮食不讲究精细，追求快捷方便，也不奢华，比较大众化。

5、表达上的差异

美国人在对话当中也很容易把自己的立场和目标说的很清楚。他想要的东西一想到就会直截了当直接说出来，美国人一旦觉得没必要再跟你沟通，也都会明确表示。

可是英国人比较含蓄，对自己的想法更保守一些，很不喜欢自己的心里核心目标被其他人知道，更别说刚认识的陌生人，英国人更喜欢长期慢慢建立关系，也更喜欢莫名其妙地讨好别人。

‘叁’ 英国和美国有什么相同之处和不同之处（从地理，政治，历史上比较）

相同点：都在北半球、西半球，都是资本主义制度，都是发达国家。
不同点：美国是三权分立的政治制度，是大陆国家，是温带季风气候。美国是自下而上的革命建立的资本主义国家。
英国是君主立宪的议会制，是岛国，是温带海洋性气候。英国是由自上而下的改革从封建制度向资本主义制度过渡的。
就这些了，不同点是对照着来的，在查查资料自己补充点吧。

‘肆’ 英国和美国有什么相同之处和不同之处啊

你好！简单的来说吧！
相同点：都在北半球、西半球,都是资本主义制度,都是发达国家.
不同点：美国是三权分立的政治制度,是大陆国家,是温带季风气候.美国是自下而上的革命建立的资本主义国家.
英国是君主立宪的议会制,是岛国,是温带海洋性气候.英国是由自上而下的改革从封建制度向资本主义制度过渡的.

‘伍’ 美国英语和英国英语有什么区别

美国英语与英国英语的较大差别主要体现在发音上和日常生活的用词上，但由于中国同学所关心的雅思、托福等英语考试所考的词汇一般都是全球通用的文化科技词汇，因此中国同学对两种英语用词上的差别不容易感觉出来，这样一来，中国同学对两种英语所能感到的最大差别就是一个——语音差别，并且对这个差别的感受很直观，只须一播放两种英语考试的听力部分，那种巨大的语音差别便扑面而来，可如果让谁讲讲这种差别究竟是什么，又很少有人能讲得清，包括资深的英语老师也不见得讲得清，这就是英语语音的学习难度。
差别一：美音音量大，英音音量小。
即使是不懂英语的人，也可明显感觉出美国人说话的大嗓门儿，隔着二里地都能听得见。美国人讲话时好象生怕你听不懂或听不见，不仅要大嗓门儿和你讲话，而且全身都带动作，一边比划一边说，这是由美国人的张扬性格造成的。而英国人呢，就要绅士得多，不仅说话唇不露齿，而且音量明显小于美音，并且英国人讲话时浑身上下没动作，老老实实地呆在那(这点和中国人差不多)。鉴于此，对于初学英语发音的人来说，优先学美音肯定比学英音要好，起码入起门来要容易，特别是上外教口语班的时候，一开始要尽量选择美国老师上课。
差别二：美音发音动作多，英音发音动作少。
美音除发音音量大以外，发音动作也明显多于、复杂于英音。用数字来说话，英音发48个音，美音发57个音，美音比英音多发9个音。特别是美音比英音多出了8个特有的卷舌音(就像汉语里的儿音)。鉴别美音和英音的最简单方法就是听一段英语，看看里面有没有舌头打卷的儿音，若舌头一律是直直的，挺挺的，一个儿化音也没有，这就是英音，若儿音不断，这就是美音。
卷舌与不卷舌暴露出美音和英音根本不同的两种发音态度，我本人把美音的发音态度取名为“积极发音”，把英音的发音态度取名为“消极发音”(上一条讲的美音的大音量发音和英音的小音量发音其实质也是积极发音与消极发音的差别)。美音的发音姿态总体上很积极，努力把每个音的发音动作都交代出来，英音与美音相比就显得比较“懒”，把卷舌音都省略掉了。鉴于此，很显然，对于初学英语发音的人来说，优先学美音肯定比学英音要“全面”。
差别三：美音的表情丰富、语调多。
语调是英语发音的重要学习内容，也是学习难点。汉语发音和英语发音的语调有很大不同，汉语发音用的是四声语调，每个汉字的语调是固定的，因此汉语说话时一般仅用轻重和语速来表达讲话的表情，而不用语调来表达说话的表情。英语发音则可以随意地使用8个语调来讲每个单词里的每个音节，并且不同的语调表达不同的表情。为了能最大限度地体会到语调在英语发音中的重要作用，也应该优先学习美音，因为美音发音张扬，语调的展现比英音明显得多。
差别四：美音“音形对应关系”比英音明显。
这条理由是恐怕是中国人优先学美音的最重要理由。我们都知道学英语中最大的一个困难是背单词，其实英语单词是不用死记硬背的，按照准确的发音就可以写出大部分单词(或写出一个单词的大部分字母)。过去中国同学死记硬背单词的拼写字母，主要源于不知道单词的准确发音，因此难以体会发音和字母是什么对应关系。
美音由于发音张扬，较大地展示了英语发音的原貌，展示了发音和字母的对应关系，比如water，watch，what等单词里的字母a，其发音原貌应该是“啊”(美国英语里就发成“啊”)，而英国英语的发音动作比较简化，把它发成了“凹”(啊和凹相比，啊的发音动作要大，凹的发音动作要小)，更重要是，听到“啊”你可以写出此处的字母是a，而听到“凹”，你有可能不知道该写什么字母，或错写成了o。与此类似，英音里这种简化发音的地方很多，这很大程度上掩盖了英语单词的发音原貌，掩盖了英语单词的音形对应关系。因此对于背单词来说，优先学美音是肯定有道理的。
差别五：语言环境差别。
打开电脑电视，美国英语发音的材料比比皆是，而英式英语发音的材料较少，甚至难找，这也是优先学美音的客观理由。
我以上夸了美音这么多优点，好像英音就一无是处了，不是的，仅一条理由就足以使两者平分秋色，告诉你吧，美国人自己以能发出英音为自豪，很多美国父母都专门培养小孩发英音，以显得孩子有修养。虽然美国人都在发张扬的美式英语音，但说来也怪了，他们偏偏更尊重祖上那种把个性含蓄地隐藏起来的、不动声色的、城府很深的、有时代陈旧感的英式英语音。这就好象在中国，如果有人能说唐朝的语言，他就显得特有学问有修养。用复古来显示深沉的文化感，恐怕是全人类的通病。当英语学习迈过了初级阶段，解决了发音背单词等初级问题时，便进入到以修养、文化为主的高级阶段，在有修养的美国人群里，人们尊敬并崇尚英音，所以到美国去发一口英音，你一定会赢得不少尊重，万一面试你的美国人碰巧是个英音发烧友(学过英音后你可以听出来)，这时候你要是展现出来一口英音，你赢定了。

‘陆’ 美国和英国政治体制的主要不同点

相同：都有议会，且议会拥有立法权
不同：英国是君主立宪制，美国是民主共和制
英国的国家元首是国王，没有实权，实权由首相掌控；美国是总统拥有最高行政权及军权。
英国是君主立宪制政体，美国是总统制共和制政体。

‘柒’ 英国代议制和美国有什么不同

英国实行的是君主立宪制，美国实行的是总统共和制。具体区别：

一、产物不同

1、君主立宪制

君主立宪制保留了君主，如英国女王、日本天皇，是资产阶级革命不彻底的产物。

2、总统制共和制

而总统制共和制属于民主共和制，革命比较彻底。

二、制度不同

1、君主立宪制（英语：Constitutional monarchy），亦即“有限君主制”，是相对于君主专制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下，通过立宪，树立人民主权、限制君主权力、实现事务上的共和主义理想但不采共和政体。可分为二元制君主立宪制、议会制君主立宪制。

2、总统共和制是指国家最高权力由总统和议会按不同职能分别执掌和行使的一种政体形式。总统共和制下，总统和议会分别由选举产生，任期限定，内阁由总统组织并对总统负责（又称之为组阁），总统既是国家元首又是政府首脑，与议会之间有权力制约关系。

三、主要特点不同

1、君主立宪制

英国政体为君主立宪制。国王是国家元首、最高司法长官、武装部队总司令和英国圣公会的“最高领袖”，形式上有权任免首相、各部大臣、高级法官、军官、各属地的总督、外交官、主教及英国圣公会的高级神职人员等，并有召集、停止和解散议会，批准法律，宣战媾和等权力，同时代表英国的形象、素质。

2、总统制共和制

1）总统由全民选举产生，既是国家元首又是政府首脑，又是三军总司令统率全国武装力量，政府由总统组织和领导，对总统负责，不对议会负责。

2）实行比较严格的三权分立原则，议会和总统都由全民普选产生。议会与政府完全分立，政府成员不能兼任议员，也不能参与议会立法的讨论和表决。

‘捌’ 英国人和美国人的区别

两者的区别有，第一，口音不同，虽然都说英语，但在口音上存在差异，第二，服饰不同，英国人比较倾向于西装革履，体现绅士风度，美国人比较随意，崇尚自由，第三，外貌不同，英国人肤色更白，额头偏大，很少有过度肥胖。
英国人和美国人的区别

英国人普遍专指英格兰人，人们多信奉基督教新教，外表肤色苍白，眼睛大，眼眸颜色浅，面部有立体感，嘴唇较薄，毛发旺盛。
美国人一般是指拥有美国国籍或是父母方具有美国民族血统的人。美国是多种族的国家，包括白人、黑人、有色人和亚洲人四大种族，肤色不一，不同的人种，信仰宗教不同。
绅士风度是英国民族文化的外化，从中世纪开始流传至今，表现为待人谦和，衣冠得体，美国人把自由看得比生命重要，不喜欢被约束，表现为谈吐亲切、热情，穿着随意。

‘玖’ 英国和美国的政治体制有什么区别

英国的政治体制是议会制君主立宪制，美国的政治体制是总统共和制，区别如下：

一、概念不同

1、英国议会制君主立宪制

简称议会君主制。其主要特点是议会不仅是国家的最高立法机关，而且是最高国家权力机关，由议会选举产生的政府首脑组织政府，是真正的国家权力中心。君主是象征性的国家元首，其职责多是礼仪性的。

2、美国总统共和制

指国家最高权力由总统和议会按不同职能分别执掌和行使的一种政体形式。总统共和制下，总统和议会分别由选举产生，任期限定，内阁由总统组织并对总统负责（又称之为组阁），总统既是国家元首又是政府首脑，与议会之间有权力制约关系。

总统共和制是指以总统为国家元首和政府首脑，由总统直接领导政府，政府不对议会负责而对总统负责的国家政体形式。

二、实行国家不同

1、英国议会制君主立宪制

英国是最早实行议会君主制的国家。第二次世界大战后，实行这一政体的国家除英国外，还有西班牙、荷兰、卢森堡、比利时、瑞典、摩纳哥、安道尔、挪威、日本、丹麦、马来西亚、柬埔寨等。

2、美国总统共和制

美国是世界上最早实行总统共和制的国家。目前美国、巴西、墨西哥、智利、菲律宾、埃及、刚果民主共和国、土耳其等国采用总统共和制。

三、特点不同

1、英国议会制君主立宪制

议会制君主立宪制，君主交出所有的权力（有些国家的纪年由君主指定），首相是国家的主要行政首脑，其缺点在于国家内仍存在着特权阶级，优点是不用战争就可实现宪政。

2、美国总统共和制

总统由全民选举产生，既是国家元首又是政府首脑，又是三军总司令统率全国武装力量，政府由总统组织和领导，对总统负责，不对议会负责。

实行比较严格的三权分立原则，议会和总统都由全民普选产生。议会与政府完全分立，政府成员不能兼任议员，也不能参与议会立法的讨论和表决。

‘拾’ 美国和英国有哪些文化上的差异

您好！
关于美国和英国有哪些文化上的差异这个问题，您可以参考以下几点：
一、英美语言差异:尽管英美两个国家都是讲英语的，但是美国英语和英国英语是不相同的。英国人的英语，相对而言，发音比较清楚，连读的部分较少，一般听起来相对比较字正腔圆;而美国人说英语，则秉持这能省则省，能连就连的原则，因此，对于把英语作为第二语言的人来说，听英国人的发音相比较下会舒服得多，而如果要习惯美音，恐怕只有在美国生活过的人才真正做到了。另外，两国在字词上的用法也有很多的不同。
二、英美生活习俗差异：英国人和美国人在自己日常生活习俗上也有区别。从服饰上看，英国人非常讲究衣着，讲究绅士风度，西装革履，皮鞋锃亮。美国人则比较随便，想穿什么就是什么，以自己舒适为主，不会去介意别人的评价，别人也不会去评价。
三、美国人孜孜不倦的追求平等和自由，体现在教育上就是美国的教育体制具有多元性、开放性(向不同层次学习能力和经济条件的人开放)、国际性、灵活性(各种不同性质的学校满足不同目标的人的需要，国家没有统一的教育制度)的特点，使美国教育既能满足不同人群、不同层次的人们的需要，确保教育公平和机会均等，又能满足并充分发挥不同受教育对象的个性特点，使教育充满活力和生机。而英国人的保守与严谨，体现在教育上就是严谨的学风，完善的教育体系。它拥有一
套严格的质量监控体制，各大院校的教学质量评估与科研水平评估结果向全世界公!布，英国的高等教育会定期受到检查。英国大学的科研水平长期保持了一个很高水平，也是与这个质量监控体制分不开的，许多开创性的研究发明起始于英国。
希望对您有所帮助！
望采纳，谢谢