英国为什么搞租借而不是割让

Ⅰ 列强为何要“租借”中国领土99年，而不强占

众所周知中国在近代历史上曾经有过一番屈辱的岁月，中国人民不屈不挠的抗争之下，最终彻底战胜了侵略者，并在一片废墟上建立了一个新中国，中国人几千年来强大的思想，也终究为此付出了代价，不过相比起来，列强在当年割让我国的领土，并不在少数，但是却始终没有强行占领，而是采用不平等条约的方式强行租借。

而且中国人也确实是据理力争了，别看清政府软弱，但是一旦遇到强占领土的，立刻知会驻外使节，严正抗议，即便是在签订各种不平等条约的同时，在租借的时候，也不愿意租借一百年，因为按照惯例，租借100年以上，等于默认他们成为这块领土的实际拥有者，中国几千年来文化传统，包括清政府的统治者，都不能坐视自己江山社稷落在列强手中。

另外最关键的一点就是，各个列强之间也并不是很心齐，其实对于他们来说，如何能够转化本国最大的利益才是当务之急，一旦出现某一个列强出兵强占中国领土，那么必然会遭到其他列强群起而攻之，毕竟他们把中国视为一块巨大的蛋糕，一人一口，大家谁也不吃亏，一旦出现一个列强想要独占，自然会受到其他人针对，在这种情况下并不明智，从另一角度上来讲，列强们为各自的利益争斗，其实反而给了中国奋发图强的机会和时间，让我们能够吸取教训，重新东山再起。

Ⅱ 南京条约已经把香港永久给英国了，为什么后来英国会签一个租借99年的条约

首先香港是由香港岛、九龙半岛、新界和各个离岛组成的。。
1842年，南京条约割让给英国的是香港岛。
1860年，北京条约把九龙半岛南部连同邻近的昂船洲一同割让给英国
1898年，英国通过与清廷签订《中英展拓香港界址专条》及其他一系列租借条约，租借九龙半岛北部、新界和邻近的两百多个离岛，但九龙寨城除外，租期99年。
即香港是一部分租借，一部分永久割让。
至于为什么全部都一同回归，就有些历史原因。
无论是民国也好，新中国也好，成立的时候都已经向世界宣布，不承认所有以前签下的不平等条约。所以在中国的角度来说，1911年民国成立后，就不承认香港的割让和租借。但碍于当时的国力，也没有办法去主张收回。
一直到上世纪80年代初，新界的租借期将满，英国想试探中国的想法，派当时的港督到北京商量续租新界的事项。这时中央政府就表明了强硬的态度，不但不续租新界，并且要将香港岛和九龙半岛及各个离岛的主权收回。后来经过长期的谈判，才最终落实香港在1997年7月1日的回归

Ⅲ 英国要租用香港100年，为何清政府坚持99年，一年能发生什么

在当时的国际上，有一个不成文的规定。一旦某个地方被其他国家租借了100年，那该地区的归属权就属于租借该地区的国家了。所以当时的清政府为了不让香港成为真正属于英国的地区，才不同意租借一百年的。

99年和100年之间，虽然只差一年，但就是这一年的关系，决定了香港的归属所有。正是因为当时的清政府并没有答应这100年的要求，所以香港才能够回归到祖国。

Ⅳ 租借与割让

虽然我们多次声称对不平等条约不承认，但实际在处理时还是限于国家的实力，采用的是实用主义的态度，比如根据中俄《北京条约》等割让的数百万平方公里的领土实际已经被确认了。

而香港则有所不同，英国当年要求租借香港主要目的还是希望在中国附近有个贸易落脚点，后来因为港岛已不敷发展再租借的九龙，当年中英谈判时，香港是按照《南京条约》租期满了， 所以理应归还，其实还是基于承认不平等条约的基础上的谈判。

而澳门则更为特殊，葡萄牙人在明代即来到澳门，但主要是通过向官员受贿，获得在澳门的居住权和贸易便利，澳门实际还是需向中国纳税，即使到1887年《中葡友好通商条约》签订之后，澳门逐步成为葡萄牙占领地，然而该条约 并没有规定把澳门割让给葡萄牙。条约明确指出，未经中国政府允许，不得将澳门让予 他国；澳门仍然享有中国内地港口的优待，对中国来说，澳门不是外国港口。这说明中 国对澳门的主权并未丧失；虽然葡萄牙从1849年以后对澳门实行了150年的殖民统治，但澳门不是葡萄牙的殖民地，只是葡萄牙管治下的中国领土。

所以港澳的情况和外兴安岭等情况不同，前者只是被租借的用于贸易的据点，而后者则是完全被武力所抢夺的领土，而且可能已永远要不回来了。

Ⅳ 英国为什么要把香港还给中国

1. 中国改革开放取得了不错的经济成就，国家实力大步提升.

2. 中国在国际社会的影响力越来越大.

3. 中英关于租借香港的时间在97年就到期了，就算不能收回，也要谈续期的问题，毕竟香港不是割让出去的，而是租借.

Ⅵ 第一次鸦片战争，为什么英国更想租借舟山群岛呢

我们都知道英国1840年用炮舰打开中国大门，1842年跟中国签订南京条约割地割的是香港岛，其实英国人刚来中国看好的最佳地方并不是香港，而是位于长江出海口对岸的舟山群岛。

舟山对面便是中国最富裕的省份浙江，大批的纺织品和茶叶都是来自于浙江，控制了舟山便控制了中国的出口。英国人可以在舟山非常廉价的买到中国的丝绸、茶叶、瓷器，然后将其贩卖到世界各地，可以赚取高额利润。英国曾两度拿下舟山，但是最终签约的时候，确拿了香港而不是舟山。最终英国人还是放弃了舟山，主要原因在于他们只是从地图上看到舟山的位置格外好，但是一旦他们占领了此地，便发现舟山有一个很大的问题。舟山周围的吃水深度太浅了，英国的大型战舰根本无法靠近岛屿，自然无法军舰压制舟山群岛上的百姓，也不能及时停靠、补给和维护。英国人在舟山遇到了当地民众激烈的反抗，使英国耗损了不少实力。舟山战略位置太好了，北上畅通无阻便能威胁京津地区，即便英国人真要强行割占舟山，清朝统治者估计也不会签字，到时候只能是鱼死网破，英国人只能罢手。

Ⅶ 为什么英国是”租借“香港而不是直接占领香港

香港中有一部分是直接占领，包括香港和九龙，有一部分是租借的，包括新界。
1840年英国发动鸦片战争，强迫清政府于1842年签订《南京条约》，永久割让香港岛。1856年英法联军发动第二次鸦片战争，1860年英国迫使清政府缔结《北京条约》，永久割让九龙半岛尖端。1898年英国又乘列强在中国划分势力范围之机，逼迫清政府签订《展拓香港界址专条》，强行租借九龙半岛大片土地以及附近二百多个岛屿(后统称“新界”)，租期九十九年，1997年6月30日期满。

Ⅷ 为什么当时很强的英国都是租借 或者殖民别的国家，而不是直接占有

直接统治的成本和风险太高，已经超出了直接统治所能获得的预期收益。
所以英国最擅长的一招就是扶持代理人代行殖民统治。尤其是扶持殖民地的弱势民族压制主体民族，故意制造矛盾和仇恨，而自己作为一个调解人和仲裁人的角色出现。

Ⅸ 第一次鸦片战争时期，为何英国更想租借舟山群岛，其次才是香港

的确，英国对于舟山群岛一直都是十分十分青睐的，而至于原因主要还是因为地理位置，毕竟由于地理位置的原因给舟山群岛带来了巨大的经济效益与政治地位，是当时大清王朝特别看重的一个地区。

所以英军在综合对比之后，也就放弃了舟山选择了香港。不过虽然当时英军没有剥夺舟山群岛，但是也强迫清政府开放了，位于浙江宁波的通商口岸，也算是在中国浙江地带找到了一个合理的商品倾销入口。

Ⅹ 英国人为什么租借新界99年

这个我们上学时学过，列强先用武力强占，然后通过不平等条约，用定期租借的方式，将他国领土的一部份借去使用，称租借地。租借期长短不一，最长不超过100年。如果租约超过100年，那最后这块地方将归属租借国了！