甘地绝食英国为什么怕

1. 甘地绝食英国为什么怕 甘地为什么常以绝食来反省自己

因为绝食这玩意儿一时半会儿死不了，还可以授意自己的小弟给自己输液维持生命，在这段时间里，英殖民政府会遭到外界和内部不断的，政治和道义方面的谴责，精神摧残最为致命。英国政府一妥协，甘地随时满血复活。试想如果像日本仔那样切腹抹脖子，一下就翘了，不仅自己命瞬间就没了，小弟们失去领导，可能还达不到预期的政治效果。“我甘地怕什么呀？”

2. 我们学历史为什么要推崇曼德拉，甘地这样的人

因为西方历史学观的人推崇这样的人物，西方政客们背后的资本集团喜欢这样非暴力不合作的领导人。

只有每个国家都充斥着这样的人物，才能让西方和西方后面的资本影子政府永远站在地球食物链的顶端，才能永远的控制世界上所有的国家。

因为在西方强国眼中，这种存在并不符合他们的利益，他们急需一个曼德拉，来摧毁这个国家。曼德拉做到了，历史定格在了这一刻。在其执政南非后的20多年，再没有了新修的道路，原有的设施损坏了也没人维护，“和以前时代完全不一样”，发展停滞不前。发达的非洲雄狮变成了非洲鸡肋，再也无法对西方利益形成威胁。

西方宣扬的民主自由只是一套话术工具，背后的利益才是他们的最终目的，他们所希望的就是通过宣扬这些不反抗的“英雄”，树立标杆，让世界都仆伏在资本脚下，任其掠夺罢了。

3. 甘地为什么要绝食呀，为什么人人都怕他绝食呀，我不太明白为什么他绝食别人就会放了他

他觉得用这种方法可以博取敌人的同情，让英国人撤出印度。其实绝食根本没什么用处，印度最后独立是当时那个复杂的国际形势，以及英国国力衰退所决定的必然结果。只不过甘地的“非暴力”主义最符合英国殖民者的利益，所以就被捧上了天

印度被英国统治，有人要武力反抗，甘地说我们不要武力反抗——这当然符合英国人的利益，所以英国人不希望他死掉

4. 印度脱离英国的殖民统治，是甘地用绝食换来的吗

直接简单粗暴的回答的话，并不是。更准确的应该是不完全是。
首先，来说说英国，英国和其他欧洲国家对待殖民地的统治方式是不一样的，英国更多的是用间接统治的方式来管理殖民地的，是通过在当地扶植亲近自己的人，通过当地人，来间接地管理殖民地。而其他欧洲的殖民者几乎都是亲自上阵，派军队镇压殖民地的反抗，通过圈地来获取利益。英国是通过和殖民地进行贸易来获取利益，只不过在贸易中，天平要向自己这边倾斜。英国在殖民时，首要的任务是维持殖民地的稳定，有时候，为了稳定，甚至会出让一部分自身的利益。说这些，是为了说明一点，英国殖民是为了利益，而不是为了土地，土地≠利益。像其他欧洲国家，为了得到土地，往里边倒贴钱财，是经常的事，甚至影响自己国内的稳定也在所不惜。
接下来，说说英国为什么允许印度脱离殖民。允许印度脱离殖民统治，是因为当时世界上主流的趋势是民族独立，大势所趋之下，英国在维持殖民统治的成本已经非常高了，所获的利益太小。虽然当时印度也在要求民族独立，但印度采取的是非暴力不合作，我不暴力反抗你，但你也别想让我和你合作。换成其他的欧洲国家，估计还会接着维持殖民统治，但英国要的是利益，虽然印度不暴力反抗英国，但也不再同英国合作进行贸易了。第一段所说，英国维持殖民统治，是为了利益，而不是单纯的为了土地，眼下，在印度不可能获得利益，所以英国也就无奈的允许印度脱离了殖民统治。而且，即使印度脱离了英国的殖民统治，但在脱离统治之时，印度还邀请英国来解决国内的一些问题，后来的印巴分治，也有一部分印度自身的原因在里边。
综上所述，印度脱离英国的殖民统治，并不完全是甘地用绝食换来的。甘地领导了印度的非暴力不合作运动，但真正促使印度独立的，是多种因素共同作用的。1、世界各国独立的浪潮；2、英国对待殖民地的统治方式；3、印度的非暴力不合作。还有其他的，就不列举了。论重要性的话，1和2应该占主要因素。

5. 印度占据英国经济40%，仅凭甘地绝食，就可以令英国放弃印度

历史上，印度的经济发展一直受到英国影响，在17世纪之前一直是世界四大文明古国之一，后来沦为英国殖民地，备受压迫。有压迫就有反抗，在印度的独立运动中，甘地这个名字是不能忽视的，世人一直把他视为印度的救星，甚至认为当年英国放弃印度就是他靠绝食争取来的。但现实却没这么美好，以苦行僧形象示人的甘地是个很有心计的政治家，英国在二战中损失惨重，已无暇顾及海外殖民地，印度的独立已是大势所趋，甘地正是看清了这一现实，并加以利用，做出绝食举动，让印度人民相信是自己迫使英国承认印度独立的。

甘地认为英国已自顾不暇，印度的独立势在必得，为了再添一把火，甘地绝食，利用自己的声望向英国政府施压。就这样，英国迫于压力，承认了印度的独立。

6. 印度民众纪念国父甘地逝世73周年，为何甘地被称为国父

最近一条印度民众纪念国父甘地逝世73周年，在网络上引起了热议，那么为什么甘地会被称为印度国父。因为甘地他是印度民族解放运动着名的领导人，他倡导了非暴力合作，而是他被印度国民称为印度国父，是因为他这一生中做了很大的贡献，为民众争取利益，并且被多次被捕入狱。他一生都在反抗不良事件的发生，在1948年的一天甘地再去一个祈祷会上被一名狂热分子枪杀享年79岁，并且在杀他之前，这个兇手还对甘地进行了三次鞠躬。

这同时也道出了甘地在民族解放运动中所做出的贡献，而甘地所做出的这些行为也是为什么印度民众将它作为国父来纪念的原因，因为他的这种精神使印度脱离了英国的殖民，让印度从此走上了独立。他的这种能力让印度人民敬爱他以及追宠他。他的精神也在影响着世界的各个地方，并且他也被世界人所尊重，在这个和平的年代这种精神更是被人们所推崇。

7. 当初印度占据英国40%经济，仅凭甘地绝食，就令英国人放弃印度吗

仅凭一个七旬老人的极端之举是不可能让英国放弃印度的，按照当时世界局势，英国放弃印度是必然，而甘地所做的极端事件只是加速了这一必然事件而已。印度是英国重要的殖民地，印度为英国在外作战提供了很多资源。

甘地是印度国父，一生追求和平与仁爱，自小学习法律以及当时着名的思想，他认为任何事情都能以“非暴力”措施解决，没有必要发动战争，正是由于甘地大力宣扬“非暴力”的哲学思想，其影响范围越来越大，后来因为甘地以这种极端的方式推进了英国退出印度，也激起了印度人民的民族精神。这对印度的解放以及独立具有极其重要的意义。

8. 圣雄甘地当时绝食获得独立，这也太搞笑了吧。英国为什么会这样谢谢。

暴力独立是没什么希望的。首先是打不过英国，其次，在自己国家打仗，政见不合信仰不合就各自拉着队伍干，最终军阀混战。对民族独立国家统一都是极为不利的。非暴力不合作虽然听着有点怂，但是是很有远见的。
他的这个运动大多数都是被镇压的。但是甘地一直带着大家搞事，极大提升了民族凝聚力，和民族意识。同时搞得政府很疲惫。而且双方矛盾激化到一定程度，比如甘地死亡，肯定演变成全国性大规模的武装起义，那样对英国是极为不利的。甘地的政党很多次在非暴力运动被镇压后，都主张暴力抵抗。甘地因此多次辞职。同时他们又搞不过英国政府，又只能请甘地复出谈判。二战爆发，日本打遍了东南亚，德国把欧洲扫了一圈。大因帝国也被打跨了。只能同意了印度独立。

9. 甘地为什么要绝食

1.甘地没有勇气也没有愿望拿起武器，甘地自身的文化背景也不期望暴力。2.甘地的对手多少还是讲人道的，绝食会对甘地的对手有相当的触动，不会任其去死。3.拿起武器可能会伤及印度本土既得利益群体的利益，加大阻力4.印度并非一个长期大一统的国家，国内在莫卧儿王朝时期就保留有大量的土邦、酋长，国内族群繁多、信仰各异，这一情况在英国统治时期依然如此，拿起武器有可能不仅不能将全印拧成一股绳对抗英国，还可能将全印陷入更大的族群、宗教、土邦的混战5.印度人军事素质不高，可参见近现代世界史上英印正规军的表现，还有印度民族大起义印度正规训练的土兵军被英国镇压的前车之鉴，不一定打得赢英军。

10. 印度是如何摆脱英国殖民统治的

19世纪中叶印度出现宗教和政治改革运动，民族主义政治团体日益增多，1885年12月28日印度国大党成立。1891年4月，英国殖民者制造阿姆利则惨案，致使圣雄甘地领导的国大党发动了全国规模的不合作运动。第二次世界大战结束后，印度的民族解放运动空前高涨，1946年2月，印度水兵在孟买和马德拉斯等地举行反英起义。英国为摆脱危机，派使团访印，并提出建立印度联邦、召开制宪会议、成立临时政府的计划。 1947年6月3日，英国公布“蒙巴顿方案”，同意把英属印度按局民宗教信仰分为印度和巴基斯坦两个自治领（巴基斯坦自指令包括现在的巴基斯坦国和孟加拉国）。同年8月14日和15日，巴基斯坦和印度两个自治领分别诞生。印度人民经过长期斗争，终于结束了英国在印度长达190年的殖民统治。1950年1月26日，印度宣布成立共和国。 领导人:甘地，全名为莫汉达斯·卡拉姆昌德·甘地，印度人，1869年生。印度民族运动领袖，在印度被尊称为“圣雄”。