为什么英国国债负利率政策

⑴ 为什么要发行负利率国债

负利率国债，顾名思义，就是你购买国债，不但不能获得收益，而且很可能是零利率或者负利率。此前，英国，德国等相继发布负利率国债，欧元区负利率债权可谓是遍地开花，全球超过半数的负利率债权在欧元区，英国虽然脱欧了，但是在负利率国债方面，和欧元区步调一致。欧元区经济并不乐观，债务问题直接把欧元区经济拖入泥潭，从当年的希腊危机，到现在的意大利债务问题，欧元区的债务问题就没断过。

早在去年，德国就发行负利率债权，此前英、法、德是欧元区经济的支柱，英国脱欧以后德国和法国成为经济支撑，欧元区不但国债负利率，利率也是负数。此前丹麦甚至推出了负利率房贷，举例说明，假如你贷款买房，银行不但不收你利息，还会给你利息，就这么魔幻。丹麦银行认为与其把钱放在欧央行负利率，还不如把钱用于国内，还能拉动一下经济。

我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。

⑵ 国债负利率是什么一回事

这个很简单，手上持有负利率的国债比你自己持有货币保值，牙买加体系以后美元不在和黄金挂钩，现代货币本质上只是银行的信用债券，是一种信用债券货币。

资本总是向着能够增值的方向前进的，《资本论》第三章货币或商品流通：在国内流通领域内，只能有一种商品充当价值尺度，从而充当货币。在世界市场上，占统治地位的是双重价值尺度，即金和银。

总结：天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往，国债负利率有利可图，不然没人买。
举例：德国负利率，实质首先都是用欧元买的，如果欧元解题以后德国的国债必然换成德国马克，比什么里拉值钱，因为现代货币是用来支付的，必须有商品，德国生产力高，生产力就是财富。

⑶ 负利率——央行18年working paper

1.当名义存款利率不能低于零下限，利率的波动在很大程度上都由银行部门承担，银行的净利差被压缩，造成银行的净资本和信贷供给下降，加剧冲击的作用，存款利率下调的粘性严重损害了负利率政策的有效性。因此，负利率的传导机制在很大程度上依赖银行能自由地根据市场环境调整存贷款利率，包括将存款利率下调到零以下。存款利率顺畅地通过零利率可以有效平滑市场各类利率的波动，影响新增贷款的量和实际利率，平滑的利率波动和信贷供给可以稳定实体经济活动和总产出。

2.有个前提：货币创造机制是贷款、购买债券等资产扩张带来存款。如果创造机制是传统的认为存款创造贷款，则负利率下居民和企业不愿意存款，则无进一步货币创造。

3.模型结果的政策内涵：一是在一个利率可以有效穿破零利率区间的银行体系中，中央银行可以实施明显低于零的负利率政策以应对通缩型衰退；二是从长期看，由于较低的自然利率，货币当局可以将负利率政策纳入正常的货币政策工具箱；三是央行数字货币有利于负利率政策的实施，因此央行应加快推动央行数字货币的发展。

4.居民存款变现的问题怎么考虑：根据桥水公司测算，目前欧元区和美国的现金存储成本分别为0.4%和 1.6%，再加上运输成本、保险成本和交易成本，持有现金的总成本更高。并且持有现金的保险成本和交易成本与持有现金的数量呈非线性关系，当持有现金的金额超出某一水平，保险成本和交易成本将急剧上升。未来数字货币使居民无法变现。

5.对欧美负利率政策的评价：央行对于实施负利率政策的最大顾虑在于其对银行盈利能力和信贷供给的影响，因此日本银行和欧洲央行也仅采取了较为温和的负利率政策，而非果断地采用更大力度的措施，部分安全资产例如高等级国债的收益率虽然转为负值，但存款利率、尤其是零售存款利率都维持在正区间，大大限制了负利率政策的效果。

⑷ 国债负收益是什么意思

国债负收益是说国家利率为负数，从而导致的金融系统的资金成本比较低。但是若是国债负利率的利率损失要低于金融系统的资金成本损失，那么投资负利率国债也是有着正收益的。负收益的情况只是短期的，并不会持续太长时间，不必太过于担心。
拓展资料：
一、 负利率的消极影响：
（一） 存贷利率倒挂会打乱正常的金融市场秩序。有人会从银行借款再存入银行。以坐收利率倒挂的差额；
（二） 不利于借款企业节约使用资金。当存贷利率倒挂时，企业的资金使用会浪费，甚至有货币资金闲置时也不归还银行贷款，引起信贷资金周转不灵；
（三） 不利于银行等金融机构的经济核算。利率倒挂的情况下，银行吸收存款越多，发放贷款规模越大，则亏损越大，不利于银行自身的发展，同时也是不利于银行业务的开展。
二、 为什么国债负利率还会有人买
（一） 监管要求：巴塞尔协议三，要求银行必须持有一定比例的国债。同时，各国的量化宽松，政策手段之一就是央行买国债。所以不管国债利率多少，必须买。
（二） 持现成本更高：机构客户投资有不同品种比例限制，必须买固收产品。存入银行的成本也比较高，比如瑞银对存款超过50万欧，收0.6%的管理费。因此，持现还不如买国债。
（三） 避险需求：负利率债券起源于2012年欧债危机之后，投资者狂买德国国债和法国国债，把这两个买成了负利率，本质上是觉得这两个国家违约概率最低。其他国家违约概率太高，大家不好买。
（四） 资本利得：即使购买的债券是负利率的，如果利率继续下降，那么债券的价格会继续上升的，投资者可以获得资本利得，依旧是赚钱的。
三、 国债和企业债的区别
（一） 发行主体不同 企业债券的发行主体中央政府部门所属机构、国有独资企业或国有控股企业。市场上也存在民营企业发行企业债的例子，但前提是经发改委审核。 公司债的发行主体为股份有限公司或有限责任公司。
（二） 债券评级不同 企业债有明确的债券评级要求，债项级别应为AA及以上。公司债也需要评级，但没有级别要求。
（三） 发行制度不同 企业债的管理部门为发改委，债券发行由发改委进行审核，并要求在审批后一年内发完。
（四） 资金用途不同 企业债的资金用途主要限制在固定资产投资、技术革新改造以及偿还银行贷款等方面。
（五） 信用级别不同 企业债的发行主体具备政府信用的效果，其信用级别与地方政府债券相当。

⑸ “负利率”到底意味着什么

评论员门宁：

利率可以分为存款利率和贷款利率，无论哪种利率为负值，我想都不是好现象。

如果存款利率为负值，那么意味着把钱存在银行里不仅不会得到利率，还需要向银行支付一定的管理费。丹麦目前的银行就执行了负利率，假如你在银行中存50万欧元，每年需要缴纳3000欧元的管理费，是不是很闹心。这么做的目的很明显，就是鼓励人们不要把钱存在银行里，而是拿出去消费，以此拉动经济增长。

如果贷款利率为负值，那么意味着欠银行的钱会随着时间推移减少，等于被银行还了一部分房贷。这听起来就像是做梦，但同样在丹麦实现了。如果你在丹麦日德兰银行办理了10年期房屋按揭贷款，利率为-0.5%，意味着银行将每年帮你还0.5%。

最有意思的是什么呢，就是存款利率为负值，贷款利率也为负值，但存款利率比贷款利率还低，银行还赚了个息差。

银行为什么会负利率房贷呢，显然也是为了促进人们贷款消费，进而拉动经济增长。因此负利率往往会在经济萧条期时才会见到，并不是什么好事情。

在去年，无论是加拿大央行、英银行还是澳联储和纽联储，虽然都在利率决议上探讨过负利率这一非常规的货币政策工具，但是最终也都没有选择将名义利率降至负值区间。

深究其背后的主要原因在于，负利率的不确定性太高了。是否能在降低负面影响的情况下正常刺激经济，各大央行们都吃不准，也都需要再测试和考虑 。

全球到目前实施过负利率的地区一共有5个，分别是 丹麦 、 瑞士、日本、瑞典 和 欧元区。 表面看上去各国实施负利率都是为了拯救经济，刺激经济的上行。但是通过这几家央行实施的结果来看，总会出现与央行初衷相反的情况发生。

如同 在经济一面向好时央行选择加息 ，对于相应的主权货币来说就是刺激利好，高息货币意味着金融机构套利空间的存在。但是 在经济下行乃至下行的情况下，加息反而让 社会 中的货币减少 ，融资贷款利息的提升让钱难以流通，不利于实体经济的发展。能看出来，同样是加息但是在背景不同的情况下，结果也是不同的。

②

从90年代以来，日本就一直在与极低的通胀斗争。日本央行在大部分时间里的政策利率和相关短期利率一直接近于零，但成效始终有限。自1980年起，日本的通胀水平几乎始终徘徊于2%的目标下方，甚至长期处于0轴下方。

（日本自1980年的通胀曲线图）

终于在2016年1月29日，日本央行超出市场预期的宣布实施负利率。能看出在负利率实施的这几年里，通胀似乎脱离了通缩的危险，只是新冠疫情带来的封锁措施再次引发通胀缩减的危机。

回看当时货币市场对于该消息的反应似乎十分纠结。在宣布当日，日元贬值超330余点，但随后日元便开启了长达4个月的升值趋势，美元兑日元一路从121.7一带开始下跌，最低至98.935一带。

（美元兑日元日线图，来源MT5）

究其背后原因在于，出于意料的负利率让市场判断日元或将迎来大放水导致日元的贬值效应。不过，日元走势依然看涨，主要原因是当时全球不确定性。

由于中国2105年的放水导致2016年的经济低迷甚至有“硬着落”的风险。与此同时，英国脱欧和特朗普获胜等事件，促使日本投资者回避海外投资，回购了日元。日元避险的属性导致日元异常升值，无视日本的低利率，甚至负利率。

到年底，由于美联储发出更频繁加息的信号，同时日本央行继续执行其大规模购买日本国债的计划，导致日元开始迅速贬值。

(美元兑日元日线图，来源MT4)

从结果来看，单纯的负利率对于相关主权货币的走势其实影响并非很大。更多的需要考察该 央行之前的政策 、 货币本身的地位 以及 全球外部环境的影响 。

③

无独有偶，瑞郎作为全球另一大避险货币。 在瑞士央行实施负利率后也出现升值趋势，与央行贬值的初衷违背。

瑞士长期以来一直被投资者视为“避风港”，因为其稳定的经济 历史 和长期的银行安全传统。2012年欧债危机期间，大量投资者选择将手中的欧元兑换成瑞郎，导致瑞郎大幅升值。由于汇率大幅上升对瑞士经济赖以生存的出口商不利，瑞士国家银行将汇率铆钉为1.20法郎兑欧元。为此，它发行了大量的法郎，并将其出售，以换取欧元和以欧元计价的资产。

但当欧洲央行宣布打算开始量化宽松时，瑞士央行决定不再持有这一上限。2015年1月15日，瑞郎宣布取消汇率固定。与此同时，将利率下调至-0.75%，这是当时世界上负利率最高的国家之一，本身瑞士央行预计负利率将阻止瑞郎升值。

结果没有如预期的那样。当上限被取消时，瑞郎对欧元的汇率猛涨，升值幅度约为20%。与此同时，瑞郎伦敦银行同业拆借利率（LIBOR）几乎降至负1%。瑞士央行0.75%的负利率不足以阻止投资者将资金从欧元转向法郎。

④

当然，负利率最初被丹麦银行推出时，效果还是不错的 。

丹麦的负利率实验起于2012年7月，丹麦决定开展存款负利率实验。当时，欧洲主权债务危机恶化，AAA评级的丹麦成为投资者的避风港，丹麦克朗对欧元持续升值，丹麦出口受压。

当时实施负利率为-0.2%，设定时有两个目标，一是鼓励银行更多地向私营领域放贷，二是让丹麦克朗计价资产对全球投资者贬值，去除丹麦克朗本身的泡沫。负利率对汇率产生了如期影响，有效的避免不必要资本流入。丹麦央行在稍有贬值就将存款利率调至-0.1%。

但是要知道丹麦与日本央行和瑞士央行不同， 丹麦并没有通胀的目标，保持汇率稳定是其政策组合的主要目标。因此不像其他央行一样，又想放水但又怕水太多了导致推高实体经济的价格。虽然其负利率政策使丹麦克朗贬值了，但并没有产生鼓励银行放贷给家庭和企业的效果 。

⑤

总体而言，负利率确实能提振经济活动，并最终有助于通胀的稳定。负利率政策的结果是，贷款量扩大了，相关的主权货币有一定的贬值预期。但是货币政策的实施必定需要关注当时的大环境。有确定性更高，效果更好的政策工具前提下，负利率这一工具是各国央行需要多加考虑的。

例如英国本身处于脱欧阶段，虽然负利率或将带动公司及私人部门借贷的提升，提振经济。但是本身贸易领域受挫的情况下，或许也将导致外部资本流入的减少，这对于急于脱离当前沼泽的英国来说，或许不是一个很好的政策。

德国十年期国债利率都已经 -60BP 了（BP，basic point 百分之一的百分之一=万分之一），美国的联邦基金利率也只有2.25%，美联储如果开启降息周期只怕没多久就能降个负利率出来。

借钱给别人自己还得倒贴这是哪门子的道理？既然都负利率了，我们为什么还要投资债券？

有人是这么个逻辑：根据 实际利率=名义利率-通胀率 ，名义利率虽然是-60BP，可投资者完全没在怕的，核心通胀率如果也是负的比如-210BP， 最后实际利率是+1.50% ，惊不惊喜意不意外？

思考题：为什么不干脆持币算了？还能省60BP。（提示：是在琢磨不出来的话，答案后文找）

负利率的困局

负利率政策其实并不是一个普遍现象。2008年金融危机后只有瑞典、丹麦、欧元区、瑞士和日本这5个发达国家的央行走了负利率的路子。

负利率实际上并不是政策首选，而是在 传统货币政策空间不足之时选择的下下策 。所谓传统货币政策，就是以前用过的货币政策，比如降准、降息和量化宽松（QE，俗称放水)。当利率已经降无可降，央行大水漫灌也没办法阻止经济下滑通货紧缩的时候，才会去选择使用负利率。

负利率什么原理？ 凭什么存钱的人还得倒贴，贷款的人反而能吃利息，这还有没有天理？负利率实际上是中央银行降商业银行比如中农工建四大行的存款准备金利率设定为负值，如果商业银行有小钱钱没有贷出去，趴在央妈的户头上了，那就得交罚款。以惩罚性利息促进商业银行将更多资金投向市场，从而刺激信贷，支撑经济增长，提高通胀。

理论是这么个理论，但现实好像没那么美好，负利率政策收效甚微。上面提到那五个国家，时至今日都还是负利率。负利率其实和毒品有那么点类似，沾上容易，想戒可就难了。经济增长达不到加息的条件，就永远走不出负利率的困局。更有甚者万一再吹出个股市楼市“郁金香”泡沫出来，加息就约等于危机。

负利率下存钱的赔钱，贷款的赚？

负利率其实并不必然对应商业银行针对个人的存款利率。存300w到银行，1年之后到期少个0只剩30w，谁还会在银行存钱？储户纷纷提款的话，分分钟搞出个流动性危机出来，上面那5个国家除了瑞士，银行存款利率页都不是负的。

再说商业银行的贷款利率，众所周知银行吃的是存贷利差，银行对贷款收的利息大于付给储户的利息才有钱赚。对个人存款利率不为负，贷款利率就很难是负数，毕竟银行也要恰饭的嘛。

为什么负利率还要买债？

只听说过买房稳赚不赔是刚需，这买债怎么也是刚需呢？国债作为一种安全资产，是银 行监管指标考核体系中的重要一环，另外平时做做回购搞搞MLF也需要债券去充当合格的抵押品，所以就算买债倒贴钱，我们还是要买的呀。

银行大把闲钱，不可能都换成毛爷爷放在库房里。如果存起来，银行也要缴纳管理费的，只要买债券倒贴的利息比存款管理费低，那就还是买成债券更划算。

国债就算倒贴钱，那也是为国接盘的觉悟和信仰啊！银行这种大财主，自然是以安全性为第一追求，宁肯少赔那么一点，也不会去投资高风险资产的。

买债的收益可不仅仅是利息那一部分，所谓资本利得就和我们买股票是一样的，股票的面值会发生变化债券也会。债券的面值和利率水平成反比，负利率怕什么，只要利率还能降，我们买债就照样赚钱。

不过负利率到底不是个常事，老祖宗有句话说得好， 事出反常必有妖 。 旧金山联储就发过篇研究说，日本一进入负利率，市场对通胀的预期就跟着刷刷下来了，反而没有起到刺激的作用。有更深入需求的朋友可以搜来读， negative interest rates and inflation expectations in japan .

⑹ 为什么买负利率债券负利率债券的意义

近年负利率债券的发行规模越来越大，所谓负利率债券，顾名思义就是债券持有到期后投资者获得的预期收益率为负数。包括债券在内的任何投资方式，主要目的都是盈利，那么投资者为什么买负利率债券，负利率债券的意义是什么呢？

为什么买负利率债券
1、高价转卖
债券的票面利率主要用于核算债券到期后的利息预期收益，例如投资者持有100张票面金额为100元，票面为2%的债券，那么投资者持有到期后每年可获得200元债券利息预期收益。
但实际上购买债券的投资者很少有持有到期的，大多在持有期间脱手转卖，赚取差价。此时债券的票面利率和当前预期收益率就没有很大的关系。
购买负利率债券的投资者，一般是预测债券预期收益率会继续下跌，那么即使购买的是负利率债券，也有机会以更高的价格转手卖出。
2、汇市预期收益
美元持续走弱，日元、欧元等世界主要货币都相应有所增值，投资者即使购买了某个国家的负利率债券，也可通过外汇市场赚回亏损。
3、国债比银行存款更安全
国债由国家信用作保证，安全性极高。银行存款则有《存款保险条例》做支撑，50万元以内的存款是安全的。
对于普通老百姓来说，国债和银行存款的安全性并无很大差异。但对于大额资金来说，银行存款就不如国债安全了。而且在负利率时代，有些银行还会对达到一定存款额度的账户收取利息，意味着存款越多，交给银行的利息就越高。
以上关于为什么买负利率债券的内容，希望对大家有所帮助。温馨提示，理财有风险，投资需谨慎。

⑺ 为什么会有负利率的债券

经济形势不好，央行通过非常规手段刺激经济。目前欧元区普遍都是负利率，基准利率基本都在零以下，发行负利率国债也很正常。

通常来讲，这一般都发生在经济情况疲软，经济面临衰退迹象，甚至已经陷入衰退的情况下。央行希望通过超级宽松的货币政策，用负利率来向市场提供充足的流动性资金。

(7)为什么英国国债负利率政策扩展阅读

债券原始投资者购入债券时应支付的市场价格，它与债券的面值可能一致也可能不一致。理论上，债券发行价格是债券的面值和要支付的年利息按发行当时的市场利率折现所得到的现值。

由此可见，票面利率和市场利率的关系影响到债券的发行价格。当债券票面利率等于市场利率时，债券发行价格等于面值；

当债券票面利率低于市场利率时，企业仍以面值发行就不能吸引投资者，故一般要折价发行；反之，当债券票面利率高于市场利率时，企业仍以面值发行就会增加发行成本，故一般要溢价发行。

⑻ 欧洲经济受到压力，实行负利率的原因有哪些

对于中国人来说，可能还很难理解，如果在银行存款，不但得不到储蓄利息，如果存款多，还要给银行支付费用。但这在欧洲正在变成现实。荷兰银行（ABN Amro）宣布从4月1日起，该银行账户中有250万欧元以上的客户必须开始支付0.5％的负利息。这是实行零利率的荷兰第一家大型银行。

4、负利率政策正在导致通货膨胀的降低，而非升高。瑞士的通胀率已经陷入非常负面的水平。虽然丹麦的通胀率在2015年的大幅降息之后远离了零点，但仍徘徊在0.5%左右。

而自2013年初以来，瑞典的通胀率一直维持在零点附近。在经济高速增长时，高通货膨胀令人担忧。但低通货膨胀也往往伴随着低增长，欧洲的通货膨胀过低，会进而加强人们储蓄的欲望，让经济增长受到影响。

⑼ 为什么会有负利率

负利率是一种价格型的非常规货币政策。一般来说，负利率针对的是名义利率，即央行与金融机构之间进行政策操作的利率以及金融机构之间相互拆借资金的利率，如即隔夜回购、拆借利率等。

负利率的进展及背景

越来越多的经济体可能陷入负利率环境。2009年7月，瑞典央行为了对冲不断下行的经济和通胀，将隔夜存款利率下调到-0.25%，成为有史以来第一个将政策利率降为负数的央行。此后，丹麦和瑞士分别于2012年和2014年进入负利率。欧元区和日本也分别于2014年和2016年将基准利率降至0以下。2020年以来，伴随新冠肺炎疫情冲击，全球经济陷入衰退，主要经济体加速进入宽松周期，政策利率不断走低。美国经过连续两次大幅降息后，联邦基金目标利率已降至0.25%的历史最低水平。此外，英国为0.1%，加拿大为0.25%，澳大利亚为0.23%，韩国为0.75%，距离负利率仅一步之遥。而欧洲、日本等尚未完成货币政策正常化的经济体则在负利率的泥潭里越陷越深。随着全球经济衰退加重，未来可能更多的国家可能陷入零利率或负利率环境。