A. 特拉斯新政失控,如何评价特拉斯的一系列新政她是否能带领英国走出阴霾
至少前半部分已经不幸言中,英镑大跳水到了历史新低。
苏纳克在8月其实还预测过如果新政实行,英国可能会出现7%的利率来降低通胀。我们拭目以待,特拉斯是否会头铁到那时候。而对于苏纳克这样的专业技术官僚来说,他唯一的问题可能就是他不是白皮肤的老伦敦正米字旗出身,改变不了保守派托利们宁可要一个白女人也不要一个印度人的思想吧。
成立国有能源公司控制能源价格是治标,不过两年后不能上台就白搭。Labour 没有科宾,其实也就没了和保守党叫板的实力,也不敢叫提前大选,因为他们那纸上政策能不能行,也
没多少人信。
B. 英国30多座城市爆发大规模示威活动,为何这次规模如此之大
英国首相鲍里斯在上台之前的选举承诺就是如果再10月31日之前还不能脱欧,英国就会无协议脱欧。眼看时间就快到了,而首相鲍里斯还没有任何反悔的迹象,这下大部分英国人慌了,所以就有了这次各地暴乱。
最近的鲍里斯则是强硬的脱欧派,无视无协议脱欧后给英国带来的巨大伤害,反正完成他上任之前的承诺便好了,但是民族却不这么想。无协议脱欧以后,欧盟的巨大关税还有和其他国家的贸易关税,者都将给英国带来一段非常艰难的冰河期,而很明显鲍里斯不具有这种能力,这也是英国民族最担心的事情。暴乱希望可以让鲍里斯冷静下来,和欧盟谈判妥当平安脱欧。
C. 英国大选将会产生哪些影响
尽管近日来伦敦恐袭阴影尚未消散,但箭在弦上的英国大选仍在本周四按计划举行。本次大选投票时间定为当地时间6月8日早7点至晚10点(北京时间8日14点至9日凌晨5点),预计最终选举结果将在北京时间9日白天揭晓。那么本次大选的影响有哪些呢?
国际关系
英国大选结果或许会影响英国与其最密切盟友之间的关系。美国总统特朗普上任后,梅是首位与特朗普在白宫会晤的外国领导人,两人之间的关系自那时以来一直密切。与此同时,在脱欧问题上,英国与欧盟其他国家的关系日趋紧张。相比之下,科本最近几天公开反对特朗普退出《巴黎气候协定》,在特朗普发推文抨击伦敦市长萨迪克·汗后,科本也为萨迪克·汗辩护。如果投票结果对梅不利,上述关系可能重新出现调整。英国在脱欧方面的下一步举措或许也会对居住在英国的300多万欧盟公民产生重要影响。
D. 很多人苦恼没有大选该多好,为何英国大选两名候选人都不受欢迎
因为这两名候选人都提倡限制欧盟人员自由的进出英国,换句话说不管是哪个人上台还会继续执行脱欧的政策,但是英国很多民众都不想要脱欧。所以这两名候选人都不受欢迎,英国民众也是非常的苦恼要是没有大选那该多好。
安德烈娅·利德索姆和特雷莎·梅都在两轮竞选中胜出,在她们两个之中抽选一个来当英国的首相。但是根据英国历年来的规矩,执政党党首将会变成英国首相。这也就表示英国将会出现第二个女的英国首相,就目前的英国民众而言,他们并不想脱离欧盟,因为这会造成诸多不便,但是这些决策都是英国民众自己选出来了,其后果也只能自己忍受。
E. 英国出现提前大选的原因
每次提前的原因都不同——
从实践看,真正按期改选的情况为数不多。其中,有些是客观上的原因造成的。如第二次世界大战期间,英国一届下院延续了9年。出现不按常规改选的情况更多的是主观上的原因,是执政党想利用下院选举作为其连续执政的砝码。
上世纪80年代,撒切尔政府届内的两次下院选举也都是提前进行。撒切尔夫人1979年上台后,为了整治长期萎靡不振的英国经济,雄心勃勃地制定了一套“撒切尔主义”的经济改革计划,咬紧牙关度过了起初3年的艰难岁月。到了1983年,撒切尔夫人改革产生了成效,英国经济开始迈出低谷,国际贸易顺差达53亿英镑,创历史纪录,长期遏制不住的通货膨胀率在1983年3月降至4%,为15年来的最低点。撒切尔夫人看准这一时机,宣布将下院原定到1984年5月的任期提前到1983年6月进行大选,并将保守党的竞选纲领确定为继续贯彻撒切尔政府过去4年所推行的方针政策。刚尝到改革甜头的大部分英国人自然将选票投给了保守党。选举结果,撒切尔夫人不仅蝉联首相,保守党也在下院中获取了61.7%的议席,取得了历史上少有的压倒多数的议席。
从表面上看,1992年4月9日进行的战后第14届大选是一次照常规进行的下院选举,实际上,梅杰政府这难得的一次按期选举也仍然有着迫不得已的苦衷。这次选举,保守党虽然获得了胜利,但赢得十分艰难,保守党在下院中的议席从1987年大选时的101席多数锐减到了21席多数。显然,这次选举并非保守党的黄金时间。梅杰接替撒切尔后,就为如何保证保守党在议会的多数煞费苦心,一直在寻找提前大选的有利时机。梅杰政府曾想利用海湾战争的声望在1991年5月提前大选,但反对党工党自从1988年产生新任领袖金诺克后,不断调整政策,主动理顺与保守党政府的关系,重视对党内进行整顿。最重要的是,在1991年5月地方选举中,工党利用“人头税”问题大出了风头,使得梅杰政府打消了5月提前大选的念头。随后,工党又利用保守党医疗改革计划发动攻击,迫使梅杰政府想在11月提前大选的方案又流产了。
从2001年英国大选,我们可以看到英国执政党在任期内是如何择机举行大选的。英国工党是1997年5月开始执政的,4年来,英国的政治、经济形势都不错,因此,英国媒体普遍猜测布莱尔将会乘着民意不断升高的东风,提前举行全国大选。5月3日本是英国法定的地方选举的日期,春风得意的布莱尔本打算将这一天同时定为大选的日期。但不曾想到,自2月始,一场席卷英伦三岛的口蹄疫使得英国“国难当头”,布莱尔不得不在4月2日做出推迟大选的决定。这是布莱尔首相在同自己的助手们进行商谈,并权衡利弊之后所做出的决定。他不希望对全国发出一个政府目前没有把全部注意力集中在对付口蹄疫问题上的信息。但很快,在5月的第三天,布莱尔就宣布,英国已战胜了口蹄疫危机,并宣布6月7日为大选日。布莱尔急于要提前举行大选,即使在口蹄疫疫情最为严重的时期,也未如众多国会议员和政治团体所呼吁的那样,将大选推迟到当年秋天,而是仅仅将选举日期推迟了有限的一个月,这其中是有其用意的。
F. 英国人选举究竟有多奇葩,为何大家都觉得很搞笑
因为选举正常来说是很严肃的,但是英国的选举却非常的随意。不管是国内还是国外,选举都是一个非常严肃的事情,尤其是我们经常看到电视当中的国外选举,都是非常严肃并且每个人都非常有仪式感的。然而,英国的选举过程完全不是这样的,英国的选举制度非常随意。
英国民众对于选举这件事虽然搞笑,但是对选择的人都认真对待。英国民众在选举之中虽然在形式方面非常逗趣搞笑,但是对于选择谁这件事还是非常的认真。他们会认真选择到底选择谁,如果备选的人选当中没有自己喜欢的人的时候,他们会选择放弃选举机会,并不会随便选择。
G. 英国首相宁死也不愿意推迟脱欧,为何越来越多的英国民众对此却受够了
总理鲍里斯·约翰逊发誓要在10月31日之前离开欧盟“即将到来” - 如果没有达成协议,英国必须离开的日期。已宣布额外的21亿英镑资金准备这样一笔无交易的英国退欧。如果英国在没有达成协议的情况下离开欧盟,英国民众肯定会收到各种影响。
1.购物篮的内容可能会有所变化
您在超市货架上找到的东西很可能是您看到第一个效果的地方。目前,我们近30%的食品来自欧盟,如果没有交易,一些食品,如新鲜蔬菜和水果,可能会变得更加稀缺和昂贵。政府已经表示,虽然单靠英国脱欧不会导致粮食短缺,但消费者的行为可能会出现。恐慌性购买可能意味着食品零售商缺乏某些产品。超市说,在准备过程中,他们一直在储存一些食物 - 但他们无法为一些新鲜的水果和蔬菜做到这一点。
不管脱欧的长期效果如何,但是这件事再长久推迟下去也会带来诸多问题。
H. 呼吁举行第二次“脱欧”公投,英国人为什么这么反复
因为英国在这方面比较在意,这会增加英国国力。
I. 英国如何大选
★英国大选选什么?
2010年英国大选将选出下届议会,英国各政党将角逐下议院的650个席位,赢得过半席位的政党将组成下届政府(或联合政府)。
★英国大选投票日是哪一天?
5月6日星期四,一般惯例是在在星期四举行,但也并非一定要在星期四举行,不过投票日是不能定在周末和国定假日的。
★为什么投票日是星期四?
其实也并非一定要在星期日举行,这只是一般的惯例。有关它的来源有一种说法是过去人们在星期五拿到一周的工资,在星期四举行投票可以避免人们在投票日当天烂醉如泥。
★英国大选谁有投票资格?
投票日当天年满18岁之英国公民、或居住在英国的英联邦国家公民和爱尔兰共和国公民,必须登记取得投票资格。
★英国大选谁被禁止投票?
下列人士禁止在大选中投票:英国上议院议员;判刑确立之受刑人;过去五年中选举舞弊判刑确立者;“无法律行为能力者”
英国大选选票是什么样子?
选票上印有该选区所有候选人的姓名,以候选人姓的字母顺序排列,如果为政党参选人,候选人旁边会记载政党名称。投票人必须选择一位候选人,在候选人姓名旁边的方格内打叉(X)。
★英国大选投票是强制性的吗?
投票不是强制性的,法律没有规定人民必须投票,也没有规定人民必须登记取得投票资格。
★英国大选我投的票保密吗?
每张选票上都有一个序号,因此追查哪张选票是谁投的,理论上是可以做到的,但法律禁止这么做,选票上面的序号是为了避免选举舞弊而设的。
★英国大选谁有参选资格?
参选人必须是年满18岁之英国公民、或居住在英国的英联邦国家公民和爱尔兰共和国公民。禁止参加英国大选者包括:破产者、公务人员、警察、军人、政府指派之商业公司负责人、非英联邦国家之国会议员、选举舞弊判刑确立者、上议院议员
★英国大选如何计算选票?
英国采取“简单多数票当选制度”,候选人只要在该选区赢得最多的选票就算当选,不论其得票数是否过半。
★政党领袖如何成为首相?
如又有一个政党在大选中赢得下议院过半数席位,女王将在投票隔天邀请该政党领袖担任首相,组成下届政府。
★如果没有任何政党赢得过半席位该怎么办?
如果没有任何一个政党在大选中赢得下议院过半席位,那么情况会变得更复杂。取得最多议席的政党可以单独组成“少数政府”,但少数政府在议会里将面临施政困难,甚至会导致政府瘫痪。该党可以与其他政党合组“联合政府”,取得议会里过半的席位。