哪里可以看英国议院辩论

⑴ 为什么英国议会辩论的时候都那么搞笑啊 一点都不严肃谁知道他们辩论的具体规则和流程

英国议会开会辩论的时候，对发言人的观点赞同一般表示会站起来喊“YEA”（赞同）反对时喊“NAY”（反对）。

英国国会的首领为英国君主；君主和上议院共同组成英国最高立法机构英国国会。

上议院议员大部分是以指派方式产生。没什么权利，能经常到会的只有不到300人，分为两种：
A。上议院神职议员（Lords Spiritual）[即英国国教（Church of England）中的高级神职人员]26名，担任者于其保有神职身份时续任，一般称之为‘国会缙绅’（Lords of Parliament）；而俗职为终身职。

B。上议院世俗议员（Lords Temporal）(即世袭贵族和终身贵族成员600多名)。

上议院还是英国的最高上诉法院，负责审理来自英联邦自治领和英伦三岛除苏格兰刑事案件以外所有的上诉案件。

下议院议员则是由民主选举产生。

上院议员于发言前无需征得主席同意，下院内发言前必须征得主席同意。若有2名以上议员同时起身发言，以院内鼓掌通过的方式决定先听取哪一方的发言。

表决结果若为平手，议案由下列程序决定：继续沿用现行法规，除非多数议员主张修订或驳回；其他新进提案则遭驳回，除非多数议员主张通过。院内法定最低出席人数(quorum)在一般表决或程序表决为三人；在法案表决为30人。若不足法定出席人数，则表决无效。

⑵ 英国议会式辩论首相发言稿

例文

英国议会有“议会之母”之称。它不仅开了世界现代议会制度的先河，而且它的基本制度为世界多数国家所效仿。各国议院议事规则中因借鉴了英国的现代议会制度而具有某些共性。所以介绍时主要以英国为主线，辅以其他国家的特色。
英国平民院全院大会辩论的特征是辩题集中、态度鲜明、时间限定。对法案的审议无一不采用辩论形式。立法之外，全院大会监督政府、讨论时事，也都采用辩论形式。平民院全院大会的辩论在大会主席主持下进行。立法辩论、非立法辩论在程序上都包含下述几个步骤，即动议→正、反方首席议员先后发言→正、反方其他议员轮流发言→正、反方代表总结→表决(需要时)。尤其值得一提的是辩论规则，为绝大多数国家所采用。
（1）发言必须获主席准许
全院大会辩论的发言阶段，由主席决定议员们的发言次序。同一段时间内只准有一位议员发言，这是辩论秩序的要求。如果，因辩论激烈，一些议员不经主席准许而同时起立发言，造成混乱，主席即厉声警告。拒不接受这一警告而继续擅自发言的议员将会受到主席点名。
(2)后座议员一律就地站立发言
(3)不得照念发言稿
全院大会辩论中，发言议员可以看事先写好的情况要点、统计数字等，但是绝对不准照念讲稿。举行辩论的目的就是要让各议员针对别的议员所说内容去发言，各念一通自己事先准备好的讲稿，就很难互相交锋、互相辩驳，以致远离辩论真谛。
(4)发言中涉及其他议员的办法
发言议员在发言中如需涉及另一位议员时，不得直呼其名，而应称其为“代表XX选区的尊贵的议员”。
(5)一人只准许发言一次
同一场辩论中，同一位议员只得发言一次，议长可将其发言时间限定在10分钟之内。显然，这一规则旨在使尽可能多的议员得以参加辩论。但是，经大会准许，已发言的议员可再次发言。
(6)双方的总结发言人
按惯例，每场辩论的总结阶段，由政府前座、领衔反对党前座议员中各出一人代表辩论中的一方作总结发言。

⑶ 英国下议院辩论视频

和上议院一样，下议院同样在伦敦的西敏宫召开会议；自国会在1999年改革以后，下议院也会用西敏宫内西敏堂的一部份（即前“大委员会室”）作为会议场地。不过在西敏堂举行的会议，议题一般较不具争议性，而且多与党派的利益无关，至于任何都须要透...

⑷ 求bbc探秘下议院的百度云资源

上议院也叫贵族院,主要由王室后裔、世袭贵族、新封贵族、上诉法院法官和教会的重要人物组成.上议院是英国最高司法机关,按照英国的传统,上院议长由大法官兼任.英国的大法官亦即法律大臣,位高权重,不仅是全国司法界领袖,而且是内阁部长.下议院又称平民院或众议院,其议员由选民按小选区多数代表制直接选举产生.下议院行使立法权、财政权和行政监督权.立法的程序一般是提出议案、议会辩论、经三读通过、送交上议院通过,最后呈英王批准颁布.议会的财政权由下议院行使,财政大权为内阁一手把持.议会对行政的监督权是通过议员对政府大臣的工作提出质问；对政府的政策进行辩论；批准或否决政府缔结的条约；同时议会有权对政府提出不信任案,出现这种情况时,内阁必须辞职,或提请国王解散下院,提前大选.和下议院相比,上议院的权力相对有限,它的职权主要有搁置否决权,有权审查下议院通过的法案.上议院如果不同意下议院通过的议案,只能将议案拖延1年后生效,对于下议院通过的财政法案,则只能拖延1个月.上议院保留着历史上遗留下来的司法权,是英国最高上诉法院,也是英国最高司法机关.上议院有权受理除苏格兰刑事案件以外的所有民事和刑事上诉案件,也审理贵族的案件和下议院提出的弹劾案.

⑸ 普通人可以去观看英国议会辩论吗

现在的普通人，我们可以去观看英语，他的意会，他的辩论的辩解，辩论的方向，还是能给大家更好的明确指示。

⑹ 英国首相在什么时候参加议会辩论

嗯，每周一次，每周三中午（UK时间），BBC直接直播，你可以弄个网络电视什么的，或者直接看bbc官网的连接，目前中国英国时差8小时，应该是中国晚上8点开始。大概时间就是1-2个小时。
多看这个练习辩论，我也喜欢看。比如前两周辩论那个养老福利，唇枪舌战，还有好多起哄的，挺好玩的。
前段时间新闻播卡梅伦欧盟峰会对修改欧盟条约投反对票后，引起英国国内激烈争论。新闻播出了反对派工党领导人米利班德与卡梅伦在国会辩论的片段。虽然我对他们具体争论的政治事件不太了解，而短短不到一分钟的片段却勾起我对英国国会辩论的兴趣。
卡梅伦演讲时，每到讲到一个关键环节反对派都会发出巨大的嘘声和嘲笑声试图干扰他，而卡梅伦总是集中注意力继续认真阐述自己的立场和自己在欧盟峰会对修改欧盟条约投反对票的理由，尝试着说服其他持不同意见的人，他的做法是对英国有利的。而轮到反对派工党领导人米利班德发言时，他猛烈抨击卡梅伦的做法，而这时卡梅伦的支持者同样毫不留情地给予他更大的嘘声。米利班德明显在辩论技巧上不如卡梅伦，屡屡受到嘘声的影响被打断发言，这时引来的是卡梅伦支持者更大的嘲笑声。这时镜头切向卡梅伦，他坐在一旁，一扫开始发言时严肃认真地表情，轻松的在那儿偷笑米利德班结结巴巴，就像小朋友看见自己的死对头被老师训斥一样高兴。比起这个，前段时间世界新闻报的窃听丑闻，由于与默多克的传媒集团关系密切，以及手下卷入窃听丑闻，卡梅伦在面对质疑时在议会上得无罪辩论就显得没有那么轻松了，不过看过卡梅伦在一片嘘声中诚恳地为自己做着无罪辩论的视频后不管是真是假，从感觉上我是相信这位英国首相了。觉得正是这样的议会辩论制度，造就了一代代杰出的英国政治领袖。

⑺ 请问英国议会制辩论中“RA-ADE-RA”和“AHRP”是什么意思

在英国电视上可以看到.
可能bbc news频道上有.上bbc网上看看他们的节目单吧.
不是每天都有的.
他们的议会就和吵架没啥两样.

⑻ 为何英国下议院辩论气氛总是很轻松

英国下议院辩论气氛总是很轻松：是因为规矩的原因。

其实不论是上议院还是下议院，开会的大部分时间都是非常沉闷，非常无聊的，但是有一个例外，那就是在英国首相的问答时间。这是英国政治最有趣的一面，你在这个网上可以看到很多。下议院欢声笑语的片段都来自于这个地方。

在英国每周三的中午，在下议院的会议上，在野党的领袖可以向首相提问六个问题，在野党的领袖可以证明，如果他执政的话他会做的多么好的首相，首相也可以在回答中证明他的工作多么出色。

而为了保证这两边的议员可以向成熟的成人一样进行辩论，所以制定了非常多的规矩，来保证有好的讨论氛围，但是很搞笑的是，这些规矩反而让那些议员看上去就像小朋友一样，反正英国的上议院看上去也像是一个菜市场。

下议院质询首相的时候，节奏非常快，议员们的问题在变换，首相就得当场作答。议员们会当场对回答发出呼应，满意的就叫：yayh！不满意的就叫：nayh！议事厅楼上的座位向公众开放。看过他们辩论，你不得不承认，英国首相可不是随便什么人都当得了的，光是这一关，就不容易过。

英国议会的整套议事规则，后来成了各国议会规则的样板。美国国会参众两院的议事，也有类似的规则。可以毫不夸张地说，英美政治的特点，就是议事决策讲程序讲规则。