1. 谈谈你对英国的看法吧
经济上：英国GDP是世界第五或第六，人均也挺靠前，还是很发达的
生活上：物价比较高，消费指数高，以前有人抱怨说英国人工资虽然高，可是休息时间不多，还不如在法国生活，虽然少赚些钱，可是活的惬意
文化上：应该说是比较保守和高傲的，有一种贵族气，比较缅怀大英帝国时代的光辉成就，不过在文学上的成就很高，是西方最出名的两大文学产地之一吧（另一个是法国），想想莎士比亚一个人就够了
下午茶是很受人欢迎的，法国人爱喝咖啡，英国人爱喝茶，而且是红茶，对比一下，可以得到很多结论
个人认为英国人还是比较理性的，要说狂热，拉丁民族可能更狂热（个人一直以为德国人应该更冷静，可是就是这个民族发动了两次大战，真不知为什么，是普鲁士的原因还是霍亨斯淘芬还是条顿骑士的缘故，不得而知),所以英国人在科学上很有贡献，缅怀一下牛顿，在缅怀一下培根，还有麦克斯韦等等等等，中世纪最出名的自然科学家罗杰尔培根也是英国人
当然，洛克的哲学，霍布斯的哲学，休谟的，贝克莱的等等也都是光辉灿烂
气候：温带海洋性的气候还是挺宜人的，就是冬天比较冷，不过伦敦已经不是雾都了，环境应该是不错的
地理上：一道不宽不窄的英吉利海峡恰到好处，说它不宽，是因为历史上多次欧洲大陆的入侵，伊比利亚人，凯尔特人，罗马人，盎格鲁萨克森人，基督徒，诺曼人（除了维京人）都是通过英吉利海峡给不列颠带来了文明和技艺；说它不窄，近代以来，拿破仑也好，希特勒也好都没有征服这个岛屿，就是因为这么一衣带水。
另外，岛屿有岛屿的特性，最大的特点是孤立，以前希腊人都把这个陌生的地方看成极乐的永生，不过在文化上就形成了岛国心理，看看近代英国的外交政策吧，光荣孤立和势力均衡，就是岛国心理在外交上的体现
不列颠岛拥有高原，山地，平原，草场，湖泊，河流，应该说集全了各种地形特征，自然风光优美，而且岛的任何地方距海不过200公里，居住的环境应该不错
历史上：盎格鲁萨克森的入侵和诺曼人的入侵对英国的历史有决定性的影响。英国的文化差不多就是凯尔特人的文化+日耳曼人的文化+希腊罗马的古典文化+基督教文化+法国诺曼人的文化的综合体，当然还有维京人的小小插曲。
小小的一个岛国率先完成了资产阶级革命和工业革命，在整个十九世纪称霸全球，不得不说是一个奇迹
另外，自由传统的兴盛似乎和欧洲大陆如法国、西班牙、德国、俄国、奥地利都不一样，1215的大宪章，13世纪的牛津条例，也算很引人注明的，所谓的英美法系，应该还有历史的根源的吧
语言：
英语是世界第一大语言，有时怀疑到底是美国的原因，还是历史上大英帝国的余晖（英国加上众多殖民地和自治领的关系）不可否认，英语的确是语言的霸主，事实上，英语也算是比较好听的语言（尽管有人说法语，意大利语等拉丁语族会更好听)
不过以前有个学者也说过，要是在七年战争中，法国再多撑一会儿，这个世界将是法语的天下，不过不管怎么样，英国人还是赢了，可能他们的最初动机是市场，资源，和劳动力，不过客观上也为英语的传播提供了条件
伦敦
世界最着名的四大城市之一（伦敦，巴黎，纽约，东京），去掉一个的话就去东京，在欧洲就是狄更斯双城记里的双城之一了，地位还是很高的，世界经济中心，特别是金融中心，伦敦城中城，很小的一块地方，聚集了这个世界的很多财富
风景名胜就太多了，泰晤士河，伦敦塔桥，大本钟，威斯敏斯特教堂，本初子午线，白金汉宫，牛津街。。。伦敦是很繁华的，不过少了巴黎的浪漫气息
伦敦16世纪人口还比不上巴黎，18世纪就超出很多了，工业革命的威力
牛津和剑桥
世界上最好的两所大学之一，中世纪大学的典范，牛津是英语世界里最古老的大学，注意不是全世界的，世界最古老的大学在意大利
一直以来都很羡慕英国人，录取率远比我们高，而且是牛津剑桥这么世界级的大学，不过有些东西是羡慕不来的，还是提升自己了
2. 如何看待英国
提问的不是很准确，指的哪一方面，大致的在公众利益上比我们强，在人情冷暖上稍逊我们，在人员素质上高于我们，在吃苦勤奋上逊于我们，总体比较比我们强
3. 你都怎么评价英国
英国是我非常喜欢的一个国家，那里有很多很好的大学，比如说，牛津和剑桥大学，也曾经是我想留学的地方。但是现在国家发展的可能不是那么好，开始在走下坡路线了，并且也脱欧了。
4. 如何评价英国教育
就说说理工科吧，其他不太了解，就内容和深度来说，无论英国美国，本科的教学质量都不如大陆。你们别不信，现在跟欧美交流的大学很多，但凡在国内211以上大学读过本科的，然后去欧美接着读本科，只要你用心读，基本可以玩爆本来一直在那个学校读的学生（英国牛剑除外，不过牛剑本科也不是一般人能进去的，美国具体哪些学校不了解）Master而言，这是目前中国人主要留学群体。个人认为master不能简单用教学质量如何来评价，因为很混乱，就英国而言，不少学校都有自己王牌专业，但是也有圈钱专业。比如不少学校都开设project management专业，如果是英本毕业，一般2.2成绩就能申到（理论上这种成绩只是勉强毕业，申请不到任何好一点学校的master），国内大学的话双非并且GPA要求还不会太高。正常的一个系可能收两三百人，像曼大，UCL等等学校都开有这个专业。但是曼大的商学院依旧王牌，还是人少，难申；物理，数学，工科，申请标准还是不低的。UCL的医学，建筑，法律等等也是非常难进的。再比如帝国理工的商学院虽然貌似排名还不错，但是也很容易进，因为基本一个系也是有200人的，但是帝国理工的数学，几乎比牛剑还好，工科有的专业也特别难进。所以只能说是混乱状态，北美情况不太了解，暂且不发表言论。至于到了博士，建议看看英国REF排名，也就是英国大学学术排名，五年排一次，到博士这个level学术排名更能体现学校好坏。所以说教学质量这种东西吧，如果说师资世界排名靠前的学校一般都不差，质量这东西跟学生质量也有关，楼上说的一些案例肯定也存在，但是有时候是个例，说质量应该还是看普遍性吧。
5. 如何看待英国教育水平及其优势
我认为英国是当之无愧的世界基础教育最强国家之一，其余的可以为之媲美的比如瑞士、德国也都不错。
英国的公学走出过非常多我们耳熟能详的各界名人，例如像英国铁血首相丘吉尔、着名诗人拜伦以及当今赫赫有名的大演员“卷福” 本尼迪克特康伯巴奇等等各界大腕都曾就读于九大公学之一的哈罗公学，而它的竞争对手伊顿公学则培养出才华横溢的浪漫主义诗人雪莱，他的那句“冬天来了春天还会远吗”仍然被世人铭记，除此之外，经济学家凯恩斯以及英国许多届王子都毕业于伊顿公学，还有我们所熟知的好莱坞巨星“抖森”汤姆希德勒斯顿也是伊顿公学的座上宾。
而谈及世界高等教育， QS世界排名前十名的高校榜单里，英国牛津、剑桥无悬念双双入选，除此之外，英国帝国理工和伦敦大学学院两个大学也强势占位。但除了排名，在整体实力上，高等教育领域美国仍然还是世界公认第一的，但英国的G5和日本的RU11也向全世界输送着最顶尖的科研专家和学术力量。
6. 如何用唯物辩证法看待英国脱欧问题
英国与欧盟的关系，既有横向的地缘联系又有历史发展联系，既有整体与部分的联系，也是矛盾对立统一的关系。
英国脱欧，要坚持联系观、发展观和矛盾分析法，要坚持具体问题具体分析，抓住主流，把握主要矛盾，一切以时间地点条件为转移。
7. 对你来说如何评价英国
君主立宪制。特点：国王是名义上的国家元首，但是“临朝而不理政”；议会是权力中心，拥有立法权； 责任内阁制，英国首相从在下院大选中获胜的多数党内选出，一般是该党的党魁。首相可以任命内阁阁员，组成内阁，首相是英国的政府首脑。
8. 现在的英国人怎么看待英国过去的殖民地
澳大利亚，加拿大，新西兰以及英国现有的殖民地英国人会认为是自己人，也就是另一个英国，国家元首都是女王，政治制度也不变。像印度巴基斯坦非洲这些地方都没什么感情。其实英国人最看重的是国内政策，也就是英国政府对待百姓的福利政策与教育政策，而与殖民地这类的外交关系是议会下院与内阁外交部所关心的，老百姓大多关心与自己有关的政策。