英国如何战胜病毒

㈠ 让老百姓去感染病毒从而获得免疫，英国的这个“杀手锏”真的有效吗

事实上在英国提出了“群体免疫”这个概念以后全世界都是比较的震惊，我认为所谓的“群体免疫”想要实现的可能性并不是特别的大，因为你要知道想要达成“群体免疫”需要付出的代价实在是太大了，这个最起码要牺牲掉120万左右的英国人口，才能够换取所谓的“群体免疫”，而最终是否会有真实的效果，其实也不得而知，毕竟到目前为止，还没有哪一个国家去做过尝试。

而就在英国公布了这个决定以后，其实很多国家都已经关闭了英国边境入口。我个人觉得从人道主义的方面来看，当一个国家爆发了重大疫情以后，首先应该做的就是想方设法的去保障自己国家公民的利益以及健康，而很显然，现在英国政府的做法和这一点是相悖的。

㈡ 英国政府防疫措施做的怎么样

新冠病毒在英国传播以来，英国采取所谓的“群体免疫”策略，引起全世界众多医学专家的集体批判。根据研究人员给出的数据，如果英国坚持采取缓解策略，新冠疫情可能会造成26万人丧生。面对疫情带来的可怕后果，英国会坚持“群体免疫”吗？

瑞典公共卫生局专家认为，完全控制新冠病毒传播的可能性已不复存在，大范围检测太耗费资源，政府没有能力对每个确诊病例进行追踪。根据瑞典的“佛系抗疫”，轻症患者居家隔离，重症患者到医院接受治疗，以此来阻止病毒的进一步传播。

㈢ “隔离70岁以上老人”，英国为了抗疫，这样做的目的是什么

因为疫情对老人的致死率最高，隔离七十岁以上的老人可以有效减少死亡事件的发生，这样做目的主演就是降低感染率，有利于英国政府群体免疫政策的实施。

一、保证英国群体免疫政策的实施。英国实行的疫情防治政策可以说引起了一大堆英国人的不满，现在我来大概说一下这个政策，首先隔离老年人，其他人该干什么干什么，不听课、不休息，让疫情自由传播，因为感染者都是青年人，所以就会更加容易治愈，慢慢的，随着病毒的传播人们体内就有抗体了，这个时候病毒就再也传播不出去了，等有抗体的人数超过70%的时候，老年人就可以出来了，那个时候基本就安全了，这个就是英国目前实施的防疫政策，正是整个政策引起了英国超十万名群众的签名抗议，因为确实不人道。

综上，这就是英国隔离老年人的目的，但是我个人觉得这种做法很不人道，并且，大范围感染后没人能保证病毒不会进化，一旦病毒进化，后果不堪设想，所以还是希望英国政府能找个靠谱点的方式来防治疫情。

㈣ 英国新冠肺炎死亡率全球最高，你觉得英国该怎么办

我国在2020年年初的时候开始了防疫的工作，全国人民团结一致，听从组织的安排，听从政府的规划，迅速的展开了预防新型冠状病毒疫情的工作，并且保证了我国人民的安全。在我国人民众志成城之下，将疫情的损失控制到最低，并且在年后很快的就进入了复工复产的环节也保证了我国的经济持续增长让人们的生活越来越好。

然而，世界上很多国家并没有像中国这样做，导致了疫情蔓延。英国新型冠状病毒肺炎的死亡率全球最高，我觉得英国应该积极的学习中国的做法，虽然英国人民的想法与中国人民不同，但是对抗疫情，想要得到健康的心是一样的。接下来我就来给英国支招。

英国应该加大预防新型冠状病毒疫情的投入，让所有的人都能享受到新型冠状病毒疫情防疫的福利。如果防疫的投入不大，导致了漏网之鱼，那么就会产生新的传播源，这样就无法有效的控制住疫情的传播，所以英国一定要加大力防疫的力度。

㈤ 英国首相称变异新冠病毒可能更致命，当地采取了怎样的应对举措

英国首相称变异新冠病毒可能更加的致命，当地采取了一系列的举措，比如说遏制病毒的传播，延缓爆发以及对病毒进行科学的研究，减轻患者的症状。
据说在当地时间1月22号的时候，英国首相在疫情发布会上就表示，新变异的病毒无传播速度非常快，而且致死率更高，就在那天科学顾问同样也警告民众称，虽然现在还没有充足的证据证明变异了的病毒更厉害，但是有相关数据显示，一些六十多岁的患者换上变异的病毒之后，死亡率增加了许多，比如说没有变异的新冠病毒死亡率是千分之一，而如果你患上了变异的新冠病毒，那么死亡率可以达到千分之十五左右，虽然没有很明确的证据证明这是变异新冠病毒引起的，但是如果染上了变异新冠病毒死亡率确实提升了不少。
其实全世界在防疫方面完全可以参考中国的措施，毕竟中国防疫工作如此成功，都得益于我们的方法很好。

㈥ 为抗击变种新冠病毒，英国采取了怎样的措施

为应对新冠病毒英国采取了遏制、延缓、缓解、研究的四阶段法来全力抗击疫情。

英国还播出了9100万英镑用于全球抗击新冠病毒。并向国际货币基金组织的突发灾难遏制和救济信托基金，提供了1.5亿英镑的资金，两项均有助于阻止疫情的进一步传播，为疫情危机的国家提供帮助。英国还专门拨款120亿英镑用于预防新冠病毒，其中至少50亿英镑用于英国国民医疗体系当中去。

㈦ 为防第二波疫情暴发，英国发布了哪些措施

为了预防第2波疫情的爆发，英国对肥胖者进行禁毒一同被禁足的，还有那些身体素质不好并且身体比较弱的人，大多数的人群都是在50岁以上。

可能你很疑惑，为什么为了预防第2波新冠疫情的爆发，英国要对肥胖者进行禁足呢，这个其实在之前约翰逊对待肥胖者的态度就可以看出，之前约翰逊主动在社交媒体上表示自己要进行减肥，并且在这一次的疫情中已经减了好几斤，也希望英国的肥胖者能够为了自身安全着想去进行减肥，因为通过研究可以表明肥胖者被感染的几率比普通者更高，再加上肥胖者的身体素质，肯定没有普通人好肥胖，也和很多的疾病相关联，所以为了自身安全的情况，尤其又是在这种特殊的背景之下，所以英国要对肥胖者进行禁足。

并且不应该说让肥胖者不外出，应该是让年轻人少去酒吧和海滩，在进行聚会的时候遵守社交距离，并且肥胖者不能出门，确实有一定歧视的效果，所以我也觉得英国这项计划有一点欠缺考虑。

㈧ 英国发现的新冠病毒变种再一次发生突变！英国的疫情如何才能得以控制

英国发现的新冠病毒变种再一次发生突变！英国的疫情想要控制就需要进行大规模核酸检测，并限制民众出行，减少新增病例防止病毒进一步突变。

英国公共卫生局在调查新冠病毒病例时，新发现一种名为E484K的病毒突变，这种突变病毒之前已在南非被发现，目前在英国也仅有部分地区少量发现此类突变的病毒，不代表突变的病毒已经广泛存在，相关专家也表示当前使用的新冠病毒疫苗仍对突变后的新冠病毒有效果。当地政府也呼吁民众应严格遵守封锁规定，尽量不要外出避免感染新冠病毒，以防新冠病毒进一步变异。

㈨ 英国科学家提出经济影响最小抗疫方案：只需死350万人，你如何看待

英国剑桥大学的科学家提议，应对新冠病毒疫情“破坏性最小”的方式是，严格封锁措施和放松措施交替进行，每次封锁50天后就放松30天。这样既能逐步控制病毒蔓延，又能给经济以喘息的机会。如果这样做，全球疫情一年半之后才会结束，可能造成350万人死亡。

疫情不仅对英国的经济给予沉重的打击，整个欧美乃至全球的经济都遭遇疫情的沉重打击，重启经济，英国乃至欧美等疫情重灾区国家的首要任务，

作者看在，英国这个老牌的资本主义强国，一直以来都讲究“利益”高于一切，为了经济，而提出牺牲350万人的这种方案，在英国眼中也许就值得，这也就所谓的资本主义国家的“人人生而平等”！

㈩ 《柳叶刀》说英国防疫政策其实是轮盘赌，事实真的如此吗

这场2019年底出现，2020年爆发的新冠病毒引发的肺炎疫情引起了全世界的关注。中国在2020年1月就采取了各种强有力的措施来应对这次疫情。3月份中国国内疫情在所有一线战士及中国人民的努力下，成果斐然。不久前，世卫组织宣布欧洲已经成为新冠肺炎的爆发区，国外各个国家也或多或少的采取了措施来应对疫情。3月份，英国首相宣布了他们的防疫政策，那就是使至少60%的英国民众感染病毒，已达到“群体免疫”的效果。这个政策一出，立刻引起各界哗然。《柳叶刀》主编发推表示英国的防疫政策就是拿百姓的生命做“轮盘赌”。国内也有各种各样的声音，但我个人的看法与《柳叶刀》主编的看法基本一致。

新冠病毒虽说大多数无基础疾病的患者是轻症，但重症患者的比例也并不低。在中国临床的经验告诉我们，新冠病毒除了攻击患者的呼吸道，在疾病进展的中后期也会攻击人体的其他器官，这就导致重症除了经历呼吸衰竭，还会经历全身多脏器的衰竭。接近40万的重症患者很可能会击溃英国的医疗体系，进而影响到其他非新冠肺炎、但仍需获得医生帮助的患者。这种导致40万人死亡，还可能造成医疗系统崩溃的政策，不是轮盘赌又是什么呢？