英国向中国索赔中国怎么回应

❶ 甲午战争时，日军击沉英国轮船高升号，英国为何要中国赔偿损失

因为利益，当时的清政府是个软柿子，稍微有点实力的国家都可以拿捏，二当时的日本则是世界强国，与日本发生冲突很明显不符合资本主义利益至上的原则。

而作为毡板上的肉，清政府只能在英日两国的交易下，吞下苦果子。所谓：弱国无外交，强权即公理。归根结底还是清政府自己不行，又不争气啊！

❷ 1860中国的历史事件为什么发起战争哪个国家发起动的结果怎么样这场战争中国变

1860年是第二次鸦片战争战争，战争爆发于1856年，英国因为亚罗号事件向中国挑衅，首先炮轰广州城。第二年法国也因为马神甫事件参加，两国组成联军，攻占广州，然后北上，无理向中国索赔，要求中国开辟更多商港，降低关税，允许外国人深入中国内地等不平等条约，最后清政府在1860被迫跟英国和法国签订耻辱的《北京条约》，割地并赔款给英国和法国，两国军队还在北京抢劫并焚烧了着名的皇家园林圆明园。中国进一步成为半封建半殖民地。同时在1860年慈禧太后联合恭亲王发动政变，最后变成慈禧和慈澳两太后垂帘听政，恭亲王在朝中独揽大权的局面。

❸ 英国向中国道歉了吗

法国有过

当年英法联军回国后不久就有过一次正式道歉

但是英国的我还没听说过

法国与中华人民共和国建交时也发表过正式道歉并制定了回忆录

❹ 鸦片战争英军其实花费一千二百万银子，为何只索赔八百万

鸦片战争英军其实花费一千二百万银子，却只索赔八百万的原因在于英国的真正目的是打通中国的市场，这其中可以赚取的利益才是主要的，其次就是英国也明白，做事不能太绝，中国当时虽然衰弱，不过也是地大物博，英国也害怕一下子彻底激怒中国。

虽然现在中国逐渐强大起来，但我们应该铭记这段屈辱的历史，来作为我们前进路上的警钟，中国的崛起已经不是谁就能阻挡的了，只有一个强大的国家，才能保证人民不受外界欺凌。

❺ 近代史中为什么列强要求中国赔款，我们凭什么给他们钱……只有换去和平这一个原因吗

1.19实际上半期，英国商人发现从走私鸦片中可以牟得暴利，于是向中国大量倾销鸦片。然后林则徐虎门销烟。
2.1840年英国政府为保护鸦片走私向中国发动侵华战争，迫使中国签订了《南京条约》这是中国近代第一个不平等条约。古老的中国开始被卷进世界资本主义的漩涡。
3.1851年太平天国运动使国内元气大伤
4.1856.10第二次鸦片战争爆发，英法联军攻占北京，火烧圆明园，签订了《北京条约》
5.第二次鸦片战争前后俄国趁机割占中国东北和西北领土150多万平方千米
以上几点是导致中国落后的原因，落后就要挨打，因为中国弱小，所以就要挨打，若是不给钱，西方列强会更加残忍的杀害中国人，抢占中国土地，清政府贪污腐败也是一个重要的原因，导致国力衰退，闭关锁国的政策 导致中国发展落后。

❻ 史上第一次中英开战，英国竟向中国赔款八万两千白银，清政府是如何打赢的

当时是中国第一次跟英国打仗，还是明朝的时候。同样是英国船队来到中国，已经到达了中国对外贸易口岸，政府要求他们撤退，但是英方拒绝了，还是继续开火，于是明朝政府马上集结海上船队前往支援。英方拒绝退出还进攻到虎门，虽然英国船上的炮比较多，但是明朝的船只比较多，最后还是中国胜利。英国还赔钱给了中国。

但是政府没有放弃，还是一直在跟他们打，最后胜利了，英国答应再也不踏上中国领土，并且还赔偿八百万来补偿中国的损失，就算几年后的清政府屈辱成那样，但是明朝政府的态度还是很棒的。

❼ 英国曾向明朝赔款，这是怎么回事

众所周知1840年，英国侵略者向古老封建的中国发动了一场侵略战争。由于这场战争是英国强行向中国倾销鸦片引起的，所以历史上又叫做鸦片战争。鸦片战争最终以腐朽的清王朝战败而结束，战争后，英国强迫清政府签订了中国近代史上第一个不平等条约——《南京条约》，条约规定清政府不仅要割让香港，赔款2100万两白银，还规定了西方列强在中国拥有一系列的特权。

在这场战争中，使西方列强看到了清政府的腐朽与落寞。西方列强为了扩大在中国的权益，多次发动侵略战争，迫使清政府签订大量不平等的条约，使中国逐步成为半殖民地。

虽然明朝也有海禁，但是跟外国还是有贸易的，而且面对西方的坚船利炮，明朝并不惧怕，而且努力学习并发展自己的火器以应对西方人的侵略。这次的明朝和英国的小规模战争也以明朝胜利而告终。

明朝时期的水师战斗力可以说是非常强悍的，即使到了腐败透顶的明朝末期，明朝水师依然在澎湖之战与料罗湾海战中将荷兰殖民者击败，17世纪中叶更是一举攻占荷兰控制下的台湾。正是由于水师的强大，才使得西方列强畏惧。

但是，在清朝以后，水师被解散，使得中国渐渐落后于西方。正如郑和曾说：“欲国家富强，不可置海洋于不顾。财富来于海，危险亦来自于海上。一旦他国之君夺得海洋，华夏危矣。我国舰队战无不胜，可用置于扩大通商，制服异域，使其不敢觊觎海洋。”

❽ 中国为什么不向毁灭圆明园的英法联军索要赔偿

到目前为止，英国和法国以及八国联军并没有公开道歉。
咸丰十年（1860年）英法联军攻占北京后，占据圆明园。
中国守军寡不敌众，圆明园总管大臣文丰投福海自尽，住在园内的常嫔受惊身亡。英国军队首领额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下，下令烧毁圆明园。
3500名英法联军冲入圆明园，纵火焚烧圆明园，大火三日不灭，圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟，安佑宫中，近300名太监、宫女、工匠葬身火海。
使这座世界名园化为一片废墟。大火连烧3天3夜，成为世界文明史上罕见的暴行。
(8)英国向中国索赔中国怎么回应扩展阅读：
建筑形式
圆明园的主要建筑类型包括殿、堂、亭、台、楼、阁、榭、廊、轩、斋、房、舫、馆、厅、桥、闸、墙、塔，以及寺庙、道观、村居、街市等，应有尽有。
其盛时的建筑样式，也几乎囊括了中国古代建筑可能出现的一切平面布局和造型式样：既有常见的单檐卷棚灰筒瓦屋面，朴素淡雅；又有宫殿式重檐琉璃彩瓦覆顶，金碧辉煌；既有一进两厢、二进四厢的规整院落，又有灵活多变的建筑组群。
建筑平面布局共有38种之多，除常见的矩形、方形、圆形、工字、凹凸字、六角、八角外，还有很多独特新颖的平面形式，如眉月形、卍字形、书卷形、十字形、田字形、曲尺形、梅花形、三角形、扇面形，乃至套环、方胜等，可谓丰富无比。
圆明三园共有一百余处园中园和风景建筑群，即通常所说的一百景。集殿堂、楼阁、亭台、轩榭、馆斋、廊庑等各种园林建筑，共约16万平方米。
比故宫的全部建筑面积还多一万平方米。园内的建筑物，既吸取了历代宫殿式建筑的优点，又在平面配置、外观造型、群体组合诸多方面突破了官式规范的束缚，广征博采，形式多样。
创造出许多在中国南方和北方都极为罕见的建筑形式，如字轩、眉月轩、田字殿、还有扇面形、弓面形、圆镜形、工字形、山字形、十字形、方胜形、书卷形等等。
加之在园林布局上，因景随势，千姿百态；园中各景又环环相套，层层进深，形成了丰富多彩、自然和谐的整体美。
法国传教士王致诚，曾有一段形象的描述，他说：圆明园的建筑，形式变化较多，而且参差不齐，不落窠臼。
它的每一座小的宫殿，都仿佛是按照奇特的模型制成的，像是随意安排的，没有一座与其他一座雷同。一切都如此饶有兴趣，人们不能在一览之下，就领略这幅景色，必须一点一点地仔细研究它。

❾ 林则徐：是晚清的拯救者，还是中国衰败的导火索

  说起中国五千年历史中最黑暗，最令人为之叹息的一段时间，那必定是与现代中国紧密相连直至如今仅有百年左右的晚清与民国。为什么这段历史令人哀叹，甚至让无数中国人为之伤痛？因为这段历史，可以说是中国的屈辱史。中华泱泱千年的大国，从来都是亚洲甚至世界的霸主，竟然在后来被西方的一些小小的国家所欺压，所残害，更是在战争与硝烟的弥漫和侵蚀下度过了一段煎熬而痛苦的岁月。说起来又有谁能不为之寒心，不为之愤慨。只是，这其中缘由不禁又令人起疑，既然已是千年的文明，世界的霸主，为什么会导致这样的一个局面？这一段屈辱史到底是如何导致的？是因为什么人，什么事，或者是哪一个时代。如果这某件事没有发生，中国是否就不会面对当年的境遇？这两个问题值得令人深思。

    那么这一段黑暗的历史到底是从具体的哪一件事开始的呢？到底是为什么而导致的呢？其实也就是上上下下几乎全体中国人都无比清楚的——鸦片战争。这鸦片战争到底是个什么事呢？具体的时间我们还要回溯到晚清。中国在清朝的晚年时期是个什么样的局面，可谓是人人皆知。制度腐败，人民饱受苦难。贪官恶吏，以及无能的君王。再加上因为清朝闭关锁国，禁止私自出海，禁止对外贸易的几条规定，将清朝人民彻底封锁在了国门之内，无法了解到外面的境况。这一个接一个，几乎是中国历史中每一个朝代即将灭亡前夕标配的几个典型。果不其然，灾难很快就来临了。

    当茶叶在欧洲兴起的同时，英国开始向中国大量的进口茶叶，并且其金额在茶叶不断升高热度的同时到达了一个堪称可怕的数目。这也使英国政府开始逐渐关注这个状况。作为一个靠着贸易来发家致富的国家，在这个回合中，他们不仅为中国赚了很多钱，而且还在贸易战上没有能打赢这个能够自产自销，地大物博根本不需要买他们的东西的中国。因此许多英国商人开始在有可能是政府的授意下向中国走私一种毒品，也就是所谓的鸦片。说这东西是毒品毫不为过，这东西不仅让人在吸食之后会上瘾，还会对一个人的头脑精神身体状况产生极大的不好影响。但是正因为这东西容易上瘾，所以在刚刚引进中国的时候，就已经在中国从各个小地区开始向全国蔓延，最后一个地区传到一个地区，传着传着传到了整个国家。其实一开始清朝政府觉得就算这东西是毒品，但其实也没什么大的坏处。虽然在后来清朝政府有过向英国抵制鸦片。但是一开始的抵制并没有什么用，甚至中国内部还会有官员与英国的商人勾结偷偷走私鸦片。于是鸦片依旧卖的十分火热，甚至直接开成了烟管。但是在后来军队都在这东西的影响之下战斗力瘫痪，甚至因为这东西全国陷入了银荒的时候，清朝政府坐不住了。军队是一个国家的根本，银子更是国家运转的基础。没有兵，没有钱，一个国家还能长久吗？明显是不可能的，在这样的危机情况下，清朝政府最终还是发出了告令，全国上下实施彻底的禁烟。而在这个过程中有个人被授予了在全国禁烟的工作，这个人，也就是林则徐。

    林则徐的出身其实也是不太好的，他的父亲是个秀才，但是是穷的那种。不是什么高官，更是连个官都没有。而在古代的中国，想要能够取得功名，想要以后做出事业兴旺家族，唯一的路其实就是科举。除此之外，工商农等等其实都是不被看好的，商人什么的更是最没有前途也最被看不起的职业。所以林则徐就名正言顺的走上了科举的路。在经过了多年了寒窗苦读之后，林则徐终于考上了一个十分耀眼的成绩，并且当上了官。只是一开始当的也是小官，根本就没有什么人会听他的向皇帝反映什么国家的问题，根本不被理睬。这样的情况持续到了道光皇帝彻底结束，林则徐的命运也由于这个皇帝而发生了巨大的改变。

    道光皇帝十分欣赏林则徐的才华，更是觉得与他志同道合，所以十分的赏识他，不仅多次提拔他，还将这次的禁烟这样如此重要的工作交付给了林则徐。而林则徐在开始的升官中，也没有辜负道光皇帝的期望，他在当地的百姓以及附近的一大片中都颇有影响力，人人都赞誉他，都叫他林青天。但是这一次的禁烟运动却并没有他所想的这么简单。

    林则徐其实将这次工作完成的十分出色，他直接查到了鸦片的通商港口，并且勒令英国商人禁止继续贩卖鸦片。将在那个港口中所获得的所有鸦片全部收缴，挖了三个巨大的坑，最终把2万多箱鸦片全部一把火烧了。这也就是历史上有名的虎门销烟。除此之外，林则徐还向英商提出了几个十分合理的要求，如果以后英国来中国行商的商船中仍被查出有鸦片，那么这些鸦片就会被全部没收，触犯此法的人也要受到惩戒。我们现在看来，这难道不是十分合理的要求吗？英国向中国贩卖毒品，现在中国拒绝这项交易并且对英国提出了很合理的要求。这怎么看都没有任何问题。但是林则徐没有想到的是，他所提出来的这些要求不仅没有被对方政府所采纳和施行，甚至还令对方感到十分的愤怒，一举打响了第一次中英之间的鸦片战争。而就是因为这次战争导致清朝处在失利的局面下，甚至还被人一举攻到了皇宫，直逼道光皇帝，让林则徐被愤怒的道光帝勒令离职。而后来在经过中英之间的多次战争后，中国向英国签订的广州条约更成为了林则徐的黑锅。广州条约的重要性与其所包含的屈辱，相信大家都是十分清楚的。英国不仅在这份条约中无故的向中国索赔，甚至还要求中国割地以及开放五个通商港口。看上去只是一个不合理的要求，但其实这样的要求对于一个国家来说，简直就是在挑衅君主以及这个国家的尊严。割地赔款本身就已经属于奇耻大辱，还要开放五个通商港口，这难道不就是英国已经开始出手干预中国内部的政策了吗？甚至开始要求中国的政策要对英国如何改变，明晃晃的就是在挑战中国的主权。这样的情况下，中国却连自己做主自己国内的发展以及自己的尊严的能力都没有了，相信大家可以想象到当时的中国究竟是落魄到了，衰败到了怎样的一个地步。而这样的一个结果，肯定也是令林则徐没有料到的。他履行了他的职责，向英国提出禁烟的要求却引来了如此之大的祸事，让中国从此开启了这一段黑暗的屈辱史。这到底是不是林则徐的过错呢？

    从某种角度上来看，好像确实这一切都是由林则徐禁烟的举动所导致的，如果他当时不这么做，而是换一种稍微委婉一点的方法，是不是就不会导致这个结果了呢？如果禁烟这件事不发生，中国是不是就不会被西方列强攻入国门，而是通过自己将自己封闭在国内，逐渐走上跟西方一样的往现代社会发展的道路呢？其实想想觉得好像确实是这样的，林则徐就是这一切的导火索，没有这件事什么都不会发生。但是真的是这样的吗？林则徐所做的禁烟难道真的是错误的吗？

    我认为不是。

    其一，林则徐可以说根本就没有料到会有这样的一个结果。依照中国人素来的思想，林则徐提出的这些要求，以及他所做的事情，其实是完全没有任何问题的，而且对此英国就算是不同意，也不可能以此为由来进攻中国，最后逼迫中国签下这样的一个条约，还夺走了中国的土地和钱财，这甚至是完全不可能会发生的事情，至少是在中国人的想法中。因为在我们的历史中，历朝历代，就算是拿两个国家之间已经杀红了眼，在战争开始时，两方的君主也都会十分表面的客套一番，并且还会保存着中国最后1点的礼仪以及这种精神品格的体现。想当年晋文公为了感激楚王招待他的恩情，还曾许诺楚王在两方交战之时一定退避三舍，就算最后他退避三舍并不是真的因为恭敬之心，但是他依旧兑现了他的诺言。这在西方看来想必一定是不敢想象的事情。而对于中国人这种固有的思维来说，英国就算已经展露出了那么强烈的野心以及欲望，依旧让林则徐认为这样的无耻举动不至于是一个国家会能够做出来的。他根本没有想到英国竟然会以此为由向中国宣战。所以从这个角度上来说，其实林则徐是没有什么问题的。

    第二，比较关键的一点，林则徐的禁烟这个举动对于当时的中国来说是十分的及时的。可以说是挽救了一切的大局，将中国从最后的崩溃边缘拉回了岸边。听起来好像完全没有道理，因为按理来说林则徐才是导致这一切后果的原因，但是其实仔细想想，当时的中国内部的情况难道还不够清楚吗？早已经腐败的政府与国家，以及当时很多官员，早就让这个国家陷入了完全的瘫痪状态，正在一步步往灭亡的道路上行走。英国只是成为了导致这次崩溃的最后一根稻草而已，在中国即将走上最后一步时，发现了这个国家的外强中干，开始着手向中国施压。而这个时候中国内部面临着国内的混乱，一切循环的崩塌以及濒危的政治体系，再加上国外的英国以及许多蠢蠢欲动的欧洲国家，对于中国这片地大物博的土地的觊觎，早就快让这个国家彻底灭亡了。而林则徐在这其中起到了什么作用？林则徐为中国争得了最后的一点颜面以及最后的一点主权。如果在这样的情况下，再加上英国带来的鸦片，对中国人民的荼毒，那么一切的一切后果将更加的不堪设想。鸦片所代表的不仅仅是对中国继续腐败的一种制止，更是挑明了中国对于外国开始逐渐肆无忌惮的侵略以及压迫的反抗和对自己主权的守卫。如果这件事中间不再加以制止，那么迟早有一天，等到中国真的再也无法挽回的时候，英国就会伸出尖牙利爪开始一步步吞噬中国的土地，并且最后进一步吞并整个中国。这绝对是会发生的事情，毋庸置疑，甚至有可能将中国变为自己的殖民地。而林则徐的禁言就在这最后的节点上挽救了中国一把，让中国的人们清醒了过来，意识到了这是外国即将发动攻击的前兆。这个举动也为中国最后的反抗，赢得了一些准备战争的时间，即使最后还是没能打赢鸦片战争，但好歹不至于输的那么惨，以至于最后连跟英国谈条件谈判的能力都没有了。从这个角度上来看，如果禁烟从未发生，那么现在的中国到底是何局面，已经不堪设想了。

    第三，也是最最根本的东西。林则徐的禁烟完完全全是合理的且正确的一件事情。就单单从这件事情而不从他所导致的后果来说，这难道不是最最底线的东西吗？他所做的事情难道不是为了中国的权益，在为了中国的人民中国的政府而进行斗争吗？他到底有什么错呢？又会有什么错呢？而且林则徐就算是知道了会导致这样的一个后果，他肯定也会这么做的。因为这是一件正确的事情。一个国家遭到了别的国家的压迫，为这个国家带来了不堪重负的影响，而此时林则徐在做的，难道不就是所谓义之当为的事情吗？我们在学习孔子在学习中国的这些所谓的精神品格的时候，这难道不是最最基础的吗？任何一个国家遭遇到了这样的挑衅，遭遇到了这样的危机，都会有人站出来，都会有人做出同样的事情，那么为什么林则徐就错了呢？只是因为他所带来的后果同样是悲惨的吗？这明显是毫无道理且解释不通的。我们在对这样的一个事实作出评判的时候，除了要考虑他带来的后果究竟是好是坏，是否对我们是有益的，更要考虑到的是这件事情本身到底是正确还是错误的。如果发心是坏的，那就算后果有多好，也只能说是侥幸，而不能得到称颂。可像林则徐禁烟这样的一件事情，他做的是他应该做的正确的事情，又为何要通过结果来评判这个人以及这件事呢？并且再结合我们以上的分析，就算是从利益的角度上来看，其实林则徐所做的事情反而是挽救了中国最大的利益最后的主权。

    归根结底，林则徐究竟是中国历史中应该背黑锅的罪人，还是那个中国的拯救者，相信早已一目了然了。

   

❿ 英国公知让中国为疫情赔钱

抛开新冠源头倒地在哪儿这个问题，包括世卫，科学界和医学界都多次强调了新冠溯源是科学问题，追溯病毒源头不是为了给某些政客叫嚣索赔增添政治筹码的，哪怕最后发现病毒的源头是英国，中国也不会向英国“索要赔偿”，继续在这一问题上作秀真的太难看了。