英国人怎么看待中医

❶ 中医当自强！

中国高等医学院校临床医学系目前把中医学作为必修课，由学术型资深中医师教授。所以，中国的西医临床医学毕业生对正统的中医理论和实践并不陌生，这在世界上独一无二，显然有助于传承中医文化。许多高年资的西医医生也会根据经验，推荐一些传统中医方法，谓之“中西医结合”。绝大多数西医生日常开具诊疗处方95%以上仍属西医学，只是在西医疗效差时，才会考虑结合传统中医方法。

中医药大学的中医学专业学生同样需要学习西医学内容，包括现代组织解剖生理生化病理药理微生物等课程，接近西医临床医学系的学习内容。目前各家中医院的医生开具检查化验单几乎全部是西医学方法。治疗处方在数量上则是西医方法和中医方法各有千秋。至少在政府主导的各级有牌照中医院，其诊疗过程与西医院其实相差并不大，因此确诊率和治疗有效率也没有显着差别。

无论是无视中医院的这种现象，还是批判中医院的这种行为，都无法否认现代中医实践已经对西医学技术和方法形成事实上的严重依赖。同样地，无论从医者还是患者，从诊疗效果来看，大多数最终会选择西医诊疗方法。随着科学技术的快速发展，西医涵盖可验证效果的领域越来越多，正在从临床医学向预防医学和康复医学快速膨胀，最终覆盖整个健康医学领域。这种现象会愈演愈烈，趋势也不可逆转。如同中医院的疾病诊疗已经被西医学全面笼罩一样，中医诊所和养生馆也同样会被科学的健康数据采集分析和疾病预警所浸润。因此，为了中医学的长久发展，须从中医学本源来思考传统中医学的未来。

根据目前中医药大学的教材，中医学建立在“阴阳五行”的哲学基础上，以“脏腑理论”（肝心脾肺肾+胆小肠胃大肠三焦膀胱）为核心，源于《黄帝内经》；通过“望闻问切”四诊，以六经证候来辨别疾病的属性、病位、邪正消长和病态表现，谓“八纲辨证”（阴阳表里寒热虚实），是为中医诊断方法学，出自《伤寒论》。这些理论已经存在了几千年，时至今日没有变化。有人觉得中医理论不变就是成熟，故已无需发展。然而事实上，当今几乎所有中医院几乎都完全放弃“望闻问切”等千年未变的诊断方法，代之以各种实验室检查，“八纲辩证”也被各种现代病理病因和诊断方法侵扰，结合大量西药治疗，标志着传统中医思想指导临床实践开始失效，除慢病调养及养生，各科疾病诊疗已拱手让给西医。常见的中医调理疾病如高血压、糖尿病、冠心病、阻塞性肺病、骨质疏松、恶性肿瘤、感染性疾病等等，无一不是来自现代病因学，传统中医发挥作用往往只能依附于这些概念，五脏六腑与奇经八脉、外感六淫与内生五邪的生理与病因学思想已经很难派上用场。

这是因为，西医是"循证医学"，基于科学认识方法论，可重复、可证伪、可测量、可逻辑，一切诊疗手段都必须是经过验证为安全有效，此外不预设任何禁区。验证后的科技手段可成为医学实践的行动指南，解决问题有据可查，具有巨大社会价值，促进了西医的快速发展。科学文献的一个基本特征就是经得起他人的重复验证，无法重复验证的内容或者难获发表或者被否定淘汰。另一方面，科学认识会给出严格边界条件，超越边界便不再可靠。后来者的研究不仅验证已有认识，也贡献新的界定条件，比如各种药物剂量对毒性与疗效的界定、新动物模型实验对原有学说的验证与修正，等等。这从科学文献就能看出来：限定语句特别多，也特别注重细节。从实验数据推导理论观点，会用“提示”、“可能”、“表明”等求证语态，不敢妄称结论。

科学知识从来不受已有理论禁忌和限制，但研究者可能会因为思维惯性而自我约束，形成认识误区。例如，长期以来t-Test一直以p<0.05作为显着性差异的判断标准，也有统计学定量依据。但随着大量研究数据的积累，人们发现这一判断标准并非如理论推断的那样可靠。再如，几十年公认DNA是唯一的遗传途径，但后来发现RNA也具备遗传功能，并且导致遗传性状变异比DNA更加活跃。曾经公认的摄入胆固醇有害观点，被新的研究数据验证为不正确。无数研究和实践都不断验证着公开发表的知识体系，一旦发现不符合事实，或者会修正其边界条件，或者直接推翻之。西医学教科书内容在近二十年大量遭遇颠覆性修改，就是明证。

“大胆假设、小心求证”是科学认识方法论的步骤和态度。“五脏六腑”的定义无法与解剖生理器官对应起来，反映传统中医理论未能得到科学验证。“阴阳表里寒热虚实”的“八纲辨证”也是如此，只可意会，难以测量。对于芸芸众生来说，空谈理论不如实见效果，于是大多数病人用行动投了票。有一些“包治百病”的“神医”，用传统中医说辞去忽悠吸引百姓，却使用未经监管的隐秘药方谋取利益，的确可能会有立竿见影的治疗效果，但埋下更多健康风险，也存在商业欺诈可能。国家监管部门对药物安全把控极其严格，新药上市必须经过三期临床试验，以确保对患者安全有效，不给未经验证的神药秘方存留侥幸空间。不受科学监管的食品药品往往是安全隐患所在。

一些人坚持传统中医理论的主观信仰，无视临床实践验证的客观结果，是谓“迷信”，结果往往是悲剧。另有一些人，把中医理论当成放之四海皆准的真理，在各领域都能展开应用，这不，《基于中医诊治理论的航空发动机故障诊断新技术初探》一纸雄文，惊呆了大批发动机工程师和吃瓜群众。将某个医学理论当成宗教来膜拜更加无助于临床诊疗实践，并不能证明其客观性和有效性。中医理论中的“相生相克”思想如果能抽象成定量分析方法或可以指导许多领域的研究，而用“五脏六腑”定义经济学关系势必定是荒腔走板。确认传统中医药存在的优势和短板，与科学认识方法论为伍谋求发展提高是理性负责的态度；相反，敌视现代科学方法又挑战客观验证数据，不仅表现自卑也不可能胜利，只能使自己停留在远古迷信时代，并不能真正使百姓们健康长寿。

现今社会上泛起各种神药秘方，说辞往往基于古籍描述，至于真实内容则除了障眼法秘不示人，许多还冠以“祖传”以示悠久。《黄帝内经》其实作者不详，“黄帝”二字意在溯源崇本，有无黄帝真正参与撰写并不在话下。古人也明白，“世俗之人多尊古而贱今”，黄帝之名只是被借来唬一唬当今世俗之人。现今借古代《黄帝内经》行今日疗养之法者大有人在，玩法套路与古人一样。古文之言简意繁与抽象描述之博大精深，怎么解读都可以是伟光正，放之四海皆准。不过，《本草纲目》就没那么幸运，记载的都是些容易被验证的处方和经验，饱受诟病。事实上，现今出版的《本草纲目》已经删除了李时珍当时记载的大量内容，所谓“不堪入目”是也。我建议：保留原始版本以尊敬古人，修订新版本为面向未来，告知修订内容可正本清源。例如说，古籍《本草纲目》中记载“人中黄”治天行热疾，今人若知真相绝然不敢口服，新版本应删去。但研究者或可从此物得到灵感，或可从中提取具有可验证疗效的菌群或化合物，用于实践会真正有益于治疗与健康养生。再如，《本草纲目》记载寡妇床头柜上尘治疗割疮，今天已经没有人会遵从实践了，但如果一百年前有国人据此古方获启发，从床头柜上尘中提取出抗生素，发明者就不是英国人弗莱明了！

“中医药是伟大的宝库，应当努力挖掘，不断提高”。挖掘提高才是方向，客观验证方可结论。中国出了个屠呦呦，对《神农本草经》中“青蒿”做深入研究，从《肘后备急方》以“青蒿绞汁”入药获启发，用乙醚成功提取出青蒿素，使全球亿万人受惠于青蒿素抗疟治疗，救百万人于死亡深渊，证明中医药确实可以造福地球人，非常了不起！不过，传统中医范们却已经把屠呦呦所为排除在中医门外，认为其所作所为冒犯了传统中医之纯洁，虽然后者已成为中国中医研究院的首席科学家。我觉得，从传统中医学汲取灵感，做可重复、可验证、可测量、可逻辑的研究，真有可能超越当今科学认识，引领世界潮流。中医思想如果能够被重复验证，方剂疗效如果能够被客观测量，就一定能够在科学殿堂占据一席之地。中国中医科学院针灸医院主任医师房繄恭说，“我们应该抱着更加谨慎的科学态度去对待中医，用现代科学技术与方法从传统医学中传承、吸收、借鉴、升华丰富的医疗实践经验”，这才是应有的科学的发展的和积极的态度。

中医当自强！中医必须要有更准确的诊疗手段，更可靠的治疗效果，可验证的理论指导，才能满足百姓日益增长的健康需要。现今生物医学发展呈不断增速趋势，基因谱分析、可穿戴设备、人工智能应用、健康慢病管理、个人健康大数据监测、细胞和分子靶向治疗等新技术迅猛发展，已经开始从临床医学浸润到预防医学和康复医学乃至整个健康医学领域，会大幅度提高每个人的健康状态和预期寿命，将《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《温病条辨》、《难经》、《神农本草经》等传统认识和诊疗手段挤到没有生存空间的境地。显而易见，神药秘方无法被质量控制机构监管，不可重复、不可验证、不可测量的诊疗方法也无法满足对临床诊疗服务的高质量要求。正在展开的中医标准化讨论可能是一个有益的开端。

❷ 外国人眼中的中医是怎样的

很多老外对中医理疗这种东西也十分的感兴趣，好奇的他们会去尝试中医理疗！那么你们可知道在美国人眼里他们最喜欢的就是中医拔罐。因为工作压力比较大没有时间去运动，因此他就会去做一些中医理疗，而且他最喜欢的则是拔罐，将体内的毒素都拔出来。

❸ 英国首相将新冠归咎于中医，对此有何表示

答：英国首相将新冠归咎于中医，我认为这是英国首相不负责任的表现，不利于遏制新冠病毒的扩散，以及不利于中英友好。 不负责。英国首相约翰逊将新冠病毒在英国的爆发归咎于传统中国医学，这显然是一种极其不负责任的表现。在英国，新冠病毒不断的发生扩散；与此同时，新冠病毒逐渐出现了变异的现象，这给英国人抗击新冠病毒的扩散造成了极大的危害。在这种情况下，英国首相约翰逊不顾英国人民的困境，还将新冠病毒在溯源上归咎于传统中国医学，以一种主观臆测的想法去面对在现实生活中出现的新冠病毒，而不是以科学的方式去解决新冠病毒，这是一种对英国人民不负责任的行为，不值得我们认同。综上，对于英国首相约翰逊将新冠归咎于中医，我认为这是一种不负责任的行为，将不利于遏制新冠病毒的扩散，同时也破环了中英两国的友好关系。

❹ 如何看待中医和西医英语回答

Eachhasitsownadvantages。
这句话的意思是中医和西医各自有着各自的优势。
西医在抢救病人的时候有优势，因为它来得比较快，可以快速缓解症状，中医对慢性病的治疗，对长期调养和保健养生方面有很好的优势。

❺ 外国人如何看待中餐食补疗效

“It's amazing !”怕是外国人会这样说。

对外国人来说，针灸是酷刑，“怎么会有人愿意往自己身上扎针呢？上帝啊，这实在太可怕了！”拔罐是邪术，“菲尔普斯一定是用了东方邪术才可以拿到冠军的。”食疗是魔法，“这到底是怎么做到的？主啊，请你告诉我，中国人到底是个什么构造！”

中国的食物很好吃，这是外国人公认的（至少比英国的好吃），但他们怕是万万没想到，我们竟然通过食物来治病。

虽然他们也知道合理的膳食结构可以帮助我们养成一个健康的身体。但，为什么中国人吃的不是蔬菜水果粗粮这些我认识的东西？那罐子里头黑不溜秋的东西是个什么鬼？这些闻起来味道怪怪的像木头一样的东西真的可以吃吗？我以为中国只有火锅和饺子呢。到底还有什么东西是中国没有的？

假如外国人看到一个人通过中国的食疗治好了西医治不好的病时，他们一定会觉得这是巫术，是迷信。毕竟，假如你是学中医的，想要去美国，很难拿到签证。因为在他们看来，中医就是伪科学。

有的外国人怕是依然把我们看成一群封建迷信落后保守的中国佬吧。

❻ 美国人是怎么看待中医的

我的观点和大家不一样。

关键是：‘精气内耗’

国家不大力发展。语言上却没说。

等将来。我国的真正的祖传的中医。一个个都死了。

到那时。也就是掌握权利（从小权到大权）的人说了算了。

美国人是如何看到中医？主要是中医的那一套理论。他们不认可。

眼见得为实。理论不健全的。不是理论。（房子装修好是房子、没装修好
即便住进人。也不是房子。的狗屁理论。）

所以我希望。国家赶紧把中医的辩证理论和西方的解刨学结合起来。
形成一套完整的中医“现实辩证理论。”

❼ 美国承认中医吗

欧美人无疑是骄傲的，把他们自己西方医学称为常规医学或正统医学，而把非西方国家的医学体系以及西方国家的一些传统疗法(很多是土着流传下来的)和民间疗法称为补充医学、选择医学以及非传统医学。
替代医学的存在恰恰暴露了现代医学存在不足之处。
中医特别是针灸等理疗法，美国人是接受的，目前，在美持有中医、针灸执照的医生可能过两万人，过万个中医诊所。

中医
中医，是“起源与形成于中国，具有整体观念、辨证论治等特点的医学”。中医至今已有数千年的历史。同时中医也指“中医药学科的专业职业队伍”，即中医师。中医科的分类主要有中医内科、中医外科、中医骨科疾病等分类。
中医（Traditional Chinese Medicine）指中国传统医学，是研究人体生理、病理，以及疾病的诊断和防治等的一门学科。它承载着中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识，是在古代朴素的唯物论和自发的辨证法思想指导下，通过长期医疗实践逐步形成并发展成的医学理论体系。在研究方法上，以整体观相似观为主导思想，以脏腑经络的生理、病理为基础，以辨证论治为诊疗依据，具有朴素的系统论、控制论，分形论和信息论内容。
中医一般指中国以汉族劳动人民创造的传统医学为主的医学，所以也称汉医。中国其他传统医学，如藏医、蒙医、苗医等等则被称为民族医学。
中医学以阴阳五行作为理论基础，将人体看成是气、形、神的统一体，通过望、闻、问、切，四诊合参的方法，探求病因、病性、病位、分析病机及人体内五脏六腑、经络关节、气血津液的变化、判断邪正消长，进而得出病名，归纳出证型，以辨证论治原则，制定“汗、吐、下、和、温、清、补、消”等治法，使用中药、针灸、推拿、按摩、拔罐、气功、食疗等多种治疗手段，使人体达到阴阳调和而康复。中医治疗的积极面在于希望可以协助恢复人体的阴阳平衡，而消极面则是希望当必须使用药物来减缓疾病的恶化时，还能兼顾生命与生活的品质。此外，中医学的最终目标并不仅止于治病，更进一步是帮助人类达到如同在《黄帝内经》中所提出的四种典范人物，即真人、至人、圣人、贤人的境界。
中医理论来源于对医疗经验的总结及中国古代的阴阳五行思想。其内容包括精气学说、阴阳五行学说、气血津液、藏象、经络、体质、病因、发病、病机、治则、养生等。早在两千多年前，中医专着《黄帝内经》问世，奠定了中医学的基础。时至今日，中国传统医学相关的理论、诊断法、治疗方法等，
中医具有完整的理论体系，其独特之处，在于“天人合一”、“天人相应”的整体观及辨证论治。主要特点有：
认为人是自然界的一个组成部分，由阴阳两大类物质构成，阴阳二气相互对立而又相互依存，并时刻都在运动与变化之中。在正常生理状态下，两者处于一种动态的平衡之中，一旦这种动态平衡受到破坏，即呈现为病理状态。而在治疗疾病，纠正阴阳失衡时并非采取孤立静止的看问题方法，多从动态的角度出发，即强调“恒动观”。认为人与自然界是一个统一的整体，即“天人合一”、“天人相应”。人的生命活动规律以及疾病的发生等都与自然界的各种变化（如季节气候、地区方域、昼夜晨昏等）息息相关，人们所处的自然环境不同及人对自然环境的适应程度不同，其体质特征和发病规律亦有所区别。因此在诊断、治疗同一种疾病时，多注重因时、因地、因人制宜，并非千篇一律。认为人体各个组织、器官共处于一个统一体中，不论在生理上还是在病理上都是互相联系、互相影响的。因而从不孤立地看待某一生理或病理现象，头痛医头，脚痛医脚，而多从整体的角度来对待疾病的治疗与预防，特别强调“整体观”。

❽ 第一个承认中医的西方国家是谁

【英国】是欧洲文艺复兴的中心，也是现代医学发源地之一，具有较高水平的现代文明和科学技术，一般引进外来文化与科技比较慎重。然而随着人类回归自然的影响，近十年来，中医药在英国的发展甚为迅速，并成为欧共体的第三大中草药市场。
中医是16世纪传入英国的，17世纪被人们接受。一批国内本科毕业生出现在英国中医队伍中，对中医中药人员的技术素质提高起了一定的促进作用。
英国政府当局及医学管理部分对中医药的态度正在逐渐变化之中，开始是歧视和限制，继之因民众的需要而适当放开，近几年，因中药疗效显着采取默认许可，中医药得到了英政府和社会的重视，在民众的医疗保健中有了一定的地位和信任。
在英国，中国的医药还受到皇家的信赖，女皇每次外出旅游，总是带着顺势疗法的各种药物，女皇的妹妹玛嘉烈公主，曾用中草药治疗同期性偏头痛，皇太后也赞成用中西医结合的疗法治病。
或许在皇家的默许下，使中草药、针灸等各种中西医结合疗法在英国蓬勃兴起，现每年大约有250万英国人采用顺势、中草药、按摩、正骨和针灸疗法，支付医药费用多达9000万英镑。英国现有中药店350余家，60%的中草药从中国进口，英国每年进口药材品达1200余种，其中60%是从中国进口，英国每年进口药材量达8000万美元，在欧洲名列前茅。但从1995年进口中药的情况来看，英国全年进口中药1043万美元，其中中药材9893吨，计1012万美元，中成药约31万美元，还有很大的贸易潜力有待开发

❾ 外国人对中医的看法

中医作为中国传统的医学方法，在国际上也享有盛誉。

美国目前有大约三万多名执照针灸师（部份州份称为针灸医师或东方医学医师），五千多名西医师另外获得应用针灸执照。

直到2012年，美国有六个州份没有法律监管中医，一般称为“东方医（OrientaMedicine）”又或“针灸学（Acupuncture）”，包括阿拉巴马州、堪萨斯州、北达科他州、南达科他州、奥克拉荷马州、怀俄明州。
在有法律监管中医的州份当中，加州是美国首个州份立法监管“针灸学”，早在1976年加州便开始向针灸师发放专业执照

总之，中医在世界上也是享誉盛名。作为新时代的我们 更应大力学习推进！

❿ 我大学学的针灸我想去英国上班，去哪里好吗，我中国的

针灸师去英国上班，个人建议去伦敦。
那里的中医医馆分为两种，一种是店面的形式，既可以看病做中医治疗，又可以抓药；还有一种是中医医生自己在家办公，患者提前预约时间前来看病治疗。
其实很多英国人都钟情于中医治疗和中草药，因为英国人一直有使用西草药的传统，所以接受中医体系并不困难。好比狄安娜王妃对中医的信任，英国也是亚洲之外的第二大中成药市场。
但是，中医在英国一直被认为是一种辅助医疗，没有正式的国家立法管理。