如何看待英国首相推翻雕像的辩解

Ⅰ 苏纳克当选英国首相发表首次讲话后现尴尬停顿，如何评价他的表现

个人认为他首次讲话挺好，毕竟也是年轻，还有停顿也是正常！其实，从现在的情况来看，苏纳克已经成功成为英国保守派的负责人，同时正式担任英国首相；但是苏纳克担任英国首相之后，究竟会有哪些问题？我们来简单做一下分析。

三，苏纳克的优势我们也分析过，他年富力强，背景雄厚，处理经济问题有经验。

但是斯耐克有一个特点，就是喜欢搞斗争，他为了斗倒约翰逊可以说是使劲的浑身解数，最后发动了英国30多位各种大臣辞集体辞职，这也使得他在英国拥有很大的影响力；后面为了斗垮特拉斯也是不择手段，所以这个人非常可怕，斗争精力非常旺盛。他担任英国首相之后，我估计攻击性和破坏力都会很强。

Ⅱ 英国大英博物馆移除其创始人雕像，究竟是为何

这是历史人物的重新发掘、重现和现在种族歧视在英国被扩大化双重因素导致的。大英博物馆创始人即汉斯·斯隆爵士，这个人是靠倒卖奴隶发家致富的，而这个大英博物馆里的所有的藏品，也是这位汉斯·斯隆爵士和她老婆在牙买加种植园剥削奴隶的部分资金来增加，说白了，他的钱都是黑钱，是大英帝国在外殖民、贩卖奴隶的证据，说实话这些都算得上是历史丑闻，而这位大兄弟把自己的雕像立在博物馆内，就像是英国人在向全世界说，你看我们博物馆是通过赚黑钱，卖人头赚的，而这个人值得我们敬佩，怎么看都别扭，对吧。

Ⅲ 希腊文化部长驳斥英首相言论，帕特农神庙雕塑非英国合法获得，你怎么看

听说了一个新闻，这个新闻是发生了一件事情，是什么事呢？是英国与希腊，因为帕特农神庙雕塑的事情发生了争执。希腊要求英国把现藏于英国大英博物馆的帕特农神庙里的雕塑归还给希腊。希腊要求英国归还该雕塑的理由，是因为购买该雕塑的人是通过不合法的途径购买的。

我希望英国以及大英博物馆通过非法手段获得的其他国家的文物，能够归还给其他国家。你归还了这些文物，说明你能够正视自己的历史，但是如果你不能归还说明你这个国家从来没有正视过自己的殖民侵略别国的历史，这是不对的。当然英国如果是通过合法所得，那么拒绝也是没有错的，但是如果英国是通过非法获得这个雕塑，那么我觉得是应该还给希腊的。

Ⅳ 英国爆发大规模示威活动，英国首相为何遭遇“政变”

英国之所以会爆发大规模的示威活动就是因为他们对当局者的一些行为，一些政策感觉到十分的不满，他们反对脱欧，示威目的主要是抗议英国首相鲍里斯·约翰逊强行令英国议会休会，以避免议会干扰其无协议脱欧计划，他们就是想让英国的首相遭遇所谓的“政变”。

英国群众的示威一定程度上影响着新首相的政治管理，如果这次首相不给群众一个满意的答复，我觉得他是会被罢免革职的，所以一定程度上也可以称这次行为是政变。荷兰阿姆斯特丹和拉脱维亚首都里加的群众，他们也举行反对约翰逊的集会，声援英国的示威者，这更给了英国首相很大的压力。最近英国国会也会在9月3日讨论有关阻止无协议脱欧的立法程序，这将关系到英国日后的经济发展。

Ⅳ 牛津大学移除殖民主义者雕像，英国首相约翰逊什么反映

对于外国的制度，我们一般能了解到的就是由英国制度演变而来的美国三权分立，英国的首相当然也是为了维护传统的资本主义势力而存在的，当然换个意思是为了维护皇室的尊严而存在的。对于那些早期的资本家，也就是大家所说的殖民主义者，英国首相肯定不敢触碰这个雷区，对于反对者移除殖民主义者的雕像，约翰逊称这样做无疑篡改了历史。

但是不可否认，正是因为当年对殖民主义者没有进行清算，才导致现在的民族矛盾日益激化，对于黑人来说那段历史是刻骨铭心的，对黑人的影响到现在都没有解除，这样才形成了如今的局面。而作为政治领袖，约翰逊并没有积极的去解决矛盾，反而是极力压制那些维护自己权益的团体，这样的行为在标榜民主的欧洲算是个大笑话。当然就算约翰逊想要解决这个矛盾也是不可能的，毕竟英国的资本家们可不会坐以待毙，任人宰割。

Ⅵ 英国人为什么不愿意给英国前首相撒切尔夫人刻雕像

法媒称，在英国议会大厦对面竖立前首相玛格丽特·撒切尔的雕像的计划1月23日受阻，原因在于雕像的设计问题以及得不到撒切尔家人的支持。
据法新社1月23日报道，威斯敏斯特行政会一致否决了竖立雕像的提议，这尊雕像本拟竖立在议会广场上。威斯敏斯特行政会议员、计划委员会主席理乍得·贝多在一份声明中说：“缺少来自撒切尔家人的支持，以及委员会对拟议中的雕像的设计问题的担忧，是拒绝这一申请的关键因素。”
报道称，英国慈善机构“公众呼吁建立纪念碑”组织委托设计的这座撒切尔铜像，身穿议会上院的长袍，是真人的一个半大小。撒切尔在担任首相11年后，曾经在上院任职。
但是，威斯敏斯特行政会的议员们认为，这座雕塑对于这个位置来说不合适，这里还有包括战时首相丘吉尔在内的其他知名政治家的雕像。而且他们指出，撒切尔的家人一直不支持这座雕像。
报道称，据说这位已故领导人的女儿卡萝尔反对这项计划，因为雕像中她的母亲没有拿着手袋。撒切尔以拥有众多手袋着称，这已经成为她坚毅性格的象征。

Ⅶ 英国人为什么不愿意给英国前首相撒切尔夫人树立雕像

英国人并不是都喜欢撒切尔夫人。撒切尔夫人的一个重要政策就是从国会拨很大的一笔款给残疾人提供福利，我在英国留学的时候认识一个坐轮椅的残疾人，他的自动轮椅价值一万多英镑是政府无偿提供的，每年还要负责维护。盲人的导盲犬也是政府拨款给的，连狗粮都给报销。这项开支非常巨大，以至于她所属的保守党一直受人诟病，这项计划也实行到2000左右年为止，最主要还是因为受到1998年的那场金融危机的影响。但是残疾人、贫穷人都很感激撒切尔夫人，她的福利政策被取消后这些穷人切齿痛恨英国政府。然而她的众多政策褒贬不一，因此不能说广得人心，达不到树立雕像的地步。不过温莎夫人蜡像馆则早已陈列她的蜡像。
望采纳。

Ⅷ 英首相拒还帕台农神庙雕塑给希腊，网友有何看法

对于英首相拒还帕台农神庙雕塑给希腊，大部分网友都是持批评言论的：“还回去，然后把所有我们偷来的东西还回去。我们的博物馆里所有东西都是从国外偷来的，难道英国人不觉得这很丢人吗？我们自己做出过任何有价值的东西吗？”也有网友说：这就很“英国”。

据悉，英国首相鲍里斯·约翰逊12日接受希腊媒体采访时表态，拒绝将大英博物馆的帕特农神庙雕塑归还希腊，并表示雕塑是英国“合法获得”的。

报道称，约翰逊在采访中表示，他理解希腊人在这件事情上的心情，但表示英国对于此事的立场很坚定。“它们（雕塑）是埃尔金伯爵合法获得的，符合当时实行的法律。”

(8)如何看待英国首相推翻雕像的辩解扩展阅读：

英政府在此问题上的态度备受国内外诟病

英国历史学家大卫·奥卢索加曾表示，欧洲和美国的博物馆里装满了通过对他国暴力袭击获得的物品，从道德上，英国应将“殖民时期的文物”归还给被掠夺的国家。民调也显示，多数英国民众认为应将雕塑归还希腊。

然而，包括大英博物馆在内的许多英国博物馆并不愿放弃非法占有文物。“遗憾的是，大英博物馆虽堪称世界最大且最重要的博物馆，但它仍受过时的殖民主义观点的统治。”希腊文化和体育部长门佐尼曾这样说道。

Ⅸ 英国前首相布莱尔称西方主导的时代即将终结，如何理解他的这番言论

英国前首相布莱尔宣称西方作者的时代即将结束，是因为当前的世界形势对于西方来讲并不太有利，尤其是对于英国这样的老牌资本主义国家来说，在当前的经济政治发展过程当中，他们并不能够保持以往的荣光，所以说对于这些老牌的帝国主义首领来说，他们认为自己的威风不在了。

Ⅹ 英国首相约翰逊将自己形容成“绿巨人浩克”，为何遭到群嘲

英国首相约翰逊把自己形容成了绿巨人浩克，表示越生气就会越厉害，但是受到很多网友吐槽，就连浩克的扮演者都出来实名打假，认为约翰逊的这种行为，和浩克沾不上边儿，不适合做绿巨人。

而网络上甚至还有网友恶搞电影片段，把约翰逊给批进了复联电影里，代替雷神被浩克给击飞了，但是也不缺乏有一些支持约翰逊脱欧派的人，他们为约翰逊辩解，说约翰逊只是为了民主投票的结果而战斗，说明约翰逊不是一个人在战斗，后面也是有人民的支持的。