‘壹’ 苏联解体与大英帝国解体的性质区别
苏联解体与大英帝国解体本质是不一样的。
苏联的解体时因为内部各合众国的利益冲突造成的，这其中包括苏联的大国主义，大民族主义的影响，也有西方的分化政策的作用，更多的是思想上的大坍塌，苏联的解体是对社会主义阵营的极大打击，标志着冷战的结束。
而大英帝国的解体更准确的说是大英殖民帝国的解体，是民族解放浪潮兴起的作用。是殖民帝国结束的标志。而且，解散大英帝国实际上也是减少英国在外交上的压力和减少因发展和管理殖民地而带来的包袱，有利于她从战争中实现经济和政治的复苏。对英国是利大于弊的。
‘贰’ 举例英国工业革命和苏联一五计划的不同点相同点
不同点：
1、英国是以轻工而为主，尤其是纺织业
苏联是以重工业为主。
2、英国是自然竞争，资本竞争
苏联是国家投入
3、英国是十六十七世纪
苏联是二十世纪
相同点：
都是发展工业
都使国家实力大大增强
‘叁’ 巅峰时期的苏联和巅峰时期的英国那个厉害
有点“关公战秦琼”的味道。虽不具备完全的可比性，但总体而言，巅峰时期的苏联比巅峰时的英国厉害多了，连世界霸主美国都得让他五分（不止三分），一万多颗原子弹、先进的飞机、战舰，强大的机械制造力量，足以令全球发抖。
‘肆’ 苏联建立后,与美英等西方国家相比,最大的区别是什么
苏联与英美法等西方国家最大的区别在于：一、指导国家的思想意识形态不同。苏联信仰马克思主义，英美法等西方国家信奉自由资本主义。二、国家的统治力量不同。苏联依靠工人阶级，英美法等西方国家依靠资本家。三、国家统治方式不同。苏联对人民实行严格的中央集权纪律管制，英美法等西方国家对人民实行所谓民主政治下的法律管制。四、经济制度不同。苏联实行公有制，英美法等西方国家实行私有制。
十九世纪七十年代西欧国家工人阶级普遍觉醒，西欧国家内部矛盾尖锐，西欧国家之间利益冲突不断。在这个背景下，爆发了人类历史上的第一次世界大战。第一次世界大战使俄罗斯的国内矛盾激化，布尔什维克带领工人阶级在俄罗斯建立了第一个共产主义政权。第一次世界大战并没有解决西欧国家之间利益冲突，只是使冲突暂时平息，二十年后即爆发了规模比第一次世界大战更大、惨烈程度史无前例的第二次世界大战。
俄罗斯共产主义政权的成功建立，对欧洲国家的工人阶级是一个极大的鼓舞。在第一次世界大战结束时，德国共产党也建立了一个短暂共产主义政权——魏玛共和国。为了遏制共产主义在欧洲的蔓延，必须彻底扼杀第一个共产主义政权——苏联。这就是二十世纪二十年代初期，帝国主义国家联合干涉苏联真正缘由。
‘伍’ 苏联与英国工业化异同
一、从产生的背景来看，英国工业革命发生于19世纪40年代左右，它是一个量变到质变的正常经济发展规律作用下产生的（自由资本主义阶段）。而苏联的工业化发生于20世纪前期，工人阶级已经在苏联取得执政地位，然而当时的世界已经进入垄断资本主义阶段。二、从工业革命发生的条件来看，英国工业革命是建立在近代科技取得巨大进步和发展的前提下发生的，近代科学理论体系基本建立，并进一步与生产结合，迅速转化为先进生产力。以蒸汽机与煤炭的传统能源的广泛运用为标志。而苏联的工业化是建立在“新能源”的运用上——石油等，电力已经成为大部分工业生产的主要能源。并且，第一、二次工业革命的许多成果在20世纪初得到改良。三、从具体工业部门来看，英国工业革命是从棉纺织业开始的，并逐渐扩展到其他部门（从轻工业开始），而苏联从一建立就制定了以国防为主的重工业发展模式，即苏联模式。当然，这与当时苏联所面临的国际背景有很大的关系。四、两者所引起的社会影响或者说对历史的发展起的作用不同。英国工业革命掀起了西欧、北美工业化的高潮，资产阶级所统治的国家和地区更加稳定，（他们的统治有了一定的经济基础）、发达（方便和丰富了人们的生活）。加速了历史的发展。而苏联的工业化，虽然使它进入了先进国家的行列，稳定和巩固了无产阶级的统治。但这种片面发展重工业的模式对于以后其他社会主义各国的负面影响也是很深刻的（比如中国），它也巩固了国防，但终究难以直接改善人民群众的生活。以牺牲农业来发展工业的模式并不符合经济发展规律。 等等。
‘陆’ 从材料一二看出英国工业化进程与苏联相比有什么不同
由于没有看到材料一二，只凭知识回答如下：
英国的工业化是由于工业革命的推动而进行并完成的；苏联的工业化是由国家的力量主导完成的。
英国的工业化进程中产生了许多的发明创造；苏联的工业化大多靠引进外国先进科学技术。
英国的工业化进程经历了一个世纪左右；苏联工业化只用了两个五年计划的时间，即十年时间就实现了工业化。
英国的工业化进程伴随着殖民扩张和海外掠夺；苏联的工业化进程中大体奉行和平政策。
英国的工业化进程是循序渐进的，从工场手工业到大机器大工厂；苏联则是突飞猛进式的工业化。
英国的工业化发展的工业体系比较完整；苏联工业化注重以国防工业为代表的重工业，轻工业落后。
‘柒’ 二战时期，到底是苏联强还是英国更强
如果这个问题指的是在二战中反法西斯的战争能力，当然是苏联的战争能力更强。
二战中的苏联是东线战场抗击法西斯的主要力量，在二战结束时，苏联的军事力量已达到1300万人，这是人类历史上规模数量最大的现代化军事力量，也是任何一个国家都不能相比的。
在两国二战中的战争历程和战争成果的宏观比较方面方面，在英国首相丘吉尔与苏联统帅斯大林的领袖作用比较方面，在英军名将蒙哥马利与苏军名将朱可夫的军事成就比较方面，英国都是要稍逊于苏联的。
‘捌’ 中国工业化和英国和苏联工业化相比有哪些不同点
1、时间：英国起步早,经历的时间长,而苏联起步晚,经历的时间短。中国在所有的工业国家中起步基本上最晚（比四小龙早点），但是发展的最快，总量也最大。
2、途径：英国先轻工业后重工业,而苏联则是优先发展重工业。中国是50年代轻重工业并举，着重重工业，在80年代后重点发展加工工业。
3、资本来源：苏联是国家投入，英国是民间资本自愿投入。中国是苏联给的资金和技术。
4、结果，英国是国家太小，经济支持不了重工业发展，苏联是重工业和轻工业发展不平衡，导致国家解体，中国是轻重工业均衡发展，至今发展迅速。
‘玖’ 二战英国和苏联哪个强大
正所谓经济基础决定上层建筑，一个国家的军事实力以及综合的战斗力都于经济的发展有着很大的关系，在二战的时候苏联与英国都是世界上的大国。一方面苏联具有巨大的版图面积以及众多的人口，与之相适应的就是国家的资源丰富，经济实力也不容小觑。而英国虽然本土的面积不大，但是由于其海上军事实力的强大，让他拥有了当时世界上最大的殖民地面积，在这一点实际上英国是略胜于苏联的。
此外由于本身的先进性以及工业革命的结果，让英国在国际上拥有较高的政治地位和影响力，而在军事上虽然与当时的苏联有着一样的地位，但是政治上的优势让英国整体实力超越了苏联。不可否认在抗击敌人的战争中，英国独自撑起了当时欧洲战场的大旗，而苏联也凭借着军事的优势与法西斯进行不懈的战斗，二者在战场上的贡献是不可以被忽视的。
根据各方面的实力对比，在一定程度上苏联略逊色于当时的英国，但是需要注意的是这仅仅是二者的实力对比，与英国一样苏联在二战战场上的胜利也是起到了至关重要的影响。
‘拾’ 英国和苏联工业化道路有什么不同
英国：先发展着重轻工业，当国家财政和工业基础成熟后，再大力发展重工业，是一种自然、缓慢渐进的工业发展方式。
苏联：先集中国家人力财力发展重工业，等到重工业体系建立后在以重工业带动轻工业发展。这是一条适合在短时间内追上工业发达国家的捷径，缺点是忽视了人民生活需要，不利于调动人们工作的积极性，长久下去会导致工业体系失衡以及社会生产力降低。