欧洲杯英国为什么输不起

Ⅰ 为什么英格兰2008欧洲杯没出线，是谁的责任

当然是他们自己的责任。 机会在他们自己面前，他们没能把握住，不能不让遗憾，想想看，欧洲杯没了英格兰，多惨淡。 主教练的责任的推不掉的，前任的...他坚决不用小贝，导致前面的比赛，丢分太多。

英格兰出局历程
英格兰5比0安道尔
马其顿0比1英格兰
英格兰0比0马其顿
克罗地亚2比0英格兰
以色列0比0英格兰
安道尔0比3英格兰
爱沙尼亚0比3英格兰
英格兰3比0以色列
英格兰3比0俄罗斯
英格兰3比0爱沙尼亚
俄罗斯2比1英格兰
英格兰2比3克罗地亚在英格兰队主场2:3输给克罗地亚之后，种种的相同之处显现出来。麦克拉伦固执的把贝克汉姆放在替补席上，在这么重要的比赛中，用这样一个毫无经验的门将，只用克劳奇的单前锋战术。人家明明都说了最怕贝克汉姆和克劳奇的组合，但麦克拉伦就是固执己见，没有使用。 在温布利英格兰被挡在欧洲杯大门之外，08年将没有英格兰队的身影，不知道会不会像欧冠没有拜仁那样，德甲就不行了。 英格兰欧洲杯没出线，英国经济反正是损失不小。

Ⅱ 2016年欧洲杯为什么英格兰被淘汰了

霍奇森的临场指挥太垃圾了，而且到最后85分钟才换人。太迟了

Ⅲ 英国足球俱乐部经常问鼎欧冠，为什么国家队在世界杯上不行打不多德法意、

阵容不是英格兰的问题。虽然格林不是世界上最好的门将，但是他状态好的时候不比任何门将次。当然，也有让人在中场射门没接住的时候……
剩下的位置英格兰各个都是大牌，基本上全身在豪门。门将位置上，英格兰还有哈特，乔的实力其实足以在英超打主力。本·福斯特也快在曼联打上主力了。
关键问题是英格兰的球队比赛比别的联赛多，对抗又比较激烈。一般一名主力球员至少要打50场以上的正式比赛。等到了英格兰队，就没有体力发挥出最佳状态了。
最主要的问题还在于，英格兰并非是一个国家，英格兰足球代表队的球员没有一个国家荣誉的观念。因为英国人，即使是北爱尔兰人也因为自己的足球才是世界最好，什么巴阿意法德西荷根本不配和英国足球踢！再加上四大豪门以及其他球队的恩怨很深，史蒂芬·杰拉德再怎么想赢得比赛，他给维恩·鲁尼传球的时候，也和给费尔南多·托雷斯传球的时候感觉不一样。其他人也一样，比赛中弗兰克·兰帕德的角球基本只会给约翰·特里。其实，弗兰克、史蒂芬、巴里甚至大卫·贝克汉姆在俱乐部的防守都不错。但在国家队，他们几乎不去协助防守。再加上英格兰中场人员太多，没有一个正经的防守中场能打上主力，像以前的麦卡恩和巴顿。所以，英格兰的成绩更上不去。

Ⅳ 英国足球水平怎么样,怎么英国在欧洲杯的表现那么差,世界杯和...

英国足球水平很高，这在英超位列欧洲五大联赛之中（甚至在很长的一段时间里，已超呗认为是世界上最好的足球联赛）就可以看出。英国不缺乏足球巨星，但是在最近几年，其国家队成绩一直不尽如人意。一个是因为代表英国足球最高水平的英格兰国家队实在是举行扎堆，但也是糗事不断的地方。再者，英国的足球理念，感觉上是有点落后，当很多国家，像西班牙，阿根廷，巴西，都是倡导控球，而英格兰怎么也不像是想控制，依然是以前的打法，什么快速推进，防守反击等等。英国从不缺足球明星，但是理念上的落后，使得其根本不能跟上世界的潮流

Ⅳ 为什么英格兰2008欧洲杯没出线，是谁的责任

呵呵，教练是有问题，可是英足总明知道他难当大任还用他？？？其实人员上，就现在的资源来说，教练没有太大的责任，其实看似有很多的巨星，其实英格兰中场缺少一个灵魂人物——斯科尔斯。别给我说双德，是~！两个人都不错，尤其红军队长，但是你们自己看看他们在06的表现，小贝该用，但是确实用得都不是地方，而且太晚。运气也是个因素，每次用人都是在该名球员极不在状态的情况下使用的，哎~！教练只是替罪羊。 个人意见：FIFA和英足总的矛盾也是个因素，肯定有官员从中作梗~！

Ⅵ 英格兰失败的原因

英格兰在世界杯上表现很糟糕，3场小组赛只有2球入账勉强出线，一进淘汰赛就被德国4:1狂虐。
从技战术上来说，英格兰的阵容打法很失败，凡是好的球队，一定是有稳健的门将，坚实的后防，强大的中场，可怕的锋线，进攻有组织，如水银泻地，防守则固若金汤。反观英格兰，门将就不用说了，后防倒是还算可以，小组赛失球也不多，问题出在中场，杰拉德和兰帕德这两人虽然攻守兼备，是个人能力很强的中前卫，但是他们组织进攻能力不强，再看看四强球队，乌拉圭弗兰，德国厄齐尔，施魏因斯泰格，西班牙哈维，伊涅斯塔，荷兰斯奈德，范德法特，个个都是组织能力很强的攻击手，球队的进攻都是由这些组织者发起的，而这支英格兰没有类似的球员，所以场面上看，英格兰队的进攻一盘散沙，都乱传乱突，球一到前场很容易就丢了，毫无章法可言，更不用说什么节奏感。中场无组织，前锋就得不到有效的支持，机会就少的可怜，可以说是陷在对方的防线里面孤军奋战，运气好捡到个机会，依靠个人能力也有可能进球，但是在大多数时间里应该是感觉非常郁闷的人，你看看鲁尼就知道了，就像有力使不出那种，为什么这样？就是因为没人给他有效的支持。
从球员的精神方面来说，英格兰的球员耐压能力不强，在巨大压力下发挥变的不稳定，对美国队，守门员黄油手，对德国队，当裁判吹掉了进球后，立刻溃败，球队内部在比赛期间还爆出内讧消息，拉帮结派，球队凝聚力估计也好不到哪里去，与法国队相比也就稍好那么一点，很多问题都更法国队类似的，很难想象一支没有凝聚力的队伍在世界杯上能走多远。

Ⅶ 足球经济学：为什么英格兰总是输

世界大赛上为什么英格兰总是输球？为什么苏格兰总是令人讨厌？为什么德国总是在用一种很机械但很有效率的方式踢球？为什么美国不能支配世界足球？——如何才能做到？世界上最强的足球国家是哪一个？哪个国家拥有最热情的球迷？足球对自杀率有什么影响？哪一项体育运动将会占据主导地位？为什么操控足球俱乐部的人表现如此愚蠢？这些都是每一个足球迷可能会问的问题，《足球经济学》一书给出了答案。这本书以经济学家的智慧和体育作家的技巧，高度分析了日常生活中的足球话题，重新审视了资料，揭示了这项最受世人喜爱的运动中与直观思维截然相反的事实，概括成一种具有突破性看待足球的方法，这将对世界足球产生深远影响。 作者简介 西蒙·库珀是世界上最知名的足球评论写手。他的着作《反对敌人的足球》一书赢得了英国当年运动书籍的威廉?希尔奖。在《金融时报》上有他的每周运动专栏。他现在住在巴黎。 史蒂芬·西曼斯基是位于伦敦的英国卡斯商学院的院长及经济学教授。英国《金融时报》专栏作家提姆?哈福德曾称他为“世界上最知名的运动经济学家”。西曼斯基现住在伦敦。 用经济学的眼光来玩足球 郝金刚 就像黄健翔和李承鹏通过互联网解说欧洲杯的时候，也很难改掉趁机“恶心”中国男足的习惯一样，看到这本《》这本书，我们也很容易产生联想——如果其作者西蒙?库伯和史蒂芬?西曼斯基生在中国，是基于对中国男足和中超联赛的分析来写作，恐怕写出就只好成为“买球经济学”、“为什么中国男足队员总是打假球”一类的文字，对于人们将经济学、现代足球及其商业开发结合起来增进规律认识、提升每个方面的效益，不会有好处。 转会有陷阱 对于英超联赛及曼联、切尔西、阿森纳、利物浦等大牌球队的爱好者来说，《》提供了球迷感性、感情之外的视角，突破单场比赛、一个赛季、某支球队的限制，以数年数十年、欧洲足球的整体视角，来进行充分的数据分析。 一说到数据分析，好多人恐怕会由此担心着述文字的可读性。敬请放心，西蒙?库伯和史蒂芬?西曼斯基没那么教条，他俩在书中采用的整体视角和数据分析方法，服务于、服从于论述的趣味性。 例如，书中第三章“绅士们更喜欢白肤金发碧眼的人”，就通过对英格兰职业联赛转会市场的数据分析，探究出了包括曼联的豪门在内的各俱乐部，在买进新球员时的“犯错误规律”，包括新上任主帅的球员清洗(廉价售出旧有班底、高价买进水货或已过巅峰的大牌球员)、世界杯或欧锦赛新星被过高估价、巴西等国籍球员被过高估价、白肤金发碧眼的球员更受俱乐部老板青睐。 对应的，也有反规律操作的例外典型，例如诺丁汉森林传奇教练班子克劳夫、泰勒，他们则发掘出低价买进、高价抛出、将球员像任何稀缺商品一样稳健经营的若干法则，事实上，近十几年来阿森纳主帅温格的球员经营手法，就带有对“克劳夫-泰勒”经验的传袭。 经济学决定成败 《》向我们解答了，足球圈内从观念到实践，延续和改变都是遵循经济学原则的。这有助于球迷、体育分析家更客观的认识现代足球及其商业开发。譬如： ——英格兰足球职业联赛赛场上，为何能短时间完成对黑人的歧视到重用，而亚裔球员却无法得到这种机会； ——重大比赛点球决胜，也并非人们通常认为的对某一方“不公平”，对于参加球队和球员来说，反而更加公平； ——点球的“攻防双方”射手和守门员，如果有数据积累分析作基础，懂得博弈理论，将更容易戏耍或封堵对手，除非后者遇上了完全无视博弈理论、全然靠随机性发挥的拜仁慕尼黑俱乐部法国籍球员里贝里； ——现代足球职业联赛发展至今，欧洲国家的首都球队获得本国联赛、欧冠联赛冠军的机会很少，相比之下，近现代历史上形成的外省工业城市，往往会拥有顶尖豪门； ——博斯曼法案生效后，欧洲国家许多中等规模城市、小城市的球会就此衰落，冠军、权力和收益越来越集中在一二十个豪门球队手里； …… 英格兰为什么总是输 回到书名所提及的中心问题，为什么英格兰足球队的国际比赛成绩总是不理想？西蒙?库伯和史蒂芬?西曼斯基没有被英国媒体、球迷、英足总惯常的解释逻辑所左右，而是总结了若干届英格兰队的国际大赛数据，指出： 第一，英国国内各界总是试图在大赛前，树立英格兰队的捧杯梦想，但一有失败，马上可以找出“不小心遇上了克星球队(德国、阿根廷)”、裁判不帮忙、对方球员的挑衅(如1998、2006两届世界杯上贝克汉姆和鲁尼被激怒之后发生的故事)等客观理由。 第二，(与中国足协相仿，)英足总选拔主教练、教练班子的水平很低； 第三，英超联赛大批外援的涌入，对英格兰本土球员的饭碗带来了冲击，但也要看到，正因为如此，才使英格兰本土球员可以长时间应对激烈竞争。这对英格兰队大赛发挥水平的唯一负面影响是，球员被迫每周都必须将水平调整到最高，神经和身体状态紧绷，在洲际比赛、大赛中，反而很容易出现状态不佳——反过来，洲际大赛中表现“出色”的球员，也就多数并不能适应高水平职业联赛的竞争状态。 第四，英国如今已经变成一个中产阶级国家，但英格兰本土球员多数来自于社会底层；中产阶级家庭出身、优秀的青少年竞技天才，往往并不愿意选择足球运动； 第五，正因为英格兰球员往往出自社会底层，文化教育水平相对较低，理解和执行战术更为困难，在足球比赛中更多靠的是本来天赋，这就必然使他们不能聪明的用脑子踢球、满场飞奔、无谓的透支体力和注意力(其球队进球多数在上半场)，而不是像德国、意大利那样，可以以一种很难看、很机械但很有效率的方式踢球。 第六、再加上前边已经列出的英格兰职业联赛当中，各家俱乐部低劣的球员转会操作，恶化了英格兰本土球员的成长环境。 对中国足球的启示 《》的最后一章“从核心到外围：世界足球的未来版图”，可以看成是对中国足球未来发展的一种指引。在这一章内，西蒙?库伯和史蒂芬?西曼斯基分析了俄罗斯、澳大利亚、韩国、土耳其、希腊等几个(原先很落伍的)新兴足球国家的崛起过程，发现这均来源于对欧洲特别是西欧模式的引进。 谈到这里，自然不能回避荷兰足球教头希丁克。可以说，正是希丁克重塑了韩、澳、俄等国的足球发展模式，既引入了荷兰足球的技术、战法、球员选拔和训练方法，也各自发挥了他历任主教练的那三个国家队的原有特点。同样，土耳其足球的崛起，也来源于对德国足球模式的引进，希腊也是如此。 当然，希丁克、雷哈格尔等人的“金手指”之所以可以发挥作用，可以将代表着现代足球发展规律的西欧模式与所在国特点结合起来、继而发挥最大化的竞技比赛成果，有一个他们看来完全忽略不计的前提：法律、行业、舆论充分约束假赌黑。

Ⅷ 终于明白为什么欧洲杯英格兰能淘汰德国，看完分析，豁然开朗

终于明白为什么欧洲杯英格兰能淘汰德国，看完分析，豁然开朗。网友热议一针见血地指出：英格兰双后腰抢截能力强于德国后腰，基本把危险都扼杀在中场了，很关键。卢克肖应该是今晚表现最佳球员，一个助攻一个断球，两个进球都和他有直接关系。上半场凯恩踢站桩中锋毫无存在感，下半场回撤威胁就出来了。德国根本就不想进攻，失球后也就是做做样子攻一下，很多人都没怎么跑，冲刺跑更没有。正常阵地进攻慢慢悠悠，反击也是慢慢悠悠，不起高球，不疯狂逼抢，英格兰可以悠闲应对，一提速就打穿德国。牌是好牌，勒夫打不了，连子对子都硬要分开出，不过好事情，勒夫终于滚了，太固执，打得根本不像德国队。本场比赛，根本就不是英国强德国前面太保守压节奏了，导致后面失球，如果一开始提提节奏估计不一定输。德国队的打法需要年轻有冲击力的，不像意大利，德国队阵容老化了。

两队完全有能力踢出一场高质量的对攻大战，节奏太慢了，两队保守总有一个要出局，总得挨骂，总得有一个队为自己的保守买单。淘汰赛一场制真是名局太少了，苦了球迷了，拉起节奏高速攻守怕是看不到几场了，教练都保守没办法。F组消耗太多精力在小组里厮杀，到淘汰赛都已经精疲力尽了。不像其他组特别是英格兰。但不是说内耗太大，切尔西已经向我们证明343是如何打败传控足球，传控的关键还是要有超级边锋，德国这场完全没有上超级边锋，穆勒在这个体系中发挥不了，英格兰能赢的关键在于格拉利什替补上场的串联，没上之前英格兰的最后一传都有问题。德国连球都拿不稳，一直在梦游，输得不亏。德甲的球星身价根本就不符，尤其是拜仁的这些。勒夫吃前任的老本，吃完发现自己压根不会做饭，只能饿死了。德国队失去了从前的铁血精神，勒夫为什么不早点下去，弗里克双肩挑不好吗？

从比赛战略角度出发索斯盖特完胜勒夫，斯特林就是英格兰队的梅西，虽然有时浪射空门不进，有时用球把自己都过掉，但这个爱笑着奔，跑的少年，给些许呆板的英格兰队，带来了赏心的灵动、闪耀的活力！期待他更快地成长，早日帮英格兰，毫无争议地再登世界之巅！现在德国不会进攻了，下半场一开始觉得没欲望，话没说完，被英格兰进了！ 特别哈弗茨几个处理都有问题，根本没斗志。德国彻底不是原来的铁血战车了，自打德国打传控足球开始，大赛成绩就一落千丈，硬仗扛不住了，不能说瓜迪奥拉毁了德国国家队，但彻底改变了德国原有的特性。德国这届球员其实很不错，但是不会玩勒夫那套。德国要是把踢葡萄牙那场气势拿出来，谁都踢不过。不懂为什么勒夫不打左边路，一次都没打过，落后还上后腰也是个迷。德国今晚还没男足拼，后场各种倒脚 养生 足球。现在的德国太慢了，真成老妇人了。

英格兰阵容深度可以，一个格拉利什就搞掂德国了。勒夫不带穆勒是有道理的，看看穆勒在欧洲杯的表现，可惜自己没顶住压力，还是屈服了。德国队怎么打的葡萄牙，英格兰就怎么打的德国。右路根本没人防，两个球轻轻松松传进来，这支德国队已经不是以前的那支德国队了。德国队10号上场打酱油，防守，进攻一点作用都没得脚碰了三次，但三次都丢，还造成丢了第二球。德国还是需要大中锋，看看戈麦斯在的时候，哪怕是年迈的K神在的时候，德国比对那时真的降了整整一个档次。这一届踢传控的都基本被淘汰了，大刀阔斧的都有奇迹。德国在年轻的英格兰面前，没有对葡萄牙那样的冲击力。德国是真不行，磨磨唧唧，没有传控的命得了传控的病，踢得完全不简洁。德国就是不进攻，失败埋下伏笔，这届欧洲杯根本就是战术问题，哪怕打进攻也不会输得这么差。勒夫不管怎么样，他也尽责了，也不能真心全怪他。好比如你都要离开这家公司，你就不会像以前那样那么尽心尽力了，心态也发生变化了。

Ⅸ 2020欧洲杯决赛中，你认为英格兰输在了哪一点上

意大利和英格兰这场决赛的结果就很完美的体现了两国的特点。意大利就是那种典型的比较奔放的自由的随机应变的风格。英国传统上就是保守刻板甚至严谨的风格。意大利跟你玩经验，英格兰看重体系和数据。足球比赛尤其淘汰赛和决赛，到最后还是经验更加重要，毕竟，场上形势瞬息万变，而且关键球员不是机器人，除了身体因素他们的心理情况更加重要，心态完全可以左右一个队员的发挥情况。

Ⅹ 屋漏偏逢连夜雨英国传来坏消息，欧洲杯惜败，球迷增添别样混乱

利益不是成功路上的必需品，却是一切罪恶的试金石。

在刚过去的这个周末，不少人的注意力都放了在两场世界性的 体育 盛会上，大家既见证了阿根廷的28年奇迹，也感受到了英格兰惜败的无奈。

只不过， 胜败乃是兵家常事 。在这一点上，相比于比赛后相拥的梅西和内马尔，英国的“格局”似乎就显得小了不少。

消息一 ， 苏格兰“又反了”。

在11日的欧洲杯决赛中中，经历了点球大战，英格兰最终以3：4的比分不敌意大利，结局已定，球场却发生了尴尬的一幕。

不少球迷脱去了意大利的球服露出了苏格兰的旗帜，庆祝英格兰的失利。 不仅如此，意大利的球衣和国旗近来在苏格兰的销量可谓是 一路高涨。

连苏格兰媒体的网络账号上都摆上了意大利国旗，甚是力挺意大利主帅。

而苏格兰如此明目张胆地“ 胳膊肘往外拐 ”，除了有被淘汰带来的 不甘 ，自然也有长时间的“ 独立思想 ”在作怪。

消息二 ， “功利心”引发的混乱。

比赛开始之前，不少英格兰球迷就为这场旷世之战做好了预热，场面可以说是一度失控。

既有英格兰球迷互殴，也有英国民众无票硬闯球场，甚至有人 踩踏焚烧意大利国旗 以表“求胜之心”。

有意思的是，在这个文明的 社会 ，英国球迷却用这样 不文明的方式 ，给温布利球场送上了一场“ 又丢面子又掉里子 ”的 体育 盛会。

消息三 ， 比赛暴露了丑陋的“人性” 。

从比分上不难看出，英格兰仅是输了一球，还是在点球大战上。问题就在于， 这罚丢了3球的球员都是黑人 。

随即，关于3人的“种族歧视”的言论闹得是满城风雨，也就是说，许多球迷将比赛落败的责任全部归咎于了个人，而且还用了这样 带有颜色 的方式。

下面简单谈2点个人看法吧。

1， 赛场如政场，球品见人品 。

对于热爱的事情抱有一颗炽热之心本是好事，可是凡事都会物极必反， 英国迫切地需要一场胜利来在欧盟面前扬眉吐气 ，但是意大利同样是时隔53年后才来到了欧洲杯的决赛赛场。

所以，在相同的条件之下，国家荣耀虽要尽力捍卫，但 正确的方式却更为重要 。

在比赛前，约翰逊穿上了10号球衣宣誓了必胜的决心，而球迷们不惜表现出难堪的丑态也要为英格兰加油助威。

然而，结果却是不尽如人意，放在英国的政局上其实也是一样的道理。

约翰逊曾经为了限制疫苗出口和欧盟闹得不太愉快，但防疫措施不力的伦敦还是没能躲过新一轮疫情的来袭；英国为了迎合美国的取向，“ 倾家荡产 ”也要派航母和中欧作对，可现如今要么是 无功而返 要么是 无所事事 。

要知道，聪明的人不会把鸡蛋放在一个篮子里，而进球靠的也不仅是主场优势和球迷的行动， 打铁还需自身硬 ，这是亘古不变的道理， 急功近利且过度极端往往是行不通的 。

2， 不只是球迷，约翰逊也输不起 。

要知道，英国已经数日新冠病例新增超过3万人了，再加上北爱尔兰和苏格兰的内部分割日趋严重，更别说配上一个丑闻频出的英政府，约翰逊的日子可以说是很不好过。

因此，欧洲杯的胜利对约翰逊来说不只是一个向欧盟和世界证明自己的契机，更是一个 转移注意力、平缓民众情绪 的方式。

这样一来，措施冠军就意味着一切事情或将向着相反的方向发展。

据英国家庭暴力全国中心的调查发现，每当英格兰队输掉比赛时，英国女性遭到家庭暴力的可能性就将 暴增38% 。

不仅如此，对于那些失望的群众，约翰逊将给出怎样的理由来安抚卷土重来的疫情伤痛，这也是一个巨大的问题，对于 热爱“自由”、行为过激 的英国民众来说，如此几点水珠便可以激起千层浪花。

届时，苏格兰、威尔士和北爱尔兰的“脱英”意愿高涨，再闹出不一样的风波也不是没有可能。

整体来说， 体育 本是强身健体之事，比赛本是促进交流的一种方式，但是当把它和政治挂上钩的时候，不仅初衷发生了改变，美好的事务也会“ 物极必反 ”。

说到底，真正热爱足球的人更会在意比赛的过程和细节，而不是借着比赛的幌子去谋求些什么。

既然选择了“输赢为重”，那么英国或也要做好准备，迎接新一轮的暴风雨了！