中国马岛英国如何评价

1. 如何评价马岛战争

马岛海战对二战后的英国海军两栖作战能力是一个实际考验，同时，对日后英国海军两栖作战方式和制定两栖战舰船的发展对策提.供了极有价值的启示。
启示之一：两栖舰船在地区性冲.突及局部战争中的作用日益突出，并将成为解决地区危.机的重要兵力。随着各种现代化武.器的出现，抗登陆的有利条件大为增加，登陆与抗登陆之间的抗衡更为激烈。对于登陆作战，特别是大跨度越洋登陆作战，必然会有由舰到岸的兵力及装备输送过程。只有使用主船体.内拥有较大坞舱，载有气垫登陆艇、高速登陆艇、两栖作战和运输车辆，甲板上可装载一定数量直升机或垂直起降战斗机的大型登陆舰船，才能完成快速、机动、有效地输送登陆部.队和装备上岸，对登陆部.队实施必要的火力支援，同时承担一定的自身防御任务。
启示之二：两栖战舰船宜向多用途化和舰型综合化、装载均衡化的方向发展。二战后，两栖战舰船陆续发展派生出近10种舰型，各种舰型的舰船在应用中，使用任务相对比较单一。在需要达成某一作战目的时，往往要多种舰型的登陆舰配套使用，一艘专用舰船出现战损，有可能影响到整个登陆作战行动。马岛海战，英国海军动用了包括直升机两栖攻击舰、通用两栖攻击舰、船坞登陆舰、登陆支援舰、改装的运输登陆舰、坦.克登陆舰等多种舰型，给登陆作战的组.织和指挥带来很大困难。同是为掩护这些舰船实施登陆作战，英国海军还不得不调整对阿根廷大.陆方向的封.锁力量而组成了庞大的护航编队。由此看来，简化舰型，一舰多用，均衡装载将是大型两栖战舰船发展的必然结果。
启示之三：马岛距离英国十万八千里，在阿根廷家门口，却是英国国土。英国不曾拿起国际法.律请求司法裁决，也从不提出200海里的说法。历.史就是历.史，英方与阿方未曾互利共赢共同开发。南海问题的解决要从中获得启示。
启示之四：随着两栖作战方式的发展，现代化两栖战舰船必须具有立体两栖突击作战能力，加强自身攻防能力，提高战技性能。英国海军在马岛登陆作战时，虽已意识到了采用“平面登陆”和空中“垂直登陆”相结合的“立体登陆”方式所可能取得的效果，但苦于没有满足需要的立体两栖突击作战能力，仍然只能采用较为传统的突击抢滩登陆方式。马岛海战后的1⑨85年，美国海军在总结二战以来包括英阿马岛海战、登陆及抗登陆作战的经验基础上，首次提出了“超地平线突击登陆”的立体作战方式。这种战法对两栖作战舰船的立体突击能力、随作战编队高速机动能力和自身的进攻和防卫能力等方面提出了较高的要求。因此，直升机甚至垂直起降作战飞机、气垫登陆艇、中口径火炮、舰空导弹、反潜武.器、近程防御系统、高性能指控系统、电子战系统等都将成为大型两栖战舰船的必要配置。英国海军鉴于马岛登陆作战中的经验教训，也认为这种作战方式在未来登陆作战中将占主导地位。

2. 如果马岛战争中英国打的是中国，英国还敢打吗

不如说82年中国能否武力收复香港？答案是肯定可以，因为香港和大陆屁股挨着屁股，大陆要是不顾平民死伤，直接几百门火箭炮来个齐射英军就基本GG了，但是如果香港是在南沙西沙，或者说就相当于马岛距离阿根廷那么远的位置，答案是英国肯定敢来打一架，为什么？从74年和88年的海战来看，暴露出了很严重的问题，没有任何战机包括路基飞机的支援，第二，当时大陆海军军舰无论从吨位还是火力等方面和皇家海军差的不是一星半点儿，大陆打了两次都赢了，但那是用炮打的，和导弹完全不是一个等级。虽然当时皇家海军只能带20架海鹞以及各种直升机出去，但是当时的大陆是一架都带不出去，并且即使是路基飞机也是大量的歼6等一代机，歼7这种二代的还没多少。而英国如果当时在南沙或西沙同大陆开战，比和阿根廷在马岛打还要轻松点，为什么？因为从本土出来首先有直布罗陀这个军事基地，还要塞浦路斯，在印度洋上有迪戈加西亚岛，还有文莱；另外和马来西亚，新加坡，澳大利亚，新西兰有五国联防条约，其中马来西亚和新加坡的基地将会首先被利用起来，而打马岛的时候沿途只有一个阿森松岛，也就是说，我的狂风战机（虽然是80年才服役的，但中国海军真的能保卫这些南海岛屿的时间还是在21世纪后），我的F4鬼怪战机，我海军或空军其他的非舰载的鹞式战机甚至我的老式远程轰炸机比如火神可以从直接从本土起飞，利用这些沿途的军事基地直接可以在30个小时之内抵达战区，等特混舰队到达的时候我的空军已经将你的海军打残了特混舰队就是来收拾残局的甚至都没有存在的必要，只需在文莱，马来西亚等地部署42驱逐，22和23护卫就可以了，打马岛的时候4月2日阿根廷出兵，4月5日英国特混舰队出发，将近一个月后抵达战区，又将近打了74天战争结束，但如果是西沙或南沙地区就可以4月3日到4月4日英军就能投入到战斗，特混舰队抵达之时就是战争结束之时。而有的说二炮简直是一个笑话，一般来说短程或中程弹道导弹战斗部是1t，巡航导弹大多数是500kg，但是以东风15为例早期型号误差在150-500m左右，后期是30-50m的误差，而以美国战斧巡航导弹为例早期型号误差30m，到了block 4阶段也就是海湾战争结束后到2000年，这段大陆海军非常落后的阶段虽不知其战斧导弹的精度多少，但可以知道的是海湾战争中有过战斧导弹穿过窗户打到建筑物内部的例子，而海湾战争期间使用的是block 3阶段的战斧也就是1988年到1993年，而前不久美军攻击一个叙利亚的机场使用了50多枚的战斧导弹，而使用的导弹是block 5阶段的，自己再算算需要多少的东风导弹大陆又是否承担得起这些消耗；另外说长剑和鹰击的也是一个笑话，那你可否知道那时候大陆巡航导弹才刚刚起步？是否知道在88年内那时候有了反舰导弹仍然在海战中只有使用炮，为什么？因为精度不佳

3. 香港和马岛为何对英国来说那么重要

香港在最初英国寻求割让的时候，定位仅仅是贸易港，主要是因为其地理位置比较好（当时的珠三角对外贸易规模远远超过长三角）。到二战后由于和新中国意识形态上的对立，香港对英国来说相当于同时具备了（对大陆交流的）中转站以及战略前沿的作用。当然这个是从经济意义上的，军事上的香港岛几乎没有任何实际价值。
马岛和香港的情况既有共同点也有不同点。共同点在于都可以作为战略前沿（同样的例子还有当年抵在德国咽喉上的赫尔戈兰群岛）。不同点在于，第一，阿根廷不是中国，它和英国的纠纷主要是主权本身。第二，楼上也说了，马岛有石油。虽然蕴藏量显然比不上北海和中东，但这依然使马岛对阿根廷的战略价值进一步提升。
另外，英国的殖民征服时期并不是没有征服过大片的土地，但那些都是在高经济价值的地区或重要的原材料产区，比如北美，印度，澳大利亚和马来亚，但最迟到二战后，这些地区基本都获得了独立。

4. 如何评价马岛战争

马岛战争是冷战期间规模最大、战况最激烈的海陆空联合战争。

马岛战争不仅仅是一场领土归属权的战争，实质是以美英两国和国际货币基金组织为首的跨国金融体系，在80年代中前期依靠国际债务工具对拉美国家实施系统性收割的前奏。

自冷战缓和以来，美国等西方发达国家大量富余资本开始流入较少受到冷战波及的“中间地带”，在这当中尤以投资回报率较高的拉美国家为主。

这一时期由于70年代美国通胀政、减税政策等一系列手段，再加上两次石油危机和布雷顿森林体系的解体，美元在全球几乎泛滥，拉美国家则举债发展成风。

但是80年代末期，美国开始进行货币收紧，大幅提高利率，其他发达国家亦步亦趋，发展中国家失去举债发展的土壤。

另一端，美国通过让长期名义利率低于短期名义利率的手段，一方面阻止了短期资金外流，一方面吸引了国际投资。

而对于大举外债发展的拉美国家来说，开始陷入了严重的外汇供应和债务危机，马岛战争则为美国加速这一进程提供了机会。

战败让阿根廷陷入严重的经济衰退，无力偿还高额的债务和利息，并进一步导致巴西、墨西哥等拉美国家集体陷入债务困境之中，不少都当了“老赖”。

而国际货币基金组织则下场收割，从1981到1982年有16个国家在基金组织的安排下进行了重新安排债务的谈判，拉美等原本欣欣向荣的国家为还清债务只能中断经济计划。

导致大量资本流入西方国家，美国又在这些国家不断挑动政治风波，使这些国家彻底沦为美国等西方债权国的印钞机。

5. 马岛到底有什么魅力，为什么会让英国“心向神往”

现在的马岛，可是个不折不扣的旅游胜地：岛屿上有着令人向往的奇花异草，有着种类丰富的海鸟以及海洋哺乳动物，令人惊叹的是，它还拥有特殊地理构造的岩石形态。这样一个使人流连忘返的好地方，谁会不喜欢呢？而喜欢这个小岛的不止是游客，还有两个国家。就是这个神奇的小岛，曾经引得两个国家为其大打出手。那么，这马岛究竟有何魅力，竟引得两国不惜为之一战？

综合以上几点原因，在阿根廷武装占领马岛以后，英国也组织了反击战争。两个多月后，英国以微小的优势赢得了战争的胜利，同时也证明了英国的实力。不过值得一提的是，马岛的归属问题至今依旧是个不可解的迷：阿根廷认为从地理位置来说，是属于自己的。但是英国认为就马岛人民的一员和对马岛的统治来说，马岛是属于英国的。

所以，尽管当初联合国也参与到了这个问题当中来，但是这个问题依旧是没有能够得到妥善的解决，两家依旧是各说各有理，并且坚定自己才是正确的一方。不得不说，这马岛是个死物，要是它自己可以张嘴说话的话，也许问题还能有第三个解决方案！

6. 英国为什么要抢占马岛

根本原因是因为马岛蕴藏有丰富的泥炭以及铅、煤、铁、银等矿藏资源，近海有石油和天然气。
附录相关：
第二次世界大战后，福克兰的主权归属问题转移到联合国。1964年，联合国非殖民化委员会就群岛的归属问题进行了辩论。阿根廷以1493年的教宗(教皇)敕令(后经1494年的《托德西利亚斯条约》〔TreatyofTordesillas〕修订)为依据(西班牙与葡萄牙曾据此自行瓜分新大陆)，又以继承西班牙，以群岛邻近南美洲，以结束殖民地位的需要等等为理由，宣称对福克兰群岛拥有主权。英国则以自1833年以来对群岛的“公开、持续、实际的拥有、占领和管理”，以及决心以联合国宪章承认的自决原则运用于福克兰岛民，宣称对它拥有主权。

7. 英国能够归还香港，为何不肯放弃马岛，马岛有何特别之处

因为在当时马岛属于一个非常重要的战略位置，拥有它就相当于打开了我国的门户。

8. 英国为什么愿意放弃香港而不愿意放弃马岛

首先第一点，香港是由3部分组成的：香港岛，九龙半岛和新界。其中香港岛是第一次鸦片战争之后割让给英国的，九龙半岛是第二次鸦片战争后割让的，而新界是1898年清政府租借给英国政府的，下面的图是香港地区的演示图，其中绿色的部分就是统称的新界。所以在法理上新界不属于英国，而香港岛和九龙半岛是属于英国的，但是由于香港岛和新界的面积太小，不足以支撑一个转口港的存在，所以新界的地位对于香港非常重要。

第二，1982年中英开启香港回归谈判，当时英国刚刚打赢马岛战争，所以气势上很盛，他们的目的就是继续租借新界，但是中国政府并没有同意，而且提出了自己的要求，就是香港岛和九龙半岛要一并归还。

第三，马岛，也称马尔维纳斯群岛，在阿根廷方面来讲马岛是属于阿根廷沿海大陆架的延伸部分。所以是阿根廷理所当然的领土，但是英国在16世纪发现该岛的时候就成了该岛的实际拥有者，虽然期间西班牙曾经短暂占领过该岛，但是英国的在该岛的统治是具有延续性的，而且在该岛宣示了英国主权，所以在法理上对于英国来说马岛是属于英国的领土，而阿根廷方面并不承认该法理。这就不同于香港问题，香港的新界在法理上对于英国来说英国自己承认是不拥有主权的，他们只是暂时租借，所以租借到期后能否续租或者归还在法理上要按照地区所有国的意志进行，而这一条件在马岛地区并不适用。

第4，马岛是英国在南大西洋的战略基地。从地缘政治上讲，马岛远离南美大陆。加之拥有天然良港，在巴拿马运河开通前是大西洋转道太平洋的咽喉要道，同时也是通往南极的战略中枢，这一点是香港所不具备的。香港在49年之前的发展程度是远远低于广州的，香港只是英国在全球战略上的一个前进基地而已，英国在亚洲的战略核心是印度和新加坡，二战的时候英国在香港只象征性的抵抗了一天就头像了，而在新加坡他们抵抗了将近一个月。

第5，香港的繁华是冷战的产物，49年新中国建立以后欧美列强对我国实行封锁政策，50年代末又和苏联决裂。整个新中国处于完全被外界隔离的一个状态，真正能够利用的口岸只有香港一个，因为香港离大陆最近，香港实行资本主义，香港是自由港。所以在长达将近40年的时间里香港扮演的角色是大陆同欧美发达国家的中间商，这也早就了香港发达的金融市场和转口港的地位。这也就能解释为什么同样是弹丸之地，香港的高新技术产业完全和新加坡不能抗衡的原因，因为香港可以通过大陆和欧美之间的贸易往来赚取差价，而且这还是个独门生意。

第6，大陆改革开放之后香港地位的下降。大陆改革开放之后香港的地位逐步下降，因为大陆的贸易口岸逐步在开放，现在上海的竞争力已经完全能够和香港所抗衡了，包括离香港最近的珠三角地区也有深圳的盐田港和广州的南沙港两个更靠近珠三角工业区的深水港，香港作为贸易中间商和转口港的地位已经大幅下降，国际竞争力日薄西山。

第7，放弃香港符合英国利益。2战后英国的国力已经大不如从前，放弃了印度，新加坡等属于英国核心利益的殖民地，而相对意义不是很大的香港也就成了理所当然的鸡肋，不过由于国际形式的变化，早就了香港的飞速发展，而英国也乐得坐享其成，在英国殖民150年里对香港的投资几乎为零，就连1990年香港政府单方面宣布修建大屿山新机场也要大陆方面买单，所以说香港对于英国来说是在是可有可无的殖民地。

第8，马岛地区的自然资源。马岛和香港不一样，香港是个弹丸之地，但是马岛不仅仅是一个群岛，他还代表了一大片海域和其中的自然资源，南大西洋上最大的岛屿就是马岛，而且马岛靠近南极，不像南极那么气候恶劣，所以比较适合成为英国在南大西洋的战略核心。英国在马岛的实际存在等于英国在南大西洋的军事，政治，经济还有南极的开发有了话语权，这是一个非常是在的力量。而香港的存在对于英国在亚洲的话语权几乎等于没有，小日本，台湾地区，韩国的经济活力都比香港发达，而且其经济对香港的依赖几乎可以忽略不计，而改革开放的中国更是不会在乎香港在经济上的存在。

第9，中国政府需要香港，阿根廷政府不一定需要马岛。
中国政府需要香港是需要给世界一个展示，证明社会主义也能治理好社会，也能管理好政府，也能对世界做出贡献，所以现在还在实行资本主义的香港是中国政府的掌上明珠。而马岛对于阿根廷人来说认同感不是那么强，因为自1812年阿根廷建国之前马岛就是英国的殖民地了，而且当时阿根廷正处于内外交困的时期，虽然曾经短暂占据马岛十几年，但是对于阿根廷人来说并没有手足分离的感觉，所以从民众到政府对马岛的认同感是远远不能和中国人对香港的认同感相提并论的。

所以马岛是英国的利益核心，而香港不是。香港问题上英国的对手是庞大的中国，而马岛问题英国面对的对手是还在解决国内若干矛盾的阿根廷。不管是从自己的内部利益上，还是外部压力上，香港问题解决难度都是远远小于马岛问题的

9. 当年英国打赢马岛战争获得什么好处了

首先，获得马岛的实际占领权，马岛有丰富的油气矿产，动植物，旅游资源。
(马岛上蕴藏有丰富的泥炭以及铅、煤、铁、银等矿藏资源，近海有石油和天然气。根据地质学家的研究结果显示，马岛附近海域蕴藏约600亿桶的石油，不远的将来，这里将成为南大西洋地区的资源宝库。岛上95%的劳动力从事畜牧业和渔业，有绵羊71.2万只，年产羊毛230万公斤。工业有羊毛和渔产品加工业。自1987年起，马岛当局向在群岛专属区捕鱼的外国渔船征收捕鱼特许税，特许税年均收入约2200万英镑。2000年国民生产总值为5500万英镑。1998～1999年度，马岛财政收入为4370万英镑，财政支出4480万英镑，赤字110万英镑。马岛主要出口产品为羊毛、皮革。岛上电力自给自足，年发电1200万千瓦时。共建有5座中小型机场，智利航空公司有航班飞往马岛。公路总长近440公里，主要港口为斯坦利港。马岛最吸引人的是奇花异草、种类丰富的海鸟、海洋哺乳动物以及拥有特殊地理构造的岩石形态在欧洲大约有30家旅行社组织前往福克兰群岛的旅行。
）

其次，英军的胜利是有力的维护了领土主权完整,在国际社会树立国家形象。
第三，缓解国内矛盾，团结民众。强烈的爱国主义情绪横扫全国，加强了以首相撒切尔夫人为首的政府的权威，同时帮助英国保守党赢得了1983年的普选。

10. 英阿马岛争端的来龙去脉是怎样的呢

说起马岛，人们一定还记得发生在1982年的英阿马岛战争。当时英国的首相撒切尔夫人打赢了这场战争，而且借着这场战争胜利的余威，在与中国就香港前途问题谈判也是志在必得、信心满满，玩起了“主权牌”，但邓小平老人家回怼：主权问题不容谈判，在1997年中国一定要收回香港。而且在离开人民大会堂时撒切尔夫人在台阶上不慎摔了一跤。

虽然就这么一个环节模糊，却致使马岛的归属权出现了争议。至于1774年英国的主动撤离究竟怎么算？谁也拿不出有力的证据，即使英国当时就是放弃了，可后来它又不承认了，对它又能怎样呢？

所以，对这种各说其理的事情，最终的解决方法，就是看谁的拳头大了。所以，英国的福克兰群岛也好，阿根廷的马尔维纳斯群岛也罢，反正现在是英国的掌控之下。