英国怎么看待阿富汗

‘壹’ “帝国坟场”—阿富汗

最近这段时间，我注意到一个国家的名字总是出现在新闻媒体上：阿富汗。

就在上个月23日，美国国务卿蓬佩奥到访阿富汗首都，讨论美国在阿富汗的撤军问题。

如果你有印象的话，可能还记得二月底，美国政府与塔利班签署了一份里程碑式的和平协议。根据协议，美国承诺将在135天内将驻阿美军规模从1.3万人减少到8600人，剩余的美军和北约联军将在14个月内撤离阿富汗。

其实美国的阿富汗政策，在美国国内一直被广为诟病。最主要的批评声音就是，美国在阿富汗打了18年仗，花费了2万亿美元，但只是将自己扔入了一个深不见底的泥潭，浪费了大量的人力、物力。

最近，我在施展老师的微信公众号“施展世界”上看到一篇文章，这篇文章给我提了一个醒，就是美国在阿富汗付出了那么重的代价，也不能全怪美国自己，因为阿富汗本身就是一块难啃的骨头，甚至还有一个外号，叫做“ 帝国坟场 ”。

说起阿富汗，很多人要么就只能想起本·拉登和恐怖主义，要么就是隐隐约约知道，阿富汗是个非常不发达的国家。

但是你琢磨一下，一个国家能成为所谓的帝国坟场，不得有一个首要条件，就是帝国得愿意来到这块地方啊？

没错，阿富汗虽然作为一个国家并不富裕，但是在地理上，它可是兵家必争之地。

跟你说说阿富汗周围的邻居，你就明白了。阿富汗的东边是中国，北边有中亚的国家，南边是巴基斯坦和印度，西边是伊朗。只要你稍微熟悉一点历史，就肯定能听出来，阿富汗所处的地理位置，是好几个文明的交汇处，也就是所谓的中亚“十字路口”。

十字路口有什么意义呢？就是无论是哪一股势力占领了阿富汗，它就可以以此为基础，对周围的四个不同方向的文明产生威胁。这就是为什么我们说，阿富汗是“兵家必争之地”。

在历史上，对阿富汗这片地区，争得最凶的恐怕就是沙皇俄国和大英帝国了。

18到19世纪期间，俄国和英国，都想成为世界霸主。巧的是，这两个国家位于欧洲的一东一西，但是它们的称霸世界之路却非常相似，都是做了两手打算。

一方面，它们准备让欧洲国家互相制衡，哪个国家冒头就打谁；另外一方面，它们要开辟一个属于自己的后花园，偷偷发育，坐等时机成熟。沙俄找到的后花园是中亚，而英国找到的，是印度。

你如果看看地图，就会发现这件事很有意思，两个野心勃勃的帝国绕了一大圈，一个在阿富汗以南，一个在阿富汗以北对上了。

对于这件事比较上心的，是英国。我们刚才说了，阿富汗因为是“兵家必争之地”，一旦一个势力占领了阿富汗，那它很容易南下，骚扰印度。

为了让印度这颗大英帝国皇冠上的明珠不被别人夺走，英国一共发动了三次阿富汗战争，每次战争之后，都在阿富汗扶植了一个亲英国的政权。

在第三次阿富汗战争之后，干脆让阿富汗成为一个独立的国家。这样一来，无论是谁想要占领阿富汗，都一定会面临国际社会的谴责。

这些努力本质上都是一个目的：让阿富汗成为缓冲区，让这两个国家减少直接接触，避免不必要的冲突。

那问题就来了：英国和俄国，在历史上都是多厉害的国家，仗可是没少打，为什么在阿富汗这件事情上，就只是互相隔山打牛，宁愿让阿富汗独立，作为彼此的缓冲区，也不愿意一鼓作气把它吞下去呢？

如果要回答这个问题，咱们就要提到阿富汗作为帝国坟场的另一面了，也就是它非常难以被征服。

阿富汗虽然在面积上并不大，但它的地形十分复杂。今天我们看到的阿富汗，被一条高大的山脉从东到西贯通，把南北分割开来。这条山脉，就是兴都库什山脉，长约1600公里，平均海拔5000米，最高峰米尔峰海拔7690米。

这座山带来了什么后果呢？

其实，联想一下咱们中国，就能理解了：汉中和西安两个城市，中间只隔了一座秦岭，但是在文化上一个属于南方一个属于北方。这种规律在阿富汗也同样成立，因为兴都库什山的阻隔，导致高山南北两侧文化割裂，如果一个统治者想要统治阿富汗，需要多种治理方式。

除了文化上难以统一，这条山脉也给南北地区的交通，设置了一个难以逾越的坎儿，这使得在古代，很难有统治者能有效兼顾两头。

听到这里你可能要问了，阿富汗的复杂地形，导致它不容易自我生长出一个强大的政权，但是为什么外来的帝国，也没能将它收拾服帖呢？

还是要回到阿富汗的地理特征上。阿富汗的地理不仅造成了文化分裂，还带来了另外一个问题，就是资源短缺。

阿富汗的耕地面积非常小，只占全国的0.2%，居民大多数都是以放牧为主。这是因为阿富汗境内，山地与高原占据了全国面积的80%。即使有平原，但由于阿富汗处于亚洲内陆，气候干旱，平原地区也多是不毛之地。

这带来了什么结果呢？

耕地面积小，自然资源匮乏，就导致阿富汗即使建立了政府，也会因为自身的造血能力很差，而没办法长久稳定经营。如果一个帝国想要扶持阿富汗的当地政府，成为自己的代理人，就必须长期、不断投入，相当于给自己的钱袋子，戳了一个永远堵不上的窟窿。

而且，虽然阿富汗在地理位置上非常重要，但是它在很多帝国的版图上，都处在鞭长莫及的位置。这意味着一个帝国即使想征服阿富汗，也必须走远路，把帝国中心地区的资源，源源不断地输送过来才可以。

这样一来，无论是扶持当地的代理人，还是自己亲自下场，阿富汗都会让帝国不断付出高昂的治理成本，成为帝国难以抽身的泥潭。

就算是在现代，阿富汗也是一个非常难以被统治的地方，因为它的地形，已经把“难以征服”这个基因，写在了它的骨子里。

我们可以想象这样一个循环：阿富汗地区因为地形原因，很难建立一个强有力的统一政府，这就导致当地人在性格上，非常桀骜不驯，不服管，而当地人的性格特征，又加大了后来统治者的统治难度。

而我们也可以看到，作为一块“难啃的骨头”，阿富汗在过去这半个世纪以来，已经两次对世界格局产生了重大影响。

一次是咱们开头提到的，把美国拖入了泥潭。另一次就是针对苏联——历史学界普遍认为，苏联在1979年入侵了阿富汗，随之而来的一场长达10年的战争，这样带来国力的巨大损耗，成为拖垮苏联的原因之一。

总结一下：其实 要说阿富汗为什么会成为帝国坟场，8个字就可以概括：矛盾中心、帝国边界。

矛盾中心是指 ，阿富汗因为地理位置特殊，让它成为兵家必争之地，让历史上的很多帝国，都想染指阿富汗；

帝国边界是指 ，因为阿富汗复杂的地理环境，再加上远离帝国的中心地带，这让阿富汗对于很多帝国，都是鞭长莫及，即使想要下决心征服，也会付出巨大的代价。

‘贰’ 当年的世界霸主大英帝国三次侵略弱小落后的阿富汗，为何均被击溃

大英帝国当年曾经雄霸天下，最后却没能拿下阿富汗，主要原因有三点——不正义的战争。

阿富汗的顽强抵抗

应该这样说，当年英国侵占阿富汗的战争持续的时间非常长，战线过长，英国的经济补给就会跟不上，而且经济不济跟不上机会给阿富汗翻身的机会，因此阿富汗政府也利用了这次机会，顽强的抵抗英国，甚至将英国打出了欧洲，因此此次战争英国不胜而归！

‘叁’ 四万大军进攻阿富汗，竟只有一人生还，为何英国会输的这么惨

如果问十九世纪，哪个国家最风光，那么一定是英国莫属。“日不落”帝国-英国可以说了整个欧洲大陆，不但占领了印度，还把当时风光无两的拿破仑打的鼻青脸肿。但是没有想到一个如此风光无限的帝国，用四万大军攻打一个小国阿富汗，因为阿富汗人民顽强的抵抗和进攻，最后竟然将风光无限的英军打的只剩下一人生还。

因为阿富汗处于欧亚大陆的中央位置，具有独特的战略地理位置，一直是诸多国家的眼中的肥肉。自从英国占领了印度之后，就将目光投向了阿富汗。于是他们以印度为基地，向阿富汗进攻。但是因为受到了阿富汗民兵和游击队的奋勇起义，最后将英军全部消灭，只剩下一名军医生还。当任何一个国家想要用武力去征服另一个具有民族意识十分强烈的国家，那么这个国家注定要以失败告终。

‘肆’ 之前英国和阿富汗有什么关系

综观一战前英国与阿富汗的关系，侵略与反抗成为两国关系的主线。英国为满足本国利益，实现对中亚地区的控制，以阿富汗为目标，采取军事手段，企图控制阿富汗，使其成为英国控制中亚地区的战略基地。在这一过程中，英国经历了渗透、“前进”、退却三个阶段，但从未完全控制阿富汗。阿富汗在英国侵略之时，虽然统治者在抵抗过程中放弃了本国利益，成为英国的傀儡，但阿富汗人民却没有放弃抵抗，没有在沦陷中放