英国脱欧一年赚多少

1. 英国脱欧有什么好处和坏处

英国脱欧的利：

1、“脱欧”之后，英国可以不必向欧盟缴纳每年数十亿到上百亿不等的会费。以2015年为例，英国向布鲁塞尔支付的欧盟会费高达178亿英镑，相当于每周缴纳3.5亿英镑。按照“脱欧派”的设想，省下的这笔钱可以贴补英国巨大的公共服务开支。

4、“脱欧”之后，英国政府就不必再为那些来英国求学的欧盟学生提供贷款。以2015年为例，英国大学共接纳了71000名来自欧盟各国的本科生，耗费了英国政府大量的助学贷款。而根据往年经验，这些贷款通常不太可能获得偿还。省下的这笔钱，就能用来资助英国本地的学生或其他教育用途。

5、“脱欧”之后，英国政府就可以加强对边境的控制，减少移民的涌入。根据欧盟“人员自由流动”的原则，英国必须接纳外来移民。2015年进入英国的净移民人数为33.3万人，其中有18.4万人来自欧盟成员国，创历史最高纪录。不断涌入的移民客观上占用了英国大量的公共资源，并抢走了本地人的就业机会。

英国脱欧有的弊：

1、在经济方面，英国退出欧盟不利于英国经济的发展，英国的经济利益无法得到应有的保障，经济利益方面将会损失很多。据英国统计局数据，目前，英国与欧盟其它成员国的贸易额占该国贸易总量的50%以上。欧债危机爆发三年来，欧元区是英国经济的主要依托。很难想象，离开欧盟后的英国会怎样。

2、在政治方面，尽管英国仍可通过联合国安理会成员、北约成员等角色发挥作用，但它不再能够通过欧盟成员国身份影响欧盟决策，不再能依托欧盟发挥超出自身实力的影响力。同时，它也有可能由于不再能够作为欧洲与美国之间的桥梁，而在一定程度上失去对美国的吸引力。退欧还很可能会导致英国的分裂。

3、在科研教育方面，一方面，英国的教育机构无法利用欧盟的教育科研经费，所以势必会对英国的高等教育水平产生很大影响，英国脱欧会影响研究经费与合作资源的获得，从而抑制国际资源合作活动的开展。

2. 英国脱欧尘埃落定，世界足坛将会有怎样变局

2020年1月31日，这注定将会是世界 历史 上值得铭记的一天，在29日的欧洲议会全体会议上，以621票同意，49票反对和13票弃权的结果通过了英国“脱欧”协议，依据这份协议，英国将在31日正式离开欧盟，写下人类 历史 上浓墨重彩的一笔。

尽管协议通过后，议会上响起了《友谊地久天长》的歌声，但谁都知道这根本无力挽回这已成定局的结果。欧洲是世界足坛的中心，而英超则是世界足坛最负盛名的联赛之一，当“脱欧”的肥皂剧终究尘埃落定后，世界足坛又将走向何方呢？

【转会市场，风暴将至】

其实脱欧对转会市场的影响在2016年的公投结果出来之后便一直被坊间热议的话题，因为英超有着特殊的劳工证准入规则。按照劳工证的申请要求，国外的球员想要到英超踢球必须要是世界排名前50的国家的国脚，且依据排名需要在两年内参加相应比重的国家队赛事，而国家队排名与所需参加的国家队赛事比重呈反比，比如排名前10 的国家的国脚只需要出场30%的比赛，而排名31-50的国家的国脚则需要至少参加75%的比赛。

简言之，这个重要的门槛一来是为了保证联赛的球员水准，让英超成为各国高水平球员的舞台，二来也可以限制盲目引进外援，压缩本土球员的生存空间。所以这也成为了武磊这样的中国国脚无法登陆英超的重要原因。

(图)中资的狼队曾一度传出引进武磊，但劳工证是最大的阻力

而此前，这项规定并不针对欧盟国家的球员，所以当时英超各球队为了引进一些外籍球员，就会采取先签后租的方式，将外籍球员签下后随即转租到容易获得欧盟国家护照国家的球队，或者出租到一些容易打上欧冠这样高水平赛事的球队，以便在高水平赛事中表现良好来为日后以“天才条款”这样的特殊手段登陆英超做铺垫。或者说，一些足球强国暂时未能入选国家队的球员也可以通过租借的方式来等待国家队的召唤，并最终出战足够的场次来申请到劳工证。比如，切尔西曾在2004年便签下了巴西后卫阿莱士，但因为当时无法申请到劳工证便将其出租到了荷甲的埃因霍温，在效力埃因霍温三年后才终于申请到了劳工证。

(图)昔日蓝军铁卫阿莱士曾被租借到埃因霍温三年等待劳工证

但这一出租大法在英国脱欧之后便会难以为继了，因为只要不是前50名的国家的国脚，哪怕具有欧盟国籍、甚至是足球强国的球员也很难加入英超了。这其中比较具有代表性的便是昔日莱斯特城的两位夺冠功臣坎特和马赫雷斯，两人在加盟英超之前大部分时间都混迹在法乙，马赫雷斯甚至没有踢过法甲，而坎特也只在卡昂有着一个赛季的法甲经验，同时马赫雷斯在加盟莱斯特城之前也还只是个新科阿尔及利亚国脚，而坎特彼时也还远未进入德尚的法眼，两人当时能够加入英超完全是因为所持有的法国护照。所以在脱欧之后，像马赫雷斯和坎特这样的潜力股未来就很难在成名前加入英超了。

(图)英国脱欧之后，类似马赫雷斯和坎特这样最初未成名的球员很难直接进入英超

不只是马赫雷斯和坎特，甚至如今英超领头羊利物浦的当家球星范戴克也很可能因此无法进入英超，荷兰人在2015年9月从苏超凯尔特人转会加盟南安普顿，而加盟圣徒后的一个月才迎来国家队的首秀，所以如果仅从国家队硬性要求上看，范戴克是不满足要求的，虽然凯尔特人当时已是欧冠常客，但荷兰铁塔当时的表现还远不如如今这般强势，即便是依据“天才条款”也未必能够拿到通往英超的许可。

所以，这就会使得大量欧盟国家的潜在国脚也加盟英超，这对于财大气粗的豪门而言，可以直接一掷千金挖角已成名球星，影响不是很大，但对于英超中下游球队而言，则是一个重磅打击，过去低价淘宝之后转手赚差价的盈利模式基本宣告破产。比如非常擅长从小联赛淘宝的南安普顿，范戴克、马内、施耐德林、万亚马、塔迪奇以及佩莱等都是圣徒高层慧眼识珠的典范，通过出售这些球员为球队带来了非常可观的收入，而在英国脱欧之后圣徒就必须重新调整转会政策了。

(图)南安普顿低价淘宝得到的昔日中场双闸万亚马和施耐德林

而这些尚未成名的“半成品”球员由于日后少了英超球队的抬价，他们的身价就会有一定的缩水，这对于其他联赛的中下游球员无疑便是福音了。

与此相对，由于英超准入的门槛再次抬高，物以稀为贵，就会使得满足要求的强队国脚变得更加炙手可热，英超诸强之间的争夺也会日趋白热化，这就会造成顶级球星的身价继续水涨船高，之后身价近亿的转会也会越来越多。这就会造成转会市场上的身价两极分化，顶级球员身价暴涨，而中游球员的身价也会相对地压缩。

与此同时，由于英超的劳工证是和合同绑定的，当前在英超效力的球员在合同内不会受到影响，但一旦合同结束就必须重新申请劳工证，而目前英超20支球队中都或多或少有若干球员在合同之后不具备继续申请劳工证的资格，为了减少损失，就会出现一波甩卖热潮，比如通过着名经纪人门德斯的关系而签下了大量葡萄要牙球员的狼队，除了国脚级的球员外，其他一些靠着葡萄牙护照进入英超的球员都可能因此被球队甩卖。

(图)狼队的葡萄牙帮，未来这样的局面将会很难出现

而与外籍球员将会大量外流相对，英国本土球员因为局势的变化也将会迎来一波回流。首先就是因为引进外籍球员的难度增加，自然会使得对本土球员的需求会随之上涨。同时，由于英国离开欧盟，就会使得在一些国家的联赛，英国球员将会占据非欧名额，这就会让外国球队引进英国球员以及为英国球员报名增加难度。一方面本国球队开出的待遇会更好，另一方面去国外踢球的难度也会更高，这势必会造成英国国内的本土球员更加保守，而在海外踢球的英国球员则很大可能回流，比如桑乔日后一定会是诸英超豪强争抢的目标。

但与此同时，也会相应地造成一些因为豪门球队竞争激烈而被淘汰的本土球员流向海外，因为英超豪门的本土弃将因为工资和转会费的原因也将很难转投中下游球队，权衡之下流向其他联赛的上游球队会是理想的选择。尤其是以特里皮尔、斯莫林为代表的留洋大军也纷纷在海外打出了自己的身价。

(图)本赛季租借加盟罗马斯莫林在意甲赛场有着不俗的发挥

虽然，离英国完全脱欧还有一年的过渡期，但转会市场这一池春水已被搅动，明年夏天的转会窗势必将会因为这一重大政治变局而翻江倒海。

【英国足球：本土化？西超化？】

与转会市场可能产生的风暴相应，本土化将一直是英国足球日后发展的大趋势。

本世纪初，金元足球时代的来临让英超一度迎来了黄金年代，大批顶级球星的涌入让英超球队的竞争力大幅增加，从2005年到2009年，每年都有英超球队打进欧冠决赛，而2008年欧冠决赛更是成为了英超内战，商业化帮助英超制霸欧陆。但与此相对的却是，英格兰国家队的战绩却连年走低，2006年世界杯八强，2008年没进入欧洲杯决赛圈，2010年世界杯十六强，2012年欧洲杯淘汰赛首轮出局，2014年世界杯小组赛未出线，这也让媒体抨击英超的虚假繁荣下本土球员的竞争力却在下降。所以2015年，英足总在压力之下出台了新的新的劳工证制度，将准入的国家队排名从前70提高到了前50，并且还制定了新的“户口本”政策，将英超报名的本土青训名额从8个提升到了12个，这些改革的直接目的之一就是加强本土化，提高国家队的战斗力。

(图)2018年世界杯的出色表现给了英国人本土化的信心

而2018年世界杯英格兰队杀入四强也给了英国人足够的信心，认为他们的改革是正确的。所以“脱欧”势必会加剧本土化的发展。由于脱欧后变相再度提高了引进外籍球员的门槛，中下游球队无法留住自己队内的外籍大牌球星，也无法去国外低价淘宝，更没有财力和实力与豪门球队争夺顶级球星，进一步本土化将是它们的唯一出路。

但这就会使得中下游球队与上游球队的实力拉大，市场调节的必然趋势就是会追求成本更低的方式来获利，显然通过购买大牌球星来赚取周边收入和快速提升队伍的竞争力要比培养本土年轻球员所花费的成本更低、效率也更高，而且只要财力和实力足够，也能够直接从中下游球队中直接将成熟的本土球星挖角过来，市场选择下，中下游球队还是很难抵挡这一波此消彼长所带来的冲击，未来的英超格局将会朝着强者愈强，弱者愈弱的趋势发展，很可能就会像昔日的“西超三强”主宰西甲一样，争冠梯队迅速拉大与其他球队的差距。

虽然这让更多本土球员能够在中下游球队获得更多机会，有助于提升各级国家队的竞争力，但相对地也会让强队与弱队的实力差距扩大，造成比赛的观赏性下降，影响转播的推广。

【苏独再起，一岛两制？】

作为前任首相卡梅伦的两大公投之一，2014年举行的苏格兰独立公投是卡梅伦一次成功的政治赌博，最后以55%:45%的得票率让苏格兰成功留在了英国内。但在脱欧公投中，一向主张留在欧盟的苏格兰人，他们在公投中有62%的人选择留在欧盟，同意票和反对票之间的差距是英国四大成员之中最大的。同时，北爱尔兰也以55.78%的得票率力主留在欧盟。但与此相对，英格兰和威尔士却基本一致，都只有46%-47%的得票率同意留欧。

(图)苏格兰人渴望留在欧盟

这无疑是苏格兰和北爱尔兰与英格兰和威尔士的重要分歧，苏格兰人对英格兰人的不满由来已久，而脱欧便是又一大重要的发泄口，依据今年的民调，在英国脱欧尘埃落定后，苏格兰人支持独立的比重最高达到了59%，如果再次举行公投很可能完成“脱英”，而一旦苏格兰“脱英”成功，可以想象到北爱尔兰也会跟进，北爱尔兰人也很难接受日后与爱尔兰之间还严格的国境线。虽然现任首相约翰逊已经明确表示任内会拒绝苏格兰再次公投，但未来的发展依旧很难说，毕竟“脱欧”的结果之前许多英国人也没有想到。

而一旦苏格兰和北爱尔兰都脱欧，这对英国足球的本土化的打击也是很大的，苏格兰人一直是英超重要的成员，一旦英超的外籍准入门槛要用在苏格兰人身上，那么就有相当大的可能大多数苏格兰人无法参加英超比赛，因为FIFA 的最新排名，苏格兰刚好排在第50，一不小心就容易掉出前50，而北爱尔兰则更不在前50之列，一旦两个成员国都脱离英国，那么它们的球员很有可能都无法获得劳工证，除非和英国再签订劳动人口流动的协议。

(图)最近的FIFA世界排名，苏格兰刚好处在第50位

所以为了避免这个尴尬状况，如果在脱欧后继续团结这个内部已离心离德的联合王国将是英国人的重要议题。

【青训模式，迎来大变】

要实现本土化，限制外籍球员进入只是辅助手段，核心还是要大力发展青训。

过去由于英超的本土青训资格只需要在21岁之前在本队待满三年的球员便会获得本队青训的报名资格，加上靠着欧盟成员国之间16以上劳动力自由移动的政策优惠，财大气粗的英超豪强都大量从欧陆挖角年轻小妖，来壮大自己的青训。比如曼联就是在博格巴16岁时将他从勒阿弗尔签下，还有切尔西的克里斯滕森也是蓝军在其16岁时将其签入青年队。这几年，大力发展青训的曼城也开始大量从欧陆（尤其是西班牙）收购小妖，比如现已转会皇马的迪亚兹，还有17岁时从拉玛西亚签下的贝尔纳贝都是天赋异禀的球员。

(图)昔日在曼联青年队的博格巴

而随着英国修改户口本政策，本队青训必须在15岁之前就要待在队中，再加上脱欧之后便会失去欧盟国见劳动力流动的优惠，这就会让过去砸墙买小妖的模式逐渐被淘汰，英国球队的青训营内外籍小球员的数量也会大幅下降，本土青训球员的数量大幅增加，取而代之的或许是和其他国家的球队联合部署海外青训基地，不再直接购买16岁左右的妖星，而是让合作俱乐部负责培养看中的小妖，提供足够的机会，方面日后以“天才条款”引进。

不过虽然脱欧之后，向欧陆国家收购小妖会变得更加困难，但近年来英国本土青训的水平也应当被肯定，英格兰青年队世青赛的夺冠以及证明英国人有能力培养出最优秀的年轻人。

【第一联赛，风光不再？】

近年来，英超球队在欧洲赛场的竞争力大有重现世纪初的巅峰状态的趋势，利物浦连续两年杀入欧冠决赛，而去年的欧冠决赛更是时隔11年再次上演英超内战，如今的英超已逐渐反超西甲成为第一联赛。

金元足球铺垫出的众星云集，加上开放明快的足球风格，也让英超成为了当世最为吸金的联赛，2016-19年间，英超的电视转播费高达81英镑，超过了其余四大联赛的总和，而2019-22年这一数字还将继续上涨到92亿英镑，如此火热的转播市场本应让英超联赛被一路看好。

(图)英超高额的转播费收入给了所有球队巨额的分红，这些数字在脱欧之后很难继续提高

然而，如前所述，脱欧对于整个英国的影响是持续性的，长远来看，这不仅会使得前后两个梯队的实力开始两极分化，造成比赛观赏性的下降，影响未来的转播权销售额。脱欧所带来的的英镑贬值也会使得球队在转会市场的支出无形地增加，同时因为与欧盟之间的贸易因脱欧而必然会恢复关税，也会导致英国的物价上涨，增加球迷平时的生活开支，一定程度上也会影响英国球队的上座率和周边产品的销量，这无疑会使得英国球队的收入也会随之下降，与收入下降形成对比的又是球员身价因为新政策的原因而上涨，球队购买力的下降又会影响引援，如果协调不当可能会陷入一个恶性循环之中。

再加上如今世界各国经济形势都或多或少在下行，球运与国运的走势终究难以割裂，在英国国内反全球化的氛围之下，未来英超的转播权还能否持续走高依旧是一个大大的问号。

【结语】

欧陆尖锐的移民问题和巨大的债务负担，是促使英国离开欧盟的重要原因，脱欧之后在这些问题上，昔日的“日不落帝国”确实能够得到片刻喘息的机会。但商业化、市场化发展到极致的英超联赛的进一步拓宽市场终究是与反全球化和保守主义背道而驰的。英国足球显然无法在大环境下独善其身，无论此次脱欧将会给世界足坛引起多大的浪潮，所有球迷都将是这场浪潮的见证者和承受者。

3. 英国脱欧的利与弊分别由什么

英国脱欧的利：英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政的80亿英镑款项。支持英国脱离欧盟的人说，90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，但仍然受欧盟规章的掣肘，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制，就业机会可能会因此增多。

英国脱欧的弊：在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。

(3)英国脱欧一年赚多少扩展阅读：

支持者认为，英国可通过谈判与欧盟达致“友好离婚”，但与欧盟国家仍保持贸易联系。

许多支持英国脱离欧盟的人士都非常推崇挪威和瑞士模式，即与欧盟有双边贸易协议，但不成为欧洲经济区的成员，两国可以进入欧盟统一市场，但在农业、捕鱼业、司法和内政事务上不受欧盟的法律约束。

欧洲媒体认为，欧盟大国法国与德国将不会容忍英国对于欧盟条约“挑肥拣瘦”的态度，德国和法国已警告英国不能期望在拥有27个成员国的欧盟“随意挑选自己想要的规则”。

4. 英国如果脱离了欧盟各国的费用将会是多少，英国留学

英国脱欧后学费会有所下降：

脱欧成功，对英国最直接的影响就是英镑贬值，汇率下降啦。对中国留学生来说，也就意味着英国留学的学费下降，可以节省不少人民币。

而且根据两个最新的民调显示，英国民众更加支持脱欧后可能造成的英镑下跌。这样留学成本会大大降低。英镑对美元在过去三周反复下跌。花旗银行估计，英国脱欧后，英镑对美元或累跌10%至20%。

按在英留学一年学费1.5万英镑、生活费1万英镑计算，可能因此一年节省2.4万—4.8万元人民币。

5. 英国脱欧费为500亿英镑是真的吗

据外媒报道，英国脱欧部长戴维斯否认首相特雷莎·梅，将批准支付欧盟多达500亿英镑脱欧费的消息。报道称，戴维斯回应相关报道，称那是“无稽之谈”。

他在英国广播公司节目中受询时说：“各种消息满天飞，这根本是无稽之谈。那篇报道完全不正确。”他还说，英国绝不会在脱欧谈判中被迫接受不利于英国的条件。

此前，英国消息人士报道说，英国将在退出欧盟之后，每年支付170亿英镑给布鲁塞尔，为期三年；整个付款程序将在2022年的大选年之前结束。

特蕾莎.梅有意放弃单一市场准入（即硬脱欧）以获得对移民、司法的控制权，其希望在与欧盟达成最好的贸易协议的同时追求与其他非欧盟国家如美国之间的自由贸易。

欧盟表示英国要脱离欧盟需要支付500亿英镑的分手费，英国贸易部长福克斯则称该费用完全是荒谬的，脱欧事务大臣戴维斯也称该费用不像是总结得出的，而是漫天要价。

6. 英国脱欧 欧盟或面临每年100亿欧元预算缺口是怎么回事

6月28日，欧盟委员厄廷格通过网络刊出一份报告披露，英国脱欧为欧盟带来的损失，每年至少为100亿欧元。同时，欧盟还必须为包括防务、内部安全等项内容在内的新计划出资。因此，欧盟财政亏损数字将高出2倍。他认为，欧盟成员国必须在寻求新的资源与减少预算之间做出明确选择。
另据法新社报道，2017年，根据各国承诺款项，欧盟预算为1579亿欧元。计划在2019年3月完成脱欧的英国，是欧盟预算的主要出资国之一。英国每年对欧盟的贡献约为100亿欧元。英国脱欧将对欧盟预算造成冲击，填补每年100亿欧元的缺口，不是一件容易解决之事，平添了继续留在欧盟的其他成员国间的紧张局势。
报道称，一些出资大国主张减少开支，但是那些“纯受益”国家却并不看好减少融资项目的前景，因为这些融资项目本应资助欧盟那些最贫穷地区的发展。目前，关于未来资金来源的计划，主要涉及增加来自欧盟自身资源的资金。然而，这部分资金将仅占总预算的一小部分，国家捐资则占欧盟预算资金的80%。

7. 英国“脱欧”过渡期将结束，英国为什么要脱欧

主要有几点：1、利益，尤其是税收、财政政策等方面，独立的英国在税收和财政方面可以更自由化；2、难民，欧洲很多流亡的难民经常涌入英国，给英国社会带来极大不稳定性；3、欧盟干涉英国内政，脱欧以后，不需要看欧盟的脸色。

8. 英国脱欧影响几何

2016年6月24日，英国举行了脱离欧盟的公投，脱欧派以微弱的优势获胜，正式表明英国脱离了欧盟。这一消息瞬间传遍全球，引发全球金融市场震荡，欧美各大主要股指连续下挫，英镑、欧元剧烈贬值，连带影响到人民币一起被动贬值。

那么什么是欧盟？英国为什么要脱离欧盟？英国脱离欧盟会对全球经济造成什么影响？这一切还要从欧盟的前身欧共体讲起。

欧盟是最大的输家

“单飞”后的英国能否过得更好，这仍需时间来证明。然而，不论如何，欧盟是“英国脱欧”这一事件中最大的输家。相比于英国在“束缚”、“投入”和“收益”之间纠结，“英国脱欧”对欧盟可能只有赤裸裸的负面影响。

首先，欧盟作为整体在全球的经济影响力将被削弱。英国是欧洲经济最发达的国家，可以称得上是支撑欧盟的三根台柱子之一。从总人口来看，英国总人口6000多万，约占欧盟总人口的13%，仅次于德国和法国。从经济总量来看，英国GDP约占欧盟的18%，仅次于德国。从对外贸易来看，英国对欧盟对外进口的贡献高达14.5%，对出口的贡献达11.6%，也仅次于德国。如果英国脱欧，欧盟不仅会损失会员费，其国际地位和影响均会受到影响。

其次，欧盟内部的不稳定性增加。英国脱欧将会给其他国家带来示范效应。英国退出欧盟或许只是第一块多米诺骨牌，因为在英国脱欧结果出炉之后，着名的易索普—莫里商业资讯公司做了广泛的民意调查，结果显示，8个欧盟国家，包括法国、荷兰、意大利、奥地利、芬兰、匈牙利、葡萄牙、斯洛伐克，也希望举行脱欧公投，至少，他们觉得应该有脱欧公投的机会。令欧盟担忧的是，这种“疑欧”情绪在法国尤为严重。比如，法国极右翼政党“国民阵线”领导人玛丽娜·勒庞已经请求举行公投，但她的请求遭到了法国总统奥朗德的拒绝。如果勒庞在明年的法国总统大选中胜出，这意味着又一大成员国将退出欧盟，紧接着或许就是欧盟的解体。

另外，英国脱欧将会使欧盟一些国家的经济举步维艰，比如德国。在欧盟内部，英国与德国共同代表着市场经济的准则，英国的退出不仅会使其失去一个重要的伙伴，而且会迫使德国在欧盟中承担更大的出资份额。在近几年欧盟身陷债务危机、难民流入、经济增长乏力等诸多问题的情况下，英国脱欧会使欧洲经济更加低迷，欧元也会更加疲软。不过，英国脱欧公投也许会给欧盟敲响警钟，这或许能令欧盟下定决心，进一步改革以解决自身存在的问题。

本文源自大科技*网络新说2016年第8期杂志文章、欢迎广大读者关注我们大科技的微信号：hdkj1997

9. 英国脱欧的利与弊都是什么

英国脱欧的利：

英国可以不用像欧盟缴纳会费，2015年会费高达178亿英镑。省下这笔钱可以用来做其他投资。可以摆脱欧盟制定的生产标准和监管法规的束缚，欧盟的“规矩”让英国的生产成本增加了330亿英镑。可以减轻对欧盟的援助义务，欧元区的欧债危机会拖累英国的发展。

英国很多科研项目将无法获得欧盟的资助，英国是获得资助第二多的国家（仅次于德国）。退出欧盟之后在国际的影响恐怕不及欧盟，会降低国家的影响力。不再受到欧盟的保护，可能会引起贸易或者军事上的摩擦。

10. 为什么英国坚持要脱离欧盟脱欧后的英国过得好吗

谈起自二战后欧洲最为显着的两次格局变化，第一次若要归功于柏林墙的倒塌，那么第二次则非英国脱欧莫属了。众所周知，自二战之后欧洲内部演化的总趋向是一体化开展，英国作为欧洲老牌强国在推进欧洲一体化进程中可谓费尽心机。

1946年9月，面对二战之后凋谢的欧洲，英国首相丘吉尔曾经提议树立“欧洲合众国”，固然这一想法是从一个旁观者的角度提出的，但确实预示着欧洲将来一体化的趋向。50年代，欧洲一体化逐步被提上日程，从欧洲煤钢联营的树立到欧洲经济共同体的成立，再到1965年兼并为欧洲共同体，欧洲大陆内部的一体化趋向日益明显。看到欧洲结合的步伐加快，同时迫于美苏冷战带来的严峻形势，英国在参加联盟的门槛上摩拳擦掌，英国首先在1961年提出参加欧洲共同体的申请，但由于英法在英联邦利益问题和英国农业利益问题上存在的严重分歧，会谈不断到1963年仍未获得本质性停顿。随着英国经济增速与欧共体中法国相比差距逐步拉大，英国的位置也越来越显现出边缘化趋向，国度本身利益和民众呼声都请求英国加快入欧脚步。

在随后的几届政府中，英国指导人一步步妥协，放弃了许多附加条件，恰逢悲观开放的蓬皮继任法国总统，终于在1973年，英国如愿成为欧洲共同体的一名成员国。

在随后的几十年中，结合化水平不时进步的欧盟在经济开展和政治话语权上都表现出了极大优势，也为英国本身开展带来了史无前例的机遇，使其在外贸、关税、农业、渔业等众多方面收获了宏大的利益。可就在欧盟一片欣欣向荣的表象下，英国脱欧的“危机”逐步浮现出来。

纵观英国脱欧道路，可谓历尽坎坷。英国初次脱欧以及公投表决由2013年的前首相卡梅伦提出，此话一出即引来国内外的纷繁争论。

英国脱欧引发了极大的震惊，时至今日，脱欧带给英国的到底是什么？

2020年1月31日，当欧洲议会经过英国脱欧协议时，唐宁街10号随即演出了灯光秀扮演，汇集在伦敦议会广场上的人们听到这一音讯后欢天喜地，挥舞起国旗庆贺这一历史性成果。

在脱欧协议达成后，英国首相约翰逊快乐地说：“英国将成为一个崭新的、真正独立的国度。”两位前任首相也发文恭喜，表示脱欧协议是一项宏大的胜利。

自然，脱欧问题从被提出以来曾经阅历了七年时间，这七年无论对英国政府还是广阔民众来说都是难熬的一段时间。可以将这一问题处理，无疑成为约翰逊等一批政客摆得上台面的政绩。

英国脱欧之心早已有之，英国与欧盟的关系问题实践上早就被提上了日程。按照现有形势来说，脱欧的益处颇多。从方式上看，英国自此夺回了对本国货币、边境、法律、贸易等方面的控制权，不再依赖欧盟。

能够说脱欧协议是一项历史性协议，它维护了英国市场的完好性和独立性，也在一定水平上减缓了欧盟近几年给英国经济带来的负面效应，英国将本人的命运控制在本人手中。

但是作为欧洲经济社会构造的一次宏大变动，英国脱欧难免会招致短期内的动摇，很多人对此评价为“方式脱欧易，本质脱欧难”。在重新取得开展自主权的同时，英国与欧盟这两大板块之间的关系不得不被重新审视。

英欧互为重要的经贸协作同伴，双方在经济、政治各方面都坚持着高度的分歧性，此次脱欧最直接的影响就是加大双方的贸易本钱，限制了双方的商品、效劳、资本、人员的自在活动。英国脱欧公投以来，随着脱欧不稳定性的持续发酵，英国内需、外贸、外国直接投资流入、净移民等都呈现了不同水平的下滑。

英国目前的就业稳定、贸易增长等方面面临的应战，叠加新冠肺炎疫情扩散等要素，加剧了英国经济衰退的风险。就2020年疫情迸发后的经济情况来看，到5月份，脱欧和疫情的双重打击曾经招致英国GDP萎缩了近五分之一。严峻的经济情况之下是人民生活的担负加重，劳动力市场萎缩直接招致了3月份到6月份有近65万人失业。

英国政府自然首先要对这一现象担任，但是脱欧曾经招致政府财政收入减少，巨额的补助金加剧了支出担负，真可谓是入不敷出，目前英国政府债务占GDP的比重曾经超越100%，远超欧盟戒备线。

就对英国经济的影响而言，短期来看，由于脱欧带来的格局变化以及需求的大量调整本钱，英国的贸易、金融等方面确实遭到了消极影响。也就是说，脱欧带来的不肯定性加大了英国经济的下行压力，固然在短期内也曾呈现过异常增长，但总体来看，至少到目前，脱欧对英国经济的影响是负面的。

不只全国整体的经济境况不好，民众的生活也遭到了很大影响，这种影响首先表现在最根本的人口活动上。脱欧之后，英国与欧盟国度别离，在后者领土上的英国人竟成了“外人”。依据规则，外国游览者不能携带肉类和奶制品进入欧盟，因而在欧盟海打开，经常可见被没收了自带食物的英国人在长吁短叹。

英国艺人前往欧盟国度扮演时也需求办理诸如工作签证、演出答应等种种手续，要晓得，这在以前是完整不存在的，繁琐不堪的程序让明星们集体发声埋怨。

除了英国人，以至他们的言语——英语也成了欧盟吐槽的对象。在英国参加欧洲共同体之前，法国和德国不断是欧洲大家庭的老大哥，无论从言语运用人数还是法语国度位置上来说，法语都在欧共体中占主要位置。但英国的参加改动了这一情况，使得运用英语的人口比重上升到50%，成为最盛行的言语。

于是在英国脱欧之后，法国欧洲事务部长博纳就向欧盟提出降低英语位置的请求，并称其为“糟糕的言语”，足见英国的位置降落，连言语都惨遭针对。

另外不得不提到的一点是，英国脱欧可能会加剧本就存在的国内领土和主权问题。众所周知，现今英国的北爱尔兰本来属于爱尔兰王国，这一片区域可以归入英国与武力降服不无关联。

英国脱欧已成事实，边境问题再次被提上日程，再加上疫情给北爱尔兰带来的冲击，当地人民生活质量直线降落，内部斗争问题愈演愈烈，于是就呈现了今年4月份共和派和联盟派的剧烈对峙，以至引发街头暴力抵触。

问题不止于此，苏格兰也不安宁，其主要产业就是渔业，英国脱欧重新限制了苏格兰的捕鱼范围和渔业进出口量，直接招致渔民利益受损，再加上历史、民族、宗教等复杂旧怨，苏格兰的独立认识再次抬头。历史与理想的扑朔迷离，让英国政府大为头疼。

在2020年12月24日的新闻发布会上，欧盟委员会主席冯德莱恩说：“是时分翻过这一页，瞻望将来，完毕也是另一个开端。”

确实，英国脱欧不过是千百年变幻莫测的国际政治格局的一个小插曲，脱欧前，有人支持有人反对；脱欧后，同样是几家欢欣几家愁。既然曾经迈出脱欧这一步，英国政府和民众就得考虑如何在这条道路上走下去，毕竟世界上没有懊悔药，处理问题才是独一的出路。