德国为什么不能消灭英国

① 二战德国为什么打不过英国

不是打不过，而是希打心底认为日耳曼人和盎格鲁萨克森人是一伙的，所以没使劲打，而是把英打跑了之后，就去打东线了，和斯拉夫人打架去了。

② 二战德国为什么一直攻不下英国英国靠什么守住德军攻势

二战时期的德国在欧洲可以说是所向披靡，但是在和英国对战时却迟迟久攻不下，为什么英国能防御德军如此密集的攻势呢?其实英国在科技技术方面并不比德国差，而且英国利用了两个自己的优势使德军完全没办法施展自己拿手的闪电战，战况一直被拖延了下去。不过还好英国最后坚持了下去，如果连英国都沦陷了的话，那德国可能就不会在1945年投降了。

二战时期世界战场形式变化莫测，每个细节对于每个参战国家来说都是牵一发而动全身。在这场旷日持久的世界灾难中，德国作为最为强势的参战国之一，几乎横扫了欧洲战场，成为不少欧洲国家的梦魇。然而，所向披靡的德军始终未能占领英国，这是为什么呢?

说起二战时期这德英双方给人的印象，德国像凶残霸道的的侵略者，而英国则像是身着西服温文尔雅的老绅士。这两个国家之所以会给人这样的印象，是因为，在战争时期德国始终锋芒毕露，展现出无可匹敌的攻势，相反，英国则十分内敛，蓄势待发一味防守。

这一时期英国曾发生了震惊欧洲的慕尼黑阴谋事件，以及大撤退事件，纵观事态的发展，使我们会理所当然的认为英国相较于德国处于弱势。从军事角度来看，德国的陆军与空军兵员素质过硬，配合发达的武器配备与闪击战术，在欧洲战场堪称无敌，英军在表面上根本无法与之抗衡。

即便如此，德国最终还是没能让英国绅士们低下高昂的头颅，这就让人有些匪夷所思了。实际上，我们被英国的某些举动迷惑了，英国的实力并不像该国表现出的那样弱势。随着第二次工业革命的到来，美、德等国跻身强国门槛，英国的进步着实有限，已经无法匹配原本的霸主之称，这也给了我们英国不进反退的错觉。

可是，身为瘦死的骆驼，英国与其他发达国家同时经历了这场工业革命，虽然，世界局势发生巨变，但是，英国仅仅是发展不如几个新兴强国迅速罢了，并未被甩开距离，所以，英国的实力仍然不容小觑。可能英国在陆、空两军不是德国的对手，可是，英国的海军在二战时期仍足以在世界上称雄。

二战打响之际，英、法二国并非直接硬拭德军锋芒，而是以示弱采取绥靖政策，使德军能够在侵略的路上畅行无阻。随着1940年德国侵占法国后，德国开始将英国定为下一步的侵略目标，并制定了“海狮计划”。

所谓海狮计划，实际上，就是德军惯用的速战速决战术，德国人希望通过强盛的空军在英国境内发动闪击，将英国击溃进而投降。然而，德国人最终无法如愿，因为，英国的地面雷达系统能够有效的应对德国的空袭，而英军非常高超的隐蔽作战又使德国空军很难锁定目标，英国人凭借着这两点成功翻盘，最终，粉碎了德军的意图。

在最经典的德英空战中，狂妄自大的德国空军派遣了二百余架轰炸机，并有六百架战斗机从旁保护轰炸机，横渡英吉利海峡打算给予英国致命一击，反观英军，仅出动了三百余架战斗机，在雷达的帮助下对气势汹汹的德国战机展开拦截。由于，双方的雷达水平差异过大，英国空军在知己知彼的情况下以二十六架战斗机的损失击落了德国近二百架战机，损失惨重的德国空军不得不选择撤退。

经此一役，德国的空军实力大损，海狮计划最终破产，闪击战术也被英军逼成持久战，德军失去了战略优势，最终，无法进一步侵略英国。

除了刚才讲到的德军战术选用不当以及德国人的大意外，还有一点因素导致德国无法得逞，那就是后来美方参战，最终，与英国联手对抗德军。对德国人来说，原本就日益严峻的英国战场在美军参战后更加危机四伏。英军的实力并未落后德军太多，加上有发达国家美国的援助，英军占尽天时地利人和，在陌生战场的德军更加不堪重负。

英国毕竟是岛国，即使英吉利海峡再窄，德军也不可能游过去。而两栖登陆或者空降作战的前提条件就是要能够掌握制空权和制海权。德海军根本不是英国海军的对手，所谓制海权完全是幻想。不列颠空战虽有2：1的数量优势，德国空军依然不能打败英国空军，无法掌握制空权。

所以，德军即使如拿破仑一样，几乎占领了整个欧陆，也只能望洋兴叹。

现如今，德国之所以会给后人留下强盛的印象，有很大的原因是德军始终处于攻方，而所有战争中主动的一方都会提前做出完全的准备，所以，也就给人一种装备精良战术得当的感觉。二战时期德国最强大的其实是陆军，而德国的短板正是海军，这就是德国在整场二战中在欧洲大陆所向披靡却对英伦岛无计可施的最主要原因。

德国的陆军在海上战斗力大损，而德国的海军并不出色，只能选用相对强势的空军作战，却被英国发达的雷达技术和得当的隐蔽战术所制衡。事实证明，英国人不但军事实力很强，还能因地制宜制定针对德军的战术，最终，德军偷鸡不成反蚀把米，在英国战场上大败而归，此后，就只能隔着大洋看着无法拿下的英国叹气了。

其实，从人类历史来看，大陆国家和濒海大陆国家几乎无法真正压倒岛屿海洋国家，即使不计成本建设大海军，也是事倍功半，无法长期维持。英过打败荷兰，西班牙，法国，德国得到300年海洋霸权，苏联在冷战中垮台，实际上败于美国，这些都充分证明了这一点。

③ 二战德国为什么不消灭英国

根本原因：
战略上陷于两线作战，德国国土面积和人口使他不可能同时应对多个强大的敌人。历史上菲特烈大帝时期普鲁士因为四面受敌差点亡国，后来的一战也是因为未能彻底击溃东西线的任意一线而失败。二战失败主要体现在以下两个失误上。1.未消灭英国而攻打苏联。 2.日本偷袭珍珠港导致美国参战，二战均势迅速打破，美国的参战使整个战争形势迅速向盟军方面发展。

次要原因：
1. 43年的俄国冬天比任何时候都寒冷。德国大批精锐冻死冻伤。感觉俄罗斯每次面临亡国的关头天气总是向着他们，比如拿破仑侵俄时期。
2. 俄国人勇于牺牲的精神。尽管我不喜欢俄罗斯，但这真是个值得佩服的英勇的民族。
3. 残酷的民族政策将苏联群众推向了斯大林一边（其实当时很多人憎恨斯大林。德国陷入了人民战争的深渊。
4. 大西洋战场和北非战场牵制了大量德国人力物力资源。
5.美英的战略大轰炸。44年后。德国武器产量严重不足，这是非常致命的。后来在空战中，尽管德国空军非常优秀，但面对美国的闪电战机仍然无所适从。自己的喷气式又不成熟。
6. 人口有限，德国当时只有约7000万人口。显然无法应对持久战。
7. 盟友的无能。特别是意大利，要不是意大利不断拖累德国，说不定德国还能坚持1 年。其他盟友，按照一个德国兵的说法“一触即溃”。
8.指挥失误。在郭克尔克撤退和库尔斯克战役（本来是胜的，却要主动撤退）表现得特别明显。
9. 武器生产思路错误。德国偏爱威力大质量高且很贵的武器。虽然生产出来的东西都非常具有革命性和创造性。如导弹，虎王，喷气式战机。但新研制的东西往往都需要很多年才能成熟。无法在战场上立即显示出威力，更多是起心理威慑作用。（很多美国人看到德国在墙上画的虎王，掉头就跑）。说白了中看不中用。
10.日本的鲁莽。听说偷袭珍珠港后，希特勒曾大发雷霆，把身边的人都吓坏了。美国参战，其效果是无法想象的。二战后期，美国的闪电战机就消灭5000架德国飞机。

④ 二战时候德国为什么没征服英国

德国当时不具备“征服英国”的能力。

1、英国当时拥有世界上最强大的海军，最广阔的殖民地，资源充足。

英国雷达

⑤ 希特勒为什么不灭英国呢

相比之下，苏联与德国一样，是一个大陆国家。而且，在联手瓜分波兰之后，苏联和德国就直接接触了，这是有利于德国发挥陆军优势的。而且，苏联国土广袤，战线很长，必然有弱点，主要工农业又都在欧洲部分，无论是乌克兰的产粮区，还是高加索的油田，对德国而言，都是可以通过闪电战迅速占领的。

所以，德国集中了当时能够抽调出来的几乎全部陆军和空军，趁其不备，对苏联发动了全线攻势，而且初期进展非常顺利，很快就占领了乌克兰和高加索地区，只是在斯大林格勒和莫斯科碰到了提前到来的寒冷而漫长的冬天，加上苏联顽强的抵抗，德国才未能达到彻底占领苏联的欧洲部分的目标，功败垂成。试想，如果斯大林格勒和莫斯科被德军攻陷，即便是苏联退入其亚洲部分，只要德国不再进攻，而是巩固防线，苏联要再反攻回来，恐怕就很不容易了。

从这个角度说，英国始终坚持不投降，也算是为苏联抗击德国做出了重大贡献。如果英国真的如希特勒所希望的那样，和德国媾和，苏联要单独抗击德国，二战和世界历史走向就会改变了。

⑥ 德军攻占法国之后，为什么没有乘胜追击灭掉英国

虽然德军攻占了法国，但是他们自己部署了一个错误的战略计划，那就是同时东西线作战。东边打苏联，西边攻打英国，使自己陷入到了战争的泥潭之中，他没有能力郑胜追击灭掉英国。

⑦ 德国为什么没能打下英国

德国实力太弱，就这么点实力，海军根本不是英国的对手，空军在数量绝对优势下又作战失利，自己从来就没有战略轰炸机，从来只有被英国人的战略轰炸机轰炸的份，战斗机和其他所有飞机一样，航程又很短，英国那么近的目标也不能全程护航，空战时间更是可怜，所以德国根本没有英国作战的制空权和制海权，根本不可能进行后面的两栖登陆作战，再说德国也没有任何大规模两栖登陆作战的能力，这点即便连狂妄的希特勒也很清楚。登陆那么近的挪威就出了丑，重巡洋舰布吕歇尔号被挪威岸炮击沉，驱逐舰单挑又扛不住不要命的英国人，2艘战列巡洋舰对付英国人老朽的战列巡洋舰也没有占到任何便宜。地中海上登陆克里特岛虽然速战速决，但是报销了自己5000精锐伞兵，从此德国伞兵再也没有大规模行动。这么点地方都搞不定，怎么可能登陆英国作战。

⑧ 二战时期德国为什么不把英国给灭了

因为英德两国隔着英吉利海峡，德国海战打不过英国，游过去太累，只能空战啦。依然灭不掉英国。