英国延期脱欧怎么解决

Ⅰ 英国“脱欧”还需走几步

根据《里斯本条约》第50条“退出机制”规定，如果英国确认要脱离欧盟，欧洲理事会应在两年内和英国就“脱欧”后关系变动达成协议。一旦“脱欧”协议获得通过，将取代原本适用于英国的欧盟各项条约。

如果两年内双方没有达成协议，英国可以向欧盟申请延长谈判期限，但需要其他27个成员国同意。如果延期申请被拒，那么接下来英国在与欧盟的几乎方方面面的问题上都可能遭遇麻烦，都需要一一协商。

另外，英国一旦“脱欧”，想再回头就没那么容易了，除非其他成员国一致同意重新接纳英国。

不管能不能成功，都是一种挑战，一种选择。

Ⅱ 英国推迟“脱欧”，对欧盟各国有哪些影响

英国推迟脱欧，欧盟各国的生产总值和出口率都会下降，另一方面欧盟也可能会借此去发展与对个国家的经济往来。英国脱欧可能会使欧盟各国更团结。

对中国的影响是，中国正在以整个欧洲国家为基础进行国际贸易。如果英国退出欧盟，中英贸易可能会分开进行，这给中国处理与欧洲国家关系增加了一些不确定性，也将失去促进中欧自由贸易的重要力量，对中国现有贸易的影响将是有限的，首先，英国只占中国出口的3%，这一比例仍然很低；其次，中国的经济规模和国际地位都在这里，相信即使欧盟和英国退出欧盟，对中国提高关税的可能性也不大。

Ⅲ 英国脱欧有什么好处和坏处

英国脱欧的利：

1、“脱欧”之后，英国可以不必向欧盟缴纳每年数十亿到上百亿不等的会费。以2015年为例，英国向布鲁塞尔支付的欧盟会费高达178亿英镑，相当于每周缴纳3.5亿英镑。按照“脱欧派”的设想，省下的这笔钱可以贴补英国巨大的公共服务开支。

4、“脱欧”之后，英国政府就不必再为那些来英国求学的欧盟学生提供贷款。以2015年为例，英国大学共接纳了71000名来自欧盟各国的本科生，耗费了英国政府大量的助学贷款。而根据往年经验，这些贷款通常不太可能获得偿还。省下的这笔钱，就能用来资助英国本地的学生或其他教育用途。

5、“脱欧”之后，英国政府就可以加强对边境的控制，减少移民的涌入。根据欧盟“人员自由流动”的原则，英国必须接纳外来移民。2015年进入英国的净移民人数为33.3万人，其中有18.4万人来自欧盟成员国，创历史最高纪录。不断涌入的移民客观上占用了英国大量的公共资源，并抢走了本地人的就业机会。

英国脱欧有的弊：

1、在经济方面，英国退出欧盟不利于英国经济的发展，英国的经济利益无法得到应有的保障，经济利益方面将会损失很多。据英国统计局数据，目前，英国与欧盟其它成员国的贸易额占该国贸易总量的50%以上。欧债危机爆发三年来，欧元区是英国经济的主要依托。很难想象，离开欧盟后的英国会怎样。

2、在政治方面，尽管英国仍可通过联合国安理会成员、北约成员等角色发挥作用，但它不再能够通过欧盟成员国身份影响欧盟决策，不再能依托欧盟发挥超出自身实力的影响力。同时，它也有可能由于不再能够作为欧洲与美国之间的桥梁，而在一定程度上失去对美国的吸引力。退欧还很可能会导致英国的分裂。

3、在科研教育方面，一方面，英国的教育机构无法利用欧盟的教育科研经费，所以势必会对英国的高等教育水平产生很大影响，英国脱欧会影响研究经费与合作资源的获得，从而抑制国际资源合作活动的开展。

Ⅳ 英国脱欧反反复复 央行政策能否拯救英镑

周二(7月3日)，虽然在脱欧这件事上英国的表现一直反反复复，将英镑美元汇率压低到了近七个月的低点，但期权市场却没有太大的变化。最近几周，尽管英国首相特蕾萨?梅与英国即将离开出欧盟的政治逆境作斗争，但近一个月以来英镑期限波动几乎没有变化。这可能是由于这两件事：一方面，交易员并不认为英国会在未达成协议的情况下退出欧盟。另一方面，英国货币政策前景预计不会出现戏剧性的转变。

事实上，有关英国脱欧风险的头条新闻并不缺乏。在欧元区官员的警告下，总理特蕾萨?梅可能在本周召集内阁会议，决定英国的谈判立场。上周五，欧洲理事会主席图斯克将脱欧进程进行了最后的呼吁。

从理论上讲，此类警告应该足以提振对冲英镑长期价格波动的需求。而实际上，英镑一年波动率仍低于其今年迄今和其他近期的平均水平，这表明投资者仍认为英国不太可能很快就在与欧盟的谈判中彻底溃败。

在货币政策这一方面，预计英国央行收紧货币政策将会因为美国预期更为激进的变化所掩盖。几乎没有证据表明，英国央行将偏离其每年“一次性”提高利率的做法，以及影响波动性。除非央行官员暗示他们需要加快步伐，否则英镑对冲成本仍可能相对较低。

Ⅳ 英国企业陷入脱欧“后遗症”，政府提供了哪些解决办法

据英国《卫报》23日报道，自1月1日脱欧以来，英国外贸企业不得不面临额外的税费负担与批准许可，为此，英国国际贸易部门官员私下向英国出口企业建议，可以通过在欧盟境内注册新公司的方式来规避边境问题和相应的增值税。

据报道，已经有两家英国企业决定在欧盟注册新公司，但仍有许多中小企业还未做出决定。一家面向欧盟消费者的英国销售公司负责人表示，这是迫不得已的决定，而且这还意味着要裁掉一部分英国职工，并在欧盟国家重新雇佣员工。不过，他也表示，这确实能避免因跨境造成的时间延误，并降低运输成本。截至目前，英国国际贸易部门尚未对此置评。

货运公司和物流公司真正担心的是，未来几个月情况会变得更糟。受影响行业的多位消息人士告诉记者，英国消费者目前还不会感到太大的中断，因为1月份港口通常比较安静，英国也储备了货物，为可能的无协议脱欧做准备。但随着未来几个月贸易量的增加，这种情况可能会发生变化，使边境系统面临额外的压力。

Ⅵ 英国“就业奇迹”面临“脱欧”压力，英国经济如何摆脱“脱欧”影响

加速发展

影响肯定是有的，但是既然他要敢拖他就肯定已经有托以后的打算和政策。不打无准备之战的意思就是这样，既然他们已经选择了，这个他们肯定有对付的方法，不可能会被这个影响影响的，不能发展了或者被影响的民心都变了，但是他也有一定的损失，他开始有内耗，然后国家内部人员各种纷争有，毕竟有的人主张脱欧有的人不主张图脱欧。摆脱欧盟劳动者自由流动制度的限制，减少外来移民给英国社会福利制度和劳动力市场造成的冲击，进而促进本国就业。

英国脱欧可以减少欧洲一体化深化的部分内外阻力，但英国作为欧盟第二大经济体，其脱欧也意味着欧盟将减少1/6的GDP，在世界经济格局中地位下降，而其长期形成的内部力量平衡格局也将被打破。

Ⅶ 英国脱离欧盟的原因是什么

英国退出欧盟的原因：

1、在欧盟的预算里，英国缴纳的比例大约占1/8，仅次于德法列第三位。但是，相比德法两国利用欧元区内的有利地位，通过欧元区内的差异化利率政策，在制造业，服务业上都获得了巨大的经济利益。反之，英国因为依然处于欧元区外，并未得到与付出相称的好处。

2、英国对欧盟的猜忌和不信任一直存在，英国保守党内部也有欧洲怀疑派。不仅如此，他们还认为欧盟内部的政策对于欧盟有负面作用，未来一些政策趋势也可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延，不仅使英国的疑欧之心快速发酵，也加快了脱欧脚步。

英国脱欧，指英国脱离欧洲联盟计划。

2013年1月23日，英国前首相卡梅伦首次提及脱欧公投。2016年6月，英国全民公投决定“脱欧”。2017年3月16日，英国女王伊丽莎白二世批准“脱欧”法案，授权特雷莎·梅正式启动脱欧程序。3月29日，“脱欧”程序正式启动。根据英国与欧盟的协议，英国应在2019年3月29日正式“脱欧”。

2018年6月26日，英女王批准英国脱欧法案，允许英国退出欧盟。7月12日，英国已经发布脱欧白皮书。11月25日，欧盟除英国外的27国领导人一致通过了英国“脱欧”协议草案。12月10日，欧洲法院裁定，英国可单方面撤销“脱欧”决定。

2020年1月30日，欧盟正式批准了英国脱欧。12月，经过多轮激烈谈判，欧盟与英国终于就包括贸易在内的一系列合作关系达成协议，为英国按照原计划在2020年结束“脱欧”过渡期扫清障碍。

Ⅷ 英国脱欧过渡期仅仅剩下半年，谈判有进展了吗

英国和欧盟双方的谈判并没有实质性的进展，因为双方为了争取各自的利益，几乎都不肯让步，达不成和解，要知道谈判已经进行了几个月的时间，而留给英国和欧洲双方达成未来关系协议的时间越来越短，双方要抓紧时间确定好方案才能在之后的时间共同合作。

其中很重要的一个问题是，英国的渔民是英国脱欧的坚决支持者，当然英国脱欧之后，渔民自然希望收回英国水域之前分配出去的捕捞配额，而欧盟自然是希望配额能够继续保留。他们进展如此缓慢，让各界对于他们能够达成未来关系协议的希望感到非常渺茫，但是留给他们的时间也已经不多了。所以为了让双方的谈判能够取得进展，英国首相亲自去参与谈判，就在本月英国首相约翰逊已经同欧盟代表进行了视频会议。而双方在此次谈判中情绪发生了变化，这使得双方都觉得能够达成最终合议。

Ⅸ 亚历山大 贝茨: 英国脱欧为什么会发生－我们又该如何应对

亚历山大·贝茨说：“我们都未曾意识到我们社会中的分歧有多大，英国脱欧显示了英国社会深层次的对于全球化的恐惧和渴望之间的对立。我们现在要如何解决对全球化的恐惧，以及伴随政治建设产生的与日俱增的不安情绪， 同时又不使自身陷入排外主义和民族主义的阴霾中呢？一起聆听贝茨带来跨向更包容世界的四部曲。

I want to take a step back and ask two very basic questions.

First, what does Brexit represent, not just for my country, but for all of us around the world?

And second, what can we do about it?

The fault line of contemporary politics is between those that embrace globalization and those that fear globalization.

It was a real shock to me, and it suggested that people like me who think of ourselves as inclusive, open and tolerant, perhaps don't know our own countries and societies nearly as well as we like to believe.

The glass house of globalization has to be open to all if it is to remain secure.

Bigotry and ignorance are the ugly face of exclusionary and antagonistic globalization.

Contemporary politics is no longer just about right and left. It's no longer just about tax and spend. It's about globalization. The fault line of contemporary politics is between those that embrace globalization and those that fear globalization.

But for a significant majority of the Leave voters the concern was disillusionment with the political establishment. This was a protest vote for many, a sense that nobody represented them, that they couldn't find a political party that spoke for them, and so they rejected that political establishment. This replicates around Europe and much of the liberal democratic world. We see it with the rise in popularity of Donald Trump in the United States, with the growing nationalism of Viktor Orbán in Hungary, with the increase in popularity of Marine Le Pen in France.

For all of us who care about creating liberal, open, tolerant societies, we urgently need a new vision, a vision of a more tolerant, inclusive globalization, one that brings people with us rather than leaving them behind. 

It's been suggested that we've moved to a post-factual society, where evidence and truth no longer matter, and lies have equal status to the clarity of evidence.

elicite

�meltdown

referenm

�xenophobia

�ambivalence

sovereignty

alienation

narrate

�consensus

aggregate

agenda

alienation

�vehemently

prescription

disproportionately

polarization

reconcile

1. Hindsight is a wonderful thing.

2. It highlights in ways that we seem embarrassingly unaware of how divided our societies are.

3.Or are there deeper structural factors that have led us to where we are today?

4.they may be unpersuaded by the narrative that we find persuasive in our often liberal bubbles. It means that we need to reach out more broadly and understand.

5. To take the example of migration, we know that immigration is a net positive for the economy as a whole under almost all circumstances. That doesn't detract from the fact that it's positive, but it means more people have to share in those benefits.

英国脱欧为什么会发生－我们又该如何应对

Ⅹ 约翰逊在“脱欧”议程上，为何几乎事事不顺心

约翰逊的脱欧目前来看很难成功，在女王批准反对无协议脱欧之后，约翰逊的影响力大减。目前来说他只有坚持脱欧到底或者向欧盟申请拖延时间，无论哪个选择对他来说都不是什么好事。本来请求女王关闭议会是想快速解决这个事情，但是现在反倒弄巧成拙。

离10月30号没剩几天时间了，想在这短暂的时间里说服所以议员可不是件简单事情。虽然他现在有提前进行大选的意愿，但是能不能成功还是两说。

但其实英国议会已经帮忙抽掉了鲍里斯和欧盟谈判的最大底牌（无协议脱欧），那欧盟就完全没有让步的必要了，只需要顺水推舟答应英国的脱欧延期申请，等英国拖着拖着就不脱欧了。所以就目前来说能不能脱欧还真的不好说，不知道什么可以正式确定下来。