Ⅰ 英国为何偏爱垂直起降航母这种航母前景如何
英国的大型船舶制造工业并不强大
虽然英国也是世界上的传统海军强国,曾经也是全球最强海军,但是如今英国海军已经完全落寞,并且大型船舶制造技术已经跟不上时代的步伐,无法制造出我国或者是美国这样大型的航空母舰;而垂直起降的航空母舰需要的排水量较少,同时制造的难度较低,不需要弹射系统和阻拦等等设施,相对来说制造难度较小;所以英国一直以来十分青睐垂直起降的航空母舰,这也是英国维持海军力量的无奈之举。
Ⅱ 二战的时候英国的航空母舰为什么那么衰
主要是两个原因
第一个是运气太差,比如说光辉号在绝对安全的海域碰到了两艘装甲舰....然后....勇猛号是在加油的时候出了事故,没人打他。。我也就呵呵了
第二个是因为疏于防范,勇敢号,复仇号,老鹰号,皇家方舟号是被德国潜艇干掉的,正常情况下航母战斗群有多艘驱逐舰护航,侦查的飞机也不会少,就算潜艇有机会发射鱼雷声呐也可以发现,有躲避的机会,还有光辉号被袭击的时候船员都在休息,飞机也没有战斗准备,升到甲板上的飞机很多都还挂着深水炸弹。直到被击沉也只放飞了五架鱼雷机
当然二战时英国要对付的主要是德国人的潜艇,航母自然也不会有什么战绩,而且当时英国有很多良好的基地,无论是在北非还是在本土英国人的飞机都可以直接从地面起飞前往战区作战,航母在这种情况下用处不大
当然二战时英国的航母也有过辉煌的战绩,比如说袭偷塔兰托英国就把航母舰载机优势发挥的淋漓尽致,还有在围歼俾斯麦号战列舰时要是没有航母上起飞的鱼雷机捣乱俾斯麦号说不定就逃走了
Ⅲ 航母会设计反向起飞吗,为什么
原理上来说航母是不会设计反向起飞的,即使是反向可以起飞,也不会有这么二的设计者,会被骂死吧。
航空母舰(简称:航舰/航母,被称为“海上霸主”),是一种以舰载机为作战武器的大型水面舰艇,可以为舰载机提供起飞和降落条件,一般的话,带有巨大的飞行甲板以及舰岛,现代航母舰岛大多坐落于右舷。
到目前为止,可以说航母是世界上最庞大、最复杂、威力最强的武器之一。只要拥有航空母舰,都可以在远离其国土的地方、不依靠当地机场的条件下与敌军作战。
Ⅳ 航空母舰的舰岛为何大多坐落于右舷
主要是因为飞行员的“习惯问题”
解航空母舰的舰岛设在甲板右侧的原因,因为飞行员在遇到危险时的本能动作是向左急转,舰岛设在右侧可以避免飞行员在降落过程中遇险时撞上去。
二战时期日本搞过左舰岛的,对飞行员非常“不友好”,赤城号是左侧舰岛和多层甲板。
Ⅳ 为什么航空母舰上的着舰区跑道倾斜向左而不是直线
曾经是直的,叫直通甲板,只能起飞或者降落,二者不能同时进行,降落时飞机停在甲板前方
Ⅵ 伊丽莎白女王号航母为什么用滑跃起飞
伊丽莎白女王号航母用滑跃起飞概括为以下几个原因:
1、弹射器:采用弹射起飞的航母造价相对要高,第一英国自己无法生产弹射器,那么就必须买美国的。未来电磁弹射器是发展的趋势,美国自己都还没有装备肯定不会卖给英国的。
2、舰载机:F35C是舰载固定翼战斗机,在美军配置中于F/A18E/F互相搭配,而英国虽然有EF2000,但是要上舰还要经过很多改装,除了金钱以外付出的还有时间,根本跟不上军舰的建造速度。由于美军自身也在装备F35C,即使英国选用了F35C那么交付速度肯定也达不到。
3、作为英国皇家海军来说,采用滑跃起降的F35B服役后,相对之前的海鹞战机作战能力有明显的提升,也可以满足目前作战要求。而且对于英国开惯了短距起降战斗机的海军飞行员来说,开F35B更容易上手可以节约大量的培训时间。同样可以较早的形成战斗力,节约军费开支。
综上所述还是”钱“的问题,英国一直在削减国防预算,没有钱就没有条件把军舰建造的那么高端,所以最终选满足作战皇家海军需求的STOVL(ShortTake-Off/VerticalLanding,STOVL)短距垂直起降方案。