❶ 如何看待拜登获胜 基辛格发声
作为美国历史上最负盛名的国务卿之一,基辛格曾担任过多名美国总统的外交顾问,不仅被誉为美国政坛的“常青树”,国际社会对他的评价也极高。即便嚣张如特朗普,执政期间也多次向基辛格“请教”外交政策上的建议,还表示基辛格是一个经验丰富的政治家,他非常尊敬基辛格。
然而,原本对特朗普满怀希望的基辛格,在看到特朗普一系列“非常规操作之后”,不免感到失望。基辛格认为,特朗普的对外战略锋芒毕露、盛气凌人,这和当前的国际局势格格不入,基辛格甚至警告白宫必须换一种思维去看待国际形势。

(1)怎么看2020英国大选拜登扩展阅读
近日,德国《世界报》网站刊登了一条对基辛格的访谈,谈话中,基辛格对2020美国大选结果发表了看法:
首先,2020年大选的问题只有一个,就是当选的总统必须能让美国内部团结。基辛格认为,大选结束之后,失败的一方定会提起诉讼,当选的一方必须要组建一个包容性极强的内阁,不排斥非同一阵营的人,让美国内部团结一致达成共识,这才是当务之急,拜登团队可以做到这一点。
其次,基辛格表示,他和拜登相识已有数十年之久,虽然二人会因为某些观点和政策产生分歧,但他知道拜登并非那种为了达成目的不择手段的政客。
如果拜登最后当选,美国的对外战略也会发生改变,基辛格表示,拜登的政策必然是“温和且深思熟虑”的,拿伊朗问题来说,拜登绝不会放弃全盘战略单攻一个伊朗。基辛格还毫不掩饰地表示,他很喜欢拜登这个人,言外之意就是排斥特朗普。
❷ 如何看待拜登上台后美国的发展局面
拜登上台后,短期不会有什么改变,因为他会把精力放在应付肺炎疫情;长期看,他会跟随奥巴马的政策,重回伊核协议。
❸ 拜登还是特朗普大选结果对经济影响几何
编辑丨拾初
本年度最紧张、最刺激的时刻已经来临!
美国大选情况胶着。无论谁当选,不同情境下,经济将会出现完全不同的结果。
No.1
美国大选结果对经济的影响
1、拜登当选+民主党横扫参众两院:美股美元短空长多+低利率
与此大选结果相对应的政策组合大概率为“增税+大规模基建刺激+贸易战缓和+货币偏鹰派”,将与 历史 上罗斯福新政时期的政策主张较为一致,当前全球经济陷入深度衰退的宏观环境也与大萧条期间存在一定相似之处。在此背景下,从短期看,受增税、金融监管趋严和美股估值偏高影响,美股短期震荡走弱概率较大,美元指数短期亦承压;但中长期看,拜登推行的大规模基建刺激、对富人增税和缓解贸易争端等举措,有利于减小美国贫富差异、大幅提振经济,对美股和美元指数均将形成强有力支撑。美债方面,疫情再度加剧,导致美国经济恢复偏慢且充满不确定性,美联储多次发声表示将维持零利率至2022年,美国低利率环境料将延续。
2、拜登当选+参众两院分属不同党派:美股偏弱+弱美元+低利率
此大选结果下,美国面临的政策组合是“增税不确定+基建刺激不确定+贸易战缓和+货币偏鹰派”。上述情境下,拜登政府财政政策执行阻力和不确定性较大,对总需求的刺激力度料偏弱,或低于市场一致预期,整体上不利于风险资产价格上涨。预计美股短期出现调整的概率偏大,美元指数和美债利率也大概率维持低位。
3、特朗普当选+共和党横扫参众两院:美股短多长空+弱美元+低利率
此大选结果对应的政策组合是“减税+温和基建刺激+贸易摩擦加剧+货币偏鸽派”,此组合是美国较为常见的财政扩张方案,但发起贸易战为特朗普政府独树一帜的地方。该政策组合下,从短期看,减税和基建刺激有利于改善企业利润,叠加特朗普偏宽松的货币政策主张,美股有望迎来盈利与估值的戴维斯双击,延续上涨态势;但中长期看,特朗普政府财政、货币政策双扩张组合会导致严重的财政赤字问题,或难以为继,且贸易摩擦加剧、贫富分化加大不利于美国经济稳定增长,美股长期或偏空。其他资产方面,美债利率大概率维持低位,受贸易冲突加剧、特朗普政府疫情防控不力影响,美元指数或整体延续弱势格局。
4、特朗普当选+参众两院分属不同党派:美股震荡走弱+弱美元+低利率
这种情景相当于美国维持现有的政治生态体系,政策组合为“减税不确定+基建刺激不确定+贸易摩擦加剧+货币偏鸽派”。在此背景下,特朗普政府大规模财政刺激方案落地难度较大,美国经济修复速度偏慢,叠加贸易摩擦加剧影响,美股等风险资产震荡走弱概率较大,同期美元指数和美债利率延续回落态势。
No.2
大选后第二天决议,美联储会干啥?
在过去十年,美联储一直以购买长期债券以降低长端利率并刺激长期经济复苏的方针为指导,人们认为这会促使投资者进入股票和公司债等高风险资产,并鼓励商业投资和消费支出。该方针还认为,持有短期债券几乎没有刺激作用。
目前,美联储每月购买800亿美元美国国债和400亿美元抵押支持证券,这比2008年次贷危机后美联储QE3的850亿美元要多。
但美联储目前与QE3的最大区别在于购买证券的期限。当前美联储正在大量购买比例相当的短期,中期和长期债券,而QE3则侧重于长期证券。
道明证券的数据显示,自3月以来,美联储购买债券的加权平均期限仅为6年,而QE3为12年。
即使美联储在购买国债的期限结构上有微小的变动,也足以阻止未来长期收益率的上升,并促进经济增长,而一些经济学家也认为这是值得的,毕竟美联储在9月的预测显示,至少三年内无法实现其通胀和就业目标。
但也有经济学家认为,财政部发行大量债务,并延长它们的发行期限,为长期债务的供需不平衡创造了条件。
而在几年前,利率市场的环境则大为不同。在2011年,10年期国债利率达到3.7%。随着美联储开始采取措施降低长期利率,在当时的未来两年中30年期抵押贷款的利率从5%降至3.5%。
并且,瑞士信贷首席经济学家James Sweeney也表示,目前的收益率已经很低了,且并未干扰复苏。达拉斯联储主席Robert Kaplan在10月2日表示,相比于经济复苏,他更担心过量的资产购买会干扰市场。
目前,美联储多数官员达成一致的是,当前经济更需要的是增加联邦支出,以改善公共卫生措施,并弥补经济封锁而造成的收入损失。因此,财政政策比改善美联储资产负债表更为急迫。
❹ 关于拜登和特朗普的选举情况,美国选民是如何看待的
拜登和特朗普虽然都算不上最好的总统人选,但是拜登在讨好自己的票仓之外,还在尽力争取那些特朗普得罪的群体;特朗普这边则现在就想守着自己的票仓,在竞选发言上就是只说自己人爱听的话,至于会不会得罪人,他已经不管了,而且就今年以来的执政情况,人们也不会对他有多大的期待。

特朗普还自称是个坚定的种族主义者,还说自己是天选之人,面对历任总统都不敢管的黑人运动,他竟然派兵去镇压;那些原本持中立态度的选民在媒体的大肆报道下,对特朗普的印象也是不断变差,而且他身边的蓬佩奥和纳瓦罗在公众面前的形象早已崩塌,本着“爱屋及乌”的思想,人们也逐渐对特朗普失去了兴趣。拜登身边倒是人才济济,之前民主党内的大佬纷纷助阵募捐,现在又有个印裔的女副总统上前帮忙,舆论热点一下子被拜登抓得死死的,民调数据也开始向拜登倾斜。