㈠ 根据材料一,指出英国在冷战中充当的角色.结合所学知识,说明其原因
我们在研究冷战起源这一问题时,往往只强调美、苏两个超级大国的作甩,在谈及英国所起韵作用时,大都认为英国在冷战起源这一历史阶段没有自己独立的外交政策,仅仅是美国的追随者。实际上,这只是一种误解。英国虽然在二战中被极大地削弱了,但仍然在战后世界格局的安排问题上竭尽全力,发挥了自己最大的作用。英国的决策机构甚至在二战后期就已经确立了尽量争取美援,对付潜在的苏联威胁的外交政策构想。战争结束以后.取代保守党.执政的工党政府在权衡利弊之后,毅然继承了保守党的对外政策,英国的冷战政策最终形成。英国的所作所为对美国的对苏政策产生了极大影响。因此,英国在冷战起源中起了推波助澜的作用。希望我的回答可以帮到你。
㈡ 美苏冷战中的英国
冷战时期的英国加入了美国主导的大西洋公约组织，紧紧地衣服在美国的保护之下是美国的跟屁虫，是资本主义阵营的一份子
请采纳
㈢ 二战后的英国和苏联
这个问题原因就多了，但我感觉这和国情关系最大。英国之所以能在一战前成为日不落帝国最重要在于强大的军队使其获得了大量的殖民地，然后再支援其军队的发展，进入了一个良性循环，从而迅速强大。二战后其殖民地一个个的独立再加上二战的严重创伤使其元气大伤恢复不过来导致国力迅速下降沦为二等国家。苏联在二战中不对不断强大，威望、科技在同事达到了巅峰，数量庞大的自然资源支持着国家的发展（共产党一党专政政体，就像中国一样，在短时间里可以聚集大量的资源确保某一个方面的发展），从而迅速的崛起。
㈣ 冷战后欧洲格局重建中，英法德三国间的关系经历了怎样的调整变化他们在对美政策上有和区别
简要的说，英法德三国之间是一个国家之间接触和磨合地阵痛的过程，法国和德国是第一次转变了对抗的关系，而尝试开始合作。而英国是第一次尝试插手欧洲的事物，并承担了沉重的责任。三个国家都放弃了自己部分的利益，试图走到一起，而使他们这么做主要原因是，一方面，二战之后，整个欧洲百废待兴；另一方面，斯大林妄图吞并欧洲带来的威胁。二战之后，美国也是首次尝试为了维护地区稳定而使自己设身其中，相比参加第二次世界大战，美国表现出了一种无奈的不情愿，但无论如何，美国想要把欧洲拉到自己对抗苏联的对抗阵营之中，这就是马歇尔计划的由来。欧洲不希望，也不习惯，美国过分插手欧洲事物，但是他们需要美国的援建以及协助对抗苏联，于是便形成了一种若即若离的关系，是现今美国和欧盟主要国家那种台上合作，台下对抗的博弈关系的由来。另外，上面所提到的德国当然是指西德。
㈤ 冷战后欧洲格局重建中 ，英法德对美政策有何区别
保持对盟国的领导地位是战后美国外交政策的一个固有特征。冷战期间，“苏联威胁”强化了美国的这一领导地位。但随着苏联的解体、盟国对美安全依赖的减少，美国的领导地位不可避免地发生了动摇。当与盟国发生经济分歧时，美国已不能像从前那样以军事保护的杠杆来迫使盟国让步。在政治外交领域，法、德等国更是公开反对美国的单边主义及其“单极世界”企图。它们之所以反对美国发动伊拉克战争，根本原因就在于双方国际秩序观的差异。法、德等国倡导多边主义，主张建立一个多极世界，强调欧盟应成为“多极世界”中独立强大的一极。 从冷战后英国的外交政策来看，英国谋求继续保持与美国的特殊关系，并配合美国维护现存国际秩序。英国牛津大学教授奥尼尔指出，“今后几十年中，英国可以在安全方面发挥有影响的作用。美国需要更多的支持与配合，而英国凭借其国际经验、能力和地位将能够成为仅次于美国的国际安全的捍卫者近年来，英国在伊拉克问题、反恐和北约东扩等重大国际事务上给予美国重要支持。目前，英国仍是北约内仅次于美国的重要国家，依然是“北约欧洲成员国中惟一在战略核力量、战术核力量和常规力量三个方面，以及海陆空各个领域都对北约做出重要贡献的国家。”英国也在欧盟内发挥着重要作用。它虽然支持发展欧洲防务，但反对建立任何可能与北约竞争的欧盟军事组织，反对欧盟拥有独立的政治和军事身份，强调北约是欧洲安全的基石。对于英国来说，参与欧盟一体化并不意味着不重视与美国的特殊关系，这样做反而有助于这一特殊关系的加强。美国也一直支持英国在欧盟内发挥作用，并根据英国在欧洲的影响以及对北约的支持来判定其对美国的重要性。美国在处理与欧洲关系的问题上需要英国的支持。亨廷顿撰文分析美欧关系时指出，法德轴心是欧盟的第一极，英国是第二极，美国应该联合英国，控制法德。事实上，无论对北约事务还是欧盟事务，美国直接介入的效果远不如英国从中“作梗”。可以说，英国是美国处理欧洲事务的“传声筒”和中间人。
㈥ 英国在冷战时期采取了什么重大政策
第二次世界大战之后，世界霸主的地位从欧洲转向美国。首先更正一点，冷战不是美苏两国的事情，而是以美苏为首两大阵营的对抗。以冷战爆发的标志为例，并不是美国的杜鲁门主义或是马歇尔计划，而是北约华约两大阵营的产生。从英国角度说，不论是从集体安全的方面，还是意识形态（一般这两点被认为是冷战起源）都不会放任苏联在西欧的强势扩张而威胁到自己的家门口。所以加入北约加入华约北约两大集团的对抗，是英国国家利益的体现。1946年丘吉尔访问美国，在这次访问中他发表了着名的铁幕演说：“从波罗的海边的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经拉下”。间接表示冷战的开始。
㈦ 论述下二战后英美之间的主要矛盾
英国在外交上很重视英美特殊关系,它这么做就是想借 助美国来保持自己的大国地位。冷战的结束,带来了新的世 界格局,也使英美特殊关系面临着挑战。在英美两国外交 界,英美特殊关系常常是英国提得多,而美国提得少,或者根 本不提。这凸显了英美两国地位的明显反差以及英国的处 境。 一、冷战结束对英美特殊关系的影响 冷战的结束给英美特殊关系带来了极大的挑战。“英国 在冷战时代能够发挥与其实力不符的作用,在相当大程度上 取决于它作为美国亲密盟友的关系和地位” [ 1] ( P314) ,但冷战 的结束使英美失去了假想的敌人和对手,其合作的安全与战 略基础已不复存在。英国实力的进一步衰落大大降低了它 在美国全球战略中的地位和作用。冷战后美国成为世界上 唯一的超级大国,综合国力世无匹敌。 在冷战时期显眼的军事实力在冷战结束后已变得不是 那么重要,经济实力越来越在国家的对外关系中占据首要的 地位。二战的战败国德国和日本迅速崛起,发展成为仅次于 美国的经济大国。它们对世界的影响日益增强,对英国在美 国心目中的地位构成了严重的影响。统一后的德国以其地 处中欧、比邻东欧的优越地理位置吸引了美国更多的注意 力。美国总统克林顿 ( Clinton)公开宣称英美特殊关系仅仅 是一种具有历史意义的关系,他要求德国和美国一起担负起 世界的领导责任。同时美国自身政治经济的变化和政策的 调整也使美国经济重心由东海岸向西海岸转移,美国对亚洲 和太平洋地区比过去愈加看重。在美国的全球战略中,它把 日本当作亚太地区倚靠的对象,这在一定程度上影响到美英 特殊关系。 冷战的结束使英国在英美特殊关系中的地缘优势下降。 地缘优势曾成为英国在二战中成功阻止德国入侵的重要原 因,但现在,“英国过去特殊的地理条件已经不那么重要,岛 国的位置在今天已经不再是十分重要的优势。随着科学技 术的发展尤其是信息时代的到来,国家之间不论在时间还是 在空间上的距离都已大大缩短,一些传统的地缘要素如地形 地貌的影响趋于减弱 ……国界不再是防止外部渗透的可靠 屏障……与此同时,其他一些地缘要素如文化、民族、历史传 统以及科技水平等的影响却相对上升” [ 2] 。 冷战结束后的英美特殊关系也受英美两国政府官员个 人关系的影响。英美两国的领导人和各级政府官员因为在 二战中联手对敌,从而在战后保持了亲密的私人关系和默契 的工作关系,这对于维护英美特殊关系起了相当程度的作 用。斗转星移,到冷战结束时,这些老一代的政策决定者和 制订者已经先后退出历史舞台,这就削弱了英美特殊关系。 取代老一代的是战后出生的新一代。“这些新的决策者和政 策制订者在就重大国际问题作出决策和制订各自国家的对 外政策时,将不会再像上一代那样,处处从维护英美之间的 传统友谊入手;相反,他们可能会从苏伊士运河战争、越南战 争、甚至英国加入欧共体等处入手,来设计今后的两国关系, 这样做的结果无疑会是谁也不觉得同对方有什么‘特殊’联 系” [ 3] 。 二、冷战后英美特殊关系面临的矛盾 英国在外交政策上虽然紧跟美国,充当美国的“第二小 提琴手”,唯美国“弦音 ”是从,但两国之间还是存在着一系 列矛盾。 第一,关于伊拉克战争。在伊拉克战争上,随着英美联 军在伊拉克陷入无止境的游击战之中,英军的伤亡不断增 多,伊拉克安全局势难见好转,大规模杀伤性武器也不见踪 影,越来越多的英国人对布莱尔紧跟美国的做法深表不满。 2003年 11月美国总统布什和夫人劳拉 (Laura)访问英国,遭 到英国民众的大规模抗议。2005年 9月 19日晚,在英国国 内民众要求英军尽快撤离伊拉克的强烈呼声下,英国不顾美 国的反对,命令驻伊英军的 10辆坦克在直升机的掩护中撞 倒了巴士拉监狱的围墙,救出了被伊方关押在内的两名英军 士兵。 第二,关于国家导弹防御计划。美国布什自任总统以 来,一直支持国家导弹防御计划。为此,他要求提升部署在 英格兰北部弗林得斯地区的雷达设施。这在英国引起了不 满。英国认为,美国的导弹防御系统在技术上有诸多缺陷, 不仅对付不了来自所谓“无赖国家”的威胁,而且还有可能引 发新一轮的军备竞赛,对世界和平造成威胁。因而,英国拒 绝了美国的请求。英国还担心提升雷达设施会使英国成为 恐怖分子打击的对象。英国的这种担心不幸变成了现实。 2005年 7月伦敦遭受了基地恐怖分子的袭击。 第三,在建立欧洲快速反应部队的问题上,英国和美国 的立场不同。英国是建立欧洲快速反应部队的倡议发起国 之一,行动最积极,态度也最坚决。英国很看重这支由 6万 人组成的欧洲军队,主张欧洲防务独行其事。美国反对英国 的这一主张。美国认为建立欧洲快速反应部队不能破坏北 约的团结,也不能削弱美国在欧洲的影响。他要求欧洲快速 反应部队应与北约完全一体化。 第四,在关系到全球利益的《京都议定书 》问题上,英美 态度形成了鲜明的对比。美国以旨在减少全球温室气体人 为排放的《京都议定书》会损害美国的经济利益为借口,拒绝 执行该协议。这引起了众多工业发达国家和发展中国家的 不满。英国与欧盟其他成员国达成协议,承诺即使美国不履 行《京都议定书》的规定英国也要执行该协议。英国还表示, 英国将超额完成《京都议定书》中规定的到 2012年将英国排 放的温室气体减少 23%的指标,并称该议定书只是解决全球 气候变暖问题的第一步。 第五,在钢铁进口税问题上,英美也存在着矛盾。英国 希望美国从英美特殊关系出发,对英国出口到美国的钢铁给 予优惠政策。但美国仍要对 80%的英国钢铁产品征收高额 关税。这令英国非常失望。英国说如果美国不作重大让步, 英国就支持欧盟对美国采取报复性措施。此外,美国为了自 身的利益打算退出联合国成立的永久性的国际刑事法庭。 美国的这种极端的做法也遭到英国的极力反对。 三、欧盟的不断扩大与英美特殊关系的走向 欧盟的扩大发展也对英美特殊关系提出了挑战。随着 欧洲一体化的加强,欧盟东扩的实现,欧洲的力量日益壮大, 其安全已经不再需要美国保护了。欧盟力量增强后,在许多 重大的国际问题上与美国发生矛盾。英国也意识到,如果不 把自己的前途和欧盟连在一起,就有可能被边缘化。如果英 国脱离于欧洲一体化进程之外,即使有英美特殊关系这把保 护伞,英国要保持大国地位也是缘木求鱼。英美关系得以维 持的一个重要原因在于英欧关系。美国需要英国这个同源 的欧洲伙伴,帮助它架设通往欧洲的桥梁,与欧盟诸国协商、 对话。英国要发挥超出自身实力的影响并在世界上保持大 国地位,就必须同时成为欧盟和美国这两个世界上最强大力 量中心的核心元素,这两者缺一不可。因而布莱尔和布朗明 确提出要在美欧之间充当枢纽。 从现实看,英国的枢纽角色很难实现。英国要真正发挥 枢纽作用,就要在欧美之间保持独立性。但从历史和现实来 看,英国在英欧关系中保持了独立性,在英美关系上却很少 保持独立性,它一味强调英美特殊关系,极力追随美国。但 从冷战后情况看,英国从英美特殊关系中得到的实惠并不 多。科索沃战争和伊拉克战争就凸显了英美特殊关系的脆 弱性和有限性。英国在伊拉克战争前曾建议美国协商解决 伊拉克问题,但美国坚持武力解决。英国只好放弃自己的打 算,追随美国参战。欧盟是反对对伊拉克动武的。在伊拉克 战争上的分歧也加剧了英国与欧盟的矛盾。英国一味追随 美国,英国的做法难以赢得欧盟的重视。 英国把英欧关系从属于英美关系的做法招致了国内的 批评。早在 1999年英国的《金融时报》就批评过英国的亲美 政策。欧盟在许多问题上与美国有矛盾,尤其对美国的单边 主义反感。英国如果再继续紧跟美国,必将导致在欧洲地位 的动摇,从而丧失其根本的立足之地。 英国如果在欧盟内不能发挥主导作用,其对美国的意义 会更加减弱,英美特殊关系也会随之变脆弱。从战后到现在 的英美特殊关系发展历程来看,美国对特殊关系很少提及, 很少考虑英国的利益,只有在需要用英国的时候才提及两国 的特殊关系。英国虽然紧跟美国,但它从国内国际舆论特别 是欧盟国家的态度中已经看出了紧跟美国的后果,故在一些 问题上与美国保持了一定的距离,采取了与欧盟伙伴相近的 立场。英国表示,英国要融入欧盟,英国的崛起必须与欧盟 站在一起。英美特殊关系表面上春风荡漾,实际上疏远的趋 势日益明显。选择欧盟还是美国,这是英国必须要解决的棘 手问题。毕竟,鱼与熊掌不可兼得。
㈧ 冷战后的霸权政策是什么
美国世界霸权政策。冷战的表现1：同苏联在世界范围内争夺 2：欧洲：1）借希土局势发动冷战2）实施马歇尔计划3）分裂德国4）组建北约组织 3：亚洲1）单独占领日本2）扶蒋反共进行内战3）分裂朝鲜4）发动侵朝战争
二战后美国推行冷战政策，它的主要表现在三方面： 1提出杜鲁门主义，也就是47年，杜鲁门发表的国情咨文里面所说的，要求国会向受到极权主义威胁的希腊和土耳其提供援助，从此“冷战”全面开始。 2实施马歇尔计划。也就是48年，马歇尔提出的“欧洲复兴计划”，以经济手段为美国控制西欧铺平了道路。 3成立北约。1949年，美国联合加拿大，英、法等12国在华盛顿签订《北大西洋公约》，成立北约组织，以“遏制”苏联。