为什么英国输的比德国更惨

㈠ 难道战胜国比战败国输得还惨为何英国会成为二战最大的输家

英国之所以成为二战最大输家，是因为二战经济实力消耗过大，已经无力维护日不落帝国庞大的军事力量。而军事力量的衰弱直接影响英国的殖民统治，再加上美国暗中鼓动英国殖民地的独立运动，所以二战后英帝国一蹶不振，坠落成二流国家，成为最大输家。

二、英国在二战中付出很大，但是得到的回报却很少。

二战之后，美国确立了世界霸主地位。以前被世界承认的国际经济中心的伦敦，被美国纽约所取代，同时美元也代替了英镑，成为世界上的通用货币。

比起二战开始时迅速被德国吞并的法国，英军在二战中的表现屈指可数，可以说整个二战战场都留下英军的足迹，算得上劳苦功高。可是在分配战争果实的时候，最大的蛋糕却被苏联和美国拿走，英国却因为殖民地问题陷入殖民解放运动的漩涡之中。后来在美国推动下，英国放弃了绝大部分海外殖民地，成了只有英伦三岛光杆司令。

英国明明在战争中取得胜利，却平白损失了自己非常大的利益，可以说英国是二战的最大输家。

三、美国要在世界范围内削弱英国的影响力

二战之后，美国在世界推动殖民地解放运动。英国被迫放弃了大量殖民地，英国的殖民利益受到严重破坏。

1956年，英国为了防止进一步损失，就联系法国和以色列，与埃及争夺苏伊士运河的控制权。可是由于美国的介入，对英法施加非常大的压力，终使英、法不得不接受停火协议，放弃了苏伊士运河的争夺战。

可以说美国应该是英国最大的敌人，可是英国害怕苏联强大后，对西欧的资本主义国家产生威胁，不得不跟着美国后面做小弟。经过一、二次世界大战的洗礼，英国都是是胜利的一方，可是却输掉了整个最强大的帝国。

总之，在二战中，英国虽然是战争胜利国，却是输得最惨的国家。从世界最大帝国的神坛上，跌入世界二流国家的行列，实在令人唏嘘。那么今日美国会走当年英国的老路吗？

㈡ 战胜国为何比战败国输的还惨，英国为什么会成为二战最大的输家

曾经的大英帝国，殖民地众多，虽然是战胜国，毕竟国力衰竭，民族解放运动独立了很多新国家，英国的【国土】少了。有战败的感觉，可能是说失去了霸主地位，算最大输家。英国仍然是联合国五大理事国之一，说比战败国还惨，是夸张了。殖民地本来就是霸占去的，不能成为输家的根据。象德国、日本被别人占领，难道比英国好？

㈢ 二战德国为什么打不过英国

不是打不过，而是希打心底认为日耳曼人和盎格鲁萨克森人是一伙的，所以没使劲打，而是把英打跑了之后，就去打东线了，和斯拉夫人打架去了。

㈣ 二战德国为什么打不过英国

1、实际上二战爆发前，英国和德国的实力总体上是势均力敌，只是德国的战争准备更充分，但是由于海军的发展不是短期能够提升的，使得德国海军一直就无法和强大的英国海军相比。因此德国就像是一个无腿先生，无法走出欧洲大陆，不能进行远洋作战，北非已经是德国的作战极限了，在欧洲本土之外，英国依靠海军优势，可以切断德国的任何补给和摧毁德国任何规模的舰队。而且不列颠空战，德国又失去了英吉利海峡的制空权，因此无法征服英国。2、不只是二战，从历史上看德国就从来没有战胜过英国（是从整个战争的结局看），英国一直就是压着德国人就像是中国足球一直让韩国压着），不只是德国人，近百年世界级大战中，英国都没有输过，强大的拿破仑也是被英国联合盟国所以绞杀（主要是什么原因：就是英国海权太强大，强大的海军使得英国能够成立全球性帝国，并且主导世界秩序，也因此获得了各种资源优势和国际政治优势（盟国优势，贸易资源优势），因此一个新崛起的国家，如果要想从武力上击败老牌强国，即使比他强大都不一定能够取得成功，因为你没有这么些资源可用，所有的这些资源都是旧体系内的，反对你破坏这个体系的。目前英国的霸主地位（世界上第一个全球性强国），只有美国取代成功，而且是通过和平方法取代而不是通过挑战它。
来自网络知道

㈤ 为什么二战英国打不赢德国 知乎

其实英国人人数装备都不在德国之下，海军甚至远远强大于德军，但是被德国打的找不着北，法国战争初期就亡了，令人嘘唏不已。
因为他们各有各的小算盘、战争开始后英国是想用波兰喂饱德国，避免自己卷入战争，而且英国自持第一帝国强大，以为德国不敢入侵，甚至可以和德国媾和。波兰被吞并后，又错误想要把德国战火引向苏联，希望德国和苏联开战，以坐收渔人之利。哪知德国和苏联签订互不侵犯条约，转头进攻欧洲大陆。然后才和法国仓促抵抗...而且战争中英国明显不适应德国的闪击战，陆空一体战法，在巨大优势前提下，依然被德国装甲打的找不着北，一败再败。如果不是英伦三岛在欧洲大陆以外，英国肯定跟法国一样亡国了。英国输在了战略判断失误！这跟美国对日本闪击太平洋的判断失误何其相似

㈥ 难道战胜国比战败国输得还惨为何英国会成为二战最大的输家呢

战胜国比战败国输得还惨？为何英国会成为二战最大的输家？这个问题确实是这样，二战结束后，作为欧洲的东道主，英国却说了不算，反而一切都要看美国眼色。说到底还是实力不行。

一方面，德国之所以能发动二战，英国有不可推脱的责任。英国是欧洲老牌帝国主义国家，又是世界工业发展最早的国家，一战时，由于英法协约国齐心协力迫使德国为首的同盟国投降，最终还迫使德国接受了高额战争赔款和不准保持军事力量的苛刻条款。客观上讲，这为德国重新崛起和希特勒发动二战埋下了伏笔。

应该说，在希特勒没有上台以前，德国想咸鱼翻身还是有非常大困难的，起码他们的野心没有希特勒那么坚决。但希特勒上台以后，迅速将德国经济从大萧条中振兴起来，不仅让英法看到了德国作为英法加工厂的重要作用，更把德国作为赚取高额利润的重要伙伴，所以，英国和美国不约而同都大量给予德国最优惠待遇，在贷款和经济援助上开了绿灯。

所以，在战后论功评奖时，基本上没英军什么事。虽然英军也付出了重大伤亡，英伦三岛也遭受了德军炮火的打击，但北非也好东南亚也好，殖民地没了，瓜分德国的事也主要是美国与苏联在商量。其它不讲，就连丘吉尔本人，原以为在二战中带领英国人民做了那么大贡献，起码混个连任没问题吧，没想到他正高兴的时候，英国人民抛弃了他。

之所以会出现这个状况，一是丘吉尔没想到美军登陆欧洲，根本目标不仅仅是帮助英国打赢这场战争，而是在为美国统治欧洲下更大的一盘棋。二是英国的实力打不了更大的战争。三是英国民众的积极不高，本就对战争不感兴趣，尽管丘吉尔是三个巨头领导人当中信心最足的。

㈦ 浴血奋战却输得最彻底，为何英国会成为二战中最大的输家

首先是因为在二战之前，凭着第一次工业革命，英国成为了整个世界最发达的国家，号称日不落帝国。所以在整个欧洲世界，英国是排名第一的欧洲强国。

那么当希特勒准备发动第2次世界大战的时候，他首要的目标就是瞄准英国，因为枪打出头鸟，英国当时的经济实力和国力是最强的，这些法西斯分子肯定要寻找一个最瞩目的目标来攻击，以此来证明法西斯实力的强大。

要不是英国仗着自己得天独厚的地形，靠着英吉利海峡，相信英国已经像法国一样被德国攻陷了。尽管德国是从陆军和空军两方面进攻英国，但唯独攻克不了英国的海军，英国海军在作战经验还有实力上都要强于德国。

英国好不容易建立起来的日不落帝国经过二战之后，彻底的从世界强国中除名了，二战也给英国的经济带来沉重的打击，以至于到现在都难以恢复过来。

㈧ 英国明明不是二战的战败国，为何还会成为最大的输家

因为欧洲的主要的战场就在英国，而战争将英国的很多建筑都给毁坏了，重建工作本身就是一件耗费钱财的大工程。