导航:首页 > 英国资讯 > 为什么英国gdp比法国还高

为什么英国gdp比法国还高

发布时间:2023-01-03 17:19:26

❶ 2021年一季度,德国和英国的GDP都是下跌,为何法国经济却是增长呢

今年一季度,我国经济同比实际大涨18.3%,美国经济也实现了同比0.4%的增长,预示着:全球经济已经在东亚、北美地区实现了局部地区的率先复苏,并将对全球经济整体的复苏起到非常明显的推动作用。

第三个重要原因是一季度法国的建筑业表现突出,环比提升了4.2%。整体来看,一季度法国内需克服了疫情的影响,延续了自去年第四季度以来的复苏态势,最终促进经济的升温——环比和同比皆增长。

对此,法国央行法兰西银行行长弗朗索瓦·维勒鲁瓦·德加约乐观地表示,2021年第一季度经济数据表现出了积极迹象,尤其是消费者、企业主和投资者信心得到恢复,预计全年经济增长率将达到5%,有利于欧盟和欧元区的经济复苏。本文由【南生】整理并撰写,无授权请勿转载、抄袭!

❷ 在曾经的全球争霸中,法国有明显优势,却为何总是争不过英国

因为英国在航海时代,他们的海军实力就已经远远超过了法国,并且比法国率先成为世界一流的强国,英国是一座海洋国家,周边四面环海,所以航海业也非常的发达,这样海外扩张殖民速度也是很快的,而法国的地理条件则不具备这些功能,在航海时代中就已经开始慢慢落伍了,所以海外扩张的效果也是不如英国的。



这样看来法国在海外扩张方面已经没有英国那样的优势存在了,如果让法国在陆地上扩张,它的难度可要更大了,因为它接壤的国家都是德国,西班牙,荷兰,尤其是德国是非常具有军事实力的,法国当然也是打不过它的,并且在战争当中法国内部也经常存在不稳定的因素,动不动就容易爆发革命,而英国相对要稳定的多,所以发展的速度也要平稳多了。

❸ 英国和法国哪个综合国力更强军事实力,军工,军事科技,科技,经济,航天航空,文化等方面来说

政治上:均为联合国常任理事国,势均力敌。
经济上:法国GDP2.9万亿美国,英国GDP2.8万亿美元,法国略高于英国。
人口上:法国6500万人,英国6250万人。
教育文化上:英国完胜,剑桥大学,牛津大学,等
军事上:虽然都是北约重要成员,英国的海军和陆军实力比法国较强,虽然法国空军有幻影等一些牌子的战机,导弹和核武器总体来说在同一水平。英国和美国穿一条裤子,走得更进。英国军力胜。
总体综合实力英国比法国强些。求采纳

❹ 英国 法国 主要经济特征的比较

英国的经济特点:

2006年英国整体经济增长步伐逐步好转,表现得更为强劲和均衡。其中经济增长的主要动力依旧为服务业。06年全年英国GDP 的增长率逐步递增,分别为2.3%、2.6%、2.8%;而第四季度更是超过预期达到3.0%的水平,投资者纷纷看好英国经济前景,同时大家也看到了通胀率和失业率等风险问题的存在,总体分析英国06年经济处于温和上涨态势。

18世纪的英国和法国
——两国经济增长的比较研究初探
对于对增长的关键问题感兴趣的经济史家而言,比较方法应是非常有效的。若他的任务在于分析不同变量的运动,考察它们各自对经济革命的影响,那么,就此范围而言,比较几个国家的经验必定会大大拓展其研究领域,增强其提出——或检验——假说的能力。然而这种方法只是以散漫的方式——除极少数例外——得到运用。笔者欲在这篇文章中从比较的视野出发探讨工业革命的起源这一重大问题,但笔者充分认识到自己工作的冒失轻率。大家都知道英国是第一个实现技术突破的国家,而且这一成就是通过它自己的努力、在没有外来帮助的情况下自发达到的。但对于如何解释英国人经济和技术上的领先地位,各家众说纷纭。如果将18世纪的英国经济和另一个国家——法国(由于当时它是欧洲大陆的头号强国,因而是最好的选择)的经济作系统的比较,人们就会更为清晰地发现那些只有英国才具有的因素——这些因素将决定18世纪英国工业革命的独特现象。

第一个需要指出的关键问题是,法国大革命前夕英国的领先地位和法国的落后状态已经十分明显,这种状况不是短期内突然出现的。两国之间的差距在18世纪初,即路易十四时代结束时就已经十分明显。为解释两国之间社会经济结构之间的差异,我们应该以长时段(即远溯至中世纪)来考虑到这一问题。这里不可能完成这一工作,但至少我们可以指出17世纪的客观形势对两国经济的影响是不同的,这至少是18世纪初两国之间差距的部分原因。
30年前,约翰•U. 内夫提出,英国之所以成为第一个在18世纪开始工业革命的国家,其原因在于,它与其他国家,特别是与法国不同的是,16世纪末17世纪初它已经进行了第一次工业革命,因此它的领先地位比人们通常认为的要早两个世纪。但他的论点在英国受到批判,今天已经没有什么影响了。英国的“第一次工业革命”是内夫想象出来的,他大大高估了某些技术发明的意义,以及少数新工业的增长的重要性(除了煤炭工业外,其他的都无足轻重,而且他忽略了一个重要工业部门——毛纺业增长是十分缓慢的),最后,他还大大高估了企业组织中少数非代表性的大企业的意义。
不过,值得一提的是,内夫指出了1540年后英国煤炭产量和消费的快速增长以及它在技术上的意义,这就导致了一些新技术的产生,而这是欧洲大陆完全陌生的,如炼焦炉。这种新的矿物燃料为创新提供了新的推动力,而法国却缺乏这种推动力。另一方面,正如内夫提到的,1540-1640年间,英国工业产量的增长要比法国快。1640年起,英国在矿业和冶金业产量方面居于绝对优势,玻璃、毛纺品等人均产量、甚至整个工业的人均产量高于法国。
不过,两国真正的差异是在1640年后而不是在这之前发生的。在法国,正如诸多研究所表明的——“17世纪的悲剧”使这段经济史上十分暗淡。在经历17世纪头25年的相对繁荣后,1630年代开始了漫长的萧条衰退时代,世纪中叶的投石党运动期间经济几近崩溃,这种糟糕的局面一直持续到1720年代。百年之内,价格低落,特别是农产品价格极不稳定——频繁而深刻的经济和人口危机,再加上可怕的“死亡率”,通货紧缺,这些都使商业活动陷于瘫痪,影响了地租价格和利润——失业和贫困化,这些众所周知的现象造成了工业生产的停滞甚至是下降,P. 古贝尔和P. 德永在两个大型毛纺业中心博韦和亚眠都清晰地看到了这种状况。在博韦,1624-1720年下降额约为40%,亚眠的工业活动在投石党运动期间陷于停顿,1680年之前都没有回复到世纪初的水平。即使其他地区的命运稍好,我们仍得承认,,1630年后的萧条是漫长和深刻的。由是观之,科尔伯的工业化政策实在是同这种萧条作斗争的无奈之举;但由于当时条件恶劣,通货紧缩、价格不振,收入和消费呈下降趋势,他的努力换来的只是个半失败的结果。诚然,有些工业举措保留了下来,以后还有所发展——如朗格多克的呢绒业——,但很多新办企业都很快衰落并消失了,总体来说,如果科尔伯时代整个工业有所发展的话,那也是很不稳定很不明显的。近来的研究表明,路易十四末年,法国工业有复苏的迹象——人们长期以为路易十四是个灾难性时期——尽管经历了两次大规模的战争、频繁的饥馑和新教徒的流亡。我们在商人中看到了新的企业家精神,通货紧缺有所缓解,法国在西班牙美洲开辟了新的市场。无疑,这些复苏迹象是1715年后增长的先声,但它仍然受战争和饥馑的灾难限制。即使能在17世纪的法国经济中找到某些积极方面,但总的说来,整体形势仍是十分不利的,今天人们普遍认为,1715-20年间法国的人口低于1640年的水平。
在海峡的另一边,17世纪的形势大不相同。如果近来对法国经济史的研究只是在悲观主义方面有强弱程度的差异的话,那么英国史家总的说来对其国家的经济发展持温和的乐观主义看法.
当然英国也没有能避免17世纪的不利局面。它也曾经历过几次停滞和困难时期,如1620年代,内战时期,同路易十四作战的某些时候;它的主要工业,毛纺业曾几度经历危机,其增长在整个17世纪来说相对微弱,贫困和失业造成了严重问题。但英国没有1630年后法国所经历的长期剧烈频繁的萧条。蔓延到整个欧洲的价格低糜只是在较晚的时候波及英国,比法国晚,约在1650年前后,其幅度也教小;其短期的价格波动也不如法国剧烈,对经济的影响较小。F.J.非舍尔总结说,17世纪英国的工农业有了缓慢但明显的增长,尽管同期人头也增加了,但人均收入很可能也增加了。
1660年后,还有很多法国所没有的其他发展迹象。如英国内部市场的扩大,这尤其得益于伦敦的发展,它比巴黎的发展更为迅速;“边境”各郡有了发展,如兰开夏郡的棉纺业的起飞也早于法国。最后17世纪英国外贸长期呈迅速的增加态势,这尤其是因为其早期的殖民扩张;1660年代起,英国成为重要的外来商品再出口国家,而同期法国的殖民地和殖民贸易几乎可以忽略。
正是由于这缓慢但稳定的增长,到18世纪初,英国在几个重要的领域(尽管其现代性不容高估)已确立了对法国的明显优势地位。首先是农业。英国的很多地区已经展开了个中技术改良,产量比法国更高更稳定,这就解释了为什么农业的歉收较少具有灾难性。随后是工业技术方面。如上面提到的因煤燃料使用带来的革新。17-18世纪之交,由于萨瓦里、纽科门和达比等人的资金投入,革新活动更为活跃。在外贸方面,英国不仅在人均水平,而且在绝对值方面都更高,它的商船队更为庞大,商业资本的积累也更快。
最后,英国的优势也特别明显地体现在财政领域,国债制度和英格兰银行的建立表明,它在政治和经济结构方面远远领先于法国,路易十四也曾试图创办国家银行,但受到财政家们的反对而告失败,这些人认为这种银行与“纯粹君主制”不相容,后来约翰•劳试图人为地将英国的财政制度移植到法国,结果是场灾难。
1688年,格里高里•金曾认为英国已比除荷兰外的任何其他国家都更为富裕,他估计法国的人均收入比英国低20%;一代人之后,在乌德勒支和约签订后不久,但尼尔•迪福就写道,英国是“世界上最繁荣最富庶的国家”。这些评论论据十足,因为17世纪英国经历了相对的繁荣和增长,但法国经济则是停滞甚至是衰退。不管这种差异的原因如何——社会经济结构上的差异(特别是在农村),政治形势,如投石党运动(远比英国内战的破环性大),路易十四战争带来的负担(在同同盟国家作战中法国耗尽了精力)比英国大——但这一事实具有根本性:当18世纪经济形势好转,法国经济开始增长时,法国同英国已经不处在同一起跑线了,同后者相比,它存在诸多的障碍和明显的滞后。工业革命只是漫长演变和发展阶段的顶峰,因此,为理解18世纪最后1/3阶段中英国经济的起飞,重要的一点是,英国已然经历了近两个世纪的增长,虽然有过几次中断,但为期不长,而法国经济在一个世纪的萧条后才开始增长,到工业革命前为期不到半个世纪。用罗斯托的话来说,英国“起飞的准备”比法国更长,积累更多,更为成熟。因此,在1630年后“17世纪的悲剧”后,法国已经明显落后于英国,尽管它在18世纪的增长相对较快,但已经无法追赶英国了。

如果说17世纪两国的经济命运呈对比关系的话,那么从路易十四的战争结束到大革命的3/4个世纪中,情况则完全不同了:两国经济同时增长,我们所掌握的统计数据表明,英法两国增长的节奏惊人的相似。
从我们熟知的领域,即外贸来看,法国的增长甚至比英国快。
英国和威尔士的官方年均外贸额(进口+出口+再出口)在1716-20年间为1300万镑,1784-88年为3100万,即增长1.4倍。根据阿尔努的数字,1716-20年法国的年均外贸额为2.15亿利弗尔,1784-88年为10.62亿;几乎增加了4倍。当然,英国官方计算所依据的费率表比较连贯,因而能提供一个反映贸易大致状况的指数,而阿尔努的估算依据的是当时的现行价格,而这些价格在1730-80年间增长了约60%(至少农产品如此),因此阿尔努的数字应作一些扣除。即使如此,法国贸易的规模至少仍增加2倍,高于英国。而且鲁杰罗•罗曼诺根据详细统计资料提出的1716-20年的数字低于阿尔努的数字(年平均为1.55亿),这样一来,即使扣除价格上涨的因素,法国在这3/4世纪的贸易增加了4倍。1716-20年间,法国外贸总额勉强达到英国的一半,到革命前夕,其总量已与英国基本持平(当然人均数字明显低于英国)。
当然还应该考虑到路易十四末年法国的外贸水平很低,但到革命前夕,其增长速度比英国快。另外,在几个重要的国际贸易领域,法国在18世纪取得或维持了支配地位。法国通过加的斯港向西班牙美洲帝国大量输出工业产品,它仍是西班牙及其美洲帝国的首要工业品供应国;而英国只是垄断了葡萄牙和巴西的贸易,范围有限;但英国控制了意大利和利凡特的市场。圣多明戈岛的甘蔗和咖啡种植发展迅猛,它们的价格低于英属安第列斯群岛的产品价格,因为英属各岛地力耗尽,价格提高,所以法国人从英国人手中夺取了大量的殖民地商栈贸易,同时向北欧的再出口发展也很快。此外,总体来说,英国人在欧洲大陆市场鲜有成功,因为他们到处都遇到保护主义壁垒和法国的竞争;英国向大陆的再出口发展缓慢:从18世纪初到1780年代才翻了一番,只是到1785年左右英国的“现代”工业品才开始入侵大陆,大陆贸易在英国外贸中所占的分额也在下降,从4/5降到不足一半。英国贸易的发展几乎完全得益于殖民地贸易,特别是同北美领地的贸易,到13个殖民地独立之前,英国工业品在那里几乎享有完全的垄断权。这种外贸的“美洲化”在较小程度上也适用于法国,尽管经历了七年战争的失利,法国的殖民地贸易在1716-20到1784-88之间增长了9倍,但同欧洲以外的贸易额只占总量的38%。所以法国外贸的导向比英国更倾向于欧洲,同欧洲的贸易发展速度稍慢于总体速度,但明显高于英国同大陆贸易的发展速度。
但法国外贸的这种乐观主义图景应在几个方面打折扣。在这段时期——即七年战争以前——的前半期,法国的相对地位更为有利。一直到40年代末,英国贸易的发展“非产缓慢”(R. Davis),毛纺品和再出口停滞;只是从1748年起才迅速增长——1745-60年年均增长速度为3.9%。法国贸易虽然受到“约翰•劳体制”的打击,它的起始增速仍与英国相近,约从1735年起,开始加速,不足20年便翻了一番(1736-39到49-55年),这是法国外贸的黄金时代。但七年战争突然打断了这一势头,战争期间法国的商业被“皇家海军”从海上驱除出去,总额降低了50%,而同时英国的贸易仍在发展。1763-71年,法国外贸强劲反弹,但主要是收复失地,但随后是70年代明显的停滞,美国独立战争期间则明显后退,直到大革命前夕法国外贸才再次开始增长,并再创新高,到1793年又陷入崩溃。在英国方面,虽然70年代贸易减缓,美国战争期间又经历危机,但同七年战争后的法国相比,速度稍快,1783年和约签订后再次强劲增长,直到本世纪末。有迹象表明,70年代起,法国的竞争力减弱,丧失了在利凡特和西班牙和西属美洲的地位(查理三世的保护主义政策对法国人损害特别大)。英国贸易的发展则更为稳定,因为它受战争的影响较小。
法国外贸的另一个弱点是它对圣多明戈的明显依赖,这个殖民地在80年代占法国殖民地贸易总额的3/4,占总出口额1/3的再出口产品,大部分是这个岛屿提供的。再出口对于英国也很重要,但不列颠帝国更为辽阔更为多样,它的殖民地贸易更为丰富,到1776年时,作为外贸重要因素之一的北美13个殖民地人口增长迅速,生活水平较高,所需求的制成品量大类多。此外,英国出口中的工业品比例比法国高,1780年左右,两国的这个数字分别为2/3和2/5;在法国的出口产品中,咖啡、糖和酒居于首位,其次是纺织品和丝绸。有的研究者认为,法国18世纪贸易的增长纯粹是表面现象,对国民经济并无多大实际意义,因为它大部分只是商栈贸易。但不要忘记英国贸易也是如此,同时一些大港口,如波尔多、南特和鲁昂,它们的工业对殖民地贸易直接发生了影响,它们向那里出口奴隶所需的纺织品、榨糖工具、帆布和绳索等,为远洋船只提供大炮,而且作为乡村工业的中介者,这些港口还将农民带入国际贸易中。可以肯定,相当一部分法国工业产品流入安第列斯和西班牙美洲市场,同英国一样,贸易的扩张是工业发展的战略性因素,这就是我们现在要研究的。
鉴于定量数据的不足和统计的不可靠,这一工作确实棘手。就英国来说,根据W. Hoffmann的指数,1700-90年增加了2倍;而最近迪恩和科尔的指数,英国贸易和工业实际产量的指数从1700年的100上升到1790年的285,年均增长1.17%;同期出口指数较为突出,从100上升到383。在法国方面,让•马尔舍夫斯基曾领导一个“法国经济计量史”小组,该小组至今只发表了一个临时性的数据,只涉及工业;根据这些数据,1701-10年10年间,法国的手工业和工业年均产量,若按当时价格计算,约为3.85亿利弗尔,1781-90间,年均为15.74亿,年增长率为1.91%。但经修正后的更为完善的增长率应降为1%,与迪恩和科尔的数字很为接近。这个数字与当时法国外贸增长的速度相符。从18世纪初到大革命之前,两国工业的增长节奏惊人的接近,如果我们比较双方主要工业的发展就会肯定这一看法。

2006年英国主要经济成果主要表现:
2006年前三季度,英国经济保持平稳增长态势,国内生产总值(GDP)继第一、二季度增长0.7%和0.8%之后,第三季度仍保持了0.7%的增幅。若按年增长率计算,前三个季度GDP的增长率分别为2.3%、2.6%和2.8%。服务业依旧保持强劲增长势头,工业生产与建筑业也实现了小幅增长。根据英国财政部预测,2006年英国经济增长率将达到2.6%,而2007年则预计增长2.4%。2006年英国经济增长强劲,失业率保持在低水平,通货膨胀得到控制。以下为英国经济成果表现:

一、经济显着表现:通胀压力迫使央行再次提高利率。为了抑制因各种生活基本费用增加引发的通货膨胀,英国央行11月9日宣布将银行基本利率上调0.25个百分点,从4.75%提高到5%,为近5年来的最高水平,这是英国央行继8月份后第二次提息。英国央行一方面要控制通货膨胀,同时也要避免因利率上升导致消费放缓。

二、市场方面表现:消费支出零售业与房地产市场持续繁荣。2006年第二季度,英国家庭消费支出开始摆脱长期低迷态势。当前英国房地产市场交易活跃,抵押贷款和房屋价格都保持强劲增长势头,外国购买者的大量涌入使得伦敦市中心价值超过150万英镑的高级住宅区房价飙升了20%以上。

三、总体经济表现:经济增长的主要动力——服务业。自2006年第二季度,占英国经济规模超过70%的服务业恢复了强劲增长。第三季度服务业继前一季度增长0.9%之后,再度增长0.8%。其中,制造业和能源业产出增加是工业生产增长的主要原因,增幅分别为0.7%和0.8%,但包括石油、天然气在内的采矿业出现较大萎缩,下降3%。建筑业生产增长则与上一季度持平,为0.5%。

____________________

法国的经济特点:
法国天然资源不丰富。所需铁矿石大部靠进口。煤储量约210亿吨(其中褐煤100亿吨),铝土矿储量9000万吨。有色金属储量很少,几乎全部依赖进口。所需石油的99%,天然气的75%靠进口。水力资源约1000万千瓦,水力资源和地热开发利用比较充分。森林面积1500万公顷 , 覆盖率超过25%。

主要工业部门有矿业、冶金、汽车制造、造船、机械制造、纺织、化工、电器、动力工业、日常消费工业、食品工业和建筑业等。新兴工业如核能、石油化工、海洋开发、军工、航空和宇航等部门均有较快发展。核电设备能力、石油和石油加工技术居世界第二位,仅次于美国。航空和宇航工业,仅次于美国、俄罗斯居第三位。钢铁工业、纺织业占世界第六位。但在工业中占主导地位的仍是传统工业部门,其中钢铁、汽车和建筑为三大支柱。随着第三产业的发展,工业在国民经济中的比重有逐步下降的趋势。法国是仅次于美国的世界第二大农产品出口国。小麦、玉米、马铃薯、甜菜、葡萄和牛肉产量均居西欧第一位。农用地面积占全国总面积的58%。

服务业在法国经济中所占比重逐步上升。服务业包括商业、运输、电信、旅馆 、餐馆 、供水 、环卫 、修理等部门。电信、信息、旅游服务和交通部门业务量增幅较大。法国是富有特色的旅游国。旅游胜地有巴黎、地中海和大西洋沿岸风景区及广阔的阿尔卑斯山区。还有一些历史名城、卢瓦河畔的古堡群、布列塔尼和诺曼底的渔村、科西嘉岛等。

法国交通运输业发达,水陆空都很便利。1990年铁路总长3.40万千米,其中电气化的1.26万千米;法国在发展高速火车方面走在世界前列。1981年9月,巴黎-里昂铁路线上的高速火车正式投入使用。1989年12月,法国研制出最新高速火车,时速达482.4千米。1989年全国公路总长80.52万千米,公路网遍及全国,其中高速公路6763千米。法国内河航运主要由国家经营,内河航道总长8568千米,其中运河4613千米。法国75%的进口物资和20%的出口物资得通过海运。主要海港有马赛港和勒阿弗尔港。法国原有三大航空公司:法国航空公司、联合航空公司和国内航空公司。其中法航的客运量居世界第三位。为增强竞争力,国内航空公司和联合航空公司于1991年决定并入法航。主要机场为巴黎的戴高乐机场和奥利机场。

法国政府财政收入的主要来源是税收,税率高于美、日等国,占国内生产总值的45.6%。

法国的对外出口在世界贸易中占第四位,居于美 、 德、日之后。法国是世界第三大军火出口国。进口商品主要有能源和工业原料等,出口商品有机械、汽车、化工产品、钢铁、农产品、食品、服装、化妆品和军火等。主要贸易对象为德国、英国、美国、日本、俄罗斯、中国等。

法国对外投资增加较快,1991年成为世界第三大投资国。投资主要集中在欧共体成员国,占总额的47.7%。对美国和石油输出国组织的成员国、非洲和拉美的投资也较高,并以工业、能源、服务部门为多。法国对第三世界的发展援助主要对象是法语非洲国家。1971 ~1980年外国通过对不动产投资方式购买法国土地4.5万公顷,约占法土地面积的1%。外国对法国工业部门投资加快,其中欧共体成员国对法投资占外国总投资的50%;其次是美国,约占22%。1990年外国在法国投资总额为490亿法郎。法国政府正采取措施鼓励外国在法投资。

法国的社会福利较完备,从1983年起,社会福利金额占国民收入的30.6%。社会保险包括医疗、工伤、家庭津贴、退休金、残疾者照顾等。

❺ 英国gdp为什么那么高

资源丰富、行业种类多。
1、资源丰富,英国是欧盟,能源资源最丰富的国家,主要包括煤炭、石油、天然气,核能和水电,产业能源在英经济中占有重要地位。
2、行业种类多,英国的主要行业包括矿业、冶金、化工、机械、电子、电子仪器、汽车、航空、食品、饮料、烟草,纺织、造纸、印刷、出版、建筑等,种类的丰富,造就了英国GDP的整体水平高。

❻ 法国面积与地理位置都比英国要好,为何它的经济实力却和英国相差无几

虽然法国面积比英国大,但是英国曾是全世界第一的殖民地国家,底蕴比法国深厚,二战结束后,英国的经济恢复得更快,所以两国经济相差无几。

其实国家之间的经济比较,不能光看其地理位置和面积。更应该是从全方面角度来分析两国经济相差无几的原因。从地理位置上来看,两国都属于西欧范围,并且两国之间相隔只有一个英吉利海峡,而且两国政府早就修建了穿越海峡的海底隧道。

二战之中,英国和法国都处在战争漩涡,但法国的损失要比英国大得多,所以在战争过后的重建方面,就需要花费更大的力气去完善。而英国虽然二战之中也有损伤,但毕竟是曾经世界第一大帝国。俗话说,瘦死的骆驼比马大,病虎虽倒虎威犹在。所以英国用以前的积累,迅速的从战争中恢复过来,发展自己的经济。

❼ 现在的英、法、德三国经济和军事实力三国国家怎么样哪国更强

英、法、德三国都是欧洲强国,也都是世界性的大国。如果用数据来对比这三国实力的话,那很简单。但如果说到底谁强那就不好判断了。因为即便是经济的强弱,那也不完全是GDP所能概括的,比如英国,它的GDP没有法国高,但它却是世界性金融中心之一。这种隐形实力到底能值多少GDP?估计谁也无法准确地估算。再比如军事上的实力对比,以武器的数量来说,法国显然要优于英国。但如果两国生死相博的话,鹿死谁手真的很难预料。因为武器数量并不能代表实战。还包含着军事素养、驾驭武器的水平等因素。


❽ 英国和法国的经济比较

两国经济实力其实都是差不多啊
偶尔英国排在前面
但有时候法国也会派在英国前面
实力相差不太大

排名
依次是
美、日、中、德、英、法、意、、、、、

❾ “大国博弈”英国是如何击败法国成为欧洲霸主的呢

前言:

法国在欧洲陆地上击败了强大的哈布斯堡帝国,成为了欧洲大陆上的新霸主;而英国则在海洋上击败了早期的海洋霸主西班牙,从而占据了海上的霸权地位。在各自击败对手之后,英法两国将被历史带到同一个时空里进行最后的霸权角逐。

从十七世纪中期开始,英法两国已经成为了重要的对手。

当然了,我们都知道,在这场欧洲霸主地位争夺战中,最后以英国彻底击败法国,成为最终霸主宣告结束。但问题是,英国是如何击败法国的呢?下面,作者就从"内政视角"来简述一下这场“英法争霸战”。

在“七年战争”中,英国彻底击败了法国成为真正的霸主

总结

英法两国在长期的争霸拉锯战中,法国渐渐地就退出了争霸战的舞台。经过近百年的争斗,英国在1756-1763年的七年战争中彻底击败了法国,不仅让法国丢掉了绝大部分在海外多年辛苦经营占领的殖民地,从而也将英国推到了真正欧洲霸主的宝座之上。

❿ 各国gdp排名2021最新排名

美国仍然位居世界第一位,从1894年美国工业产值首登世界第一,到二战后哈佛大学教授提出了GDP的概念,布雷顿森林会议上确立了GDP的地位,直到今天美国依然是全球GDP最高的经济体。

美国商务部公布的GDP初值为23.03万亿美元,美国GDP从2020年的20.89万亿迈向了2021年的23万亿美元,GDP名义增速超过10%,在抛开物价上涨因素以后,美国GDP同比增长5.6%,美国GDP大约占全球经济的四分之一,总体占比趋势是逐年下滑。

我国目前依然位居全球第二,去年GDP增速为8.1%,保持领先地位,GDP总量折合美元为17.7万亿美元,与美国GDP的差距只有5.3万亿美元,我国GDP增量超过3万亿美元,相当于一个法国的经济体量,同时我国GDP占全球经济的比重提升了1%,至18%。

我国2021年制造业总量超过31万亿元,仍然位居世界第一,我国自从2010年工业产值超过美国以后,至今仍是全球第一工业大国,工业及制造业增加值连续10多年保持世界之首,而且2021年我国制造业占GDP的比重首次出现回升,这意味着制造业转型效果显着。

日本、德国GDP分别排名全球第三、第四,日本GDP的特点是20多年几乎不增长,2021年日本GDP为4.9万亿美元,1995年GDP为5.55万亿美元,反而不如20年前的水平,这也直接导致日本人均GDP跌破4万美元,快要被韩国反超。

德国是欧洲最大的经济体,原本被称为欧洲经济“火车头”,可是自从疫情发生以来,德国经济的表现却不如人意,去年GDP增速只有2.7%,反而在拖欧盟GDP增速的后腿,就连英国、法国GDP增长都超过7%,日本GDP停滞这么多年,德国也没超过。

英国、印度、法国GDP分别位居全球第五、第六和第七,其中印度作为增速较快的经济体,还是没有超过英国,虽然2019年实现了反超,首次成为世界第五,可是2020年由于疫情冲击GDP大幅下滑,跌至全球第六,2021年虽然GDP增长较快,但仍是第六。

英国2021年GDP为3.19万亿美元,印度为3.08万亿美元,法国为2.9万亿美元,英国和法国的经济增速分别是:7.5%、7.0%,英国脱欧之后,反而成为了欧洲GDP增速最高的经济体之一,法国GDP增速的表现也不差,至少要好过德国。

阅读全文

与为什么英国gdp比法国还高相关的资料

热点内容
印度11月2日是什么节日 浏览:490
印尼女孩围的布叫什么意思 浏览:409
中国哪个沙滩最大 浏览:238
中国无期徒刑多少年 浏览:614
印度款裙子去哪里买 浏览:872
印尼带鱼多少钱1斤 浏览:851
中国属于什么联盟 浏览:910
唐人街印尼语怎么说 浏览:115
越南扎肉怎么炒好吃 浏览:991
伊朗肺炎疫情为什么治愈哪么快 浏览:441
伊朗石油会涨到多少 浏览:986
女排对战意大利为什么休战 浏览:982
印度旅游车有哪些 浏览:859
伊朗货币以前叫什么 浏览:384
伊朗和英法德哪个好 浏览:566
中国银行异地转账多久到帐 浏览:538
中国有多少百年老厂 浏览:553
印度和中国男人哪个强 浏览:85
伊朗德黑兰wifi上网用什么 浏览:375
秋天是收获的季节越南语怎么说 浏览:821