英国解体了会怎么样

1. 当地时间 1 月 31 日英国正式脱离欧盟，将对世界和中国产生哪些影响

英国正式脱离欧盟对世界而言影响是巨大的。理想地说，现在，英国可以自由地与欧盟和美国建立新的经济关系，同时保持外交平衡，让自己成为两者之间的权力掮客。然而，就现实中的利弊而言，英国正处于一个就新的世界秩序进行谈判的时期，英国需要找到一条出路，与尽可能多的盟友保持紧密关系。

英国正式脱离欧盟之后，这个拥有5亿人口的国家，经济上短期内发展必将受到冲击，几乎可以肯定英镑必然延续目前的跌势，继续贬值。英国失去第二大经济体的欧盟，必将遭受一场强度相当于欧债危机的金融震荡。有分析认为，英国脱欧对欧盟产生的经济影响可能会波及中国的出口，特别是一旦欧盟倾向于采取贸易保护政策，将影响中欧的双边贸易。

2. 如果英国在硬脱欧后裂变成几个小国，会失去联合国5常任地位吗

去年6月，英国进行民众投票，决定英国是否脱欧，而投票结果显示支持英国脱欧的民众占大多数。所以说英国脱欧，一定是势在必行，但是英国一旦脱欧就可能会分裂成几个小国，这会影响到你是不会联合国五常任的席位？

英国脱欧虽然不会导致失去联合国五常任的的席位，但是在国际上的影响还是巨大的，英国甚至可能失去在全球的影响力。而欧盟也会因此受到巨大的损失。自英国脱欧开始时英镑的市值就一跌再跌。很多金融家，政治家都对英国未来的前景发展并不看好。英国脱欧有坏处，当然也有好处，英国可以自由发展，不再受到欧盟其他小国的拖累，也不必每年交纳一大笔会费。

3. 美国英国解体了会成为多少国家

英国是四个联合王国，英格兰，威尔士，苏格兰，北爱尔兰，解体会成为四个国家。
美国是五十一个州，加波多黎各。解体的话，会成为52个国家。
不过，美国要解体，难度比较大！

4. 英国首相宁死也不愿意脱欧，英国脱欧成功后对世界格局会造成什么影响

最近英国脱欧愈演愈烈，无协议脱欧迫在眉睫。其实英国脱欧无疑是新世纪以来欧洲政治发展中的重要历史事件，无论是对欧洲区域一体化还是全球化与全球治理进程，都堪称一次重大挫折。但是脱欧就像是双刃剑，首先脱欧的结果意味着民主的胜利。但是也反映出了英国的社会分化和政党竞争问题。

一、英国自身发展未卜

脱欧公投给英国政治经济、内政外交的影响深刻而久远，必将载入战后英国甚至欧洲发展的史册。在经济上，虽然能够摆脱欧盟的均摊费用，摆脱欧盟的限制，减少一些外来难民，防止他们冲击英国的就业。但是这样的变化是巨大的，无论是对金融、贸易，都会出现冲击。包括和欧盟的关系都可能会使英国民众受到伤害。

在政治上，我们都知道卡梅伦政府下台。英国进入内耗，党派纷争。英国新首相和议会之间的矛盾加剧。而且爱尔兰提出让希望留欧的北爱尔兰人选择举行是否与爱尔兰共和国统一的公投。英国的脱欧行动为此提供了分离英国的新理由，英国国内的地区冲突激化，国家分裂的风险骤然显现。

5. 好奇的问一下！如果明年2014年苏格兰独立了英国解体了那英国的军队该何去何从了英国的核武器怎么办

可能就跟苏联解体那会儿一样吧。 各股势力为了争夺领导地位而在会议桌上战成一团，军队等着新领导上台给他们发工资，至于各种武器装备什么的，估计军方为了维持自己的运转会卖给别的什么国家吧。

6. 如果苏格兰独立，英国会怎么样

一旦苏格兰独立，对世界必然产生重大而深远的影响。

首先，对英国的影响：
英国的国土面积不是很大，但在国际上的政治地位却很高，随着美国之后也位于联合国五常之一。一旦苏格兰成功宣布独立，那么所带来的影响也不那么简单。

先说领土。英国一旦解体，它损失的将是接近原国土面积一半的领土（从原来的24万平方公里缩减到13万平方公里左右）。也就是说，从一个还可以在领土上说的上是中等国家，变成一个弹丸小国。

再说政治影响，一旦国家领土面积大幅度消减，肯定会面临在政治影响上的弱势。一个弹丸小国，又岂能长期占据“五常之位”？这岂不是让比它领土大得多的国家“齿冷”？

之后是经济，随着地区的分裂，经济水平和股市将遭受打击，给原本就处于经济危机区欧洲的英国雪上加霜。

再谈军事，英国是一个拥有核武的国家，一旦其政治地位被削弱，那么将不可避免的接受世界的制裁，被迫消减军力，也就无法投送更多军力到其他地区的战场上，一旦大战爆发，必将快速走向衰落。

其次，对欧洲格局的影响：
欧洲有一个众所周知的组织——“欧盟”。英国作为欧洲国家，可以说是在美国之后，完全可以主导欧盟的国家。由于其与美国的“盟友”关系，也使欧盟成为美国执行“制裁”的主要手段和后门。可一旦苏格兰独立，那么原本最早的英国领土（大不列颠及北爱尔兰联合王国）将变成之后的三部分：早已独立的爱尔兰、苏格兰、英国。主导地位将不复存在，那么就有两种可能：一是由于英国的没落，其盟友美国在欧盟的权利被制约。二是美国接替英国主导欧洲局势，向世界霸主继续迈进。瞬息万变的欧洲局势和欧盟所作所为将带给解体后的英国带来灾难。同时，将会像罗马共和国建立时那样，各国纷纷担心自己国家领土会像这样被分裂，从而导致某些不理性的正府与社会的不对等，爆发更多的革命和危机。

第三，对世界的影响：
一旦英国失去一定的领导权力，那么原本动荡不安的世界将会向两级迈进，可能会加剧同盟化和分裂对抗化，导致重回冷战时期。这对所有人来说都是不利的。

在欧洲，美国的行事会更加肆无忌惮，因为一点绊脚石都没有了。同时，英伦三岛的局面将更加紧张，分解之后的国家将会激化矛盾，产生局部冲突，对于世界整体“和谐发展”的走向不利。同时，其附属岛屿争端也会因为弱势而激化。

7. 如果英国解体，伊丽莎白女王算不算亡国之君

这个假设不具有现实性，而且对伊丽莎白女王和英国都不算尊重。

首先英国解体是在哪一个方面？是指英国遭到了其他国家的攻击导致亡国，还是指英国的政体完全改变，完全废除了君主立宪制。但目前，但目前这两种都不算现实。

而现实中，女王起到了在政治上的杠杆作用。比如最近的一则新闻是，女王同意解散英国议会。

你能够想象，在这样的前提下，伊丽莎白二世女王会成为亡国之君吗？

8. 英帝国解体全过程

大英帝国的解体

大帝国往往是自我崩溃。古代的亚历山大帝国，因亚历山大突然死亡而解体。现代的苏联帝国，因民族区域自治而解体。20世纪还有一大解体，大英帝国的解体。这些帝国并不是在力量衰弱时解体，而是依然强大时，自我解体。大英帝国是慢慢的逐渐的走向解体，苏联解体比较突然，比较迅速。

我困惑的是大英帝国为什么解体，大英帝国解体有些莫名其妙。大英帝国近百块殖民地纷纷独立，几乎不费什么劲就独立了。二战前，这些殖民地要想独立是高度困难的，英国不答应。二战后，不知道从什么时候开始或从哪个殖民地开始，英国不在乎自己的殖民地独立了。大英帝国说解体，就解体了，是那样的莫名其妙。

大英帝国的解体，我估计思想因素占重要地位，是某些思想潮流促使大英帝国走向解体，是某些思想潮流促使英国国民不在维护这些殖民地的存在。应该是思想潮流促使大英帝国解体。

美国是产生这些促使大英帝国解体的思想潮流的来源地，美国国民也接受同样的思想，帮助大英帝国走向解体。美国的这些思想潮流究竟来自哪里呢？苏联对大英帝国的解体做出了多少努力呢？

非英国后裔的殖民地脱离英国是可以理解的。以英国后裔为主的殖民地脱离英国，确实莫名其妙，令人费解。当时的英国政府怎么会允许这些英国后裔殖民地脱离英国呢？为什么不能象美国或俄罗斯（苏联）那样那样组合成新英国呢？难道是地理位置不相连导致的吗？如果英国政府逐渐改变政策或政体，逐渐促使海外的英国后裔殖民地的政治体系融入英国，形成新英国，应该是可以办到的事情，为什么不这样做呢？为什么最终却逐渐选择了解体的道路呢？一个包含现在英国、澳大利亚、新西兰、加拿大的新英国，通过政体融合努力，应该是可以存在的，而英国人却并没有向这方面努力。这看来属于思想导致帝国解体。英国本土人口不愿意接纳海外英国后裔，估计主要是不愿意分散自己的权利。与海外英国后裔殖民地融为一体，大家需要同样的公民权利，而英国本土人口只想领导海外人口，不想分给海外人口公民权利，这导致海外英国后裔殖民地，逐渐脱离了英国，成为独立国家。导致世界多了两个面积大国，加拿大与澳大利亚。