⑴ 英国的首相选举流程
英国首相是不直接选举的,一般情况下国会下议院的多数党党魁或执政联盟的首领自动成为首相人选,人选经国王/女王任命后正式成为首相。
英国大选的基本制度是简单多数选举制,即根据一党所占有的议员数量。如果一党拥有绝对多数的议员,则此党将组成下届政府,该党党魁则成为首相。如果没有任何党派拥有绝对多数席位,则合计拥有绝对多数席位的两个或多个政党将组成联合政府,基本上其中最大党党魁将成为首相,也可能是单独一党成立政府,并通过与其他党派非正式的联盟和协议而得以延续。
按照惯例,议会大选后,即由英王召见多数党领袖,任命其为首相并授权组阁。首相从本党议员中提出阁员名单 ,请英王任命。大臣分阁员大臣和非阁员大臣。参加内阁的阁员大臣只是政府中的部分大臣,阁员人数由首相确定,组成人数经常变动。
参加内阁的除首相外,通常有外交、国防 、财政、内政等重要部门的大臣,不担负某一具体部门首长的大法官、枢密院院长、掌玺大臣,主管地区事务的苏格兰事务大臣、威尔士事务大臣、北爱尔兰事务大臣。内阁会议之前,首相有时就重要政策方针先召集少数亲近大臣开会讨论,称小内阁或内内阁。
⑵ 英国大选是什么
英国大选(General elections of the United Kingdom)是指英国选举最高立法机构英国国会议员的选举,英国的国会议员(Members of Parliament,MP)通常指下议院议员。国会议员最长任期为5年,但可因为解散国会而提前结束。
参选资格
大选的基本制度是简单多数选举制(First-past-the-post election system),即根据一党所占有的议员数量。如果一党拥有绝对多数的议员,则此党将组成下届政府,该党党魁则成为首相。如果没有任何党派拥有绝对多数席位,则合计拥有绝对多数席位的两个或多个政党将组成联合政府(Coalition government),基本上其中最大党党魁将成为首相;或者单独一党成立政府,并通过与其他党派非正式的联盟和协议而得以延续。在缺乏多数席位的下议院中通过政府制定的法规,如其最后的数月中约翰·梅杰政府所面对的,则是非常困难。
这项制度并不是比例代表制(Proportional representation)的一种。在全国拥有20%选票的政党一样可以以得到区区数个席位而收场。这使此选举制度屡遭诟病,那些在比例代表制下将表现地更好的政党如自由民主党对此抨击地更为猛烈。而另一方面,此制度的支持者则认为现有制度使得英国政治主流之外的极端党派式微、联合政府很少出现,并且选区同其议员有着较为直接的联系。
⑶ 英国大选和美国大选有何不同
英国大选和美国大选的区别是1、选举方式。2、任期不同、3、制度不同。
1、选举方式。
英国选执政党,美国选人。
英国大选选的是执政党,就是说各个执政党争夺英国下议院议员席位,得英国下议院席位最多者为执政党。想要执政的党派需要在下议院取得过半议员席位。下议院646个职位(议员人数会变动),执政党需要获得一半席位。最终胜利获得一半以上席位的党派,这个党派的党魁出任首相。
3、制度不同。
英国首相选举出来后,由英国女王任命才正式成为国家首相。 虽然由于英国女王长时间不管事,但是女王依然有权认否认新一届首相的存在。
美国总统获得大选胜利后,经过入职仪式就可直接成为总统。
⑷ 英国大选结果怎么样
英国大选投票结束,根据英国媒体进行的大选出口民调,现任首席特蕾莎·梅所在的保守党将获得650个议员席位中的314席(较上届选举损失了17个议席),成为议会第一大党赢得大选,但无法获得过半数席位。这意味着英国大选可能出现事前市场预测中最糟糕的结局:悬浮议会!据英国广播公司(BBC)6月9日报道,英国工党党首科尔宾表示,“是时候了,特雷莎•梅该让为给工党了。”
路透社报道,沃特森在自己的选区胜选后说:“我们还不知道这场选举的最后结果,现在还言之过早,但看来是对特雷莎•梅非常、非常不利的结果。
⑸ 英国出现提前大选的原因
每次提前的原因都不同——
从实践看,真正按期改选的情况为数不多。其中,有些是客观上的原因造成的。如第二次世界大战期间,英国一届下院延续了9年。出现不按常规改选的情况更多的是主观上的原因,是执政党想利用下院选举作为其连续执政的砝码。
上世纪80年代,撒切尔政府届内的两次下院选举也都是提前进行。撒切尔夫人1979年上台后,为了整治长期萎靡不振的英国经济,雄心勃勃地制定了一套“撒切尔主义”的经济改革计划,咬紧牙关度过了起初3年的艰难岁月。到了1983年,撒切尔夫人改革产生了成效,英国经济开始迈出低谷,国际贸易顺差达53亿英镑,创历史纪录,长期遏制不住的通货膨胀率在1983年3月降至4%,为15年来的最低点。撒切尔夫人看准这一时机,宣布将下院原定到1984年5月的任期提前到1983年6月进行大选,并将保守党的竞选纲领确定为继续贯彻撒切尔政府过去4年所推行的方针政策。刚尝到改革甜头的大部分英国人自然将选票投给了保守党。选举结果,撒切尔夫人不仅蝉联首相,保守党也在下院中获取了61.7%的议席,取得了历史上少有的压倒多数的议席。
从表面上看,1992年4月9日进行的战后第14届大选是一次照常规进行的下院选举,实际上,梅杰政府这难得的一次按期选举也仍然有着迫不得已的苦衷。这次选举,保守党虽然获得了胜利,但赢得十分艰难,保守党在下院中的议席从1987年大选时的101席多数锐减到了21席多数。显然,这次选举并非保守党的黄金时间。梅杰接替撒切尔后,就为如何保证保守党在议会的多数煞费苦心,一直在寻找提前大选的有利时机。梅杰政府曾想利用海湾战争的声望在1991年5月提前大选,但反对党工党自从1988年产生新任领袖金诺克后,不断调整政策,主动理顺与保守党政府的关系,重视对党内进行整顿。最重要的是,在1991年5月地方选举中,工党利用“人头税”问题大出了风头,使得梅杰政府打消了5月提前大选的念头。随后,工党又利用保守党医疗改革计划发动攻击,迫使梅杰政府想在11月提前大选的方案又流产了。
从2001年英国大选,我们可以看到英国执政党在任期内是如何择机举行大选的。英国工党是1997年5月开始执政的,4年来,英国的政治、经济形势都不错,因此,英国媒体普遍猜测布莱尔将会乘着民意不断升高的东风,提前举行全国大选。5月3日本是英国法定的地方选举的日期,春风得意的布莱尔本打算将这一天同时定为大选的日期。但不曾想到,自2月始,一场席卷英伦三岛的口蹄疫使得英国“国难当头”,布莱尔不得不在4月2日做出推迟大选的决定。这是布莱尔首相在同自己的助手们进行商谈,并权衡利弊之后所做出的决定。他不希望对全国发出一个政府目前没有把全部注意力集中在对付口蹄疫问题上的信息。但很快,在5月的第三天,布莱尔就宣布,英国已战胜了口蹄疫危机,并宣布6月7日为大选日。布莱尔急于要提前举行大选,即使在口蹄疫疫情最为严重的时期,也未如众多国会议员和政治团体所呼吁的那样,将大选推迟到当年秋天,而是仅仅将选举日期推迟了有限的一个月,这其中是有其用意的。
⑹ 你如何看待英国的简单多数制(FPTP)选举制度
英国的社会阶级割裂是比较严重的,这一制度保证精英阶层稳定掌握政权,而无需分享权力。所以英国无论是保守党还是工党执政,其政策总体是有延续性的,因为精英阶层的利益是一致的。
⑺ 如何评价 2015 年英国大选
英国2015年5月7日的大选已经出了结果,现任首相大卫·威廉·唐纳德·卡梅伦连任英国首相,2015年5月12日就任连任后的首相,卡梅伦不仅连任,他所属的保守党获得了过半议席,还可以单独组阁,此外华裔英国人中诞生了首位英国众议员,已于5月8日入住议会大厦。
⑻ 如何评价 2015 年英国大选
2015年的英国大选,或许不是国际政治上最关注的焦点,但是这场选举却是英国二战以后最刺激最无法预测的选举。
同时通过这场选举表明英国已经不再是大家印象中的国际政治强国,英国正在逐渐变成一个普通的欧洲(都不一定是欧盟)国家,而这个国家恰巧曾经是世界第一强国。
⑼ 英国如何大选
★英国大选选什么?
2010年英国大选将选出下届议会,英国各政党将角逐下议院的650个席位,赢得过半席位的政党将组成下届政府(或联合政府)。
★英国大选投票日是哪一天?
5月6日星期四,一般惯例是在在星期四举行,但也并非一定要在星期四举行,不过投票日是不能定在周末和国定假日的。
★为什么投票日是星期四?
其实也并非一定要在星期日举行,这只是一般的惯例。有关它的来源有一种说法是过去人们在星期五拿到一周的工资,在星期四举行投票可以避免人们在投票日当天烂醉如泥。
★英国大选谁有投票资格?
投票日当天年满18岁之英国公民、或居住在英国的英联邦国家公民和爱尔兰共和国公民,必须登记取得投票资格。
★英国大选谁被禁止投票?
下列人士禁止在大选中投票:英国上议院议员;判刑确立之受刑人;过去五年中选举舞弊判刑确立者;“无法律行为能力者”
英国大选选票是什么样子?
选票上印有该选区所有候选人的姓名,以候选人姓的字母顺序排列,如果为政党参选人,候选人旁边会记载政党名称。投票人必须选择一位候选人,在候选人姓名旁边的方格内打叉(X)。
★英国大选投票是强制性的吗?
投票不是强制性的,法律没有规定人民必须投票,也没有规定人民必须登记取得投票资格。
★英国大选我投的票保密吗?
每张选票上都有一个序号,因此追查哪张选票是谁投的,理论上是可以做到的,但法律禁止这么做,选票上面的序号是为了避免选举舞弊而设的。
★英国大选谁有参选资格?
参选人必须是年满18岁之英国公民、或居住在英国的英联邦国家公民和爱尔兰共和国公民。禁止参加英国大选者包括:破产者、公务人员、警察、军人、政府指派之商业公司负责人、非英联邦国家之国会议员、选举舞弊判刑确立者、上议院议员
★英国大选如何计算选票?
英国采取“简单多数票当选制度”,候选人只要在该选区赢得最多的选票就算当选,不论其得票数是否过半。
★政党领袖如何成为首相?
如又有一个政党在大选中赢得下议院过半数席位,女王将在投票隔天邀请该政党领袖担任首相,组成下届政府。
★如果没有任何政党赢得过半席位该怎么办?
如果没有任何一个政党在大选中赢得下议院过半席位,那么情况会变得更复杂。取得最多议席的政党可以单独组成“少数政府”,但少数政府在议会里将面临施政困难,甚至会导致政府瘫痪。该党可以与其他政党合组“联合政府”,取得议会里过半的席位。
⑽ 能否解释一下英国大选的相关规定以及所谓的无多数议会是怎么回事
小试着说一下,不知道对不对。
1,英国国会分上(house of lords)下(house of commons)议院。
2,权利主要集中在下议院 (立法,监督政府只能等等)
3,下议院共650个议席由选举产生,每个议席代表一个选区Constituency,每个选区会有不同政党的参选人参选,由具有英国公民身份的民众选出当地的议员(MP:membership of parliment)
4,这650个议员组成下议院,而新一届的政府就要由在这个下议院中占有绝对议席的政党组建(超过650个的一半,即326个议席),一般由该党党魁(chief executive)出任首相-由女王任命(形式上的),然后组建内阁(cabinet),即政府的主要部分
5,如果每个参选政党的议席数少于此,那就成为悬浮议会,无多数议会(Hang parliment),这样局面的问题在于,不管哪个政党组建政府,他在议会的议案都不会保证100%通过,这样就会造成无休止的争论,以致政府无法运作(英国历史上有这样夭折的政府,请另行查看)
6,今年5月6日的选举结果即成为悬浮议会,因此没有单独的一个政党能够组建政府,这样7日保守党党魁卡梅伦和自民党党魁开始接触商谈,研究组建联合政府,这样两个政党的议席数量就超过半数,不过两个政党的执政纲领的冲突,以及组建政府后的安排,权利的分配,都需要两个政党在商谈中达成协议,如果谈不拢,就无法组建联合政府,如果没有任何政党(们)能够完成这一过程,那就要重新大选。
个人观点:估计自民党和保守党肯定会联婚了,只希望在移民政策上给中国人一些优待!
保佑我们!All the best,