为什么英国航母没有蒸汽

A. 我国航母己经破解了“蒸汽弹射”吗那可是英法俄都没获得的美国技术啊！

美国当然已经成熟的掌握了此技术。不然20多艘航母的飞机都是摆什么？世界上也只有老美一人掌握。中国很难破解。弹射就连毛子也弄不到。中俄都是陆军很强大的国家。至于海军还是到靠到西方去抄抄。美国的海军可以说是半个世界加一块都不一定干得过。弹射不一定只靠着一种方式，还有俄罗斯自己弄得滑跃起飞的样式。下面我为楼主归纳中国造航母的几大问题
第一：弹射系统
也就是把航母上的飞机弄上天。目前有两种方式：
第一种也就是老美采用的弹射式。难度极大。就连欧盟弄那么多年还没弄出来。
第二种，也就是英国和俄罗斯普遍采用的滑向式，也就是说把航母弄长点。再在飞机上下点功夫。这样飞机能飞上天。但是战斗力和实用性会大大的削弱。

中国造航母第二大难题：神盾系统
神盾系统就是保护航母的，毕竟航母只是一个作战平台，自身没有战斗力，而且造价极高，万一沉了我们不带要哭死？说明白点，神盾系统就是航母周围的护卫舰，具有很强的导弹拦截能力和海面战斗能力。如果神盾系统不能得到完善，那么航母是不能战斗的。美国的神盾系统已经达到3代，而中国就惨了点……中华神盾系统还是个小baby……

综合以上两点难度，中国弄好航母还是有一些难度的……我们为中华航母祈福吧……

B. 常规动力航母用的是蒸汽机吗蒸汽机不是很落后的吗

目前大多数常规动力航母用的是蒸汽轮机，蒸汽轮机和蒸汽机完全不一样的。蒸汽轮机是热蒸汽吹动涡轮叶片使之旋转，蒸汽机是热蒸汽推进活塞进排气，原理就不一样。不过都属于外燃机。
蒸汽轮机有点也有不少，对燃料的要求不高，功率大，加工精度要求低等等。绝大多数的核动力其实就是用核燃料加热水产生水蒸气，其实热动转化跟蒸汽轮机是一样的。燃气轮机比较先进，目前用在航母上的比较少，英国新一代伊莉莎白和法国新一代航母用的好像是燃气轮机。

C. 现代航母技术大多是英国发明的，英国的航母技术是何水平

如果说将世界上的航空母舰技术变成百分比制度，那么60%的航母技术都是由英国人发明的，剩下40%都是美国人发明的。毕竟英国是最早开始研制航空母舰的国家，前前后后改装了五六艘舰艇，最后日本人偷师学艺，首先造出了航空母舰。而且由于二战时期英国和德国作战的时候，主要进行了反潜作战，所以大西洋海战中英国航空母舰并不出彩。之所以说英国航空母舰技术强大，原因其实非常简单。首先就是英国是一个传统的海洋国家，所以在舰船的设计和制造上有自己的一套理念。其次就是英国对航空母舰的探索非常早，创造出了一系列航空母舰的使用经验。最后就是虽然英国的经济开始落后，但是在航空母舰的技术上和思想上，英国并不落后。

最后就是虽然英国的经济开始落后，但是在航空母舰的技术上和思想上，英国并不落后。举一个最简单的例子，比如斜角甲板技术，就是英国人发明的。还有蒸汽弹射技术，也是英国人发明的。还有现代航空母舰上普遍使用的阻拦索加助降仪，也是英国人首先发明的。

D. 英国的航母是核动力的吗

英国的航母不是核动力，英国皇家海军拥有的2艘满载排水量6万吨级的“伊丽莎白女王”号航母使用的舰用燃气轮机，英国皇家海军在航母舰用动力系统上舍弃了传统的蒸汽轮机动力装置，也未采用核动力系统，采用的燃气轮机作为航母的动力系统。

E. 怎么多年了，航母的蒸汽弹射技术还没有被破解吗

目前弹射全世界都只有美国能做，其他国家的航母的弹射器也是美国做的，主要是要把一个密封很好的管子做的非常直而且很长这个只用到航母，范围窄起点高，所以只有美国做了。当然并不是说这个技术不可破，你必须明白，这个世界没有什么技术是不可破的。这受限于时间、意愿、能力。在中国，我们不缺少能力，国家和人民也都有意愿，所以我们缺的是时间。中国搞蒸汽弹射这个的时间，我不清楚因为这个是比较保密的东西，但不会超过20年，中国真正工业大发展也不过是几十年的事情，我们在很多工业领域都已经接近世界一流了，但并不是所有领域，这几年高铁、火箭、神州、蛟龙、武直、宙斯盾、神9等等东西把大家的口味都吊得很高，但是蒸弹还是很有难度的，不过根据小道小道的小道消息，我们的蒸弹也不会太远了。
最后，蒸弹已经是过去的技术了，我们正在做电弹。

F. 为何美国人会把它的航母蒸汽弹射器卖给法国人而不把它卖给它的盟友英国英国航母为何不使用蒸汽弹射器

不是美国不卖，而是英国在设计航母的时候，定位的舰载机就是F35B，英国人认为用滑跃甲板起飞的F35B可以满足STOVL需要，不需要用弹射器。
但是没想到F35B进展不顺，航母面临无机可用的尴尬。
英国也动过采用弹射的F35C念头，但是算下来更改航母的设计再返工开支太大。
现在还在矛盾中。
英国甚至有建好了航母立刻卖掉的打算。