Ⅰ 英国国王在政治生活中是什么角色
是国家象征性的国家元首担负礼仪性职责，他的王位是世袭的，统而不治。
权利与作用是
1.国家元首，体现英国政治制度的历史延续性
2.承担国家元首礼仪性的职责
3.维持英联邦的团结
4.在政治生活中行使三项重要的权利 ：
磋商权：就是和政府首相会谈
鼓励权：口头表扬或者赏赐爵位
警告权：对政府提出口头警告
总之没有什么实际的权力，但是名义上是英国地位最高的人。
Ⅱ 英国、美国、法国政体有何区别
美国政体，从大的方面说，没有君主，是实行共和制的国家。美国共和制的特点是实行三权分立，但行政、立法、司法三大机构中，又以掌握行政和军事大权的总统为核心。因此美国政体是“总统制共和制”。
“联邦制”是美国的国家结构，而不是政体。
英国政体,君主立宪制。英国女王是名义上的国家元首，是“临朝而不理政”目前英国女王保佑的权利是接受磋商权、警告权和奖励权。磋商权是指首相就某些事务征询女王意见，但决顶权仍掌握载内阁和首相手中。警告权是指女王对政府的某项行为认为不妥而发出警告，但这种情况极少发生。奖励权是指女王接受政府的建议，册封贵族和对有贡献的人受勋的权利。但是，君主在礼仪上、形式上仍是至高无上的，在国内、国际的国事活动中，享有荣誉和尊崇
法国政体,在法国，总统和议会都由全民直接选举产生，总理一职由议会的多数派出任。由于过去实行的是总统7年制、议会5年制，不同的选举时间，总统和议会多数派就可能不是来自同一阵营，因而造成总统和总理二人一个来自左派，一个来自右派，形成“左右共治”的局面。这也是法国政坛独特的现象。
Ⅲ 英国是什么政体
分类: 社会民生
问题描述:
英国领导人的名称和地位与中国有很大不同，关系错综复杂，皇室和首相之间究竟是怎样的关系，请有识之士帮忙解答。
解析:
政体是君主立宪制。英国女王是名义上的国家元首，是“临朝而不理政”目前英国女王保佑的权利是接受磋商权、警告权和奖励权。磋商权是指首相就某些事务征询女王意见，但决顶权仍掌握载内阁和首相手中。警告权是指女王对 *** 的某项行为认为不妥而发出警告，但这种情况极少发生。奖励权是指女王接受 *** 的建议，册封贵族和对有贡献的人受勋的权利。但是，君主在礼仪上、形式上仍是至高无上的，在国内、国际的国事活动中，享有荣誉和尊崇。
Ⅳ 英法两国政体形式分别是什么
英国是君主立宪制，法国是共和制。
Ⅳ 英国共和政体的内容
英国政体为君主立宪制。国王是国家元首、最高司法长官、武装部队总司令和英国圣公会的“最高领袖”，形式上有权任免首相、各部大臣、高级法官、军官、各属地的总督、外交官、主教及英国圣公会的高级神职人员等，并有召集、停止和解散议会，批准法律，宣战媾和等权力，但实权在内阁。议会是最高司法和立法机构，由国王、上院和下院组成。上院（贵族院）包括王室后裔、世袭贵族、新封贵族、上诉法院法官和教会大主教及主教组成。下院也叫平民院，议员由普选产生，采取最多票当选的小选区选举制度，任期5年。但政府可决定提前大选。政府实行内阁制，由女王任命在议会选举中获多数席位的政党领袖出任首相并组阁，向议会负责。
英国女王是名义上的国家元首，目前英国女王保佑的权利是接受磋商权、警告权和奖励权。
磋商权是指首相就某些事务征询女王意见，但决顶权仍掌握载内阁和首相手中。
警告权是指女王对政府的某项行为认为不妥而发出警告，但这种情况极少发生。
奖励权是指女王接受政府的建议，册封贵族和对有贡献的人受勋的权利。
Ⅵ 英国女王算政客吗
英国女王算政客的，伊丽莎白二世在世期间曾多次出访各个国家
Ⅶ 英国女王有哪些权利女王是如何挑选
英国现在是君主立宪制,君主(现任的女王)作为国家元首和武装部队统帅,只起荣誉性作用. 实际的行政权和军事指挥在内阁,内阁以首相为首, 首相就是第一大臣, 充当政府首脑角色.女王任命首相,每年在议会发表国事演讲,都不过是过过形式而已. 英国政府实行议会制, 议会下院占有多数席位的政党既成为执政党组阁, 执政党领袖担当首相职务, 首相在内的全体内阁成员必须是议员,否则是得不到议会支持的.议会制政体下, 内阁没有议会支持,被投不信任票,就要垮台了.但政府换届与君主王室没有关系,照当不误...
英国女王是名义上的国家元首，是“临朝而不理政”目前英国女王保佑的权利是接受磋商权、警告权和奖励权。磋商权是指首相就某些事务征询女王意见，但决顶权仍掌握载内阁和首相手中。警告权是指女王对政府的某项行为认为不妥而发出警告，但这种情况极少发生。奖励权是指女王接受政府的建议，册封贵族和对有贡献的人受勋的权利。但是，君主在礼仪上、形式上仍是至高无上的，在国内、国际的国事活动中，享有荣誉和尊崇。 新时代的继承王位问题 进入20世纪，欧洲君主制遭到了沉重打击，不再是一个国家政治生活的中心，但20世纪中叶，女性继承王位问题在欧洲一隅的丹麦，再一次成为全社会关注的焦点。 丹麦国王斐特烈九世只有三个女儿，按照丹麦王位传男不传女的传统，他的弟弟克努特亲王被指定为王位继承人。但再战后丹麦女权运动高涨的背景下，很多人为斐特烈九世的长女玛格丽特不能继承王位感到愤愤不平。1950年，“丹麦妇女协会”首先挑起争论，她们利用报纸、电台等媒体进行宣传，认为应该由玛格丽特继承王位。争论持续了两年，连篇累牍的社论、专题、特写、报道不一而足，闹得沸沸扬扬。最终，此事件被丹麦首相埃里克森利用，他将女性继承王位问题和他主张的将议会由两院制改为一院制的问题合在一起进行公民投票表决，以便提高投票率。结果，在1953年的公民投票中，多数人赞成修改王位继承法，确立女性的王位继承权，玛格丽特得以取代她的叔叔克努特亲王成为王储，并于1972年即位至今。有评论认为，此事件实际上反映了当代的欧洲人实际上更喜欢由一位女王来统治（不过与此形成鲜明对比的是，不久前在日本关于能否接受一位女天皇的民意测验中，90%的人明确表示无法接受）。 时至今日，欧洲君主制国家已经所剩无多，而且都实行君主立宪制，国王只是作为民族团结的象征而存在的“橡皮图章”，由一个男人还是女人来当国王已不再是那么重要。加上当代欧洲国家中女议员在国会中占有20%到30%的席位已不足为奇，甚至有达到40%的（如瑞典），至于女首相、女部长、女党魁等在欧洲国家中已司空见惯，死抱只有男性才能继承王位的观念已显得与时代格格不入，尽管王室的制度总是落后于社会制度的改革。当前，瑞典、挪威已立法规定男女王族成员具有完全同等的继承王位的权利；在英国、西班牙、丹麦、荷兰，女性王族成员虽然在王位继承顺序上要排在血缘关系相同的男性王族成员后面（如姐姐要排在弟弟后面），但也已经有无可非议的王位继承权；例外的是，在比利时和摩纳哥，仍然只有男性王族才拥有王位继承权。
Ⅷ 英国政体的本质特征是什么
君主立宪政体，它是羼杂着一些新的共和政体因素的两种古代暴政的肮脏残余。第一，由国王所体现的君主政体暴政的残余。第二，由上议院所体现的贵族政治暴政的残余。第三，由下议院所体现的新的共和政体的成分；而英国的自由使是以下议院的效能为基础的。前两种是世袭的，与人民无关；因此，从法治上讲，它们对于国家的自由是毫无贡献的。要说英国的政体是三种势力的合一，互相牵制，那是可笑的；这句话不是毫无意义，便是不折不扣的自相矛盾。所谓下议院是对国王的一种牵制，这话包含两层意思。第一，如果没有人监督，对国王是不能信任的；或者换句话说，渴望保持专制政权的欲念是君主政体的固有的弊病。第二，为此而被任命的下议院议员不是比国王贤明，便是更值得信任。这个政体根本上说是维护英国资产阶级利益，但资产阶级又和封建势力妥协的产物
Ⅸ 英国的政体是典型的( )。
君主立宪制。
英国女王是名义上的国家元首，目前英国女王保佑的权利是接受磋商权、警告权和奖励权。磋商权是指首相就某些事务征询女王意见，但决顶权仍掌握载内阁和首相手中。警告权是指女王对政府的某项行为认为不妥而发出警告，但这种情况极少发生。奖励权是指女王接受政府的建议，册封贵族和对有贡献的人受勋的权利
Ⅹ 磋商权是什么意思
一般意义上是指双方，或者是多方在原则问题一致的基础上，彼此之间的利益存在着较大的分歧，举行会议进行协商，以求得彼此都能够接受的方案