英国分裂我们看到了什么

A. 英国历史上的统一与分裂

英国过去1000年统一与分裂：

1、10世纪以后苏格兰和英格兰各自是独立的国家；

2、1284年威尔士被英格兰控制，1535年成为英格兰王国的一部分；

3、1603年，英格兰和苏格兰两国共有一位君主；

4、1707年正式合并为大不列颠王国；

5、1800年，大不列颠王国和爱尔兰合并，组成大不列颠与爱尔兰联合王国；

6、1922年，爱尔兰共和国独立，爱尔兰北部仍留在联合王国内。

B. 英国是不是在闹分裂

是的 英国也在闹分裂
有报道

中新网伦敦5月11日电 据英国媒体今天报道，在苏格兰独立公决议题在工党内部引发分歧之后，英国首相布朗誓称要采取所有必要措施来维护联合王国的统一。

苏格兰议会的工党领导人、布朗首相长期政治盟友文迪-亚历山大在这之前向苏格兰民族主义者发出了挑战，要求他们拿出苏格兰独立公决的计划。她的这一表态出乎各方的意料，使苏格兰独立公决议题成为人们关注的焦点。苏格兰民族主义者正在苏格兰执政，而工党在本月的英国地方选举中惨败，它的民调支持率也落后于保守党。

布朗在接受《每日电讯报》采访时对苏格兰和英格兰之间的联系进行了最为动情的辩护。他说，他将呼吁支持联合王国的政党、商业部门一起采取行动来 “揭露分裂的危险”。布朗称：“我将采取所有必要措施以确保联合王国的稳定，保持联合王国的统一。我将采取所有措施以确保有关维护联合王国统一的活动得到适当的宣传和推动。联合王国为英国和英国人民提供了非常好的服务。”

布朗称，亚历山大是苏格兰议会的一位杰出工党领导人。他说：“我希望所有支持联合王国的政党和商业界的雇主、经理和工会人员一起采取措施，不仅要推动保持联合王国统一的事宜，而且要揭露分裂的危险。一些议题要高于政党政治，需要从共同利益出发进行处理。我个人认为就苏格兰独立举行公决没有必要。”布朗指控主张苏格兰独立的苏格兰民族党“显然是企图为了其政党政治利益而操纵政治制度。”

布朗首相否认亚历山大是在呼吁苏格兰就独立问题举行公决，他坚持称，政府在对为期10年的放权改革进行评估之前不会作出任何政策决定。上个世纪九十年代，在苏格兰地区拥有广泛政治基础的工党上台，出生于苏格兰首府爱丁堡的托尼-布莱尔成为英国首相。布莱尔上台后，开始了一项针对苏格兰和威尔士新政策即“放权”改革，逐步加强了这两个地方自治权。

《每日电讯报》去年12月底进行的一份民调显示，69%的人想保留联合王国，只有24%的人想让英格兰和苏格兰分裂，但是48%的人认为联合王国最多还只能维持25年。英格兰的主要政党希望联合王国继续，不过，保守党政策事务主管已提交了在议会内成立一个英格兰大委员会的计划，以便让来自英格兰的议员们讨论只影响英格兰选区的议题。布朗称：“我们需要与民族主义分子分裂英国的企图作斗争，另一方面，我们也要与建立一个独立的英格兰议会的危险作斗争。在苏格兰，至少有三分之二的选民一直在苏格兰地方选举中支持反分裂政党。我认为，英格兰的选民也会支持联合王国，联合王国已为英国人民服务了300多年。”

C. 英国脱欧正在进行时，为何有人说这是英国分裂的开始

因为脱欧在英国政府内部并不是一心一意的。在政府内部有两个派系，主张脱欧的派系和反对脱欧的派系，现在关于脱欧这件重要的事情也是各有各的说辞，两个派系在思想上谁都说服不了谁。

英国的脱欧行动可能是英国分裂的一个导火索，但同时脱欧对于英国来说也是一个有风险的挑战。很多人看到英国两个派系争端，因此觉得英国分裂的开始就是英国脱欧，这只是一个不确定的猜测。

D. 苏格兰独立，英国分裂是否对中国有很大的好处

事情有双面性，苏格兰经济上对国际原油价格会产生影响，对英镑与人民币汇率有影响。政治上可以减轻一点中国的压力，英国实力削弱，自顾不暇，北约实力分散，美国对中东施压和动手时，支持者变少，中国与俄罗斯可以对中东有所作为，牵制美国，缓解中国第二岛链以内的政治和军事压力。

E. 从英国历史中我们可以得到哪些教训

英国式的发展早期带有圈地运动的阵痛和海外掠夺的血腥。我们可以从英国贵族圈地运动中看到两面性的结果：一方面圈地运动极大地阻碍民主发张，压抑社会历史进程的发展；另一方面，圈地运动给工业革命提供了大量廉价的劳动力，又从一定角度推动了社会经济的发展。而海外掠夺已经不在适用于当今社会故而不太
将这一结果挪用到我们身上能找到很多相似之处，我们可以发现日益高涨的CPI数据和民主呼声背后，伴随着的是大量的廉价劳动力涌入城市进一步推动了城市化进程，同时也引起了大范围的社会生存压力导致的矛盾普遍存在。

英国式发展的后期有着臃肿的信息传递体系、庞大的官僚体系和疆域和孤立主义思想的盛行。这种情况一方面是因为地理、疆域和科技的限制导致了，另一方面则是新贵族、资本家和既得利益者互相勾结所导致的。
将这一结果挪用到我们身上也能找到一定的相似点，我们的疆域广大、平复差距悬殊、落后地区、先进地区与政府沟通程序复杂，层级上报有延误性。同时我们的官僚体系也存在着执政、执法、监督全部委托于一个政党的问题，权利滋生腐败这事恒古不变的道理，随着改革开放的深入通过房地产等“圈地运动”完成原始积累的资本家正越来越渗透进权利机关，而新贵族也随着功勋、权力一族的繁衍逐渐遍及全国，这就让防止互相勾结成为我们最需要防范的问题。

F. 爱尔兰和英国北爱尔兰为什么分裂成两个国家

北爱尔兰问题即北爱尔兰的归属问题。12世纪英格兰开始入侵爱尔兰。1800年英国将爱尔兰划入英国版图，成立“大不列颠及爱尔兰联合王国”。

从此，爱尔兰人民开展民族独立运动。第一次世界大战后，爱尔兰爆发武装起义。1920年英政府采取“分而治之”政策，允许爱尔兰南部二十六个郡成立“爱尔兰自由邦”，有自治权。

北部六个邦仍置于英国统治之下。1937年南爱尔兰宣布为独立共和国。1948年爱尔兰宣布脱离英联邦，英国继续保留北部六个郡，改国名为“大不列颠及北爱尔兰联合王国”。

(6)英国分裂我们看到了什么扩展阅读：

1920年，一场爱尔兰共和军的志愿者对英国政府军的游击战期间，爱尔兰政府法案将爱尔兰岛分成两个分离的管辖区：“南爱尔兰”与“北爱尔兰”。

爱尔兰的分裂被1921年英爱条约确认，该条约终结了南部的游击战，建立了爱尔兰自由邦——一个几乎独立的爱尔兰国家（在1949年成为共和国并完全独立)。

这个协议承认了爱尔兰人民中主要集中在古代的阿尔斯特省，希望作为一部分留在联合王国内的新教徒和全体而言占压倒性优势的，要求从英国独立的天主教徒之间的巨大分歧。

北爱尔兰留在英国境内，虽然在一个独立的政府体系下它拥有自己的议会和权力下放的政府。这个制度并不是联合派要求的，但是却因政府急切希望摆脱困扰威斯敏斯特国会多年的“爱尔兰问题”而被包括在协议内。

G. 英国被分裂，为什么英国民众对此漫不经心而英国政府却对此

英国历史上就少有“大一统”的传统
与中国相反，西欧“大一统”的时间比较短暂
中国从战国起，“大一统”的国家形态就开始崛起，到秦灭六国建立王朝，“大一统”的形式被空前确立，并在中国延续至今。西欧的“大一统”则只存续于公元前27年—公元495年的罗马帝国。之后西欧就进入了“小共同体”时代，即星罗棋布着庄园、城堡、教会、城市这样的小型组织。
而中国的“小共同体”时代到春秋就结束了。老子呼唤“小国寡民”，其实就是在为这种结束唱挽歌。
古代“英国”就是一盘散沙，没有什么国家概念
英国要分裂，英国女王却不做声，这本就让很多中国网友纳闷了。而最近中国媒体上刊登的诸多“苏格兰历史”，更是让网友们一头雾水——比如历史上英格兰国王竟然将王位传给了苏格兰国王，于是两个国家共有一个国王。
其实这里涉及到中国人对欧洲历史的最大误解之一——把欧洲的国王等同于中国的皇帝了。实际上在欧洲，大多数时间里国王这个称谓带有强烈的礼仪属性而非权力属性。苏格兰独立不影响女王的礼仪地位，也就对女王没有实质影响，所以女王不必大惊小怪。
而在欧洲中世纪，国王就是个领主，管着自己城堡或庄园那巴掌大块地方，所以A国王传位给B国王，也就是两个庄园之间的事情，影响不大，和中国人理解的“传位”完全是两码事。
国王并不能号令其它领主（贵族、教会领袖等），当然其他领主要“尊”他为国王，即有一层礼仪关系。至于一般老百姓，如果他不是国王庄园的隶民，那么对国王连礼仪关系都没有，国王的生死、传位给谁与他八竿子打不着。相应的，一个人会说自己是XX伯爵的人，但不可能说自己是X国人。所以古代“英国”分布着很多独立的“小共同体”，它们的领主在礼仪上效忠“英国”国王，仅此而已。
英国成为统一国家是很晚近的事，且仍旧比中国松散得多
国王是有野心的，希望扩大权力，将礼仪关系变成统治关系。15世纪，英国国王的的权力得到扩张，他将其他领主及其地盘纳入到了自己的管辖范围。这时候，真正意义上的英国才开始出现。这种国家在欧洲被称作“专制主义国家”。当然正如杰克森·斯皮尔维格在《西方文明》中指出的：“如果认为欧洲专制主义国家的国王实际上控制了臣属们的生活，那就是一个错觉。……一大群特权者、有纳税豁免权的人、利益集团、用钱购买到官职的人、地方上的贵族，都限制了国王的权利。其中最突出的是土地贵族，他们的权利仍然是很大的。”
专制主义国家在欧洲存在了两百年左右，随后就向着民主国家转化。

H. 英国分成4部分，那它们之间是团结的吗

英国（The United Kingdom）是由英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰组成的联合王国，一统于一个中央政府和国家元首。该国社会安定、生活稳定，犯罪率低并极少有暴力行为发生。 和平时代不是很团结，战争时候很团结！和中国很象！ 英国的气候温和，无严寒酷暑，四季如春。这里交通便捷、公路和铁路系统既安全又高效，电讯业也属世界上最发达者之列。大城市并未随着时间的推移而迅猛崛起，这就使许多历史建筑和遗迹得以保存，并确保了大量的公园和绿地未被占用。作为欧洲最大和最具国际特色的城市，伦敦是英国的政治文化中心，是不折不扣的国际大都市，也是众多国际组织和企业的总部所在地。 英国是一个具有多元文化和开放思想的社会。英国的艺术、音乐、文化和饮食一直受到来自世界各地不同国家的人民和民族习惯的影响，并与许多国家有着悠久而密切的联系。直到现在，它仍与美国、加拿大、澳大利亚和新西兰等英语国家保持着牢固的关系。英国是欧盟成员国，25年来，在维护和发展欧盟与中国的关系方面，它是始终不渝和热心的支持者。英国是欧盟国家在中国最大的投资者。

I. 英国为什么分四个国家，这四个国家分别是什么呢

英国为什么分四个国家，这四个国家分别是什么呢？

为什么英国分为四个国家，是由四个国家共同组成的？

英国最初由四个国家组成，苏格兰、英格兰、爱尔兰和威尔士。我们先来看看英国为什么分成四个国家。

英国为什么分成四个国家？

因为英国本身就是四个国家。英格兰一开始入侵威尔士公国，最后掌握了威尔士的主权。苏格兰国王詹姆斯六世凭借母系血统继承了英格兰王位。所以英格兰、威尔士、苏格兰都是连在一起的，由两个政府管理，都属于同一个王国。然后爱尔兰在资产阶级革命后加入英国，南方独立，北方由英国控制，成为现在的四国。

英国为什么分成四个国家？

因为英国本身就是四个国家。英格兰一开始入侵威尔士公国，最后掌握了威尔士的主权。苏格兰国王詹姆斯六世凭借母系血统继承了英格兰王位。所以英格兰、威尔士、苏格兰都是连在一起的，由两个政府管理，都属于同一个王国。然后爱尔兰在资产阶级革命后加入英国，南方独立，北方由英国控制，成为现在的四国。

J. 英国分裂对中国是好事还是坏事

对中国的经济不会造成影响，反而可能有所促进，毕竟以前英国是跟着美国的，而苏格兰如果独立，很有可能再许多方面会和中国有所合作。