英国长弓用多少克的箭

① 英国的长弓威力很大么

着名的英格兰长弓是中世纪时期英格兰发明的重要武器，实际上这种武器在英法百年战争中也引发军事战术史上的一场革命。不过，追本溯源，英格兰长弓实际起源于威尔士而非英格兰，曾经在在 12 世纪格温特战场上首次发挥显着作用。

不过所谓骑射手并不是我们想象的像是蒙古人那样在马上射箭，而是弓箭手在作战时必须下马。此外，还要着重强调的是，弓箭手本质上是防御部队，只有在合适的地形条件下，在面对敌军的冲锋时才能发挥决定性作用。不过在此之前，在英格兰疆域之外，长弓的杀伤力还不为人所知。

② 英格兰长弓的优势

长弓与同时代其他远程武器相比射速更快。长弓在战场上胜过弩，主要凭的就是射速快。从火力密度上说，一名长弓手的作战效能起码抵得上三名弩手。合格的弓手一分钟可以精准瞄射12支箭，如果是乱箭齐发的时候，射速可以提高到15支，个别变态的甚至能射出20支。这样的平均射速，到了1866年，普奥战争中后膛定装的德莱塞步枪也仅能达到其一半。传说中，罗宾汉射出5支箭时，和他比试的弩手弦还没拉上。弩手这样的发射速度，打黑枪放冷箭还行，两军对垒时就吃大亏了。在掐架时，这不仅仅是一个数字问题，而是胜负悠关乃至性命悠关的大事。200米距离的冲锋，重装步兵大约需要90秒，而重骑兵只要15秒。对付这样的移动目标，缓慢而精准的射击显然已没有意义。关键是发射的密度，多射出一箭就多一分生与胜的希望。 当然，罗宾汉的时代长弓还没引进英格兰，后人编故事的时候显然把他们自己的生活作为素材搀合到里面去了。
长弓的射程远，穿透力强。现代长弓发射的箭簇最大射程可达400码（360米，一码等于三英尺，合0.9米），但这缺乏实战意义，强弩之末没有什么杀伤力，准头也早就偏到爪洼去了。长弓手只要能射中200米外的人形靶就算合格，这已是普通弓箭所不能企及的。从400码这一最大射程推算，箭的初速度可达60米/秒以上，相当于从60层楼上落下的螺栓，或者抛向时速200多公里汽车的石头。它可以在240—280码（约合220—260米）距离穿透皮革、衬垫甲及织物，或者侵彻锁子甲。在200码距离上，板甲或鱼鳞甲可以抵挡它的侵彻；而100码以内的正面击中连板甲也抗不住；到了50米的范围，长弓利箭简直可以说是无坚不摧。在1182年的阿伯盖文尼城（Abergavenny）围攻战中，威尔士人发射的流矢穿透了四英寸（10厘米）厚的橡木门板，四年后，老爱随军的牧师作了如是记述。同一战中，布劳斯的威廉（William de Braose）手下有个骑士被射中，那箭贯穿了他的锁子甲裙、护腿甲、大腿，又穿过内侧的护腿甲和木质马鞍，一直射入马背。 今人进行的实验表明，上述说法并非夸大其辞。仿制的长弓发射重50克的箭，可在近距离穿透9厘米的橡木，200码距离上仍可入木2.5厘米。
长弓手装备简单易得。长弓手的防具与同时代的骑士或重步兵相比是很简陋的，一般只有轻便的头盔和护胸。由于轻装，他们不仅成本低廉可以大量雇佣，而且可以在战场上灵活运用，及时机动到有利的阵位上实施致命的发射。
专家讲解
一位叫Odile Adrimet的管理人员给是这样解释的：以采用抛物线原理实现的最大射程而言，在18～19世纪能达到260码的水平，而在14～15世纪可以达到380到400码。也就是说，在长弓的颠峰时期，极个别突出的射手最大射程也不过350米，而在火枪日益崛起的18～19世纪，由于训练松懈，所以长弓手中的最大射程只有230米左右。Odile Adrimet还告诉我，在现代的传统式长弓（指采用古法制作，不用任何现代工具和合成材料造成的仿古战弓）射击最远记录是在2005年由一个叫Simon Stanley的射手创造的。成绩是378码。考虑到现代人的体质远比14～15世纪的人要强的多，所以相信400码也就是一切长弓的射程极限了。至于瞄准射击的有效射程，Odile Adrimet表示这并没有具体的成绩，因为这完全取决于每个射手的自身技术水平。而比较有参考意义的就是在14～15世纪，长弓部队的选拔标准规定，射手只要能射中200码外的人型靶就算合格了。想来平射距离不会超过180米的。2。长弓的射速。长弓的射击速度快，这也是很多人所津津乐道的。那刨除电影和文学作品中的修饰，长弓究竟能射多快呢？应该说长弓并没有一个固定的“最大射速”，因为根据射击的距离变化和抛射与平射的不同，长弓的射速自然也不一样。平射需要瞄准，所以平射射速肯定不是射手体能上所能达到的最快射速，而最大距离上的抛射最消耗体能，所以射手也不可能在这个领域体现出自己最好的水平。一般来说，最大射速都是取200～300码之间的成绩。

③ 英格兰长弓的箭矢是抛物线射出的，为什么能够保证杀伤力

因为有重力加速度啊，射的是抛物线，弓的杀伤力是依靠惯性的，箭矢从最高处落下时，速度越来越快，动能越来越大，杀伤力就越来越大。弩不一样，弩只能平射，和现代的枪差不多，但弩近距离也可有，比如敌人距你非常近，用弩可以射穿他，弓就不行了，这也是为什么说弓不能及近的说法

④ 古代弓箭手需要准备多少箭打仗的时候要带上多少箭

我们经常可以在一些古装影视剧里面看到，那些古代出门在外打仗的士兵们，弓箭手们都会背着一个专门用来放箭的东西，打仗的时候需要用到了，就从里面抽出一根箭来射出去。不过，就像是子弹总归还是有被打完的时候，弓箭同样也有发完的时候。那么，士兵们I一般来说是会带上多少箭上战场呢?箭都射完了以后还会有补给吗?

历史上各国军队中都有弓箭手的身影，他们使用的弓箭种类不同，箭矢的制式重量有所区别，因此箭矢的携带量也不同!这里就以英国长弓手、蒙古骑兵举例说明。

英国长弓在中世纪欧洲的战争中留下自己的威名，在多次重要战役中，英国凭借对长弓巧妙运用，击败实力强大的对手，在1415年的阿金库尔战役中，5000名长弓手在有利地形下，击溃了近30000名法国骑兵!英国长弓长度一般在2米左右，比同时期的欧洲其他国家的长弓长了近50厘米，箭矢也较大，英国长弓手一般携带大约50支箭，这已经是满载状态，再多就跑不动了，一般还会有专门装载箭矢的补给车随行!

曾经打遍欧亚的蒙古骑兵，取得这样的成功，他们手中的弓箭也发挥了重要作用，蒙古骑兵使用的复合弓，短小精悍适合马上使用，而且威力惊人，吊打同时期欧洲使用的十字弓!因为有马匹的辅助，蒙古骑兵能随身携带更多的箭矢，一般携带75支左右，毕竟蒙古骑兵除了弓箭，还有一堆武器补给要携带!蒙古骑兵常常携带两张弓，三种箭矢，根据战场的实际情况，灵活使用弓箭杀伤敌军!蒙古人极其擅长被古罗马人称为”安息人射箭法”的战法，蒙古骑兵可以一边运动，一边向后方的敌人射箭，欧洲重骑兵想追追不上，想跑跑不了，一旦黏上就意味着死亡。公元1241年4月，蒙古骑兵就靠这种战法在多瑙河畔歼灭欧洲十万联军!

古代弓箭兵一般都人高马大，这样才有力气拉弓，但人的力气总是有限的，无法携带太多的箭矢，能携带50支就已经相当可以了!而且就算带的多也不一定能用完，在战场上往往射了不到两轮，两军就已经近身肉搏。拉弓可是力气活儿，一名普通士兵连续拉20次就差不多是极限了，如果不休息，再拉手就差不多废了，有箭都射不出去!

弓箭作为冷兵器时代重要的远程武器，在战场上发挥了巨大的作用，弓箭兵射出密集的箭雨，对敌人造成杀伤!而弓箭的箭矢是消耗品，射完需要补充，那么一名弓箭手可以携带多少箭矢呢?

历史上各国军队中都有弓箭手的身影，他们使用的弓箭种类不同，箭矢的制式重量有所区别，因此箭矢的携带量也不同!这里就以英国长弓手、蒙古骑兵举例说明。

英国长弓在中世纪欧洲的战争中留下自己的威名，在多次重要战役中，英国凭借对长弓巧妙运用，击败实力强大的对手，在1415年的阿金库尔战役中，5000名长弓手在有利地形下，击溃了近30000名法国骑兵!英国长弓长度一般在2米左右，比同时期的欧洲其他国家的长弓长了近50厘米，箭矢也较大，英国长弓手一般携带大约50支箭，这已经是满载状态，再多就跑不动了，一般还会有专门装载箭矢的补给车随行!

曾经打遍欧亚的蒙古骑兵，取得这样的成功，他们手中的弓箭也发挥了重要作用，蒙古骑兵使用的复合弓，短小精悍适合马上使用，而且威力惊人，吊打同时期欧洲使用的十字弓!因为有马匹的辅助，蒙古骑兵能随身携带更多的箭矢，一般携带75支左右，毕竟蒙古骑兵除了弓箭，还有一堆武器补给要携带!蒙古骑兵常常携带两张弓，三种箭矢，根据战场的实际情况，灵活使用弓箭杀伤敌军!蒙古人极其擅长被古罗马人称为”安息人射箭法”的战法，蒙古骑兵可以一边运动，一边向后方的敌人射箭，欧洲重骑兵想追追不上，想跑跑不了，一旦黏上就意味着死亡。公元1241年4月，蒙古骑兵就靠这种战法在多瑙河畔歼灭欧洲十万联军!

古代弓箭兵一般都人高马大，这样才有力气拉弓，但人的力气总是有限的，无法携带太多的箭矢，能携带50支就已经相当可以了!而且就算带的多也不一定能用完，在战场上往往射了不到两轮，两军就已经近身肉搏。拉弓可是力气活儿，一名普通士兵连续拉20次就差不多是极限了，如果不休息，再拉手就差不多废了，有箭都射不出去!

⑤ 中世纪英国长弓的射程和威力如何

英格兰长弓是冷兵器时代最强悍的武器之一。人类历史上，从没有任何其它的弓创造过长弓这样传奇般的战例和不可战胜的神话，它对其它弓弩所占据压倒性优势从未动摇过。

如果你检视下附图中的长弓，肯定会觉得这种构造简单的东东怎么可能创造如此神话般的威力。人类发展史上，为了提高弓的威力，可谓费劲了心机。我们知道，复合弓的出现使弓的性能上了个大台阶，人们使用鱼胶把牛角贴在弓的正面，把动物筋腱贴在反面，两端加上弓弰，再加上采用反曲弓的构造，使弓的威力得到巨大的提高。采用其它原理的也有，反正是要挖空心思提高弓的储能性。

与这些工艺极复杂、成本极昂贵的复合弓相比，英国长弓简单到不可思议。它就是拿根“破木头”弯成的，未上弦是完全就是一根扁担，即没有使用复合材料，也不是反曲弓造形。所以这种玩艺儿居然能成为神话般的大杀器，实在让制造复合弓的大师会觉得太没天理了：我花几个月用无数极品材料制造的弓，怎么会不如英国佬两小时就能拿根破木头“粗制滥造”出来的玩艺呢？

更觉冤枉的是复合功的使用者。单从储能的角度讲，有人计算英国长弓的储能不到亚洲复合弓的一半，882J/Kg比近1960J/Kg。长弓的拉力与不到亚洲复合弓的一半，36公斤比80公斤。所以亚洲弓手们更不服啊：凭什么花了一倍以上的力气拉弓，也没有取得英国长弓手般的战果呢？

但长弓空前绝后的战绩也是不容置疑的。所以直接现代，科学家们都很想揭开长弓威力之谜。

我看过美探索频道的一期节目，科学们通过对玛丽罗斯号古沉船里打捞上来的那个时代的英国长弓，基本上揭开了这个神话的技术依据。

首先是长弓的长度占优，约1.5至2米长。弓越长储能性越好，威力越大，这个是大家早就知道的。

其次是长弓的制造材料精良，比如好的长弓拿产自西班牙等地的紫杉木制造，强韧且弹性极佳，以致英王要求外商拿紫杉交税，而西班牙人也曾吃亏长弓亏后砍伐掉紫杉林防止为英所用。从双方对这种木材的态度也可看出，材料性能对长弓多么重要。

但这两条都不是决定性的，因为前面已经提到储量数据的差距了。不过前述数据仅供参考，因为是拿后世流传的长弓计算的，而这次打捞上来的中世纪优质长弓比这强些，拉力估计可达70公斤左右，但长弓拉力不如高档的复合功也是事实。英国人不过是通过长度和材料尽可能提高木材的性能罢了。如果拿普通木材做短弓，储能还要低很多。

最有趣的是，现代科学家在试验中发现，当长弓使用同样材料造成弓体和箭杆时，竟然会发生一种神奇的效果。慢镜头显示，弓手松弦时，箭杆会发生往返弯曲振颤，且频率使其在穿过弓体时，正好避开弓体。也就是说，别的弓发射时，箭杆和箭羽因为与弓体磨擦，消耗了能量也影响了精度，而英国长弓却没有这个问题。也许英国人不是故意这么设计的，他们不可能懂什么振颤偶合之类的高科技知识，但客观效果却确实如此。

所以，虽然英国长弓的储能性不是最好的，但真正作用到箭体的能量却极高。特别是和弩（即西方人所谓的十字弓）相比，强弩的储能肯定远大于长弓，因为弓只能单臂拉开，而弩可用借腰背腿的力量双臂拉开。但弩箭却是平放在支架上，它发射与木架的磨擦力很大，消耗了不小的能量。这就是英国长弓能达到强弩威力的原因。

更关键的是长弓的使用方法与众不同。别的弓大多是直射使用，随飞行距离能量不断损失，直到强弩之末势不能穿鲁缟。但长弓最经典的射击是45度向上方，飞行前段是动能换势能，后段是势能换回动能，最后靠箭体重量几乎垂直地从天下砸下来，甚至可以射透重甲骑兵的厚甲。现代人拿长弓平射中世纪的板甲，发现它虽能击穿1.2毫米的板甲，但很难穿透当时达到2毫米的正面胸甲，没什么特别神奇之处。但当年英国人拿长弓远程屠杀法国重甲骑兵，也是不争的事实。我认为，这正是发射弹道不同的缘故，用平射方式是很难理解长弓的威力的。

走高空射道不仅能使箭的最终着速大威力强，也能使射程增加，这个45度弹道最远的弹道连小学生都知道。长弓最远可射400码，以至英王曾下令禁止长弓手在200码内射击。这个射程肯定是属于弓类中相当可观的，甚至亚洲的复合弓也未必比得上。

长弓真正最强悍之处在于它的发射速度，精确射击点目标的射速通常是6发/分，远射大致瞄准时12发/分，而极限可达15发/分！这个射速不要说强弩，就算其它的弓都差远了。这个惊人的射速主要得益于其相对较轻的拉力（比复合弓小一半噢），合理的人机工程（前臂伸直拉弦至眼部正好36公斤拉力），加上科学的射击流水作业程序（将箭事先插面前土中，取箭拉箭发射一气呵成，频率极快）。特别是大兵团作战时，并不要求弓手瞄准某个点目标发射，而只要求射到敌重兵集群那个范围内就好，因此完成可以省略瞄准的时间。因此以5千弓手，12发/分射速计算，每分钟可向敌重兵集团发射6万支箭，端地是暴风骤雨般的火力，相当于现代战争中机枪对密集敌军的屠杀！

看看实战效果：

克雷西战役中，4万法国重骑兵加6千瑞士弩手进攻500英国骑兵加7000长弓手，前期弓弩对抗中弩手落花流水溃散，法方被射杀约15000人而惨败，英军损失不到300人。

金阿库特战役中，法方近4万重骑兵加7千弓弩手，而英方只有900重甲步兵加5000长弓手（多数还拉着痢疾，士气不高）。但在英国长弓手暴风骤雨般射击下，法方损失近两万人惨败，英国只死了250人左右。

如此悬殊的事先力量对比和事后一边倒的结果，完全得益于英国长弓惊人的威力，其压倒性优势不容置疑。这样的战例，在冷兵器时代的弓箭使用中从未发生过，也是兵器优势的着名战例。

曾有学者在综合计算射程、威力、射速、可靠性等各因此，得出中世纪后期各种兵器的综合性能对比为：普通弓21分，长弓36分，弩33分，16世纪火绳枪10分，17世纪滑膛枪19分，18世纪燧发枪43分。可见，长弓的性能无愧于冷兵器之王，甚至早期火器亦不能与之相比，直到18世纪的燧发枪才比它更强。

不过，长弓的被淘汰早于18世纪。因为它对射手的训练要求很高。拉力不是大问题，因为它比亚洲复合弓拉力小。但如此快速的连续射击，还是对体力有较强要求，特别是保持精度和速度，需要长期训练。16世纪时英国将领经常抱怨能达到标准的弓手人数较少，还不如拿火枪算了。

总结一下，对英国长弓的威力，我们既不要神话，也不要低估。长弓的储能性远不及亚洲复合弓是事实，但发射出去的箭的威力却接近，特别是靠独特的高弹道发射方式获得了复合弓也难达到的射程和穿透力，超前的面积杀伤原理使之获得了超高的射速，使之在大兵团作战中的威力没有任何其它兵器可与之相提并论。如此威力加上低廉的造价，说它是冷兵器时代的最好的弓并不过分。而亚洲复合弓因为要以较小的尺寸达到极大的储能，所以制造的科技合量更高，这种小而硬的弓使用较费劲，实战中并没有英国长弓那样效果好。英格兰长弓是冷兵器时代最强悍的武器之一。人类历史上，从没有任何其它的弓创造过长弓这样传奇般的战例和不可战胜的神话，它对其它弓弩所占据压倒性优势从未动摇过。

如果你检视下附图中的长弓，肯定会觉得这种构造简单的东东怎么可能创造如此神话般的威力。人类发展史上，为了提高弓的威力，可谓费劲了心机。我们知道，复合弓的出现使弓的性能上了个大台阶，人们使用鱼胶把牛角贴在弓的正面，把动物筋腱贴在反面，两端加上弓弰，再加上采用反曲弓的构造，使弓的威力得到巨大的提高。采用其它原理的也有，反正是要挖空心思提高弓的储能性。

与这些工艺极复杂、成本极昂贵的复合弓相比，英国长弓简单到不可思议。它就是拿根“破木头”弯成的，未上弦是完全就是一根扁担，即没有使用复合材料，也不是反曲弓造形。所以这种玩艺儿居然能成为神话般的大杀器，实在让制造复合弓的大师会觉得太没天理了：我花几个月用无数极品材料制造的弓，怎么会不如英国佬两小时就能拿根破木头“粗制滥造”出来的玩艺呢？

更觉冤枉的是复合功的使用者。单从储能的角度讲，有人计算英国长弓的储能不到亚洲复合弓的一半，882J/Kg比近1960J/Kg。长弓的拉力与不到亚洲复合弓的一半，36公斤比80公斤。所以亚洲弓手们更不服啊：凭什么花了一倍以上的力气拉弓，也没有取得英国长弓手般的战果呢？

但长弓空前绝后的战绩也是不容置疑的。所以直接现代，科学家们都很想揭开长弓威力之谜。

我看过美探索频道的一期节目，科学们通过对玛丽罗斯号古沉船里打捞上来的那个时代的英国长弓，基本上揭开了这个神话的技术依据。

首先是长弓的长度占优，约1.5至2米长。弓越长储能性越好，威力越大，这个是大家早就知道的。

其次是长弓的制造材料精良，比如好的长弓拿产自西班牙等地的紫杉木制造，强韧且弹性极佳，以致英王要求外商拿紫杉交税，而西班牙人也曾吃亏长弓亏后砍伐掉紫杉林防止为英所用。从双方对这种木材的态度也可看出，材料性能对长弓多么重要。

但这两条都不是决定性的，因为前面已经提到储量数据的差距了。不过前述数据仅供参考，因为是拿后世流传的长弓计算的，而这次打捞上来的中世纪优质长弓比这强些，拉力估计可达70公斤左右，但长弓拉力不如高档的复合功也是事实。英国人不过是通过长度和材料尽可能提高木材的性能罢了。如果拿普通木材做短弓，储能还要低很多。

最有趣的是，现代科学家在试验中发现，当长弓使用同样材料造成弓体和箭杆时，竟然会发生一种神奇的效果。慢镜头显示，弓手松弦时，箭杆会发生往返弯曲振颤，且频率使其在穿过弓体时，正好避开弓体。也就是说，别的弓发射时，箭杆和箭羽因为与弓体磨擦，消耗了能量也影响了精度，而英国长弓却没有这个问题。也许英国人不是故意这么设计的，他们不可能懂什么振颤偶合之类的高科技知识，但客观效果却确实如此。

所以，虽然英国长弓的储能性不是最好的，但真正作用到箭体的能量却极高。特别是和弩（即西方人所谓的十字弓）相比，强弩的储能肯定远大于长弓，因为弓只能单臂拉开，而弩可用借腰背腿的力量双臂拉开。但弩箭却是平放在支架上，它发射与木架的磨擦力很大，消耗了不小的能量。这就是英国长弓能达到强弩威力的原因。

更关键的是长弓的使用方法与众不同。别的弓大多是直射使用，随飞行距离能量不断损失，直到强弩之末势不能穿鲁缟。但长弓最经典的射击是45度向上方，飞行前段是动能换势能，后段是势能换回动能，最后靠箭体重量几乎垂直地从天下砸下来，甚至可以射透重甲骑兵的厚甲。现代人拿长弓平射中世纪的板甲，发现它虽能击穿1.2毫米的板甲，但很难穿透当时达到2毫米的正面胸甲，没什么特别神奇之处。但当年英国人拿长弓远程屠杀法国重甲骑兵，也是不争的事实。我认为，这正是发射弹道不同的缘故，用平射方式是很难理解长弓的威力的。

走高空射道不仅能使箭的最终着速大威力强，也能使射程增加，这个45度弹道最远的弹道连小学生都知道。长弓最远可射400码，以至英王曾下令禁止长弓手在200码内射击。这个射程肯定是属于弓类中相当可观的，甚至亚洲的复合弓也未必比得上。

长弓真正最强悍之处在于它的发射速度，精确射击点目标的射速通常是6发/分，远射大致瞄准时12发/分，而极限可达15发/分！这个射速不要说强弩，就算其它的弓都差远了。这个惊人的射速主要得益于其相对较轻的拉力（比复合弓小一半噢），合理的人机工程（前臂伸直拉弦至眼部正好36公斤拉力），加上科学的射击流水作业程序（将箭事先插面前土中，取箭拉箭发射一气呵成，频率极快）。特别是大兵团作战时，并不要求弓手瞄准某个点目标发射，而只要求射到敌重兵集群那个范围内就好，因此完成可以省略瞄准的时间。因此以5千弓手，12发/分射速计算，每分钟可向敌重兵集团发射6万支箭，端地是暴风骤雨般的火力，相当于现代战争中机枪对密集敌军的屠杀！

看看实战效果：

克雷西战役中，4万法国重骑兵加6千瑞士弩手进攻500英国骑兵加7000长弓手，前期弓弩对抗中弩手落花流水溃散，法方被射杀约15000人而惨败，英军损失不到300人。

金阿库特战役中，法方近4万重骑兵加7千弓弩手，而英方只有900重甲步兵加5000长弓手（多数还拉着痢疾，士气不高）。但在英国长弓手暴风骤雨般射击下，法方损失近两万人惨败，英国只死了250人左右。

如此悬殊的事先力量对比和事后一边倒的结果，完全得益于英国长弓惊人的威力，其压倒性优势不容置疑。这样的战例，在冷兵器时代的弓箭使用中从未发生过，也是兵器优势的着名战例。

曾有学者在综合计算射程、威力、射速、可靠性等各因此，得出中世纪后期各种兵器的综合性能对比为：普通弓21分，长弓36分，弩33分，16世纪火绳枪10分，17世纪滑膛枪19分，18世纪燧发枪43分。可见，长弓的性能无愧于冷兵器之王，甚至早期火器亦不能与之相比，直到18世纪的燧发枪才比它更强。

不过，长弓的被淘汰早于18世纪。因为它对射手的训练要求很高。拉力不是大问题，因为它比亚洲复合弓拉力小。但如此快速的连续射击，还是对体力有较强要求，特别是保持精度和速度，需要长期训练。16世纪时英国将领经常抱怨能达到标准的弓手人数较少，还不如拿火枪算了。

总结一下，对英国长弓的威力，我们既不要神话，也不要低估。长弓的储能性远不及亚洲复合弓是事实，但发射出去的箭的威力却接近，特别是靠独特的高弹道发射方式获得了复合弓也难达到的射程和穿透力，超前的面积杀伤原理使之获得了超高的射速，使之在大兵团作战中的威力没有任何其它兵器可与之相提并论。如此威力加上低廉的造价，说它是冷兵器时代的最好的弓并不过分。而亚洲复合弓因为要以较小的尺寸达到极大的储能，所以制造的科技合量更高，这种小而硬的弓使用较费劲，实战中并没有英国长弓那样效果好。