英国为什么不抗疫了

‘壹’ 经济学教授洛伦萨·罗西为何说“相比英国，我们意大利抗疫要命也要脸”

经济学教授洛伦萨·罗西为何说“相比英国，我们意大利抗疫要命也要脸”呢，其实这位经济学家的语言里面有几层含义，下面给大家具体的说明一下，朋友们可以参考下面的内容：

三、意大利积极抗疫，同时积极寻求帮助：

意大利在刚开始的时候，没有太注重新冠状病毒疫情，可是当意大利开始爆发的时候，政府积极面对，而且向中国求助，向俄罗斯求助，就是为了拯救人们，这样的行为得到各个国家的认可。所以这位教授才会如此说。

‘贰’ 英国后来为什么不行了

1、两次世界大战的损耗
2、固步自封，没有第一时间跟上二次工业革，命的脚步。
3、美国的强势崛起
4、殖民地的独立运动

‘叁’ 英国群体免疫力的真相是什么

正如大家目前所了解的这样，新冠肺炎疫情已不再是某个国家的事，该病毒已在全世界的一百多个国家迅速蔓延，其中以意大利、伊朗、韩国这几个国家最为严重。原本大家的关注点都主要集中在这些疫情发展更迅速的国家，但英国的群体免疫却突出重围，这个建立在不列颠群岛上的国度，近日引起了舆论的轩然大波。

‘肆’ 中国和西方抗疫模式区别

1、不同的抗疫模式。现在归纳起来，已经出现了四种模式：

（1）以中国为代表的全面管制，按下暂停键；

（2）以新加坡、日本为代表的精准管制，经济不停滞；

（3）以伊朗为典型的管制不够、能力不足；

（4）以英国为代表的优胜劣汰，各负其责。

2、主动管理VS被动管理

在西方，政府更多的是呼应市民自己采取自我主动管理，但不会一上来就采取通过行政措施进行强行限制的方式，要采取措施也必须要走相应的法律程序。

中国依靠强有力的行政措施手段，对企业、公众场所、市民进行了“按下暂停键”的被动管理措施。而西方，更多的是呼吁市民进行自我主动管理。

3、资本利益VS不计成本

这次在疫情面前，中国迅速作出由财政支付新冠肺炎防治治疗相关费用的决策。而且中国也有足够的行政管理、基层社区人力资源保障。这也是中国能够不计成本开展各项工作的基础。

对英国，意大利，德国这样有钱的国家，虽有财力但没有足够的人力来进行支撑，或者说不像中国这样可以在短时间内积聚如此多资源。

‘伍’ 英国疫情如此严重，为什么在英国的人还是岁月静好的样子

还是那句话：没有什么岁月静好，只是有人在替你负重前行！

英国疫情并不像我们在国内看到的这么平淡，可能因为随着抗击疫情时间线拉的越来越长人们对世界各地的疫情都习以为常，不在那么大惊小怪，在我们国人看来英国人民的平静可能更多的是我们中国最近一段时间的平静，造成了世界疫情逐渐缓和的假象，其实不然。世界疫情依然严重，抗击疫情仍然是当下世界人民亟待解决的大事。

总结，英国人民并不会感到岁月静好他们依然处在水深火热之中，之所以会有这样的假象原因有：

1、我们中国最近一段时间基本没有疫情暴发，一切生活正常，中国人民的岁月静好造成了英国人民也岁月静好的假象。

2、最近国内新闻因为疫情比较平淡，报道的多是娱乐圈的大型吃瓜现场，加上奥运会的分流导致国内对国外疫情的关注度 有所下降，这也是造成这种假象的原因之一。

总之生在中华大地我们应该感到自豪，为我们的祖国点赞。但是疫情防控依然不能放松，出门记得带口罩。感谢观看，欢迎关注。

‘陆’ 为什么美国不积极抗疫知乎

其一、思想作祟
自由散漫、
放任自流、
群体免疫、
……
从特离谱到平民百姓，
一系列的思想，
最终导致美国全民“放弃治疗”……
其二、资本作祟
作为资本主义国家，
美国优先考虑资本家及金融寡头、财团利益，
封城、停工停产等，
会损坏资本家的利益，
因此，
各类抗疫措施只能停摆……
其三、忙于党争
民主、共和两党明争暗斗，
全身心投入党争，
根本无暇顾及民生……
最终，
忙于党争、疏于抗疫，
美国民主与民无关！

‘柒’ 英国女王为什么不领导首相,带领英国人民抗击疫情,而独自“逃跑”呢

因为女王是吉祥物，没有领导权。

‘捌’ 不停课、不停赛、不隔离，英国这是科学抗疫，还是无为放任呢

那必然是无为放任啊，英国政府并不像韩国日本那样不可能对国家进行大规模的治疗，可是英国政府有这个实力，只不过他们认为这样做不值得而已。英国其实现在的病人数量还是比较少的，但是看看周围的法德还有意大利都已经有数万人的感染了，可想而知英国国内还有多少的隐藏病人，这对英国还有全世界都是有极大的危害，可是英国政府目前居然放任不管，难道想让别的国家来帮助它吗？

英国这样放弃了自己，可能世界也会放弃他，全世界人民都在积极的抗疫，可是他们却要自己变成感染体，那么就算全世界的疫情都消退了，也很难保证其他国家能和英国进行人口流动和贸易输出，毕竟谁也不想再在国内爆发一次瘟疫。

‘玖’ 英国抗疫措施有哪些

1、家中如有一人有症状，那么全家必须自我隔离14天

2、70岁以上的老人 需要自我隔离12周

3、建议不去酒吧，餐馆，剧场等公共场所以及大型集会 （目前为止，暂未未直接要求关闭上述场所）

4、避免不必要的人与人之间的交流和出差

5、怀孕在家需自我隔离12周

6、伦敦是本次的重灾区，在伦敦的民众要求更加注意防范

7、继续提高新冠病毒的测试量和测试效率

8、和各国国家首脑(G7, G20) 积极沟通，统筹抗疫物资，特别是要求大型机械制造商如劳斯莱斯，加快加大呼吸机的生产。

9、给予企业各多税务和其他方面的支持。

英国政府此前不希望实施过多人群流动限制措施，但随着新冠肺炎病例数迅速增加，应对策略也不得不做出调整。

从18日开始，英国政府陆续宣布了多项新措施：餐馆、酒吧、电影院、健身房等容易聚集人群的营业场所关闭；中小学以及幼儿教育机构基本关闭，但医护人员等“关键行业”人员的孩子可以继续得到学校的照顾；首都伦敦关闭部分地铁站点。

至此，英国已逐步改变了被戏称为“佛系”的抗疫举措。政府一直在强调民众要避免不必要的外出和社交接触。

英国诺丁汉大学分子病毒学教授乔纳森·鲍尔说，政府提升措施力度的做法是正确的，“让人们靠自觉去保持社交距离明显行不通，因此国家应该干预”。

‘拾’ 英国首相后悔群体免疫决定，英国的疫情情况究竟如何

新冠疫情刚开始的时候，英国首相鲍约翰逊采盲目乐观，竟然荒唐采取群体免疫做法 。无疑这些措施，对于英国的疫情，根本没有办法做到抑制作用。时隔一年都过去了，距离英国首次采取封城措施，已经过去一年了，有12.6万人死于疫情。唐宁街在这个时候，举行新闻发布会，该国政府高官承认，该国现在局面非常糟糕。不过首相拒绝，政府对去年所做决定进行公开调查。

某种程度上来讲的话，英国的疫情形势非常的糟糕，不过明显英国人不会这么想。有些激进英国人，更是走上街头实施抗议，看起来严峻的疫情形势，并没有引起英国民众足够重视。现在英国政府警察逮捕了几名闹腾比较厉害抗议者，恐怕接下来，还有很长一段路要走。