滞留英国孩子多少人

③ 1.5万个中国小留学生被滞留在英国，应该接回吗

应该把留学生接回国内。

因为留学生是我们的国人。留学生，严格意义上属于华侨，华侨是拥有中国国籍的。这一点就足以让我们有理由爱护我们的国民，把他们从水深火热的国外接回安全又美丽的祖国。首先,在中国刚刚爆发新冠疫情的时候,国内的医疗物品异常奇缺。国外广大留学生群体积极的援助祖国,在国外的各大超市药店为祖国购买口罩和各种医疗物品。疫情之下种种的不易，体现了海外学子们的拳拳报国之心。拥有着全球信息采购资源的他们，成为疫情关键时期,为祖国分忧的重要力量。

虽然有一部分留学生回到国内娇里娇气，嫌弃祖国的各种落后，不服从防疫人员的安排。但这一部分人终究是少数，广大的留学生群体是非常爱祖国爱人民的。我们不能因为一下子打翻一船人。所以说，把留学生接回国内非常有必要，彰显大国情怀。

④ 英国留学生母亲怒怼网友：“你们就是仇富！”你怎么看这位母亲

这位母亲，您好！

当初湖北武汉大量爆发的时候，有很多滞留在武汉的外地人。他们也有孩子，在物资缺乏大家都手忙脚乱的时候，他们两岁的孩子吃不上奶粉，没有尿不湿；她们自己没有卫生巾，有的人就拿卫生纸垫着；有的孩子全家团灭，在最黑暗的时候只有一个人在家抱着父母的遗照发呆；有个6岁的孩子和爷爷相依为命，爷爷死了他不敢出门，就吃饼干度日，直到被上门排查人员发现......

请问， 她们的孩子都没有您的孩子高贵吗？她们的孩子就不配活下来？

即便是在那样的情况下，也没有任何人向政府提出把自己的孩子送出武汉，她们有些也不是本地人，她们申请回到自己家乡也合情合理，但每个人都在想办法好好活下去。

不知道您的身家有多少，说国内的人“仇富”。您觉得大家都是因为没有钱才出不去是吗？都什么时候了，还有一种在外留学就高人一等的感觉。

您的孩子既然从小就被您送出去了，想必也是不打算回来的。 您既然相信英国的教育，享受英国的资源，那也请您不要对他们的政府和医疗失望。遇难了就想到祖国了，疫情过了再出去。什么好处都给您占了，凭什么？

像您这样，孩子喝了几口洋墨水，就有了爆棚的优越感，给祖国施加压力，站在道德制高点要求接您孩子回家。 要是不从，您是不是要在外抹黑祖国？要是从了，您就觉得这是应该的。祖国就是您全家的避难所。

网友不是不让国外的回来，有些谦逊的听话的，心存感激的我们都不反感。但有些高高在上，不让回来就说别人“仇富”的，回来了素质能高到哪里去。

为您开了口子，就有大量的人会效仿。 您说你们都自费包机，这是钱的事儿吗？因为你们少数人的道德绑架，咱们14亿人就要继续陪着坐牢，咱们医护人员继续奋战。您是有钱，那么请问全国人民不能复工不能开学的损失你们来承担吗？

你好，我是武灵遥，我来回答。

我也是曾经的英国留学生，18岁出国，23岁回国（2014年）。我父母的朋友，还有圈子里的人，也有不少现在还在国外留学/定居。

关于要不要回国避疫情这件事，我曾经和我妈探讨过，起因是因为她一个朋友的儿子，正在英国读博，刚抢到了一张4月1号的机票。

我一直以来的观点，就是【不建议留学生辗转躲多国回国来躲疫情】。

这个观点，既不是建立在“家乡建设你不在，千里投毒你最快”，也不是说“仇富”，更多的是出于对留学生安全和疫情防控的考虑。

你如果要回国，首先便有一个学校经过公共交通，如，出租车/公交/地铁…等去到机场的一个必经之路，这已经是一层风险。

上飞机后，你无论是直飞，还是转机，都有可能会遇到病毒的潜在携带者，又增加了你被感染的几率。

你如果一路顺利，没有遇到飞机航班禁飞（真是，有人从意大利回国，到了俄罗斯后直接遣返）、航班延误、航班改签（有人在卢森堡机场差点被关了1个月），回国后身体已经很疲惫了。

（题外话：灵遥18岁去英国读书，上飞前嗓子有些发炎，辗转15个小时到学校，收拾完行李后，第二天醒来嗓子直接失声，呼吸都痛，差点以为自己从此会哑）

这时，你的免疫系统，真不一定能够挡得住各种疾病的侵袭。

因此，这既然是传染病，防治的最好的方法是居家隔离，尽量不要外出，用最少的人传人来医务人员的负担，避免不该得的得了，轻症拖成了重症，才是要紧事。

另外，想家、想父母这事，我只想说，你真的爱你的父母，就不该把他们置于风险中

又及，河南省的标语“带病回家，不孝子孙”，话虽然糙，但理可是真理。

2月25日，央视新闻发起的中国驻英大使与英国留学生代表直播连线，就中国留学生事宜进行了沟通交流。国家没有忘记留学生，对留学生提供帮助。

中国留学英国的学生有22万，其中14岁以下小留学生1.5万，中国为留学生发放了爱心包，指导在英留学生怎样去个人防护。

前几日，一位中国小留学生的母亲在网上怼网友，“我就是有钱，我送孩子去国外留学有错吗？我这么有钱，为什么不能够给学生一个优越的学习环境。现在面临疫情时期，我为什么不能够将孩子送回来？你们不就是仇富吗？你们不就是看不惯有钱人吗？”这位母亲的言外之意是：我就是有钱，你又能怎么样？我愿意将孩子送出去，我也有资格将孩子送回来。你们这一群人，就是看不惯我有钱，你们就是一副仇富的样子。

说实在的，国内刚刚经历疫情暴发，现在趋于平稳，全国逐步进入复工复产阶段。中国已成为全世界最安全的地方，目前中国以外的国家和地区却已失去控制，中国面临输入风险加大你情况下，网上的各种评论应该理解，但这位家长却大喊我“你们不就是仇富吗？你们不就是看不惯有钱人吗？”

请搞清楚，这跟仇富有啥关系，孩子在疫情严重的国外，作为父母，都会着急，都会担心。而英国首相宣布全民旭疫，这更加使人担心。难道我们不担心吗？还好，现在英国也采取措施，不再实行荒唐的全民免疫。

为什么会有这样的情况，用仇富一词回怼网友，究其原因：

一、自认为有钱就是任性。我有钱，我想怎样就怎样。留学是因我有钱，现在中国安全了，我想回来就回来，你管得着吗？但自己还没搞清楚，现在是非常时期，容不得你的任性。就像要喝矿泉水的、不服从隔离的澳大利亚女等等。这都是同一种心态，我是留学回来的或我是外国人，我就高人一等，我想怎样就怎样。这也是网友气愤的原因。这哪是仇富？反而想当然认为别人仇富！

二、从骨子里崇洋媚外，外国的月亮比中国的圆，外国的空气比中国的香甜。疫情期间，国家从上到下，同舟共济，全民抗疫。中国人的爱国心空前高涨，有逆行的白衣天使，解放军战士，警察，社区工作人员，清洁工……

在我们最困难的时候，他们庆幸自己没有在中国，现在中国安全了，外国疫情暴发，一下子手足无措。他们本自认为发达的国家原形毕露，除了抹黑扭曲中国，同样手足无措。从不考虑，我们付出了多大的代价！

中国留学生，都是中国的孩子，不管将来是不是回国，是不是变成外国人，我们都希望他们平安。不能用自以为是的自私和想当然，用仇富来回怼。请摸摸自己的良心！

这个问题老梁来回答。

仇富？不！不！俺想这位母亲搞错了，现在不是仇富不仇富的问题，是疫情严重不严重的问题。

好，咱先说题主这事之前，先把这事稍微的捋一捋，不然没头没尾的也说不清楚。

话说，咱中国武汉开始封城，多少的老少爷们听政府的号召，搁家里边老老实实当起来了宅男宅女。

这话说起来是挺轻松，但背后咱的损失是多少，个人的就不说，尤其是那些个月光族的兄弟姐妹，屁股后边还背着一堆债务的老少爷们，岂止是一个烦恼能解释的了。

这是个人的，那么国家呢？很多行业都停了下来，就这数字恐怕不是咱捋着手指头就能算出来的。

但咱还是抗下来了，任重道远，咱懂，咬着牙咱也得憋着，多大点事，为了自己，也为了国家，在以后的日子里能够轻装上任，应该的！

现在环境好了，大家伙终于从被窝里爬出来，该干嘛干嘛！您要问让咱再来一次窝在家里的行动？答应吗？不能够啊！

第一次那是咱不知道的情况下出的事，咱认，新型冠状病毒这坏小子打了你一个措不及防不是。

那么这位母亲的仇富论调哪来的？新型冠状病毒这坏小子可不分国界的，咱中国在最开始的时候扛下来大头，你欧洲人还蹲一边看笑话呢？

现在新型冠状病毒已经溜达到了英国这地开始肆虐了，要知道咱中国给全世界争取时间的时候，英国什么都没有做。

最终英国人举起了所谓的“群体免疫”大法，就这东西的危害，咱不说大家伙都比俺了解的多。

那么滞留在英国留学的1.5万小学生的父母慌了，毕竟新型冠状病毒这东西对老人和小孩下手可是最恨的。

于是在这种情况下，这些父母就要求政府包机把这些小留学生接回来。

而这事在网络上掀起了轩然大波，大部分的网友都不支持包机。

是的，俺也不支持。毕竟英国到中国的航班压根就没有停，难道你们自己不能回来吗？

既然去的时候自己去的，那么回来的时候为什么就不能了呢？你自己都说了仇富，说明你很有钱。

也是，这些小学生一年在英国哪里的费用就可以达到惊人的五十万，那俺还是要在问一下，你为什么不自己回来呢？

所以包机这事你就不成立。

当然现在的机票价格达到了两万多，但这应该不是难事。

但返回头说咱们这里，首先一点五万人要回来，而且还是要包机，那得几个架次的飞机才能运输完毕，那么中间产生的费用又是几何？咱暂且不说机票的价格，把这1.5万人集合起来在运到机场，在在机场这头进行检查，费用是多少。

落地之后，在组织起人员对他们进行十四天的隔离，又会产生多少费用？

当然说钱似乎太伤感情了，但事实如此。

1.5万人扎堆，这可不是一个一加一的简单算数问题，他的后续工作的难度是难以想象的，咱就是从封城，封小区的一路做过来的，检验检疫人员是要担当很大的风险的。

咱说的不客气一点，1.5万人回来，你能保证他们安安稳稳的渡过隔离期吗？咱网上已经有不少报道，什么移民的外籍人员，什么这国那国的留学生，也许是在外面呆的久了，感觉自己个高人一等似的，压根就不听你防护人员的解释，想溜达继续溜达，更坑的是还不戴口罩。

还是那句话，咱不想在来第二次封城。

好，这还仅仅是英国的小留学生，那么英国的大留学生如何处理？你告诉俺，这不仅仅是1.5万人的问题吧！

那么英国之外的，还有其他的国家，美国的，意大利的，法国的等等这些地方难道就没有小留学生？难道就没有大留学生？

这位母亲的哭泣，咱可以理解！但你说的仇富，这是极端的精致的利己主义者的托词，咱不接受，现在是疫情期间，不是仇富俩字就能让自己的无理要求有了正名的机会，不是的！

在说一句，航班是开通的，你想回来，没人会拦着你，而且咱们还会尽职尽责的尽到自己的责任，当然前提是你有中国国籍，咱们可不在乎你以后是不是，只要现在是，你依然可以享受国民的待遇，至于超国民的待遇，拉倒吧！省省吧！

先说好消息：

吵吵闹闹要求回国的1.5万名留英小学生，安排终于定下来了！ 中国驻英国大使馆计划向留英学生发放10万防疫“ 健康 包”，包含口罩、消毒纸巾、中药等物品。 此外，驻英大使馆也在 积极寻找托管单位，以保障这些学生能有一个安全的去处。 对于这些小留学生的回国问题，将会再做考虑。但 不会像此前留学生家长们呼吁的那样 ：请求国家包机接孩子回国。

再来回顾 历史 ：

“你们就是仇富！” 一句话深深的伤害了国人的心，给人一种感觉“ 有钱就是了不起 ”、“ 有钱就是可以欲所欲为啊 ”，这位妈妈的不恰当话语，激起了大家的反感。

这位妈妈错就错在她的思想和言论上 。我们看看当前的情况：

截止到3月27日19时，英国单日新增病例确诊病例2235例，累计确诊11772例，单日死亡病例119例，累计死亡585例。从这些数据上我们可以看出 英国目前的形势也十分严峻 。目前已经在世界疫情严重国家中排名第八了，情况不容乐观。

而造成这种局面的首要原因，就是当初英国刚刚有新冠肺炎患者时，不但没有即使隔离防护并医治，而是提出了群体免疫，这种做法不但没有让感染者即使被治愈，更让许多人被二次、三次感染，从而导致英国疫情最终爆发。

截至3月27日9:36时，全国累计报告确诊病例82164例，现有确诊病例4123例，累计死亡病例3298例，累计治愈出院74743例，现有重症病例1034例。

（1）部分人不守规矩，想搞特权： 国外的形势越来越严峻，留英小学生回国也无可厚非。可是随着 黎女士、跑步女 的出现， 因她们的不守规矩，搞特权，让大家沉陷危机当中，尤其近期境外输入数量不断攀升 ，因此对她们特别反感。

（2）钱不是可以解决一切的：

8万多人确诊新冠病毒，现存4千多，经过多少日日夜夜，全国人民共同战疫。 抗击新冠肺炎这场硬仗，是中国人民与白衣天使和人民解放军战士与死神赛跑才换来的胜利。 但根据近日的境外输入数量来说，每日递增，不得不让人担心。在这位妈妈思想里，钱就可以解决一切，有钱我可以把他们送出去，就可以把他们接回来。但却 给全国人民抗疫增加了更大的风险。而这种风险可能带来的损失是无法用钱可以来衡量的。

综上所述： 这位妈妈的言论让人感到愤怒，作为一个母亲的护子心切可以理解，但作为一名国人，在大是大非面前，体现了她的无知和自我感觉良好的优越感。幸好国家能以妥善的方式解决问题，也给大家松了口气。

英国留学生母亲怒怼网友："你们就是仇富！"一面崇洋媚外，一面优越感爆棚？

⑤ 中国为什么突然接回英国滞留学生

截至4月1日，英国新冠肺炎确诊病例25474，累计死亡1793人。为了应对越来越严重的疫情传播，英国政府与3月20日下令关闭境内所有中小学校。

非常时期，英国的做法是可以理解的，但这也造成了许多意料之外的问题，例如滞留英国的外籍留学生，尤其是中小学生，他们年龄小，生活自理能力差， 如果失去教育机构和专业人士的帮助，很有可能陷入到危险的境地。

据统计，目前英国有1.5万名中国小留学生，他们的年龄多介于12-17岁，平均年龄14岁，属于未成年人，由于学校关闭，加之寄宿家庭也不再提供住宿，如果继续留在英国，将面临巨大的风险，国内家长也是焦急万分，通过各种渠道寻求帮助。

除此以外，所有学生回国的费用均为自理。这点在网络上曾引发争议，部分人认为国家既然负担了新冠肺炎的治疗费用，也应该为孩子回国的费用兜底。日慕乡关不认同这种说法，新冠肺炎爆发是个社会型问题，如果患者无力治疗，将会形成更大范围传播，到那时所有人都将成为受害者，所以整个社会必须为他们兜底。

而留学生的危险源于国境以外，自身选择是产生风险的主要原因，国家在法律范围内提供帮助，但个人也必须分摊责任，费用自理并无不当之处，况且这些孩子能留学英国，家境应该比较优越，不存在经济问题。

至于之前网络上有人认为，留学英国都是有钱孩子，既然把孩子送出国门，就不要麻烦国家。甚至还编出顺口溜，什么祖国建设你不行，千里投毒第一名，祖国拿你当亲人，你把祖国当冤大头这种论调。前期个别留学生的不当言论也激化了这种情绪，部分网友认为他们不仅不知道感恩，还提出各种要求，伤了大家的心。

日慕乡关也不认同这一说法，只要是中国国籍，都是我们的同胞，对同胞的困难应该多一分理解，少一些嘲讽，只要在法律范围以内，该做就的做，不能让情绪代替理性。至于个别留学生的不理智不清醒做法，只能代表其个人，不应该牵扯其他人，触犯法律的，依法处理，没有触犯法律仅仅违背公序良俗的，批评教育即可，过于上纲上线，长期来说并不利于社会管理。

⑥ 伦敦封城了，那些回来了又回去英国的小留学生和家长们会怎么样呢

邻居女儿在英国伦敦留学，国外疫情刚发生时，正赶上国内疫情基本稳定，夫妻两个紧张得逢人就说女儿回国的事，想到各种办法都回不来，讲到难过时还泪流不止，真是“可怜天下父母心”，那段时间夫妻两个就是天天联系大使馆询问回国的消息。

最后还是花高价大概几万英镑买的机票终于回到国内，闭环隔离14天后，回到家里。

当然，父母的本意都是“望子成龙”或“望女成凤”，总觉得国外的教育条件比国内要好，也有一些是奔着学成后移民留在所读书的国家去的。这些都无可厚非，选择是自己的。

疫情过后，一部分有些警醒，这种低龄留学的现象应该会有所减少。

结语：

从年初的疫情开始，在国外留学的孩子们就引起了人们的极大关注，那些滞留国外的留学生让人们揪心不已。那段时间，媒体每天都在报道国内包机接留学生回国的消息，也让人们感激不尽尤其是家有留学生的家长更是如此。

谁知道这些留学生刚刚返回去不久，又再次遭遇欧洲发生的二次疫情，并且其严重程度远超第一次的疫情。还出现了超级传播的病毒变异，更是让人们惊心。

目前，国内的家长们面对此情此景，也是知道消息早的，及时通知孩子去往英国其他城市躲避，有亲友的投奔亲友避难，无计可施的只能留在伦敦准备大批食品日用品，减少出门，做好自我防护，等待疫情的过去。

⑦ 英国小留学生怎么去的什么人的孩子从小就可以去英国留学

英国小留学生问题最近牵动了国人的心，有的人认为这么小的孩子，快点回国离开采取群体免疫的英国吧，有的人认为，还是待在英国，不要回来传染给我们，不管大家什么意见，有很多人好奇，怎么会有1.5万小留学生在英国，都是什么样的人把这么小的孩子送到英国留学？

留英学生人数众多
我们来看一组数据，根据《中国留学市场2019年盘点与2020年展望》，2019年中国赴美留学人数最多，一年留学签人数为9.9万，其次是英国、澳大利亚、日本、加拿大等。据美国《门户开放报告》显示，2018-2019学年中国学生数量达到369548人，占国际生总数的33.7%，而英国大学和学院招生服务中心发布的数据显示，仅2018年，中国学生注册就读英国硕士就达到66225人，应该说，最近几年出国留学人数激增，和我们传统思维里出国人数很少的观念相差很大。

留英小学生今年来人数增长很快
近年来，留学低龄化的趋势非常明显，在以前一提起留学，一般都是指上大学或者读研读博，从高中去国外读书的都是少数，更别说是小学生留学了。最近几年，留学生年龄层次发生了很大的变化，这一方面是由于我国教育体系的压力，导致一部分孩子在国内很难升入较好的中学，进而获得较好的教育，迫使家长“另辟蹊径”，另一方面，也有一些家长认为从小接受西方的教育理念，有助于孩子的发展。这里我不对这些家长的做法做出任何评价，只是说出小留学生人数激增的种种可能。

哪些家庭会送孩子去英国留学
毫无疑问，能够送孩子去国外留学的家庭，收入条件都不错，特别是去英国留学，在所有留学的国家里，英国的留学费用是最高的，大概一年要30万人民币左右，当然，小留学生无法生活在校园内，很可能会寄宿在英国本地家庭里，这也是一笔不菲的费用。而且，相比于读本科或者读硕士，读小学就意味着整个留学生涯会很长，累计的费用将十分昂贵。因此，我认为能送孩子去英国留学的，一定是家庭收入很好的一类人，即有钱人。

其实很讨厌中国这个群体，他们父母赚大陆人钱，去外国缴税消费，更主要的是送孩子去西方学习没意义，除了接受西方普世价值观和英语，其它在没什么了，西方的教育是建立在金钱基础上的，有钱可以去如何最好的私立学校，没钱只能读公立学校，就像中国的普通高中和重点高中，中国就不一样了，是应试教育，你必须努力学习，考好成绩才能进入重点高中学习，和钱没关系，这个也是比较公平的，照顾了大多数穷人家孩子，中国这个群体出国留学主要也是这个原因，在国内考不上重点高中，只好用钱去国外读重点高中。

我是数学李老师，来说说我的看法。
关于英国留学生
近日，国外疫情形势严峻，一则新闻引起了我们的注意。由于欧洲疫情严重，1.5万小留学生滞留在英国，他们年龄从10岁到17岁不等，平均年龄14岁。多名留学生家长联名申请祖国包机将小留学生接回国。

也是从这条消息中，我们才了解到，在英国有22万中国留学生，其中有1.5万小留学生。看到这里，我们不禁有疑问，为什么这么小的孩子要去英国留学，他们是怎么去的？
让我们先来了解一下英国留学费用
学费、住宿费、水电气、交通费、电话费、宽带费、饮食费、课本及学习用品费用等。

参考下表，所有费用加起来留学一年将花费34327英镑，折合人民币大概为30万人民币。

在英国留学，一年就要花费30万左右，可见这不是普通家庭可以做到的，最起码得是中产家庭才可以做到。
为什么去英国留学？
既然一年留学费用这么高，为什么还要如此多人要送孩子去英国留学呢？而且为什么年龄还那么小就要送出国，而偏偏又是英国呢？

据了解，原来是英国的十年永居政策：在英国居住满十年即可申请永居。具体条件参考如下：

申请人在英国连续合法居住10年；10年中离境英国总天数不超过540天，单次离开时间不超过180天；申请人没有违法或犯罪记录；满足英语语言考试要求。

而假设学生在初中就选择在英国留学，大概是12岁开始，然后初中加高中5年，大学本科3年，研究生2年。那么22岁研究生毕业后就可以达到10年要求，申请永久居住了。
我认为孩子很小就被送到国外，对孩子的身心 健康 发展都有影响，且原生家庭的教育对于孩子的成长也有非常重要的影响。外国的月亮不比我们的国家圆，我们的祖国现在日益强大，经济，文化、教育等发展也越来越强，在自己的国家成长才是更好的！

让小孩到英国读小学，你肯定是有钱人。首先你的钱是赚中国其他人的剩余劳动。其次，小学、初中教育是培养为国家服务人的教育。你孩子在英国受教育就是培养为英国服务的。结果是你把中国的钱去培养为英国服务、为英国卖命的人！除了这个就没有人叫汉奸了。

出国留学，据我所知，一年三万欧元在英德这样的国家差不多可以拿下来，那么根据这个数字，反推家庭收入，一年至少要收入50万以上，假设只有一个人挣钱，月薪至少需要40000＋，才可以支撑得起一个小留学生。

年薪50万，即便是北上广深，大概也没有太多人能达到这个收入，不过以我们的人口基数，这个收入的人也不少，所以光是去留英的小留学生，就有小两万，还有成年留学生二十多万。

所以我得出的结论是，我家孩子去不起，然后，去得起的对我来说都很有钱，难怪某个小留学生的母亲理直气壮的说“你们就是仇富”，当我推算出上面的数字时，说实话我真有点仇富，不过这就是人生，仇富不带来任何收益，还是免了吧。

至于他们是怎么去的，那就更简单了，根据收入与信息成正比的一般规律，收入越高，信息渠道和来源就越多，越准确，他们自然有我们不知道的方法，或者我们知道了也用不起的方法。

要不然怎么会有人想出办法，通过小留学生入外籍，然后高考申请国内顶级大学，以留学生的身份免试入学，还能一年拿到十几几十万的国家补贴，若是继续读研读博，稍微省省，光是补贴都能在北上广买房了吧？

所以，如果你想过更精彩的人生，就得努力挣钱，有了钱，你的人生自然精彩！

最后说一句，不推荐送自己未成年的孩子出国读书，如果你也想移民不做中国人了请随便。

恕我直言，如果不是这次境外的新型冠状病毒肺炎疫情如此猛烈，担心造成我们这边输入性疫情发生，我确实不怎么关心国外的疫情；我们国内的事情都还关心不过来呢，谁有那份闲情逸致。

最近吵得沸沸扬扬的一位留学英国小学生的妈妈，提出让政府包机接英国留学的小学生回国的事情，已经得到了中国驻英国大使的回应，我相信应该很快就会有眉目的:
确实，可怜天下父母心，尤其是我们中国的父母，因为把自己曾经有过的梦想，都转变成对孩子的希望，造成做父母的活得累，孩子也过得累。

坊间有朋友说，现在的孩子，竞争已经从娘胎里就开始了！你看看书市、书店里，是不是有胎教音乐一类的东西？看来我朋友说得还真是有根有据。

据了解，许多国家为了吸引中国留学生，确实是使出了浑身解数。尤其是英国，听说还是留学学费相对比较低的国家，

在英国的寄宿制小学读书，一年费用大概在20万元到30万元（人民币）。这个费用可能对于国外来说并不高，但对于我们国内的小学费用来说，那就近乎天价了！因为我们的小学生是免费的义务教育。

我身边把小学生孩子送到英国留学的，目前确实还没有，但把孩子送到英国高中留学的，我见过。

按我了解，把孩子送去英国读小学、中学的，应该是那些经商有成，经济相对富裕一些的家庭，或者是公司高管，尤其是外资公司的高管居多；也有经济条件中上，但孩子国内学习情况很一般，父母期望却比较高的家庭。

不过，是哪些家庭出于怎样的考虑把孩子送到英国去读书，我们并不关心，也不是该我们关心的事情。

现在英国的新型冠状病毒肺炎疫情确实已经很严重了，希望这些留学英国的小学生能够平安度过这次危机。

真是不离开家不知道家的好，不出国不知道国家的好啊！这些小留学生这次真遭罪了！

有钱，有关系的人能去。特别是这样的少年儿童，送出去的家庭有几个不是为了将来既享受国内的上层圈子的经济利益，同时享受国外的高福利。这样的家庭，这样的小孩绝对说不上有多爱国，也说不上能给国家带来什么帮助。这样的洋孩子，从来没有接受过我们的 历史 文化和美好传统，有的只是效忠于外国的理念。他们实际上已不是中国人，也不是华人，也不是华裔，是彻底的黄皮肤的洋人。所以首要的就是，请保护好国内的儿童。

英国有很多中国的小留学生，他们是怎么去的呢？大家很好奇，我来说一下。

由于国内学习竞争压力的增大，很多有钱人家的家长想要孩子，减轻学习负担，以及去西方，开阔眼界，在轻松愉快的环境下取得同等的学历，那么出国无非就是一个很好的选择。而英国又是中国留学生最多的国家之一，所以很多家长会选择让自己的孩子从小就去英国读书。

那么这些孩子去英国读书，生活起居怎么办呢？它们会寄居在一些老人的家庭里，但是也是需要给他们相应的费用的。总共下来一个家庭，对孩子在国外留学的费用是二三十万左右。这是一般家庭难以接受和承受的，所以能去国外读书的孩子，家庭条件都是非常优越的。

中国有句古话，子不嫌母丑，狗不嫌家贫，而很多人崇洋媚外，认为西方国家的教育质量好，把孩子送到国外，现在遇到了疫情，没有人替他们考虑，还是寻求中国共产党的帮助。现在才知道，只有自己国家才会把你当作珍宝对待。

是金子到哪儿都会发光的，所以不要一致认为，国外的教育好，只是国外跟国内的教育方式不一样，对于同等学力的学生来说，我认为国外的学生是比不上中国的学生的。国外的教学方式大多是寓教于乐，让孩子在玩耍当中学习。所以他们的理念跟国内的理念不同。

在中国同样可以学到好的知识，你若聪明同样可以在玩耍当中学习，在玩耍当中进步。我们普通人的家庭还是比较多的，就让孩子安心的在家接受国内的教育，将来同样可以在 社会 上发光发热。同样可以寻找自己的一片舞台。

中国在英国的小留学生多达1.5万人，他们的平均年龄14岁。这几天因为国外疫情特别严重，有的父母想着孩子远在异国他乡，特别着急，曾经166个家庭一起提出让政府包机接孩子回来。

这样庞大数量的孩子，不是说接就能接回来的，于是网上有了很多反对的声音，听着这些反对的声音，有的人就坐不住了，觉得我们是在嫉妒他。嫉妒他能够给孩子更好的生活。我想说我历来的观点就是有什么样的钱过什么样的日子，不与人攀比，不与人计较，但是一定要让孩子爱国。
他们为什么会把孩子送出国呢？我想这个中理由大家都心知肚明，我想绝大部分家长都不愿意让孩子离开自己太远。我记得我孩子上初中时说要去南充读，南充到我们家也就40分钟车程。我都没有同意，上高中时才勉强把孩子送到外面去读书。我想我们真的没有他们有远见，让我把孩子送到那么遥远的地方，我是真心舍不得。 孩子到外面读书真的就那么好吗？孩子从小就离开了父母，就像我们这里的孩子，父母离开了他们，成了留守儿童。尽管小留学生没有物质上的忧虑，但是会不会有精神上的缺失呢？长期得不到爸爸妈妈的关爱，不能经常与爸爸妈妈进行心与心的沟通，他们会不会变得性格孤僻？会不会真的完全被欧洲化？部分人会不会变得没有亲情？我想这些都未可知。
但是有一点我是可以肯定的，这些孩子对祖国的了解知之甚少。对祖国灿烂文化的了解仅限于纸质上，甚至有可能连祖国叫什么名字都不知道。一个不爱国的父母教不出爱国的孩子，一个不爱国的孩子长大后怎么可能报效祖国？

能够把孩子送出国的人必须有雄厚的经济实力，也必须有割舍亲情的勇气，还必须有能忍受骨肉分离的耐性。我想大多数中国人都很难做到的吧！

我身边正好有这样的孩子，我来说说吧。

1、对于他们是怎么去的呢？

大部分人都是看身边朋友的孩子有在国外念书的，觉得不错，然后就找到了留学中介，给孩子办理了留学手续，并送出国的。

2、家里比较有钱但学习并不顶尖的

我的一个客户虽然是工薪阶层，但是家里有6套房子，而且位置都很好，在省城基本上每套都价值几百万，总资产加起来有1千多万，而家里呢就只有这一个孩子。

他的孩子呢，小的时候学习成绩还好，但是到了初中除了英语，其他一般吧。如果想考上一个好高中，难度很大，如果去不了这些高中呢，考大学也是个问题了。

他父母，还有爷爷奶奶等都是国内211名校毕业，但是以孩子的情况根本不行。父母觉得孩子上不了名校，太丢人了，在亲戚朋友面前也抬不起头来。

父母根据中介的介绍呢，在英国上高中，并且考大学或者走针对中国留学生的绿色通道，能考上的学校呢是可以排在世界前200名的学校，也算是名校了。明显比在国内上的学校高一个档次，也能满足他们家的需求。

3、家里有权有势的

我认识的另一家的孩子就是这个样子。

孩子初中的时候就开始一对一辅导了，一个月几万的补习费，但是效果并不是特别好。

后来孩子的妈妈就辞职了，专门在家照顾孩子。后来孩子的爸爸升了职成为了二把手，调到了一个发达的省市，家里的经济条件更好了，就直接把孩子送出国读高中了，而且孩子的母亲也跟着一起去了国外。

出国了，孩子是好了，但是夫妻关系和以前相比快名存实亡了，只是不敢离婚而已。他们不常回国，这么多年，也很少见到了，不知道现在如何了？

⑧ “这类家庭，孩子人生艰难”英国耗时70年跟踪7万孩子，得出什么结论

“寒门再难出贵子”对应的是“龙生龙，凤生凤”，许多人称之为现代教育无法忽视的痛点。不同的阶级支出不同的育儿成本，家庭经济条件好的孩子将获得更好的资源，所以注定了起点不同，孩子所达到的高度也不同。

英国耗时70年跟踪7万个孩子，结论很现实：这类家庭，孩子人生艰难

自1946年起，一群英国科学家做了一项惊人的科学研究，他们分别在上世纪50、70、90年代和本世纪的00年代开展收集一批新生儿的信息。这项研究共耗时70年，共跟踪了7万个孩子的成长，横跨了5代人，这7万个孩子被称为英国出生。

03结语

孩子不能选择出生在什么样的家庭，但父母可以选择给孩子什么样的家庭。即使不能给孩子锦衣玉食的生活，也要让孩子过上心灵富足的生活，让他用双手为自己的人生努力拼搏。

⑨ 英国曾拥有最多殖民地，现在世界各地有多少英国后裔

英国在17世纪击败西班牙海军世界第一，这个时期的霸主荷兰由于国内经济崩溃，退出世界舞台，17世纪末18世纪，19世纪初约200年间英国可以说是统治世界的。在撒哈拉以北英国控制着埃及，在以南非洲控制着南非，在中东土耳其的衰败让英国控制大量新兴的小国。在亚洲控制着印度，中国长江流域，东南亚。澳大利亚是英国流放犯人的地方同等于西伯利亚的地位。（现在澳大利亚人还装逼）在北美尽管美国独立了，但实际上美国这个时候十分弱小他的许多领土都是后来从西班牙等国手中买的（所以美国的中部和西部很整齐)事实上正是和法国在加拿大打了一账才让美国有机会的，再加上法国国王帮忙。南美是西班牙和葡萄牙殖民地。巅峰时期约4000万的领土实际统治的。至于后羿这个问题没意义，他们自己不把自己当英国人的，不然美国也不会独立。

⑩ 英国首相特雷莎为什么夸大留学生滞留人数

“来读书，可以；逾期停留，不行。大学应该确立这样的原则。”英国首相特雷莎·梅在担任内政大臣期间的这番话曾一度引发争议，现在又被媒体翻了出来。

8月24日，英国国家统计局的一项数据再次将特雷莎同留学生联系在一起。数据显示，过去一年，只有4600名留学生超过签证有效期在英国逾期停留，而在对留学生采取保守政策的特雷莎口中，这一数据接近10万。

英国某报8月24日称，作为移民政策目标的一部分，特雷莎持续打压海外留学生的决定令其陷入孤立。保守党及其反对党派的政客们呼吁特雷莎停止继续拿留学生“开刀”，因为政府对留学生非法滞留英国的形势反应太过“草木皆兵”，而忽视了其对英国经济的影响。

但根据国家统计局最新数据显示，特雷莎所言并不属实。每年只有不到5000人逾期停留，约为留学生总数的3%。

自民党领导人、曾在保守党同自民党联合执政期间作为特雷莎同僚的坎贝尔曾用“痴迷”二字描述特雷莎在这一问题上的态度。此次事件中，坎贝尔认为对于内政部打压留学生的政策，特雷莎应予以道歉。

“我们用了五年时间劝说内政部，他们（用来评估留学生政策）的数据是不实的，仍停留在过时的监测方法上。”坎贝尔说，“我当然希望他们对那些支付了高昂学费、甚至在某些情况下被驱逐出境的留学生作出道歉。”