英国如何化解贸易战

A. 三次英荷战争详情

三次英荷战争分别爆发于1652年、1665年、1672年。

一、第一次英荷战争（1652年至1654年）。

在第一次英荷战争中，双方进行了一系列大规模的海战，由于英军军舰装备有较先进的火炮而且在数量和质量上均占优势，因此击溃了荷兰海军，并对荷兰海岸施行封锁，迫使荷兰于1654年4月14日缔结了《威斯敏斯特和约》，据此和约，荷兰实际上承认了英国的《航海条例》。

二、第二次英荷战争（1665年至1667年）。

第二次英荷战争起因于英国订立更严苛的航海法，并占领荷兰位于北美的殖民地新阿姆斯特丹（今纽约）。战争中，荷兰奇袭英国，给英国造成了近20万镑的损失，更使皇家海军蒙受了奇耻大辱。英国遭此大败，加之瘟疫和伦敦大火两重灾难，已无力再战。

奇袭加速了英荷两国的谈判进程。1667年7月31日，两国签订了《布雷达和约》。总体来说，第二次英荷战争是英国战败，因此酝酿出第三次英荷战争。

三、第三次英荷战争1672年至1674年）。

第三次英荷战争实际上也是荷法战争的一个组成部分，是英荷海上争夺的最后阶段。1672年3月，英国在没有宣战的情况下突然袭击了一支荷兰的商船队，于是第三次英荷战争爆发了

在1673年8月，廖特尔指挥的荷兰舰队在特克塞尔附近击溃英法联合舰队，此时英国国会竭力主张与荷兰讲和，查理二世被迫同意与荷兰单独讲和。1674年2月19日英荷再次订立《威斯敏斯特和约》，荷兰付给英国80万克仓，承认英国在欧洲以外夺取的荷兰领地归英国所有。

(1)英国如何化解贸易战扩展阅读：

1640-1649年英国内战后，克伦威尔上台大肆扩军，海军更是扩大了三倍多，由40艘主力舰扩大到了120艘，拥有当时世界最好的舰船与船员。

与此同时，荷兰到处排挤英国商人，在俄国和波罗的海各国，在北美殖民地和东亚各国，在地中海和西非沿岸地区，荷兰人倚仗资本雄厚，基本上垄断了各国的贸易。

更令英国人不能容忍的是，荷兰竟然在英国水域肆意捕捞鱼虾等水产品，甚至把这些水产品拿到英国市场上高价出售，牟取厚利。这些情况早已激起英国资产阶级的愤怒。

1651年，英国议会通过了新的《航海条例》，规定一切输入英国的货物，必须由英国船只载运，或由实际产地的船只运到英国，这就是说不许其他有航运能力的国家插手。荷兰一向以商船多、体积大、效率高、组织完善而成为贸易中介国家、全世界商品集散的中心。

英国的新航海条例显然是对付荷兰的，打击它在英国对其他国家贸易中的中介作用。荷兰与英国之间的斗争空前激化起来，荷兰反对英国的航海条例，英国拒绝废除航海条例，这就导致了英荷海上大战。

B. 英国红白玫瑰战争：摆脱外族统治的牢笼，催生资本主义的萌芽

英格兰作为罗马帝国的边陲领土其实自罗马帝国灭亡时就不被重视，而早期西罗马帝国主导的扩张运动也只是象征性的将英格兰纳入帝国领土，直到法兰西帝国成立后才正式地将英格兰纳入本国版图。 法国入侵英格兰的战争，其实是法兰西帝国的一个自身投资，法兰西帝国并不完全是为了扩大领土才进行扩张的，相反法兰西帝国当时还为了摄取更多的耕地和粮食 。

由于罗马帝国建立起的秩序已经解体，各国几乎都会为生存空间的争夺而发生战争，而法国入侵英格兰也由此开始。

英国的红白玫瑰战争看起来是走向文艺复兴的象征，可在政治上的意义其实更大，英格兰从此正式摆脱了法国的直接统治，走上了独立发展的道路 。不过更多的是贵族势力的彻底削弱，也是因为英格兰的传统贵族势力不强，这才让后来的文艺复兴运动可以在英格兰实现真正转型，并向资本主义 社会 转型，同时英格兰转型成为资本主义 社会 ，也大大促进了民主 社会 的发展，正是因为这种贵族势力不断下降，这才导致了民主 社会 得以持续发展。

英格兰最早是罗马帝国的领土，也作为边陲地区设立了行政机构，可罗马帝国解体后，在很长一段时间内，英格兰其实是一个没有人愿意承认的边陲地区 。

这一方面因为英格兰当时经济欠发达，罗马帝国的核心地带主要是环地中海诸国，在西欧也主要以法国为主，这导致罗马帝国解体后，西欧只有法国的实力是最强的。另外罗马帝国当时在法国设立的行政机构中就包括了总管西欧其他地区的行政机构，这让法国先天就具备了统治的合法性。再加上法国从罗马帝国独立以后面临的第一个问题就是生存问题，所以为了生存就必须加大国家的粮食和人力资源，于是法国开始对英格兰进行了武装性入侵。

当然这种武装性入侵其实也是有政治依据的，首先武装入侵英格兰被法国当局认为无非就是收复罗马帝国时期丧失的领土而已，另外就是扩大纵深，防止东法兰克的入侵。 而英格兰在独立后的发展其实并没有达到其他罗马帝国领土的标准，与一些罗马帝国分裂出来的核心强国更是没法比，所以在罗马帝国的核心地区反而成为了强国相互争夺的地方，而一些边陲地带就成为了被遗忘的地区，反倒是 法兰西帝国的武装入侵才使得英格兰再次进入了欧洲 历史 的范围，否则英格兰永远都是一个边陲小国 。

另外当时法兰西帝国对英格兰的统治对于英格兰其实有非常多的好处，比如能正常进入西欧的贸易范围等，最重要的是获得了一个法律意义上的身份，而这个身份却是由罗马帝国时期一脉相承的，所以这对于英格兰而言就非常重要了，因此 英格兰就出现了长期的外族统治的现象 。

对于法国的这种外族统治，英格兰最早是非常愿意接受的，并不是因为英格兰单纯的为了发展经济，而是英格兰为了得到一个加入欧洲诸国的身份 。

当时欧洲核心强国基本都是仰仗于罗马帝国时代打下的基础，而英格兰缺少天资，自然愿意与法国合作，得到一个被欧洲强国认可的身份，最重要的是在基督教统治下的欧洲如果没有教会的帮助，似乎就永远远离了核心统治区，同时还会被教会排挤从而更加难有生存空间。 表面上的武力征服其实就是英格兰为了自身利益的一个交换，暂时与法国结盟，倘若没有法国入侵，那么英格兰将一直是一个边陲小国。

同时期的西班牙和葡萄牙落入阿拉伯帝国之手，这也是促使法国入侵英格兰的一个重要原因，内有东法兰克争夺生存空间，外有阿拉伯帝国虎视眈眈，这让法兰西帝国非常被动，于是入侵英格兰成了一个不错的选择，这让法国扩大了生存空间同时也让法国避免了被过度挤压生存空间的危险，也是这一特殊的 历史 时期成就了英格兰后来的崛起。

若不是法国的入侵，英格兰也没有崛起的可能。 所以对于法国的入侵对于当时的英格兰而言大部分都是相对积极的意义，并且后来英国成为了教会单独看作的一部分，也得益于法国贵族的数百年统治，而在英格兰享受与法国无关税通商的数百年中，也让英格兰的资本主义萌芽得以发展，为后来的资本主义转型奠定了基础。

基督教在欧洲广泛传播后，以意大利为核心成立了一个教会的统治圈，最早的时候还没有英格兰，都是以东法兰克、东罗马帝国诸部和法兰西帝国和一些北欧部分国家组成，另外当时环地中海一些地区也被教会视作是友好邻邦，例如埃及等国。可 英格兰连这些友好邻邦都不如，根本没有生存空间，所以对于英格兰而言似乎只有独立发展的道路，另外法兰西帝国也不愿意与英格兰发展贸易，主要还是因为英格兰当时过于落后。

不过伊斯兰教崛起后，阿拉伯帝国迅速扩张，立即夺取了地中海沿岸地区，就连法兰西帝国的后院西班牙和葡萄牙也都被占领，这个时候，如果法兰西帝国执意固守待援的话，很有可能会非常失望。因为教会高层也没有想到发展于阿拉伯半岛的伊斯兰教可以如此迅速的扩张，甚至在埃及向教会求援时，教会就曾拟定组建海军救援埃及，可是阿拉伯帝国更快，没等教会组建海军，整个地中海南岸全部沦陷。

所以法国对所谓教会的支援不会太看重，这才有了自保的想法。于是法兰西帝国为了拓展自身的纵深开始入侵英格兰，虽然入侵英格兰也是武装入侵而且需要很长时间，可是对比于阿拉伯帝国从西班牙打过来还是要好不少， 相对于阿拉伯帝国的实力，英格兰根本走不上台面，所以法国还是选择了先入侵英格兰。

法国入侵英格兰的一个直接的影响就是教会又多了一个信徒，早期基督教虽然也传播到了英格兰，可是它并没有纳入教会的统治范围，而 法国的扩张行为让英格兰正式纳入了教会的统治范围，这就让英格兰从一个边陲小国秒变中心区域 。伊斯兰教的挤压确实让这些边陲地区获得了不少好处，也成为了英格兰发展的黄金时期， 英格兰借助法国统治时期的无关税贸易形成了最早的航海贸易，也为大航海时期打下了基础 。

最主要的还是英国的贵族势力得到了发展，英国贵族最早都是来源于法国入侵后移民过去的一批贵族，当然也是被教会所承认的贵族，所以英国的贵族很大程度就源于法国统治时期的遗留，因此对于法国入侵大部分就终止于红白玫瑰战争。

红白玫瑰战争虽然是英国真正摆脱法国贵族统治的战争，但其实也是让教会区别对待的一次战争。 在红白玫瑰战争前，英格兰一直属于法国贵族家族的统治区域，所以教会分区也是仅把英格兰当作一个附属领土来看待，到了红白玫瑰战争后，法国贵族势力被彻底驱逐出英格兰，由此教会不得不把英格兰单独分作一个区域来看待。这也并不是说明英格兰就实现了彻底独立，而是 英格兰就此变成了不属于法国贵族的私有领土 。

贵族私有领土在中世纪非常普遍，而红白玫瑰战争恰恰反映出在贵族的统治下经济利益与权力获得的不对等性。英格兰虽然争取到了政治上的独立性，可是在经济上却成了输家。自红白玫瑰战争结束后，法国开始重启关税制度，但英格兰作为欧洲后来成员国的资格却没有变，同时也是被教会所认可的成员国，仅仅只是 在红白玫瑰战争后法国单独对英格兰采取了不少贸易制裁措施，使得英格兰在经济上变得举步维艰。

英国之所以能走向联合王国，和这段经历也是密不可分的，正因为英格兰打赢了红白玫瑰战争，摆脱了法国贵族的统治，法国进行了相应的贸易封锁才有了英格兰后来联合威尔士和苏格兰的 历史 。 不过这个联合王国也是相对而言的，英格兰在针对与苏格兰联合时也使用过武力，并且这个新兴的联合王国不仅是在政权上进行联合在经济上也是统一的，这个在欧洲就比较罕见了。

西班牙也曾统治过荷兰，同样是贵族统治，可是经济却不统一，荷兰的经济一贯是独立的，就算在西班牙遭遇战争时期也没有作出太大让步 ，而英国这种联合王国经济就比较类似于一个统一的国家了。这主要还是得益于法国百余年的统治，法国贵族在英格兰统治时期也入侵了爱尔兰和威尔士，所以在那时起就已经建立起了一个统一的经济架构，所以不存在后来的经济分离，独立后的英格兰也只是重新整合而已。

走向联合王国当然也有另一个目的，将原来的法国统治区进行整合以后谋求在教会中的一席之地，这也是英格兰谋求政治地位的重要决断之一，摆脱了法国贵族的统治，如何在欧洲继续立足成为了英格兰后来的挑战，所以英格兰不得不谋求在教会的一席之地让自己融入欧洲国家的圈子里。

虽然法国一直反对英格兰正式加入欧洲列国这个圈子，可是教会还是给予了英格兰一席之地让它加入进来，这是因为神圣罗马帝国与法兰西帝国之家还存在领土争端，所以教会在神圣罗马帝国的要求下还是承认了英格兰，以牵制法兰西帝国，也是防止法国的实力过度强大。

而后来 英格兰自从加入欧洲列国这个圈子后便学到了精髓，一直使用均衡政策打压过度强大的欧洲强国 ，不过在英格兰加入欧洲列国这个圈子的早期它还是没有多少话语权的，毕竟英格兰是摆脱了法国贵族统治而独立的一个新兴政治体，它的正统性问题就很值得考究，所以关于英格兰的正统问题一直被欧洲其他列国讨论，直到后来西班牙帝国强大后与英国联姻这才使得这个问题化解，后来也是不了了之。

所以对于英国的正统之争可以说是从英格兰独立开始就争论的一个问题，可是这个结果还是利益做主导，毕 竟欧洲各国都是以利益为主导的一群强国，所以英国倘若有利于这些国家的核心利益这些国家也不会在乎正统之争 。所以当法国主动挑起英格兰统治的正统之争的问题后，神圣罗马帝国为首的诸侯国立即以教会授权的名义给予英格兰证名，主要还是为了利益的相互牵制， 正统之争其实就是红白玫瑰战争后的一个附加品。

英格兰从红白玫瑰战争中独立一直被看做是英国成立的前奏和形成资本主义的一个捷径，最主要的体现就是政治上宽松，英国就算形成联合王国以后也没有中央集权，中央集权是一把利刃，法国也曾尝试过中央集权可是引发了国内贵族的诸多不满，也是因为在中央集权建设中的失败，法国丧失了英格兰，最终让自身陷入到了政治和经济的倒退中。

而 英格兰却利用了教会政治上的承认来营造一个有利于商业发展的环境，这无疑是推动了资本主义发展，可是最有利于资本主义发展的政治环境却是在后来的百余年里形成的。

英国作为一个联合王国会有民主政治的形成这也与红白玫瑰战争密不可分，正是因为英格兰在红白玫瑰战争中取胜，成为了一个独立并且相对松散的政治体又无强权压迫，这才形成了民主的政治体，否则都会走向中央集权。

而走向中央集权的资本主义发展几乎统统失败了，最典型就是西班牙和法国，因此也使得英国后来形成了议会、议院等等先进的政治机构，极大的促进了资本主义的形成和发展，最终英国形成日不落帝国也与早期形成的政治体系密不可分，可以说这些就奠定了英国成为一流的资本主义国家的基础。

参考文献：

《红白玫瑰战争录》

《英国政体发展史》

《英国联合王国发展录》

C. 如何看待近代英国对我国发动的3次殖民扩张

1839年，中英之间发生严重的贸易冲突，最后导致鸦片战争的爆发。事过境迁，针对这场贸易冲突，我们究竟要汲取哪些经验和教训，实在应该好好总结一番。

老唐认为，作为中国人，必须牢记如下3点教训，避免历史重演：

一、面对贸易战，首先要内省。要反思我们的贸易体制、贸易政策有无弊端，有则改之。清朝贸易体系存在很多问题，可是清廷妄自尊大，当然不会自省，不仅失去自我提升的契机，而且令双方矛盾激化。

二、面对贸易战，更要促开放。中西贸易为停滞的清朝经济增添了活力，清政府并没有意识到这一点，当遇到麻烦时，轻率的将国门再次关闭。这对自身、对中英关系的消极影响暂不必说，而且会引发其他国家的杯葛，美、法等与中国存在贸易关系的国家深表不满，清朝孤立无援。

三、面对贸易战，国防要戒备。当贸易冲突不可调和之际，爆发军事战争的可能性剧增，千万不可掉以轻心。清廷对外部情势麻痹大意，连最睿智的林则徐都认为英国人不敢发动。结果呢？战争从天而降，清朝国防几近空白，只能落得个兵败如山倒的悲惨下场。

D. 1993年美欧日贸易战局势是如何化解的

1993年3月19日，克林顿接待了欧共体执委会主席德洛尔，4月16日又与日本首相宫泽举行了会谈。美欧日贸易战暂时各自收兵，化险为夷。同年4月21日，美国与欧共体举行了贸易谈判并在公共合同达成局部协议，从而从贸易战边缘撤退回来。

E. 当时的美欧贸易战，最后结果怎么样了

最后的结果是在世贸组织的撮合下，两方进行了新的协商，最终结束了美国与欧洲的贸易战。

F. 中美贸易战中国采取了哪些措施

1、占据道义制高点。

在全球化大背景下，损人利己甚至损人不利己的单边主义不得人心。美国带头破坏国际规则，已成功自我塑造了国际秩序搅局者、世界经济破坏者的霸蛮形象。

形成对照的是，中国在反击美国的同时，顺应全球化趋势，高举自由贸易大旗，反对贸易保护主义，加快对外开放步伐。公道自在人心。

一段时间以来，为中国说话的人多了起来。比如，有德国媒体评论说：“中国早已立足于世界经济，不仅展示着勤奋，也掌握了技术，想阻止中国发展技术不可能，也没道理。”

近日，国际货币基金组织表示欢迎中国对自由贸易和多边主义的坚定承诺，认为中国最近宣布的一揽子开放政策是朝着正确方向迈出的步伐。

美国发动贸易战，已经引发国际社会的担忧。国际货币基金组织总裁拉加德指出：美国需要对给世界贸易体系造成的“关税之伤”承担后果。

世界贸易组织总干事阿泽维多已发出警告，全球贸易体系正在开始动摇。美联储前主席格林斯潘认为，美国对外加征的关税，实际上是由美国国民在买单。英国央行行长卡尼称，美国将成为全面贸易战的最大输家。

2、合纵连横。

打赢中美贸易战的一个基本战略思维就是把朋友搞得多多的。有西方学者分析说，中国很幸运，作为老大的美国，不但没有联合其他国家一起对付中国，反而以发动全球贸易战的方式和中国开打。

美国在贸易战中剑指中国，四面出击，自我孤立，显然犯了兵家之大忌，使中国有机会化竞争对手为合作伙伴，为合纵连横提供了可能。

第一，美国与其西方盟友已心生嫌隙。先是在价值观上与欧盟不同调。欧洲在人权问题上一贯高调，特朗普一上台就宣布放弃人权外交。在贸易战中，特朗普政府引用232条款对加拿大、欧盟、日本等铁杆盟友加征钢铝产品关税，六亲不认，尽显霸蛮姿态。

加拿大、欧盟对美国反制裁，提出的报复清单接近3000亿美元，日本随之跟进。尽管最新消息是美欧就停止贸易战达成共识，但从特朗普反复无常的个性看，美欧经贸关系依然充满不确定性。

第二，对印度、南非等新兴国家加征钢铝关税显现战略矛盾。特朗普政府一方面推行“印太战略”，拉印度制衡中国，另一方面对印度产品加征关税，伤害印度利益，迫使印度对美反制并调整与中国关系。

第三，捅中东“马蜂窝”导致麻烦缠身。把美国驻以色列大使馆迁至耶路撒冷，造成新的危机。在搅动叙利亚战局的同时，不顾相关国家反对，退出伊核协议，对伊朗进行制裁甚至扬言军事打击，与伊朗关系剑拔弩张。

中国在贸易战过程中，一方面与美国针锋相对，一方面争取国际社会支持。

一是调整改善与周边国家关系，加强双边经济合作。

二是将争端诉诸世贸组织，寻求世贸组织规则和国际舆论支持。

三是在反制美国，对美国大豆加征25%关税的同时，豁免了包括印度等国家大豆和动物饲料的进口关税。

四是继续推进双边和多边自由贸易。2002年以来，我国已经与24个国家和地区签订了16个自由贸易协定，目前正在进行的自贸区谈判有13个，与10个国家开展自贸协定联合可研或升级联合研究。

3、精准打击。

利用好贸易战的“飞去来器”效应。我国货物出口的40%、高科技产品出口的2/3都是在华外资企业实现的。

在这种情况下，美国对中国的贸易制裁在不同程度上转化为对自己企业的“制裁”。因贸易战引起成本上升，一些受影响的美国企业已开始减产或裁员，有的企业正在谋划把生产线迁出美国。美国商会发出警告称，共计260万个美国就业岗位可能面临风险。

针对美国痛点进行“定向打击”。中国对等对美国农产品加征关税后，美国农业遭受较大损失，已迫使特朗普政府不得不给农场主补贴。对原产于美国的汽车加征关税，美国汽车对华出口受到影响，在中国市场的份额受到挤压。

(6)英国如何化解贸易战扩展阅读：

进行中美贸易战的原因

或者说，这场贸易战能不能避免？结论是：不以我方的意志为转移，不能不打。

1、打不打的主动权不在我方。

美方主动挑起争端，步步紧逼，极限施压和讹诈，言而无信，反复无常，蛮横无理。打不打贸易战，显然不以中国意志为转移。

面对直奔而来的制裁大棒，中国只有两条选择：要么屈服于美国的霸凌，从此忍辱负重；要么进行反抗，树立应有的大国形象，让对方知道中国人不是好欺负的。

2、就贸易战的性质而言不能不打。

本次贸易战不同以往，不局限于贸易，甚至不限于高科技产业领域，而是一场事关国运的战略博弈。我国历来在原则问题上不妥协，贫穷落后时不妥协，现在发展起来了，更没有理由妥协。

3、就特朗普这样一个商人性格的人而言不能不打。

特朗普在其自传《做生意的艺术》中，谈到做生意的四个阶段：一是提出惊人的目标；二是大肆宣传；三是决策反复摇摆；四是获得直观的结果。

他写道：“一个远高于预期的条件让对手无从下手——反复无常的变化给对手施加压力——给出次优条件让对手急于接受了事——达到最初想要的结果。”特朗普显然把中美经贸谈判看成是一笔“大生意”。

4、美国的文化性格是欺弱服强。美国历来欺软怕硬，“拣软柿子捏”是美国的历来做法，“不撞南墙不回头”是美国的习惯性思维。

G. 一百年前英国人打贸易战，为什么不还手

01

“单边自由贸易”，什么意思呢？

自由贸易大家都知道，如果是一组国家互相降低关税，让贸易进行得更自由，叫“多边自由贸易”。

比如WTO，就是这样的多边自由贸易组织。

如果是两个国家，互相降低关税，这叫“双边自由贸易”。

顾名思义，“单边自由贸易”就是一个国家单方向地降低或者干脆免收外贸关税。

说白了，我跟谁做生意，谁收我的关税，我不管，但是我不收你的关税。

H. 海上马车夫，曾经垄断了世界贸易的荷兰人，是如何被英国掏空的

其实就是利益使然，英国的崛起离不开荷兰，荷兰的技术与人才大量流失导致英国的起步。英国航海法案的颁布导致英国航海霸权的开启。也是与荷兰决裂的开端。该法案规定，英国殖民地的货物只允许贩卖至英国本土和殖民地，运往英国殖民地的货物必须由英国本土发出，只有英国本土和殖民地拥有的船只可运载英国殖民地的货物。

在随后的20余年间，两国又爆发两次战争，荷兰人凭借海军上将德·勒伊特的神勇发挥，两次战争均取得军事上的胜利。但是，荷兰始终无法逼迫英国废除《航海法案》，英国最终在18世纪取代了荷兰的海洋霸主地位，两国贸易战实际上是以英国的胜利划上了句号。

I. 英（英国）荷（荷兰）战争简介

英荷战争是17世纪50～70年代，英国为了打败日益发展的商业竞争对手荷兰，并力求保住开始建立的海上优势和争夺殖民地，曾三次挑起对荷兰的战争。
第一次战争
第一次英荷战争，1652年～1654年，1652年5月，两国舰队在多佛海峡发生冲突，7月8日正式宣战。英国海军封锁了多佛海峡和北海，拦截荷兰商船，荷兰则组织舰队护航，双方海战逐渐由封锁反封锁的贸易战发展为主力舰队间争夺制海权的决战，年8月，荷兰集中海军力量与英国决战被击败，英国控制了制海权，使依赖贸易生存的荷兰经济瘫痪。1654年4月，两国签订“威斯敏斯特和约”，荷兰承认英国的海上霸主地位。
第二次战争
第二次英荷战争，1664年～1667年，英国与荷兰争夺海外殖民地，1664年英军攻占北美的新阿姆斯特丹，改名纽约。荷兰立即进行反击。同年8月攻占被英军占领的西非据点。1665年6月22日两国再次宣战，英国舰队随后在洛斯托夫特海战中击败重创荷兰舰队，法国、丹麦与荷兰结成 英荷战争油画反英同盟。1666年5月，经过修整恢复的荷兰舰队击败了英国舰队，8月荷兰舰队进入泰晤士河攻打伦敦，遭到英国岸炮和海军的联合打击，遭到重创，英国重获制海权。同年9月10日伦敦发生大火，城市大部遭焚毁，无力继续战争，试图与荷兰和谈。荷兰舰队趁机于次年6月19日进入泰晤士河偷袭了伦敦，歼灭了驻泊泰晤士河的英国舰队，破坏了船厂，并封锁了泰晤士河口。1667年7月，英国被迫签定“布雷达和约”，在贸易权上作出了让步，并重新划定了海外殖民地。
第三次战争
第三次英荷战争，1672年～1674年，1672年5月，英法联合对荷兰宣战，分别从陆地和海上发动进攻，荷兰无法抵挡法军进攻，被迫掘开海堤淹没国土，才使法军撤退。1673年3月荷兰海军击退英国舰队。6月英法联合舰队与荷兰进行了两次次斯库内维尔海战，8月法国退出战争，英荷都无力继续战争，于1674年2月签定“威斯敏斯特和约”，战争结束。
夺取霸主
英国通过三次战争耗尽了荷兰的贸易和海军实力，夺取了海上霸主地位，建立了海权－贸易－殖民地的帝国主义模式，成为世界海军发展史上的里程碑。侧舷炮战的海战样式得到巩固和发展，形成了战列舰和巡洋舰的舰种划分。

J. 什么是贸易战，历史上有哪些经典的贸易战

您好，贸易战，指一些国家通过高筑关税壁垒和非关税壁垒，限制别国商品进入本国市场，同时又通过倾销和外汇贬值等措施争夺国外市场，由此引起的一系列报复和反报复，称为贸易战。如果贸易战的武器仅限于相互提高关税税率，对此则称为“关税战”。
随着80年代日德两国对外贸易顺差的不断扩大和美国、德国（当时的联邦德国）、日本、英国、法国之间“广场协议”的签署，日元与马克对美元大幅升值。汇率升值对促进两国经济结构调整、提升对外投资等确实发挥了积极作用，但对两国的确实带来冲击。面临同样的考验，日本和德国不同的应对措施造就了两国经济不同的命运，二者的经验和教训对中国解决人民币汇率问题，化解中美贸易争端，并顺利完成国内经济结构调整有着重要的借鉴意义。二战后，日本确立了“贸易立国”的发展战略，大力推进本国出口发展。随着1956年日本加入关贸总协定，日本对外贸易不断发展，对外贸易顺差额度不断扩大。日本贸易顺差的一个突出特点是占占据了美国贸易逆差的主要部分，20世纪80年代美日贸易逆差占美国逆差比重一度接近60%，这导致了日本与美国之间产生了大量的贸易摩擦。