英国政府和民众怎么看待脱欧

❶ 英国为何会有约三分之二民众认为脱欧结果不利

英国天空数据(SkyData)30日发布最新民意调查显示，有三分之二英国民众认为脱欧结果对英国不利，认为会给自己、经济和整个国家带来负面影响的比例显着上升。

42%的英国民众现在认为脱欧结果会对自己产生负面影响，上升了8个百分点；18%的人认为不会对他们产生任何影响，只有31%的人认为是件好事。

调查数据分析，越来越多的英国民众希望看到一场新的公投，在英国政府脱欧方案、与欧盟没达成协议情况下脱欧、继续留在欧盟三个选项中进行公民投票。

英国天空数据为英国最大的数字电视――英国天空广播公司(BritishSky Broadcasting)旗下的民调机构，其专业性、公信力广为业界和社会公众认可。

来源：中国新闻网

❷ 英国民众对退脱欧感到厌倦对传统政党和政客更加不信任愈发刺激什么主义的抬头

英国民众对退脱欧感到厌倦对传统政党和政客更加不信任愈发刺激民粹主义抬头。

英国“脱欧”，究其本质是近百年来在地缘影响力上不断衰落的英国主动调整自己与欧洲及世界的关系，以及重新校准自身定位的一次最新尝试。这一尝试的背后，是延宕数百年的英国与欧洲关系问题，但更是英国自身的发展与民生问题。

英国伦敦大学学院宪法研究组副主任艾伦·伦威克（Alan Renwick）表示，此次公投中双方极为激烈的争论造成了政治分歧，而要弥合分歧任务很艰巨，在保守党内尤为如此。

此次公投还反映出英国社会背后更为深刻的分歧，很多民众对于专家等的意见并不信任，这反映出英国社会的不同部分存在明显的断裂。

从英国不同地区来看，在英格兰及威尔士地区，支持“脱欧”者占上风，虽然在伦敦支持“留欧”者比例更高，却难以力挽狂澜；而在苏格兰及北爱尔兰地区，支持“留欧”者更多，苏格兰支持“留欧”与“脱欧”的对比尤为明显，分别为62%和38%。

苏格兰政府首席大臣、苏格兰民族党领袖尼古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）表示，苏格兰不应违背自己的意愿被迫离开欧盟。苏格兰将着手立法工作，为第二次独立公投作准备。她表示，苏格兰“极有可能”再度举行独立公投。

(2)英国政府和民众怎么看待脱欧扩展阅读

民粹主义倾向引发担忧

力主“留欧”的英国前首相戈登·布朗（Gordon Brown）在公投前多次强调，在经济全球化的今天，英国应该“向外看”，而不是封闭自己、“向内看”。

尼布雷特也认为，此次公投反映出的英国国家内部分歧甚至可以说不是关于开放市场或者封闭市场，也不是“左右”之争，而是关于更加本土化的英国还是更加全球化的英国的分歧。

公投结果揭晓后，一些专家担心“脱欧”会加剧英国及欧洲大陆国家的民粹主义、排外主义倾向。瑞禾表示，英国“脱欧”不只是关乎英国，这是历史上首次有国家想要离开欧盟而不是加入。民粹主义及民族主义在欧洲大陆本来就已经有所抬头，现在英国“脱欧”可能使形势更为严峻。

英国文化、通信与创意产业部长艾德·维济（Ed Vaizey）在此前接受本报记者采访时表示，国家间的交流、合作、睦邻友好关系很重要，而英国背离欧盟将是后退的一步。

“尽管英国在参与世界文化交流，但我真的担心英国可能会变的排他和减少包容性。”维济说，英国“脱欧”会使英国退回到自己的世界当中，而且恐怕会使世界认为英国不再热心于与外部世界互动，走向与之背离的道路。

❸ 英国脱欧的利与弊分别由什么

英国脱欧的利：英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政的80亿英镑款项。支持英国脱离欧盟的人说，90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，但仍然受欧盟规章的掣肘，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制，就业机会可能会因此增多。

英国脱欧的弊：在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。

(3)英国政府和民众怎么看待脱欧扩展阅读：

支持者认为，英国可通过谈判与欧盟达致“友好离婚”，但与欧盟国家仍保持贸易联系。

许多支持英国脱离欧盟的人士都非常推崇挪威和瑞士模式，即与欧盟有双边贸易协议，但不成为欧洲经济区的成员，两国可以进入欧盟统一市场，但在农业、捕鱼业、司法和内政事务上不受欧盟的法律约束。

欧洲媒体认为，欧盟大国法国与德国将不会容忍英国对于欧盟条约“挑肥拣瘦”的态度，德国和法国已警告英国不能期望在拥有27个成员国的欧盟“随意挑选自己想要的规则”。

❹ 英国为什么要“脱欧”利弊得失是什么

我不知道欧盟好处，但是大致能浅显的觉得，比如欧洲伽利略计划，就是和北斗一样的卫星，多个国家能够在同一个方面是个共同体，那么就很容易理解了，一些战略上能够达到和美国，和俄罗斯，和中国等大国抗衡，在国际上能够获得更多的共同利益，就这么说吧，一个英国根本没法和美国，俄罗斯，中国，甚至日本对比。但是欧盟就不一样了，欧盟能够叫板俄罗斯，能够和美国这种超级大国平起平坐。你搞个卫星，我们联合也搞个卫星，你打我们其中一个，我们几个就打群架和你单挑，国际之间都是利益相争，欧盟就是一个<利益共同体>。

如果英国想脱欧，那也是翅膀硬了，真强脱又觉得自己孤立无援，国际地位下降不少，那就不好说了，所以就一而再的延迟脱欧。主要以下几点：

1. 孤立，拿中国来说，面对印度有巴基斯坦巴铁盯着，面对韩国和日本有朝鲜老弟盯着，面对俄罗斯，有共同利益来往，而且中间隔着蒙古，暂时性和俄罗斯还是有共同合作的，比如抗衡老美。而英国就不行了，旁边都是欧盟成员，在一个利益共同体内，你脱欧就是单飞，还想跟我们搞经济合作，想都别想，指不定吃你一口。

2. 英国将要对以前共有的设施提高建设，完成独立性，（1）比如防御体系，尤其海上、防空、中远程导弹等，意味着要和欧盟国家不是一个队伍，需要建立对这些国家应该有的基础防御设施。要知道俄罗斯都不敢惹欧盟，飞机在欧盟国家炸了都不敢闹事，这要是英国单方面，吃不了兜着走。（2）独立体系，本来情报共享，你来我往的，甚至科研也可以你来我往的共享，现在或者未来肯定需要加强各个方面，要让英国未来独自面对面对世界几大力量团体，英国欠缺的可不是一点半点，是百年，甚至前年的转折点，举个例子：可以这么说，欧盟不让你用伽利略导航，你就只能求美国gps和中国北斗，实在不行你还可以模仿印度搞个自己的区域覆盖gps，要知道发射卫星可是要钱的，经济都不能马上恢复，还搞卫星？（3）外事加强，外汇储备、外交关系建立、大使馆建立等等一系列方方面面，都需要几代人来努力。（4）独立经济，经济震荡，英国很可能再也不会跻身世界强国行列，比如我开个花店，以前都是欧盟直通车式的交易购买，现在恐怕要过个海关，搞个外国进口啥的，同样一个商品，价格高的不少。英国货币贬值是必然，所以需要大量购买欧盟外汇，美元，人民币、黄金等等，然而大量国家抛售英镑，这打击可不小。

3. 福利调整，英国经过一连串的连锁反应，最终福利制度将要调整和完善，得勒紧裤腰带了，这次是要单干了。虽然以前在欧盟付出的多，回报的少，但是现在毕竟是单干，做啥都操心柴米油盐。

4. 社会动荡，不可避免的社会动荡，脱欧直接影响到了一些人的利益，黄背心这个，可不是没有头绪的。

5. 未知的未来，就像很多明星，脱了团体，单飞的有的火了，有的可能就彻底没戏了。
   

❺ 英国为什么要脱欧英国脱欧的真正原因是什么-趣历史网

英国脱欧的真正原因是什么 你知道吗?不知道没关系，趣历史小编告诉你。

第一，英国脱欧有一定的偶然性。是当时的英国首相卡梅伦错估了形势，并把自己的政治前途与脱欧公投挂购，豪赌公投结果不会脱欧。但最终支持脱欧者却占了微弱优势，卡梅伦弄巧成拙;

第二，英国与欧洲大陆的关系使然。在历史上，英国长期扮演离岸平衡手的角色，对欧洲大陆国家执行均势战略，视利害关系而定与欧洲哪个国家暂时结盟，几乎很少真正融入欧洲大陆。二战之后，英国对欧共体与欧盟的态度也是从拒绝到被迫加入，但并没有像其他欧洲国家全身心投入欧洲一体化进程。比如仍使用自己的货币等。这为英国的退出埋下了伏笔;

但是，似乎“身体”加入了组织，“思想”还没有加入。英国没有加入欧元区，也不是签证互通的申根成员国，去英国要另外签证。这说明在经济和外交上，英国和法德等欧盟成员国，存在明显差别，更取代不了法德在欧盟的领导地位。

英国脱欧更重要的原因是，作为成员国，在关税等方面当然彼此有优惠。因此，英国的农产品遭受到希腊等国农产品的冲击，希腊穷，东西自然也便宜。工业品则遭受德国的冲击。例如，德国的汽车对英国的汽车就构成很大冲击。政治上当不了“头头”，工农业经济又遭受冲击，还待在欧盟干啥?当然是“三十六计走为上计”。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

❻ 怎么看待英国脱欧,国家大事人民做主

英国是一个民主的国家。当然，脱欧对英国来说有好处也有坏处。但是不管怎样还是需要人民去做主。所以英国才有脱欧公决。但是不管结果如何。英国都会走向一个好的结局。越做越好。

❼ 英国政府的脱欧进程，对此你怎么看

自1973年英国加入欧盟以来，英国一直存在脱欧倾向。2016年以来，英国脱欧经历了波折。英国脱欧已成为英国国内政治的重要议题，反映了英国的政治制度和席卷欧洲的民粹主义和民族主义。这也将对欧洲一体化进程和欧盟改革产生深远影响。欧盟首席谈判代表米歇尔·巴尼耶。周二表示，英国和欧盟正在为谈判达成一项贸易协定作出最后努力。双方官员表示，最快可能在周三达成协议。

捕鱼权，英国希望在脱欧过渡期后完全控制其捕鱼水域，禁止所有外国船只进入英伦三岛周围12英里的海域。欧盟希望英国遵守共同渔业政策，欧盟协议将赋予成员国在欧洲水域捕鱼的权利。公平竞争环境，这是所有欧盟国家都认同的概念，它可以确保成员国在环境、税收、国家援助等问题上制定自己的规则，不能削弱其他国家的利益。欧盟表示，零关税协议取决于英国达成的创造公平竞争环境的协议。但英国不同意，称英国脱欧的基本原则是英国将能够制定自己的规则。协议管理，任何贸易协议最终都可能导致争端。欧洲联盟希望欧洲法院成为处理争端的最终机构，而联合王国则表示，欧洲法院不应发挥任何作用并作出最终裁决。双方的声明都表明，虽然会有进一步的讨论，但在关键问题上没有任何实质性的动摇。

❽ 英国首相宁死也不愿意推迟脱欧，为何越来越多的英国民众对此却受够了

总理鲍里斯·约翰逊发誓要在10月31日之前离开欧盟“即将到来” - 如果没有达成协议，英国必须离开的日期。已宣布额外的21亿英镑资金准备这样一笔无交易的英国退欧。如果英国在没有达成协议的情况下离开欧盟，英国民众肯定会收到各种影响。

1.购物篮的内容可能会有所变化

您在超市货架上找到的东西很可能是您看到第一个效果的地方。目前，我们近30％的食品来自欧盟，如果没有交易，一些食品，如新鲜蔬菜和水果，可能会变得更加稀缺和昂贵。政府已经表示，虽然单靠英国脱欧不会导致粮食短缺，但消费者的行为可能会出现。恐慌性购买可能意味着食品零售商缺乏某些产品。超市说，在准备过程中，他们一直在储存一些食物 - 但他们无法为一些新鲜的水果和蔬菜做到这一点。

不管脱欧的长期效果如何，但是这件事再长久推迟下去也会带来诸多问题。

❾ 英国脱欧的利与弊都是什么

英国脱欧的利是90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制；弊端是失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。

在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。

英国国内商界领袖，包括英国首富、维珍集团主席布兰森（Richard Branson）已发出警告，指英国试图与欧盟重新谈判两者关系，可能构成不明朗前景，有损商界利益。

(9)英国政府和民众怎么看待脱欧扩展阅读：

由于历史与地理原因，19世纪晚期以来，英国一直奉行对欧洲大陆事务不干预政策，被称为“光荣的孤立”。“疑欧”的历史传统以及和欧洲大陆经济发展相异的模式使英国长期和欧洲大陆若即若离。

在“疑欧”人士看来，欧盟未来的一些政策趋势可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延，不仅使英国的疑欧之心快速发酵，也加快了脱欧脚步。

与此同时，欧盟其他国家的民众也对英国渐生不满，认为英国不仅否决欧元，不参加欧盟的危机救助方案，还反对一切金融监管政策，因此英国脱欧对欧盟的发展来说反而是好事。双方的相互信任已经降到历史低点。

❿ 为什么英国坚持要脱离欧盟脱欧后的英国过得好吗

谈起自二战后欧洲最为显着的两次格局变化，第一次若要归功于柏林墙的倒塌，那么第二次则非英国脱欧莫属了。众所周知，自二战之后欧洲内部演化的总趋向是一体化开展，英国作为欧洲老牌强国在推进欧洲一体化进程中可谓费尽心机。

1946年9月，面对二战之后凋谢的欧洲，英国首相丘吉尔曾经提议树立“欧洲合众国”，固然这一想法是从一个旁观者的角度提出的，但确实预示着欧洲将来一体化的趋向。50年代，欧洲一体化逐步被提上日程，从欧洲煤钢联营的树立到欧洲经济共同体的成立，再到1965年兼并为欧洲共同体，欧洲大陆内部的一体化趋向日益明显。看到欧洲结合的步伐加快，同时迫于美苏冷战带来的严峻形势，英国在参加联盟的门槛上摩拳擦掌，英国首先在1961年提出参加欧洲共同体的申请，但由于英法在英联邦利益问题和英国农业利益问题上存在的严重分歧，会谈不断到1963年仍未获得本质性停顿。随着英国经济增速与欧共体中法国相比差距逐步拉大，英国的位置也越来越显现出边缘化趋向，国度本身利益和民众呼声都请求英国加快入欧脚步。

在随后的几届政府中，英国指导人一步步妥协，放弃了许多附加条件，恰逢悲观开放的蓬皮继任法国总统，终于在1973年，英国如愿成为欧洲共同体的一名成员国。

在随后的几十年中，结合化水平不时进步的欧盟在经济开展和政治话语权上都表现出了极大优势，也为英国本身开展带来了史无前例的机遇，使其在外贸、关税、农业、渔业等众多方面收获了宏大的利益。可就在欧盟一片欣欣向荣的表象下，英国脱欧的“危机”逐步浮现出来。

纵观英国脱欧道路，可谓历尽坎坷。英国初次脱欧以及公投表决由2013年的前首相卡梅伦提出，此话一出即引来国内外的纷繁争论。

英国脱欧引发了极大的震惊，时至今日，脱欧带给英国的到底是什么？

2020年1月31日，当欧洲议会经过英国脱欧协议时，唐宁街10号随即演出了灯光秀扮演，汇集在伦敦议会广场上的人们听到这一音讯后欢天喜地，挥舞起国旗庆贺这一历史性成果。

在脱欧协议达成后，英国首相约翰逊快乐地说：“英国将成为一个崭新的、真正独立的国度。”两位前任首相也发文恭喜，表示脱欧协议是一项宏大的胜利。

自然，脱欧问题从被提出以来曾经阅历了七年时间，这七年无论对英国政府还是广阔民众来说都是难熬的一段时间。可以将这一问题处理，无疑成为约翰逊等一批政客摆得上台面的政绩。

英国脱欧之心早已有之，英国与欧盟的关系问题实践上早就被提上了日程。按照现有形势来说，脱欧的益处颇多。从方式上看，英国自此夺回了对本国货币、边境、法律、贸易等方面的控制权，不再依赖欧盟。

能够说脱欧协议是一项历史性协议，它维护了英国市场的完好性和独立性，也在一定水平上减缓了欧盟近几年给英国经济带来的负面效应，英国将本人的命运控制在本人手中。

但是作为欧洲经济社会构造的一次宏大变动，英国脱欧难免会招致短期内的动摇，很多人对此评价为“方式脱欧易，本质脱欧难”。在重新取得开展自主权的同时，英国与欧盟这两大板块之间的关系不得不被重新审视。

英欧互为重要的经贸协作同伴，双方在经济、政治各方面都坚持着高度的分歧性，此次脱欧最直接的影响就是加大双方的贸易本钱，限制了双方的商品、效劳、资本、人员的自在活动。英国脱欧公投以来，随着脱欧不稳定性的持续发酵，英国内需、外贸、外国直接投资流入、净移民等都呈现了不同水平的下滑。

英国目前的就业稳定、贸易增长等方面面临的应战，叠加新冠肺炎疫情扩散等要素，加剧了英国经济衰退的风险。就2020年疫情迸发后的经济情况来看，到5月份，脱欧和疫情的双重打击曾经招致英国GDP萎缩了近五分之一。严峻的经济情况之下是人民生活的担负加重，劳动力市场萎缩直接招致了3月份到6月份有近65万人失业。

英国政府自然首先要对这一现象担任，但是脱欧曾经招致政府财政收入减少，巨额的补助金加剧了支出担负，真可谓是入不敷出，目前英国政府债务占GDP的比重曾经超越100%，远超欧盟戒备线。

就对英国经济的影响而言，短期来看，由于脱欧带来的格局变化以及需求的大量调整本钱，英国的贸易、金融等方面确实遭到了消极影响。也就是说，脱欧带来的不肯定性加大了英国经济的下行压力，固然在短期内也曾呈现过异常增长，但总体来看，至少到目前，脱欧对英国经济的影响是负面的。

不只全国整体的经济境况不好，民众的生活也遭到了很大影响，这种影响首先表现在最根本的人口活动上。脱欧之后，英国与欧盟国度别离，在后者领土上的英国人竟成了“外人”。依据规则，外国游览者不能携带肉类和奶制品进入欧盟，因而在欧盟海打开，经常可见被没收了自带食物的英国人在长吁短叹。

英国艺人前往欧盟国度扮演时也需求办理诸如工作签证、演出答应等种种手续，要晓得，这在以前是完整不存在的，繁琐不堪的程序让明星们集体发声埋怨。

除了英国人，以至他们的言语——英语也成了欧盟吐槽的对象。在英国参加欧洲共同体之前，法国和德国不断是欧洲大家庭的老大哥，无论从言语运用人数还是法语国度位置上来说，法语都在欧共体中占主要位置。但英国的参加改动了这一情况，使得运用英语的人口比重上升到50%，成为最盛行的言语。

于是在英国脱欧之后，法国欧洲事务部长博纳就向欧盟提出降低英语位置的请求，并称其为“糟糕的言语”，足见英国的位置降落，连言语都惨遭针对。

另外不得不提到的一点是，英国脱欧可能会加剧本就存在的国内领土和主权问题。众所周知，现今英国的北爱尔兰本来属于爱尔兰王国，这一片区域可以归入英国与武力降服不无关联。

英国脱欧已成事实，边境问题再次被提上日程，再加上疫情给北爱尔兰带来的冲击，当地人民生活质量直线降落，内部斗争问题愈演愈烈，于是就呈现了今年4月份共和派和联盟派的剧烈对峙，以至引发街头暴力抵触。

问题不止于此，苏格兰也不安宁，其主要产业就是渔业，英国脱欧重新限制了苏格兰的捕鱼范围和渔业进出口量，直接招致渔民利益受损，再加上历史、民族、宗教等复杂旧怨，苏格兰的独立认识再次抬头。历史与理想的扑朔迷离，让英国政府大为头疼。

在2020年12月24日的新闻发布会上，欧盟委员会主席冯德莱恩说：“是时分翻过这一页，瞻望将来，完毕也是另一个开端。”

确实，英国脱欧不过是千百年变幻莫测的国际政治格局的一个小插曲，脱欧前，有人支持有人反对；脱欧后，同样是几家欢欣几家愁。既然曾经迈出脱欧这一步，英国政府和民众就得考虑如何在这条道路上走下去，毕竟世界上没有懊悔药，处理问题才是独一的出路。