1. 仅沃尔沃增长,美国车市大跌有“蹊跷”
放眼望去,11月在美车企(除了沃尔沃)销量均呈下跌态势,且跌幅至少为15%。
不过,在J.D.Power负责数据和分析的副总裁TysonJominy看来,情况看起来会很糟糕,但事实并非如此。根据上个月前17天的数据,J.D.Power和LMCAutomotive预计11月美国轻型车销量下降15%。但要知道,上个月的销售日比去年同期少3天,而且利润更丰厚的小宗销量仅微跌0.7%。J.D.Power数据与分析部门总裁ThomasKing强调,上个月的销量情况是个很好的例子,说明销售日差异在衡量销售业绩中的重要性。“如果今年11月的销售日、假期和去年一样,那么预计新车销量与去年同期持平。”从某种程度上而言,这也是美国车市跌回两位数字的“蹊跷”。
根据销售天数进行调整后,上月市场预计下跌3.5%-7%。根据CoxAutomotive、J.D.Power/LMC和TrueCar/ALG的预测,以季节性调整年化销售速率SAAR来衡量,2020年10月约为1580万—1640万辆。即按该月销售速率,美国车市全年销量大概为1580万—1640万辆,低于去年11月的1700万辆。
亚洲车企表现疲软
上个月,丰田品牌的销量持平于177,725辆,而雷克萨斯的销量下降了6.8%至28,040辆。很大程度上,混合动力车型和皮卡提振了丰田的销量。其中,丰田混动销量大增48%,尤其是汉兰达和凯美瑞混合动力车型;丰田皮卡销量较去年同期增长11%。不过,丰田汽车旗下的轿跑和轿车11月同比下滑2.4%,继续拖累整体销量;轻型卡车的销量仅下滑0.4%。
?
除去大宗销售的不景气、库存短缺等行业内部问题,美国车市仍然面临疫情复发、高失业率和经济复苏的不确定性等多重威胁。
12月1日,美国新冠肺炎死亡病例超过了2000例,美国媒体报道指出,这相当于平均每分钟就有超过1个人死亡。近日在美国参议院的听证会上,美联储主席鲍威尔警告称,今年冬季对美国经济或将是非常艰难的几个月,经济前景存在很大不确定性,并再度重申美联储支持经济的承诺,认为可能有必要增加财政刺激。
由此可见,虽然美国车市正在缓慢复苏,但是今年剩余时间还存在包括政治经济在内的重大不确定性,而这些不确定性都可能会影响美国家庭的大宗商品采购和支出决定。
文/孙莉莉
---------------------------------------------------------------------------
【微信搜索“汽车公社”、“一句话点评”关注微信公众号,或登录《每日汽车》新闻网了解更多行业资讯。】
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
2. 美国的经济复苏速度怎样就业率是否再持续降低
美欧经济正经历复苏放缓困境。28日公布的数据显示,第四季度美国国内生产总值(GDP)同比增长4%,较前一季度33.4%的增长大幅放缓。美联储主席鲍威尔27日警告称,美国经济仍在新冠肺炎疫情中挣扎,距离全面复苏还有很长的路要走。美国联邦储备委员会27日结束为期两天的货币政策会议,宣布维持联邦基金利率目标区间在0至0.25%之间,符合市场普遍预期。
美联储表示,将继续每月购买800亿美元的国债和400亿美元的住房抵押贷款支持证券,并重申将继续购买资产直至美国经济出现实质性进展的承诺,在物价稳定和充分就业目标实现之前将继续维持高度宽松的货币政策。疫情之下,美国经济依然面临巨大压力。美国商务部27日公布的数据显示,份耐用商品新订单金额环比增幅为0.2%,显着低于市场预期的1%和11月份向上修订后的1.2%。
美国去年第四季度GDP增速为4%,全年GDP增速为-3.5%,年度GDP增速创74年新低。分析认为,美国消费者购买力显着下降,非农新增就业人数自4月以来首次转为负值,加之零售销售数据逐月下降,表明就业市场的疲软可能已经削弱了消费者的购买力,个人消费支出季率较上一季度增长2.5%,远低于前值41%。野村证券经济学家刘易斯·亚历山大认为,第四季度GDP报告凸显出美国2020年经济持续复苏,但进入复苏动能将面临显着下降。
3. 专家谈美联储降息:3月份中国央行大概率降息
来源:明晰笔谈 文丨明明债券研究团队
报告要点
北京时间2020年3月3日23时,美联储突然宣布下调联邦基金利率目标区间50个基点,至1.00-1.25%,同时将超额准备金率(IOER)下调50个基点至1.1%。本次降息调整是美联储2020年的首次降息,也是自去年以来的第四次降息操作,之前的三次降息发生在去年7月、9月和10月。更值得注意的是,本次降息为突发的紧急降息,降息幅度也大,达到50BP。如何看待本次特殊的降息,我们认为有以下五大要点值得关注:
要点一:美联储紧急降息历史回顾:回顾历史,1994年以来美联储历史上共发生过9次紧急降息事件,从以往8次紧急降息的情况来看,紧急降息的原因一般为遇到较为重大的风险,上一次紧急降息还要追溯至2008年10月经济危机时期。
要点二:美联储缘何紧急降息:从原因上来看,新冠疫情在全球的快速蔓延是导致本次美联储紧急降息的直接原因,在距离三月份会议仅两周左右时间采取行动,反映出当前新冠疫情带来的风险紧急且严重。
要点三:美国经济与疫情分析:美国经济情况方面,当前美国制造业面临产需双弱的局面,总体来看美国核心通胀仍旧表现疲软,就业方面美国1月非农就业数据略好于预期,但失业率略有上升,制造业仍然保持低迷态势。而从海外疫情的发展情况来看,全球范围内新冠肺炎疫情升级,疫情蔓延至多国,其中韩国、意大利、伊朗最为严重。美国新冠疫情升级,而严格的确诊条件和较高的检测费用可能导致确诊人数被低估。
要点四:全球市场影响:美股下跌,美债破1!从以往美联储采取紧急降息之后大类资产的走势来看,虽然美联储采取降息政策目的在于刺激经济,但紧急降息本身也通常意味着严重事态,市场情绪也更偏向于避险,因此紧急降息之后短期对于美股与美元的更偏利空,美债随之走强。相较于新冠疫情在海外的快速发酵,国内新冠疫情总体趋于稳定,美联储降息带来的全球流动性改善更有利于国内资产。从风险因素的角度衡量,疫情仍旧是当前影响市场走势的主要风险点,新冠疫情带来的不确定性加深或对于全球经济复苏产生一定影响,因此从国内大类资产走势来看,对于国内股市影响仍旧有待观察,对于国内债市明显利多。
要点五:国内货币政策展望:对于国内货币政策而言,美联储意外降息应对疫情影响,国内货币政策空间进一步打开,3月份国内央行大概率继续降息。同时今天上午的公开市场操作值得高度关注,考虑到这次降息的突发性,参考08年全球央行联手稳定市场的经验,国内央行也可能选择及时跟进。总的来说,3月份利率将进入新一阶段的下行行情,我们认为十年国债到期收益率目标区间为2.4%~2.6%。
事件
北京时间2020年3月3日23时,美联储突然宣布下调联邦基金利率目标区间50个基点,至1.00-1.25%,同时将超额准备金率(IOER)下调50个基点至1.1%。本次降息调整是美联储2020年的首次降息,也是自2008年以来的第四次降息操作,之前的三次降息发生在去年7月、9月和10月。更值得注意的是,本次降息为突发的紧急降息,降息50BP也与此前美联储紧急降息幅度较为一致。
正文
要点一:美联储紧急降息历史回顾
回顾历史,1994年以来美联储历史上共发生过9次紧急降息事件,从以往8次紧急降息的情况来看,紧急降息的原因一般为遇到较为重大的风险,上一次紧急降息还要追溯至2008年10月经济危机时期。从美联储紧急降息的历史上来看,自1994年至今,美联储历史上共采取过9次紧急降息行动,分别为1994年4月,1998年10月,2001年1月、4月和9月,2007年8月以及2008年1月和10月。从采取紧急降息的原因上来看,美联储选择进行紧急降息的原因一般在于遇到较为重大的风险事件,美联储的上一次紧急降息操作还要追溯至2008年10月8日,彼时降息的原因在于雷曼兄弟倒闭引发了对于经济衰退的担忧,自此之后的11年时间内,美联储并未再度采取过类似行动,因此本次美联储宣布紧急降息,或意味着美联储内部对于当前风险状态的评估已达到一定等级。
要点二:美联储缘何紧急降息
从原因上来看,新冠疫情在全球的快速蔓延是导致本次美联储紧急降息的直接原因,在距离三月份会议仅两周左右时间采取行动,反映出当前新冠疫情带来的风险紧急且严重。从本次美联储针对本次紧急降息发出的决策声明来看,美联储对于货币政策调整给出的理由是当前美国经济的基本面仍然强劲,然而冠状病毒对经济活动构成不断发展的风险。鉴于这些风险,以及美联储支持实现最大就业和价格稳定的目标,美联储决定采取此次行动。同时美联储还表示委员会正在密切监测事态发展及其对经济前景的影响,将使用其他工具并采取适当行动支持经济。从本次决策的委员会投票情况来看,委员全票通过本次紧急降息。在距离三月份议息会议仅两周左右的时间,美联储突然采取行动,且委员意见高度一致,反映出当前新冠疫情带来的风险紧急且严重,而从降息的幅度来看,本次采取50BP的利率区间下调,也与之前大部分紧急降息情况一致。从美联储鲍威尔决议公布后的讲话来看,鲍威尔提到降息行动是为了帮助美国经济在危机中保持强劲,货币政策是提振经济的重要工具,但一次降息不足以解决供应链问题,财政当局可能提供支持,目前美联储还没有考虑其他措施,而降息可以避免金融环境收紧。与此同时,美国总统特朗普表示正与国会合作,预计通过85亿美元的新冠病毒紧急拨款法案。从鲍威尔与特朗普的讲话来看,在紧急降息之后,美联储货币政策或存在进一步宽松的可能,与此同时财政政策或也将给予配合,在鲍威尔发表讲话之后,从市场反映来看,市场对于美联储今年上半年再次降息的预期为72.3%。
要点三:美国经济与疫情分析
美国经济基本面方面,2月美国制造业PMI低于预期,新订单与产出指数下滑明显,当前美国制造业面临产需双弱的局面。2月份美国ISM制造业PMI指数为50.1,预期50.5,前值50.9,制造业PMI指数低于预期。制造业PMI指数在1月暖冬气候驱动的短暂回升后再次下行跌至荣枯值下方,制造业景气程度再度回落。从分项数据上来看,2月份新订单、产出、物价和进口分项均下滑明显,而新订单指数与产出指数的下滑也反映出当前美国制造业面临产需双弱的局面。
通胀方面,总体来看美国核心通胀仍旧表现疲软。2020年1月美国核心PCE通胀同比为1.63%,前值1.54%,虽然较上月温和上升,但是仍然维持在较低水平,仍然未达到美联储2%的政策目标。从收入、投资、消费三个角度综合考虑,美国非农企业平均周薪同比增速正处于趋势性向下的阶段,对于核心PCE上行的有所拖累;2019年美国投资增速下行,难以通过提振总需求的方式拉动通胀增长;消费数据边际向好,但当前的美国消费情况或并不足以支撑通胀水平达到2%的通胀目标。总体上看,总体来看美国核心通胀仍旧表现疲软。
就业方面,美国1月非农就业数据略好于预期,但失业率略有上升,非农就业增长主要由暖冬气候促进的建筑业和服务业贡献,制造业仍然保持低迷态势。美国1月季调后新增非农就业人口22.5万人,预期16万人,前值14.5万人;失业率为3.6%,预期3.5%,前值3.5%;就业参与率为63.4%,预期63.2%,前值63.2%。平均时薪同比增长3.1%,预期增长3%,前值增长2.9%;环比增长0.2%,预期增长0.3%,前值增长0.1%。1月非农数据的增长主要由建筑业和服务业所贡献,受暖冬气候影响,与天气好坏密切相关的建筑业、服务业表现强劲;但制造业表现低迷,新增就业人数延续12月下行趋势,就业人数减少1.2万人。
美国新冠疫情升级,严格的确诊条件和较高的检测费用可能导致确诊人数被低估。截至3月3日,美国新冠疫情累计确诊病例达102例,确诊人数自2月底快速增加;累计死亡和累计治愈病例分别为6例、9例,美国多地已宣布进入紧急状态。2月26日之前,对于疑似感染者的确诊条件,美国疾控中心的检测指导意见是患者“必须去过中国或者在接受检测前曾与去过中国的人有过密切接触”,这一较为严格的确诊条件可能导致前期美国境内确诊人数低于真实值;而在加州北部出现“社区传播”确诊病例后,美国境内确诊条件有所放宽,随之确诊人数激增。另外,3600美元的检测费用也可能导致部分患者由于无法负担而放弃接受检测,造成疫情数据的低估。
全球范围内新冠肺炎疫情升级,疫情蔓延至多国,截至3月2日,中国以外已有64个国家出现确诊病例。其中韩国、意大利、伊朗最为严重,累计确诊病例均超过2000例。意大利自2月22日新冠肺炎确诊人数激增,截至3月3日,意大利累计确诊病例增加至2502例,累计死亡病例增加至79例,疫情迅速传播升级。韩国自2月20日新冠肺炎确诊人数迅速增加,截至3月3日下午,韩国累计确诊病例已经达到5186例,较上一日新增974例。
要点四:全球市场展望,美股下跌,美债破1!
从以往美联储采取紧急降息之后大类资产的走势来看,虽然美联储采取降息政策目的在于刺激经济,但紧急降息本身也通常意味着严重事态,市场情绪也更偏向于避险,因此紧急降息之后短期对于美股与美元的更偏利空,美债随之走强。结合历史情况来看,对于美联储采取紧急降息之后的大类资产走势,紧急降息之后美股接下来几日的走势更多体现为下行,其背后的原因在于虽然美联储采取降息举动,宽松货币政策的目的在于刺激经济,防范风险,但紧急降息本身通常也意味着严重事态,在紧急降息采取后,市场情绪也更偏向于避险,因此短期对于美股的影响更偏利空。而美联储宽松的货币政策也带来美元的贬值压力,在市场情绪趋向于避险的影响下,对于美债的影响更偏利多,美债作为避险资产随之走强,美债收益率下行。本次美联储紧急降息决议公布以后,截至北京时间3月3日4时,美国道琼斯工业指数报26020点,较开盘大跌700余点,跌幅达到2.77%,10年期美债收益率一度跌破1%,美元指数报97.16,较开盘下跌0.42%。
相较于新冠疫情在海外的快速发酵,国内新冠疫情总体趋于稳定,美联储降息带来的全球流动性改善,从国内资产价格的角度来看,全球流动性的改善是利好因素。从海外疫情来看,针对新冠疫情不少国家在初期采取了一定的果断措施,但是从结果来看并没有有效防范。例如,意大利是第一个进入紧急状态的欧盟国家,而且当前面临中央与地方防控执行上的协调问题;韩国在2月12日至2月15日一度实现零增长,但随后二次感染阶段则是以国内民众间的扩散快速增加。从这些国家的情况来看,尽管在输入性病例上做的比较严格,但国内民众间的互相传播爆发得较为快速,病毒的传染性较强,这加剧了全球市场的担忧。而对比国内疫情,当前国内新冠疫情总体趋于稳定,因此在海外处于疫情上升期的背景之下,美联储紧急降息带来的全球流动性改善更有利于提高投资者对于国内资产的投资偏好,全球流动性的改善对于国内资产而言是利好因素。
从风险因素的角度衡量,疫情仍旧是当前影响市场走势的主要风险点,新冠疫情带来的不确定性加深或对于全球经济复苏产生一定影响,因此从国内大类资产走势来看,对于国内股市影响仍旧有待观察,对于国内债市的利多影响相对较为明显。从风险因素的角度来看,当前新冠疫情在全球范围内的快速传播仍旧是影响市场走势的主要风险点,美联储在本次紧急降息的原因当中也指出冠状病毒对经济活动构成不断发展的风险。而从全球经济复苏的角度而言,新冠疫情所带来的不确定性的持续加深或对于全球经济复苏产生一定的影响。因此从国内大类资产的走势来看,对于国内股市的影响仍旧有待观察,而对于债市来说,当前中美利差仍旧处于较高水平,美联储紧急降息或将进一步压低美债收益率,从利差角度而言,对于国内债市的利多影响相对更为明显。
要点五:国内货币政策展望
对于国内货币政策而言,美联储意外降息应对疫情影响,国内货币政策空间进一步打开。在海外疫情持续蔓延、经济悲观预期发酵、资本市场出现大幅调整的背景下,美联储紧急下调联邦基金利率目标区间和超额准备金利率50bp,以应对疫情扩散导致的经济不确定性。美联储宣布降息后阿联酋央行跟随降息50bp,而货币市场也反映了欧央行、英格兰银行均在3月降息的预期,可以预见后续更多国家都将跟随进入降息通道。全球货币政策进一步宽松给国内货币政策打开空间:(1)本次新冠疫情逐步发展成为威胁全球经济不确定性的因素,货币政策应该加强国际协调应对风险,此前G7财政和央行行长声明G7集团已经准备在必要的时刻采取行动,而相比欧美国家,中国央行拥有更多常规货币政策宽松空间;(2)美联储降息后,10年美债一度逼近1%,中美利差继续扩大,而人民币汇率也大幅走强,对国内货币政策宽松和国际协同都不存在明显制约;(3)美联储紧急降息50bp体现了美联储对疫情影响的估计较为悲观,而随着疫情的全球扩散,全球产业链的不确定性加剧了国内经济回暖的不确定性,在以稳增长、稳就业为首要目标的政策宽松通道中,货币早宽松优于晚宽松。在定向型的数量支持工具之外,价格型工具也该发挥作用。我们认为中国央行将在3月份继续降息,也可能在今天上午紧随美联储降息。
4. 如何看待美国对英国爱尔兰实施旅行禁令这件事情
可以从目前疫情的状况、疫情的扩散、疫情的控制、疫情的影响来分析这件事儿:
1、目前疫情的状况
新冠肺炎疫情持续在全球蔓延,集体感染事件不断出现。韩国继大邱和庆尚北道后,首尔近日出现大规模集体感染事件。此外,在荷兰南部一家医院,以及日本名古屋市的健身房和福利设施内,也出现多起聚集性感染病例。所以美国和举措很有必要。
2、疫情的扩散
美国约翰斯·霍普金斯大学实时数据显示,截止3月30日9点,美国新冠肺炎确诊病例超14万例,达到140886例,死亡2467人。为了防扩散,实行禁止旅行禁令很有必要。
3、疫情的控制
当地时间26日,美联储主席鲍威尔在接受美国全国广播公司栏目采访时,称美国经济或将陷入衰退。鲍威尔说,美国经济何时能够全面重启取决于新冠肺炎疫情的防控情况,当前的主要任务是控制住疫情的蔓延。
4、疫情的影响
随着新冠肺炎病例的增加,美国大选初选活动也受到影响而取消。为应对疫情,多国禁止大型活动,停课停学,并加强边境管控,以防止疫情进一步扩散。
5、世界卫生组织的要求
世界卫生组织强调所有国家的目的都一样,阻止病毒传播和防止病毒蔓延。前三类国家必须注重发现、检测、治疗和隔离单个病例,并跟踪接触情况。对于出现社区传播的国家和地区,世卫组织强调必须采取行动,将疫情规模减小到可控制的感染群体。所以美国这个举措也是响应要求吧。
5. 丹黄金1919
摘要 亲,您好。你的问题由我来回答。由于打字和整理资料需要一定时间。希望你耐心等待,五分钟左右。
6. 负收益国债来了 英国负利率还远吗
当英国是否也会加入负利率队伍的讨论甚嚣尘上的时候,冷不防英国的负收益率国债率先亮相了。当地时间20日,英国以-0.003%的负收益率出售了37.5亿英镑的三年期国债,尽管英国曾在2016年以负收益率发行了1个月期的债券,但以低于零的收益率发行传统的长期债券还是历史首次。这时候英国央行行长贝利“不排除实施负利率的可能性”更让市场猜测,负收益率国债很可能是变局的开始。
负收益率的国债意味着债券持有者如果持有该债券至到期,所获得的受益将略低于最初支付的资金,而英国政府在发债时则将获得收益,基本上相当于投资者需要倒贴钱向政府提供贷款,但这似乎并不妨碍外界的热情。据了解,本次负收益国债拍卖获得2.15倍认购,《金融时报》评价称,强劲的需求突显了英国国债的吸引力,此外,也显示出了对英国因新冠肺炎疫情大流行而借贷大幅增加的任何担忧,都尚未影响投资者对英债的兴趣。
在国债这个问题上,其实早有预警。近期,2年和3年期的英国国债收益率一直处于负值区域,Tradeweb数据显示,现有3年期英国国债收益率中值周三为0.004%,2年期英国国债收益率为-0.027%。但投资者的热情却证明事情可能没那么简单,ADM Investor Services策略师Marc Ostwald表示,负收益率并不意味着所有买家都赔钱,一些人可能希望债券价格将进一步上涨、然后可以出售,而其他人可能希望对冲英国央行降息至负值的风险。
投资者希望赶在任何降息举措之前将收益率锁定在接近零的水平,这或许是认购热情的其中一条逻辑。最近一段时间,英国掀起了一股是否启用负利率的讨论热潮。为应对新冠肺炎疫情造成的冲击,英国央行在今年3月连续两次紧急降息,将基准利率降至0.1%的历史低位,但随着疫情对经济的冲击开始逐渐显现,关于英国实行负利率的预期也在不断升温,本月中旬,英格兰银行首席经济学家安迪·霍尔丹还提到,由于英国正陷入因疫情引起的深度衰退,不能排除将利率降至零以下和购买风险资产的可能性。
更重要的是,20日,贝利也回应称,在新冠肺炎疫情危机期间英国央行会积极评估利率下限,不排除实施负利率的可能性。但在大约一个星期以前,贝利还表示负利率不是目前正在计划或考虑的事情。彼时,贝利称,一旦利率为负,银行业可能会面临困难,并可能让央行难以影响整个经济的借贷成本。但当时他也提到,“尽管如此,明智的做法是不要永远排除任何事情,尤其是在现在这种情况下。”
目前欧盟和日本均已实行负利率,美国总统特朗普也频繁向美联储“安利”负利率,称负利率会让美国收到一份大礼,但美联储主席鲍威尔则明确回应称,负利率不在美联储考虑范围之内。与英国类似,经济压力也让美国关于负利率的预期升温,摩根大通资产管理公司的首席全球策略师大卫·凯利则认为,负利率是没有意义的,当时凯利提到,负利率没能帮到日本经济,也没能帮到欧洲经济,“他们所做的就是堵塞了银行系统,导致所有人都更难经营企业了。”事实也证明,已经实行了负利率的欧盟和日本,经济遭受到的压力依旧肉眼可见。
复旦大学欧洲问题中心主任丁纯称,一方面因为新冠疫情给经济带来了破坏性影响,尤其是大家对后市的前景不看好,所以英国可能需要动用负利率政策进行刺激,另一方面也或许是想努力与欧洲大陆国家靠拢和看齐。而且英国作为盎格鲁-萨克逊模式的国家,相对来说,对市场反应也比较快、政策力度较强,次贷危机时期,美国最早量化宽松,彼时英国首相布朗也很坚决很迅速地实行量宽。这次英国经济受疫情打击很大,在周边欧盟国家都在实行负利率的时候,英国想要看齐也很正常,当然最终负利率能有多大的效果存疑,所以目前英国方面的表达也有很大不确定性,比如不排除任何可能,而且这个“负”更多也是一种象征性的负。
尽管负利率还悬而未决,但对于眼下的英国经济来说,压力却着实不小。一方面新冠肺炎疫情的冲击让全球经济无一例外地遭受了巨大的冲击,而英国又处于“脱欧”关键的过渡期,与美国和欧盟的谈判又各有各的烦恼,磕磕绊绊之间始终难有进展。
但在这个问题上,丁纯则提到,疫情导致欧美经济受到的冲击都非常巨大,这对于英国政府来说不一定是个坏事:经济衰退已经无法避免,从政治上来说,可能英国与欧盟保持强硬的贸易谈判态度是一个不差的选择,一方面疫情与贸易对经济的影响比较难以区分,另一方面,执政的保守党党内离欧的民意也比较汹涌。英欧谈判的下一个时间节点是6月底,按照计划将会发表英欧共同政治声明。同时,这也是英国能够申请延长转换器的最后时限。
北京商报记者 杨月涵
7. 美新冠死亡超50万,对美国的GDP是否会有所影响
美新冠死亡超50万,对美国的GDP是否会有所影响?
有人会说,美国政府不抗疫是美国人民的选择,谁得新冠肺炎谁认命。这种“自由”的背后,不排除民风民情等文化因素,但更多的恐怕只是一种无奈。当美国人看见别人因新冠死亡的时候,他们的确抱着某种“认命”态度,但当他们的亲人中招而死的时候,他们开始埋怨并诅咒了。生命、存在是自由的前提,为了所谓个人自由而放弃抗疫,这是一种反智思维,绝对不是一个负责任的政府所应采取的态度和政策。
制度好不好,毕竟要经过长周期的实践检验。二战以来,美国国强民富,这是一个事实。但美国国强民富与美国制度之间是否存在因果关系,我们不能简单地下结论。其中一种可能的逻辑谬误是,把美国的“霸权红利”当成了“制度红利”。美国正在持续的新冠疫情,已经掀翻美国制度神话。
美国经济在第二季度经历了二战后有数据记录以来的最大衰退。当地时间7月30日,美国商务部公布的首次预估数据显示,受新冠肺炎疫情重创,今年第二季度美国国内生产总值(GDP)按年率计算下滑32.9%,创上世纪40年代以来最大降幅。
美联储主席鲍威尔表示,美国二季度GDP是“有记录以来最难看的数据”。美国彭博新闻社30日称,美国经济在几乎整个4月都陷于停滞。现在世界了解了这种萎缩的深度。“美国经济再次跌落悬崖”,路透社30日引用经济学家的统计称,美国今年前两个季度的实际GDP同比下降了约11%,将实际GDP拉回到2014年中期的最低水平,等于抹去了过去5年多时间的增长。
8. 飞人博尔特感染新冠,你认为是否会影响他比赛的进程
不会
目前牙买加官方已经正式飞人博尔特的新冠检测结果呈阳性,据飞人博尔特本人表示暂未出现明显症状
而且飞人博尔特在2017年8月14日正式退役,所以此次感染新冠不会影响他比赛的进程
9. 美国国务卿蓬佩奥为何是一个不懂政治的商人
原因是:美国国务卿蓬佩奥是美国现任总统特朗普的一个代言人,也只是将美国带入乱局中的一份子。或许原先在航空制造和石油行业上能够有所建树,在自己的律师生涯和国会议员中也可以说是胜任,但是在美国国务卿这个位置上做的并不合格,造成美国外交和国内事务上的一个被动局面。
“史上最差国务卿。”《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼不久前如此评价美国现任国务卿迈克·蓬佩奥。这位公然宣扬“撒谎、欺骗、偷窃”的前中央情报局局长就任国务卿两年多来,不仅让国务院士气跌入谷底,更让美国外交政策陷入泥潭,让美国国际信誉蒙尘。
(9)英国首相鲍威尔新冠肺炎现在如何扩展阅读:
特朗普当选总统后,他被任命为美国中情局局长。2018年3月,特朗普提名蓬佩奥取代蒂勒森出任国务卿。他任国务卿后,美国在伊朗核问题、巴以问题和朝核问题上的政策饱受诟病。他大力推行的“抹黑外交”“施压外交”“制裁外交”令美国在国际上引起争议。
蓬佩奥上任后不到两周,美国正式退出伊核协议,随后重启对伊朗的全面制裁。两年多来,美国对伊朗的“极限施压”政策遭到国际社会批评,也未能迫使伊朗屈服。在巴以问题上,美国不顾国际社会反对,不仅把美驻以使馆迁往耶路撒冷。
还公开为以色列扩建犹太人定居点“开绿灯”。美方今年年初公布的“中东和平新计划”遭到巴方明确拒绝,巴以地区紧张局势不断升级。朝核问题上,美国也陷入尴尬。两年多来,虽然美朝领导人多次会晤,但双方在半岛无核化问题上的分歧依旧难消。
就无核化的定义和实现路径始终无法达成共识。2019年8月,朝鲜外务省第一副相崔善姬批评蓬佩奥涉朝言论“越过了红线,不仅使准备恢复的朝美工作磋商很难召开,而且将进一步恶化朝美关系”。新冠疫情发生以来,蓬佩奥诬称中方隐瞒新冠肺炎疫情。
威胁美国将退出世卫组织,推卸美国抗疫不力的责任。《华盛顿邮报》网站发表评论指出,在此非常时期,蓬佩奥无心促进国际社会联手抗疫,对盟友的援助许诺只是“空头支票”,他更关心的只是如何借机打压对手。
10. 美联储政策正助长美股泡沫化,这么说的原因是什么
由于疫情的影响,美股跌降。美国银行分析师近日警告称,美联储出台强刺激政策正导致美国股市泡沫化,需警惕这一泡沫可能即将破灭。 美国银行分析师迈克尔·哈特尼特在近日一份报告中指出,华盛顿的政策正在助长华尔街的资产价格泡沫。
去年三月新冠肺炎疫情导致美股抛售创下纪录后,为缓解疫情带来的毁灭性影响,美联储宣布一系列计划紧急救市,包括开放式的资产购买,开启无限量宽松模式,导致美股出现强劲反弹。据美国银行预测,美联储的资产负债表将历史性地达到今年全美经济的42%,而美国预算赤字或将达到其国内生产总值的33%,专家称这是一个完全靠债务支撑的巨大泡沫经济。美国银行分析师预计今年第一季度美股将见顶,市场将出现回调。