英国医疗水平为什么低

A. 英国国家医疗服务体系濒临崩溃，患者的安全该如何保障

日前，英国政府宣布国家医疗服务体系(NHS)将在未来几个月内关闭，这一决定引发了民众的强烈反对。许多人认为，如果该计划不能在几个月内执行到位，那么英国国家医疗服务体系可能会面临崩溃的危险。NHS首席执行官 Charles Levine在接受英国广播公司采访时表示：“英国的医疗服务体系是一个庞大的复杂系统。”然而，在英国议会下院民主党议员 Jesse Walder Barr和 British Swarm等议员的推动下，议会通过了一项关于政府未来3年计划的提案。根据这一提案称，英国国家医疗服务体系将于2023年关闭并停止运营。对此，该提案已经提出了5个月了。

B. 为什么去美国英国留学医学这么难有什么原因吗

去美国英国留学医学非常难，主要是因为它的门槛高，对大学的要求高，对学生要求高，学习时间长，学费贵，步骤多，经过很多道程序才能够成为正式的医生，一般人不敢轻易涉足。

在英美国家，他们对于学生的社会实践经验也是非常看重的。如果一个学生经常致力于公益事业，投身于社会奉献当中，会为他加分。这个专业的经济担保要求也非常高，学费高昂，一般人是无法负担。在进入审核的阶段，一般来自于一些野鸡大学的就没有希望了，面试的时候会被刷掉，基本上刷掉概率是99%，除非你特别出色，已经做出一些成绩，在业界小有名气。因此，去英国美国留学医学真的非常难，不过一旦通过，这个职业也是非常受人尊重的，而且基本上不愁找不到工作。

C. 为什么英国新冠肺炎死亡率和治愈率差别这么大

根据统计，英国每10万人中有142.53人死于新冠，死亡率为全球最高。

我认为的原因有下面2个：

1、英国数据来源混乱。养老院、贫民区和医疗机构的交叉感染状况已经完全无法追溯了。《卫报》认为养老院可能有数千甚至上万人死亡，当然可能是耸人听闻，但英国政府发布的数据可信度不大，这一点其实全世界各个国家都或多或少有，客观原因是cvid19的隐蔽性极强，主观上还是初期组织工作没有做好。

其实这个数据越看越奇怪，我怀疑可能是计算方法不一致导致的。

2、治愈率的定义不明。一开始还有90%，后面调成这样，如果数据属实那英国肯定早就人吃人了。

我估计还是数据源有问题，15%的死亡率也应该是漏报了大量感染者所导致的—很多人可能就是靠自身免疫系统扛过去的，也没有上医院。

思来想去，还是我们国家在新冠疫情上的政策落实最为到位，这才是一个有担当的国家的体现！

D. 近40%英国公立医院科室治疗等待时间超18周，当地医疗资源是否匮乏

其实当地的医疗资源并不匮乏，要知道英国和美国都是属于老牌的发达国家，他们的人均床位占有率要远远超过我们，所以按照道理来说，不应该出现一个手术要等待18周，甚至出现三周以上的时间。但是从英国卫报以及其他的医疗周刊当中却严重批评了英国目前的医疗体系，认为患者从接受诊治到进行治疗的时间往往要超过两三个月。这会严重的影响患者的病情，所以需要进行改进，今天我们就来探讨一下英国的医疗制度。

第三，这样的问题应该如何解决？从每个人的医疗资源分配来看的话，英国绝对是足够使用的，错就错在他们的医疗人员并不能够满足现行的体制需求。医疗人员在这样的情况下也有足够的假期去进行休假，并不需要去履行自己的医生责任，就算病人的病情再紧张。自己能够按时下班，是不需要付任何法律责任的。

E. 出国看病之英国医疗怎么样

作为全球医疗最发达的国家，美国的医疗一直备受国际患者的关注;但是，对于世界上最老牌的发达国家——英国，其医疗制度和技术、服务水平，国人却知之甚少。下面是有出国看病之英国医疗怎么样，欢迎参阅。

出国看病之英国医疗怎么样

1.全民免费医疗

英国是全球公认的医疗保健领域领先者，其创建的全民免费医疗服务体系——英国国家医疗服务体系(NHS)因“卫生成本低、健康绩效好”为世界各国所称道。

NHS包含三个层次的服务：由全科医生提供的初级医疗服务，和由专科医生在医院提供的二、三级医疗服务。患者去医院就诊必须获得全科医生的推荐，二级医疗服务由政府所有的区综合性医院提供，有门诊部和住院部，覆盖专科诊疗和急症住院。三级医疗服务则由更高级的区域或跨区域医院提供，包括诸如癌症治疗、器官移植等更高技术的内容。

虽然会给政府带去很大的财政压力，但NHS确实让英国居民受益了。英国的人均预期寿命在1981-2008年期间，男性的人均预期寿命增加了6.9年，女性增加了5.1年。

NHS系统使得几乎所有的英国公民享有免费医疗的服务，而几乎所有的NHS系统的医院都会设立private care。医院设立的这一private care部门由医院统一管理运营，主要是为满足部分经济条件较好的本国患者，或者是国际患者的需求而设。

Private care的收费相对较高，但是却为经济条件较好的本国患者和国际患者提供更为舒适的就医环境、更为便捷的就医流程、更为人性化的就医服务等。医院为这些患者提供一对一的陪同服务人员，使就医的过程变得轻松舒适快捷，从而满足不同患者的需求。

2.公立医院制，新药准入时间短

在一份145个国家的医疗卫生投入占国家GDP比例排名中，中国不足5%排在139位，而英国则接近10%。

英国90%的医院为公立医院，收入主要来自政府财政税收，部分来源于私有资金投入，与接诊的患者数量和患者的花费无关。因此，医院和医生只需要关注疾病，而不会考虑到经济收入，一定程度上避免了过度医疗。

与中国相比，英国的医学科研开放得多。英国认为医疗更像一个社会问题，而不再是一个学科，不应该有边界。英国的医学研究除了资助病理学、诊断、手术、药物等之外，还资助如物理研究跟媒体公共教育。

英国每年在医学研究上的资助规模达几十亿英镑，折算成人民币是百亿级，新药的准入时间也较短，约3-6个月。而国外新药进入中国，往往需要滞后3-5年甚至更长时间。

F. 英国医疗体系是什么样的为什么很多人说看病贵

很多去过外国的朋友或是家人有在外国定居的朋友都会说国外的医疗制度非常的好，很多地方都是免费医疗，但是这种说法也不全对。比如我们今天提到的这个国家英国，他们这里的医疗制度是免费，但是也会让人觉得特别的累，因为什么需要等待。可能会为了做一个小手术，需要去付出一天的时间，这还不算什么，最漫长的就是排队，你可能就是等来这一天的时间，需要付出一年的时间来预约。
大家都知道疾病是不能等待的，在等待的过程中，有可能是一个良性肿瘤，就会发展成恶性肿瘤，这个责任由谁来付呀？免费医疗制度虽然好，但是弊端也是存在的，各个国家的制度是不同的，所以医疗制度也是不同的。我们都期盼有病，能够得到免费医疗，同时医疗技术也会越来越先进，大家有病都能够得到及时的治疗，这是最好的一种状态。

G. 英国医疗体系问题重重，数百万人等待救治，是什么让英国的医疗体系崩溃了

新冠病毒。因为英国感染新冠病毒的患者非常多，而且很多是重症患者，所以会这样。

H. 英国“躺平防疫”造成感染人数创新高，这个国家的医疗体系如何

要知道，每个国家的医疗体系或多或少都会不一样，这不仅仅是由当地的居民决定的，还好国家的性质有关，所以说这次英国的国家医疗体系反应了英国这个国家到底是一种怎么样的对人民的情况。

第一、英国的医疗体系叫做NHS，是一种资本主义的医疗体系

我们可以看到网络上的介绍。

英国国家医疗服务体系NHS，遵行救济贫民的选择性原则，并提倡了普遍性原则。凡有收入的英国公民都必须参加社会保险，按统一的标准缴纳保险费，按统一的标准享受有关福利，而不问收入多少，福利系统由政府统一管理实行。 —网络

看起来似乎是对每个居民都会得到合理的医疗照顾，但是实际上我们可以发现，英国医疗体系提供的是一种救济式的体系，而且不和收入挂钩，只按照统一标准进行以来帮助，那么这样就会存在一系列问题，比如说如何定义穷人，如何能够更加合理的进行医疗的分配，对待国外的移民该怎么办，如果说普通人家得到很大的花费很多的疾病又该怎么办？这些问题导致了英国的医疗体系并不能够很好的解决新冠疫情的问题，而对于一个本质是资本主义的国家来说，在人民遇到危险的时刻，他们很难站出来为人民说话，所以说英国的医疗体系作为资本主义的医疗体系是很难在这次新冠病毒中表现出色的。

希望新冠病毒能够早日消灭!

I. 英国医疗系统，有一天没一天，曾经的“日不落帝国”为何会出现这种局面

当时英国国内的医疗从业人员和医药专业毕业生远不能满足这一需求。于是，医院不得不面向印度、巴基斯坦、斯里兰卡等前殖民地国家招募员工，

J. 英国数百万人等待入院治疗，曾代表国家形象的医疗体系出现了什么问题

英国数百万人都等着进入所谓的公费医疗体系救治，但是英国的医疗体系崩了好多，公立医院倒闭了，剩下的也没有几个能用的医院了。他们之前一直坚持与新冠并行的这个防疫政策，就导致现在好多病人已经到了中晚期，到了不住院治疗不行的那种程度。

但是成本下来了问题也来了，现有的这个医疗能力，无论是医护人员的储备数量，还是说药品的储备数量它不足以应对现在这种疫情的程度啊。更何况他们现在已经有上百万的患者等待治疗了，更不要说在后续继续发展下去的情况了，所以他们的公费医疗体系是承受不了这么大的人流量的。那只能靠那些私立医院了，私立医院的收费更贵。因为私立医院可没有任何的补助，该多少钱就是多少钱。